" Généralement, la communauté des français, aime le bon vin".

  

soit :"... vous serez comme des dieux ",
soit"...vous serez comme Dieu".

" Il bâtit un autel et il appela l'endroit " Dieu de Bethel ", car là s'étaient révélés à lui les Elohim
alors qu'il fuyait devant son frère."

" Un pour Tous, et Tous pour Un . "

...Il lacheÉloha qui l'a fait ; il avilit le roc de son salut.
ils le rendent ardent pour des étrangers;
d'abominations ils l'irritent!
Ils sacrifient aux démons, non pas àÉloha, à desElohîm
qu'ils ne connaissent pas, nouveaux de près venus
dont vos pères ne frissonnaient pas.

     Il est aussi utile ici, de voir comment ces versets sont traduits dans la Bible de Dhorme de 1956 :

     En page 610, on a alors :



     Comme vous le voyez,Dhorme embarrassé par le contexte de ce passage a préféré remplacer le termeElohim du texte hébreu, par le vocable moins génantdes dieux, qui pour lui sont des entités sans importance.

     Les autres bibles ont fait de même:

Et voici la version du Chanoine A. Crampon de 1939 :


, sauf qu'en plus, le termeEloha est traduit parDieu, avec une majuscule, évidemment .

     Mis à part la bible deChouraqui bien sûr, c'est à vous qu'il appartient désormais donc de juger, documents en mains,tous ces tripotages , du texte d'origine en hébreudans toutes les bibles connues,

     Faisons iciune petite digression : En effet, nous avons de nos jours, eu la chance d'assister à la naissance d'une nouvelle religion en Mélanésie :Le culte du cargo :

     Sur le site :

, nous lisons alors : " Lescultes du cargo ont été popularisés par les cultes liés au départ des Américains à la fin de la seconde guerre mondiale. En effet, des troupes américaines stationnèrent entre 1942 à 1946 dans des régions isolées de Papouasie ou des Salomon où eut lieu la bataille de Guadalcanal. Elles y arrivaient avec leurs paquetages, des caisses et des caisses de matériel ; tous les jours, elles recevaient des rations alimentaires comportant des aliments inconnus : bœuf en gelée, œuf en poudre, barres chocolatées, ananas en conserve ainsi que des cigarettes et de l'alcool. Par ailleurs, elles distribuaient généreusement dollars et produits alimentaires aux Mélanésiens qui travaillaient pour elles comme manœuvres, guides, voire auxiliaires. Lorsque les Américains quittèrent quasiment toutes leurs bases avancées dans le Pacifique sud en 1946, le silence retomba sur les nombreux camps disséminés dans l'intérieur des terres. Nombreux furent alorsles cultes du cargo destinés à faire revenir les G. I's américains… et leurs richesses."

     Les autochtones se mirent alors à construire des avions en bois et feuillages, sur les anciennes pistes d'atterrissage des américains et à prier longuement, chaque jour, pour le retourdes Dieux qui avaient apporté tant de merveilles.

     Tout cela nous apprend énormement de choses surles civilisations anciennes développées, qui ont surgi brusquement comme l'Egypte, Sumer, etc... , sans qu'on comprenne comment cela fut possible.

     Fin de la digression.

     Poursuivonsr alors cet exposé par, cette sorte de"Cuerre des étoiles", bien terreste cette fois :

     En effet, dansI Samuel IV, il y a le curieux épisode del'Arche d'Alliance de Iahvé, qui a effrayé les Philistins qui venaient de donner àIsraël un bonne raclée.

      Là, les termes de la Biblede Dhorme, diffèrent passablement de ceuxde Chouraqui. Voyez vous même :

    Voyons alors maintenant, la version du chapitre IV d'André Chouraqui de1985 :

     Israël est battu à Aphéq.

1. Et c’est la parole de Shemouél à tout Israël. Israël sort à l’abord des Pelishtîm, pour la guerre. Ils campent en haut de la Pierre d’Aide, Èbèn-ha-‘Ézèr. Les Pelishtîm campaient à Aphéq.

2. Les Pelishtîm se rangent à l’abord d’Israël et la guerre s’étend.
Israël est battu en face des Pelishtîm. ( même remarque que plus haut)
Ils frappent dans la bataille, au champ, environ quatre mille hommes.

3. Le peuple vient au camp. Les anciens d’Israël disent: « PourquoiIHVH-Adonaï nous a-t-il battus aujourd’hui en face des Pelishtîm ? ( même remarque que plus haut)
Prenons vers nous de Shilole coffre du pacte de IHVH-Adonaï.
Qu’il vienne en notre sein, qu’il nous sauve de la paume de nos ennemis ! »

4. Le peuple envoie à Shilo, (même remarque que plus haut) et ils chargent de là
lecoffre du pacte de IHVH-Adonaï Sebaot, qui siège sur les keroubîm.( même remarque que plus haut).
Et là les deux fils d’‘Éli, prèsdu coffre du pacte d’Elohîms, Hophni et Pinhas.

5. Et c’est à la venuedu coffre du pacte de IHVH-Adonaï au camp, tout Israël ovationne une grande ovation. La terre s’agite.

6. Les Pelishtîm entendent la voix de l’ovation et disent :
« Qu’est-elle, la voix de cette grande ovation dans le camp des ‘Ibrîm ? »
Et ils le savent: oui,le coffre de IHVH-Adonaï est venu au camp.° est venu au camp.

7. Les Pelishtîm frémissent, oui, ils disaient: «Elohîms est venu au camp ! »
Ils disent: « Oïe, de nous ! Il n’en était pas ainsi hier ni avant-hier !
8. Oïe, de nous ! Qui nous secourra de la main deces Elohîms majestueux,
eux,les Elohîms qui ont frappé Misraîm à tous coups au désert ?
9. Fortifiez-vous, soyez des hommes, Pelishtîm,
de peur que vous ne soyez asservis aux ‘Ibrîm
comme ils vous étaient asservis. Soyez des hommes ! Guerroyez ! »

10. Les Pelishtîm guerroient, Israël est battu. Ils s’enfuient, l’homme vers ses tentes. Et c’est le coup, grand, fort : trente mille fantassins d’Israël tombent.
11. Le coffre d’Elohîms est pris.
Les deux fils d’Éli meurent, Hophni et Pinhas.

     Fin de citation

     Vous avez bien noté cette fois les vocables :

- «Elohîms est venu au camp ! » (Rappelons qu' ARTivision.fr propose aussi d' écrire :"La communauté des Elohim est venue au camp" )

- Qui nous secourra de la main de ces Elohîms majestueux,
- eux,les Elohîms qui ont frappé Misraîm à tous coups au désert ?

     Nous vous faisons grâce des autres versets de ce chapitre, où l'Arche d'alliance de Iahvé, joue encore un rôle très important pour la suite .

      ChezEdouard Dhorme , on découvre :

"LA parole de Samuel d'adressait à tout Israël.

1 Il advint , en ces jours-là que les Philistins se rassemblèrent pour combattre contre Israël et Israël sortit à la rencontre des Philistins pour le combat. Ils campèrent auprès de d'Ebèn-ha-Ézer et les philistins campèrent à Apheq.

2 Les phillistins se rangèrent en bataille en face d'Israël et le combat s'étendit. Israel fut battu devant les Phillistins (à notre époque on dirait simplement plutôt n'est-ce pas qu' Israël fut battu par les Phillistins), qui tuèrent environ quatre mille hommes sur le front de la bataille dans la plaine.

3 Alors le peuple revint au camp et les anciens d'Israël dirent : « pourquoi Iahvé nous a-t-il battus aujourd'hui devant les Philistins?(à notre époque on dirait simplement plutôt « pourquoi Iahvé a-t-il laissé les Philistins nous battre aujourd'hui ?) Prenons donc pour nous, de Silo (Allons donc querrir à Silo ) , l'Arche de l'Alliance de Iahvé, qu'elle vienne au milieu de nous (afin qu'elle soit placée au milieu de nous ) et qu'elle nous sauve de la main de nos ennemis! »

4 Le peuple envoya à Silo ( Des représentants du peuple furent envoyés à Silo) et l'on rapporta, de là,l'Arche de l'Alliance de Iahvé des armées, qui siège surles Chérubins (Dans la Bible, êtres hybrides mêlant des caractéristiques humaines et animales) . Là se trouvaient, près del'Arche de l'Alliance de Dieu, les deux fils d'Éli, Hophni et Pinekhas.

5 Or, dès quel'Arche de l'Alliance de Iahvé arriva au camp, tous les Israélites poussèrent une grande acclamation et la terre trembla.

6 Les Philistins entendirent le bruit de l'acclamation et ils dirent : « Que signifie le bruit de cette grande acclamation dans le camp des Hébreux ? » et ils surent quel'Arche de Iahvé était arrivée au camp.

7 Et les Philistins eurent peur, car il disaient :

"Dieu est arrivé au camp !" Ils dirent alors: " Malheur à nous ! car il n'y a rien de pareil , ni d'hier, ni d'avant-hier !

8 "Malheur à nous ! Qui nous délivrera de la main deces dieux puissants ? Ce sontces dieux qui ont frappé les Egyptiens de toutes sortes de plaies dans le désert.

9 Prenez courage et soyez, des hommes, Ô Philistins , de peur que vous ne soyez asservis aux Hébreux, comme ils vous ont été asservis, soyez des hommes et combattez! »

10 Les Philistins combattirent etles Israélites furent battus, ils s'enfuirent chacun à ses tentes (chacun dans sa tente) et ce fut une très grande défaite : il tomba d'entre les Israélites trente mille fantassins .

11 Et l'Arche d'Élohim fut prise et les deux fils d'Éli, Hophni et Pinekhas, moururent."

      On voit alors que c'est seulement à la fin, queDhorme nous parle del'Arche d'Élohim, alors qu'il prétend vouloir rester près du texte hébreu en respectant la présence du mot Elohim.

     Bravo donc, à ce texte qui raconte un épisode ressemblant à un récit de guerre moderne et où l'on fait état del'Arche insolite de Iahvé sorte de d'instrument fantastique au pouvoir fabuleux, qui pourrait encore faire rêver les auteurs de science-fiction actuels, et le grand réalisateur Steven Spielberg nous a gratifié en1981 du film"Les Aventuriers de l'arche perdue" en anglais"Raiders of the Lost Ark", qui est un film d'aventure fantastique américain, co-produit parGeorge Lucas.



     Et que l'on ne vienne donc, plus nous dire, (pour évacuer vite fait, le contexte étrange et embarrassant , souligné ci-dessus), queces histoires veillottes des Elohims et consorts , n'ont pas de rapport avec nos attributs de la vie moderne...

Donc à vous de juger, désormais tout cela, documents à l'appui.

     Mais, il nous semble ici, aussi utile, de présenter, ce passage du vers. 27 Chap. 22 de l'Exode. de la biblede Dhorme :


      Lisez donc bien ce verset, car il va nous entraîner sur des sentiershors normes, une exclusivité d'ARTivision..fr.

     Voyons maintenant, le même verset chezChouraqui :


     Comme on le voit,Dhorme etChouraqui, considèrent là,Elohim commeune seule entité gouvernant l'Univers (à laquelle bien sûr, ils croient) , alors qu'ils auraient dû écrireon le sait maintenant : "Tu ne blasphémeras pas contre les Elohim, et tu ne maudiras pas le souverain de ton peuple, et certaines bibles écrivent:et tu ne maudiras pas le prince de ton peuple .

     Résumons alors, tout cela, au sujet de ce verset de l'Exode chapitre 22 On trouve alors

(Et là, nous sommes totalement bluffés)

     Mais le6/10/2010,Super Hasard, est venu à notre secours, et nous sommes tombés sur la Bible anglosaxone :


et à la page 88, on trouve alors :


     Notez bien ici le vocable :The gods, oùle pluriel surprend. Ainsi d'après cette Bible donc, le texte hébreu porte bienle pluriel escamoté dans toutes les autres bibles usuelles), et nous pouvons parfaitement écrire désormais dansla Bible Cosmique, évoquée plus haut :Tu ne blasphémeras pasles Elohim...

     Nous possédons d'ailleurs une autre bible en anglais :


     et, voyez vous même, ce qui est écrit au verset 28 de l'Exode 22 :


     Le pluriel a aussi disparu. Maisce qui est encore plus surprenant, c'est qu'en bas de page, on nous dit que la notef, placée aprèsGod, pourrait signifier que l'on peut aussi traduire"Do not blaspheme God" par "Do not revile the judges" (Ne pas outragerles juges), ce qui implique aussi ici, la présencedu pluriel que le traducteur préfère ignorer ici. Et que viennent donc faire icices juges ?

     Donc tout cela ici entraîne, que les théologiens et autres traducteurs de la Bible, sontdésormais forcés de constater queIahvé, admet donc la présence des autres Elohim, qui nedoivent pas être blasphémés, mais que seulle souverain du peuple, doncIahvé lui-même, peut recevoir des sacrifices, et être spécialement respecté.

     En effet, en plus , il faut savoir, quele souverain du peuple n'est pasMoïse, comme certains traducteurs l'ont compris, mais bien Iahvé lui-même, carMoise , n'a jamais été nommé,ni souverain, ni prince, ni même chef du peuple. Il n'estqu'un simple messager choisi pour transmettre les ordres deIavhé :"Ainsi tu diras aux fils d'Israël que Iahvé l'Elohim de vos pères,l'Elohim d'Abraham,l'Elohim d'Isaac etl'Elohim de Jacob, m'a envoyé vers vous." (Exode III,15).

     Donc si nous extrapolons à partir des explications précédentes, on ne peut qu'en déduire que la plupart de nostextes sacrés ontété trahis dans leurs traductions, et ils nous restent alors ce que nos lettrés et autres pontifes de la Culture, appellent des légendes, qui ne sont en fin de compte quedes histoires véridiques déformées voir notre article : Legendesvraies.html

  

  

  

   

   

  

 

 

Là encore,la profusion des formes géométriques spéciales, etdes angles droits de la zone en question, ne laissent aucun doute sur,le caractère artificiel des structures que l'on y voit, et il faudrait bien, comme ce Mr Moore, ou ce monsieurDavies, se fourrer encore la tête sous le sable, pour rien y voir de particulier.

    Si donc l'on pouvait mettre la main surle négatif, utlisé par l'auteur et l'Editeur pour publier cette photo de la Lune dans l' ouvrage en question, on pourrait agrandir tout cela, comme il faut, pour en savoir bien plus.

    Le site ARTivision.fr, n'est pas resté inactif à ce sujet :

    D'abord nous avons contactéles Editions du Seuil éditeursen 1972 en français du livre, (que nous possédons aussi), deRobert JASTROW intitulé alors"Des Astres, de la vie et des Hommes". Et nous avons fait chou blanc. Ils n'ont jamais eu en main ce négatif et de plus ils n'ont même pas été capables de nous fournir l'adresse , (qu'ils ont obligatoirement connue), de l'éditeur américain du livre qu'ils ont traduit.

   Nous avons évidemment immédiatement après écrit aux USA, pour contacter la maison américaine. Hélas jusqu'à présent, nous n'avons reçu aucune réponse.

    C'est alors que nous avons ensuite eu l'idée de demander à motre ami londonienEric Barkian de se charger de contacter l'Editeur américainHarper and Row pour savoir s'il avait gardé par chance, ce négatif.

   Voici la missive que nous avons reçue de lui :

----- Original Message -----
From: Eric Barkian
To: fred.idylle
Sent: Monday, February 28, 2005 12:49 PM
Subject: Echos de mes recherches "Red Giants and White Dwarfs"

Cher Fred,

   Vous m'avez contacté, le mois dernier, afin de vous aider à retrouver le négatif d'une photo publiée en 1971 dans l'ouvrage "Red Giants and White Dwarfs" de Robert Jastrow aux Editions Harper and Row.

   Mes recherches se sont vite orientées vers le groupe d'Edition HarperCollins auquel j'envoyai une requête et qui m'informait, quelques jours plus tard que le groupe n'était plus propriétaire des droits d'auteurs et n'avaient donc plus le document en question en leur possession. Il m'était précisé que puisque le livre n'était plus publié, il était très improbable que le négatif existe encore et m'était suggéré de contacter le cabinet Greenbaum, Wolff & Ernst, à New york, spécialisé dans les transactions de droits intellectuels.

Mes investigations m'apprenaient que ce cabinet n'existait plus.

   Il me restait, comme vous l'aviez vous meme suggéré, à explorer une derniere piste: contacter l'observatoire qui avait pris la photo, celui du Mont Wilson.

   Apres une rapide visite sur leur site, je leur addressai un e-mail pour leur faire part de mes recherches.

   L'observatoire me conseillait de prendre contact avec L'observatoire de l'Institution Carnegie de Washington qui mettait un point final a ma recherche en m'informant que l'Institution n'avait plus de copie du négatif en question et qu'il était improbable que celui-ci existe encore.

   A bientot donc.
Eric.

   Comme vous le voyez, le Maître Temps, a fait son œuvre, etil fallait hélas penser à tout cela plus tôt, surtout si l'on avait les moyens, comme ce monsieurPatrick Mooreou ce monsieurPaul Davies, qui alors pourtant, n'ont rien vu, ni rien fait.

     Mais ce monsieur Paul Davies et ses consorts astronomes, auraient eu encore, comme nous, aussi la possiblité, de se procurer la version plus récente de 1990, du livre de Robert Jastrow, et aussi intitulé"Red Giants and White Dwarfs", considéralement agrémenté d'images nouvelles dont plusieurs en couleur telle que :



      Et enpage 119, on y trouve aussi ceci de déjà vu :



     La photo ci-dessus est on le sait, de l'observatoire duMont Wilson, et remonte à plus de 40 ans, à l'époque où personne ne se préoccupait de traces d'extraterrestres sur la Lune, ce qui, semble vous polariser grandement plutôt tardivement, ce cher Mr Davies,

     Ce négatif doit bien dormir quelque part,et il faut absolument le retrouver, car MonsieurRobert Jastrow, doit être très agé (s'il est encore de ce monde), et lui il connaît certainement, où a été archivé ce négatif.

     Si l'on ne peut mettre la main surle négatif en question, il ne vous reste trouverun logiciel performant, capable de nous mettreen 3D, cesfantastiques structures de Rutherford, et alors vous allez effleurer probablement aussi, leGros lot.

     Cequi est très suprenant, c'est quele Télescope Hubble, qui était aux premières loges, pour nous photographier ce cratère Rutherfort, n'a jamais montré,une seule image qui soit significatrice, à ce sujet.A vous de juger !!!.

     Pour en savoir plus, veuillez SVP, lire notre missive envoyée par la Poste à, l'observatoire Keck d'Hawaï, et missive destinée à élucider ce mystère :



     Hélas , la courtoisie se perd de plus en plus ces temps-ci, et nous n'avons reçu jusqu'à présent, aucune réponse.

     A vous de juger, une fois de plus tout cela, documents à l'appui.

     Mais ce 13/10/2014, nous pensons qu'un internaute passionné pourrait aussi interroger les utilisateurs duGrand Télescope des Canaries, autrement dit le GTC.

     Mais nous, nous refusons évidemment toute photo venant de laNASA, surtout par la sondeClémentine et nous allons voir plus bas pourquoi !

      D'ailleurs en ce qui concerne, ce que nous appelleronsl'affaire Rutherford, nous gardons une petite pensée pour le regretté,Stanley Kubrick, dont l'admirable film"2001 L'odysée de L'espace", nous a fait rêver en son temps. Or le scénario de ce film estd' Arthur C. Clarke(membre de l'Académie Astronautique, inventeur des satellites artificiels, prix kalinga de vulgarisation) qui avait imaginé, comme par hasard, que c'était justement dans le cratère Clavius (où est justement encastré Rutherford) que l'on avait découvertun monolithe en forme de parallélépipède, signe du passage sur la Lune, d'une civilisation très avancée.

      Comment expliquer en effet que parmides milliers de cratères, qui existent surla Lune, cela soit justement dans cecratère Clavius (où est encastré, nous le précisons à nouveau, Rutherford ) que l'on prétend avoir découvertune trace d'une civilisation avancée.

      Comme le hasard, fait bien les choses, ne trouvez-vous pas ?

      Nous avons dit, plus haut, que nous refusons toute photo venant de lasonde Clémentine et voici pourquoi :

      En effet, dans notre article : http://www.artivision.fr/Nasatangible.html, notre amiFrendelvel, astronome amateur, nous a présenté, entre autres images, une photo deRutherford prise en1964 par la sonde américaineClémentine, et voici ce que cela donne, (Le cratère Rutherford est encerclé en rouge).



     A moins que cela soit dûà un jeu de lumières parasites, qui annulle tout relief notable, nous voyons clairement que ces deux photos deRutherford, sont totalement différentes de celle de Jastrow, vue plus haut.

     Voici d'ailleurs aussi trois vues deRutherford que nous a envoées recemment notre amieAurélia .......



    Nous avons alors, encore ici, une preuve absolue, que l'onse moque majestueusement, de nous.

    Unpetit plus venant toujours d'Aurélia ......., mais concernantla sonde lunaire LRO :



Rien donc qui ressemble à ceci :
      Où la La flèche rouge nous indique qu'il y a un complexe très structuré dans Rutherford . Il y a aussi, une sorted'obélisque surélévé sur une plateforme carrée. On y voit aussi une sorted'arche gigantesque, en suspension sur du vide, puique son ombre apparaît en dessous de son extrémité, comme l'indique la flèche bleue. Notons toujours à droite de cette arche, de nombreux blocs à bords parallèles ou orthogonaux

     Mais, l'histoire n'est pas finie, carSuper Hasard, a encore fait des siennes, en nous d'abord faisant relire, l'incontournable n° 559 venant de la revueScience&Vie d'Avril 1964, quetout fervant des mystères de la Lune, devrait avoir en sa possession, et dont voici la couverture :


     Nous avons en effet, d'abord trouvé dans la rubrique L'UNIVERS, unarticle incroyable pour l'époque ,jamais repris ensuite dans ce magazine, et intitulé :" Des lueurs étranges sur la Lune". Voici donc comment se présente le début de cet important article :


     Et voici aussi, en passantl'extraordinaire schéma, (agrémenté par nos flèches personnelles), qui nous reste encore en travers de la gorge, et que tous les médias auraient dû commenter à l'époque, carles astronomes en question, avaientles photos d'origine .



      Mais, vous pensez bien queles Forces Négatives de l'Ombre, ont tout fait pour neutralisercette extraordinaire information, eton n'en plus du tout, entendu parler.

     Pourles puristes, qui veulent en savoir plus sur ce sujet, voir notre article :


     Mais en feuilletant, un peu plus avant, cette même revue, de Science&Vie d'Avril 1964, à la page 69,nous sommes tombés à la renverse, en y découvrant une photo, pastrès superbe il est vrai, mais assezsignificative, devinez de quoi... ducratère Rutherford.



     En effectuant une petite comparaison, voilà ce que cela donne :



      Il y a beaucoup de concordances entre ces deux photos n'est-ce pas, et cela n'a rien à voir avecla photo de Clémentine. Voyez plutôt :



     A vous de jugerces étranges différences, de formes et de structures de ces deux images.

     Alors, pensez-vous que laNASA soit encore crédible ?

     Nous ne résistons pas cependant, au plaisir de vous présenter d'autres images de cet article, commepar exemple, celledu cratère Copernic, qu'officiellement, on classe dansles cratères météoritiques avec, comme nous le dit si bien la revue,"ses projections radiales de poussière" et dont nous avons parlé sous le vocablede rayures concentriques, dans notre article :


     Cette photo fut aussi prise, par l'observatoire duMont Wilson en Californie, qui, on l'a vu déjà, a justement pris la photo deRutherford, présentée dans le livre de R. Jastrow de 1967 :


     Notez aussi que sur cette photo, on découvre en haut à gauche sous la chaîne de montagnes et pas loin en dessous du cratèreTobias Meyer, ce petit cratère traversédiamétralement par une sorte "de pont ou de muraille" .


     Notons en passant, que sur la carte que nous avons, on peut estimer de diamètre deTobias Meyer à30,5 Km,, alors le soi-disant"petit pont", est d'environ6 km de long .

     Et que celui qui ade bons yeux pour bien voir, en tire la conclusion qui s'impose, et surtout, l'envie, d'en savoir plus.

     Mais ce 14 Octobre 2014, il conviendrait de reprendre ce passage vu plus haut du GroupeSoria :

     "...Chaque grande épopée accompagnant les humanitésa vu atterrir les vaisseaux voyageurs que vous désignez actuellement par le mot ovnis...."

     Il n'est donc pas étonnant d'apprendreque les textes bibliques parlent aussi de ces ovnis , appelés également dans les années 50, disques volants ou encore des soucoupes volantes. On sait d'ailleurs que ceux qui nous gouvernent font tout ce qui est en leur pouvoir, pour nier l'existence et la présence de ces ovnis. Voici d'ailleurstrois entrefilets significatifs, qui exposent noir sur blanc, ce fait qui ne vient donc pas denotre imagination délirante, comme diraientcertains zélés détracteurs :



     Mais il y a eu aussi du même journal :


     Et voici encore mieux une information quele Gouvernement américain a vite cherché à neutraliser à tout prix :


     Cette information canadienneest reconfirmée , par lele document clef qui suit , et qui a été re-structuré ici, car ses mesures dépassent de loin notre petit scanner. Tout cela est à la base du début de toutecette incroyable affaire Roswell, qui continue,on le sait, à défrayer la chronique :


     Nous avons supprimé bien sûr, les colonnes du journal, qui n'intéressent pas l' affaire.

     Mais revenons ànotre affaire des d'ovnis, dans les textes bibliques .       En effetl'Ancient Testament, désigne ces vaisseaux ovnis, par les mots qui étaient disponibles à cette époque où nulle technologie n'existait encore. Ces mots sont :nuées, chars flamboyants, tourbillons, puissance et gloire, gerbes de feu, etc...

     Mais lisez plutot cela , qui selon nous,est très significatif :

    " Iahvé allait devant eux le jour enune colonne de nuée pour leur montrer la route et la nuit enune colonne de feu, pour les éclairer afin qu'il leur fût possible de marcher la nuit comme le jour.La colonne de nuée etla colonne de feu ne cessèrent jamais de précéder le peuple".(Ex.13: 21 et 22). Et on sait que Moise resta40 jours et 40 nuits dans cette nuée".

    "Quand Iahvé fit monter Elie aux cieuxdans un tourbillon, Elie et Elisée s'en allaient du Guilgal".(II Rois ch.2 ver.1) "

    "Ils marchaient tout en parlant et voiciqu'un char de feu et deschevaux de feu s'interposèrent entre eux deux, et Elie montaaux cieux dans le tourbillon. Ce voyant, Elisée criait: "Mon père, mon père,char d'Israël et ses cavaliers ! ver.11 et 12 )".

    "Les chars de Iahvé se comptent par vingt mille, par milliers... le seigneur est au milieu d'eux..." (Psaumes 68;18)".

     Pour en savoir vraiment plus long sur cette affaired'ovnis dans les textes bibliques, nous vous invitons, dès lors, à consulter l'excellente revue :"TOP SECRET" (http://www.topsecret.fr ) n° 17 de Janvier 2005 qui en parle d'une manière très détaillée, pages 34 à 41:



     Dans cette même revue, par la même occasion, vous trouverez, pages 42 à 44, un article également de circonstance d'Alain Moreau intitulé "La destruction de Sodomme et Gomorrhe" .

      Mais pourles puristes qui aiment remonter aux sources d'une affaire, voici une histoire très curieuse, tirée de l'ouvrage suivant de 1980 :



     Cette histoire, nous dit l'auteurGuy Breton, est tirée, d'un traité écrit par Agobard lui-même (qui fut un homme d'église du Moyen Âge, et archevêque de Lyon.).

   Pages 186 à 189 :

      En ce jour d'été de l'an852, dix-huitième du règne de Louis le Débonnaire, il fait chaud à Lyon ; et de nombreux promeneurs flanent au bord du Rhone à la recherche d'un peu de fraicheur. Soudain, quelqu'un désigne le ciel :

      - Oh ! regardez !...

      Les braves gens lèvent la tête et restent figés. Au même instant, d'autres cris retentissent dans toute la ville :

      - Venez voir ! Venez vite ! I1 y a grande merveille dans le ciel ! . . ..

       Alors, sortant des maisons, des couvents, des églises, des hommes et des femmes envahissent les rues et demeurent saisis en voyant ce que tout le monde voit.
       Là, au-dessus d'une prairie, à hauteur de trois maisons, une chose qui ne ressemble à rien de connu, flotte dans l'espace, immobile et silencieuse.

      Est-ce un char ? Un vaisseau ? Une bête ? Un dragon? Personne ne peut le dire.

      Tout à coup, la chose se met à descendre lentement vers la prairie et les braves Lyonnais, épouvantes, tombent à genoux.

      La chose descend toujours. Elle est maintenant à quelques pieds du sol. Enfin, elle se pose à terre avec une extraordinaire douceur.

      Les Lyonnais, prostrés dans 1'herbe, n'osent pas bouger. Frappés de stupeur, ils attendent en silence ce qui va maintenant se passer.

      Un long temps s'écoule.

      Soudain, un cri jaillit de la foule. Sur un côté de la chose, une porte vient de s'ouvrir. Un escalier se.déplie, et voilà que des êtres humains apparaissent en haut des marches. Ils sont quatre :trois hommes et une femme portant des costumes semblables à ceux des Lyonnais et qui les regardent. A présent, ils descendent en se soutenant mutuellement.

      La foule, ahurie, les observe.

      Ils descendent toujours, atteignent le sol, avancent en titubant.Ils ont 1'air hébétés.

      Quand ils ont fait une cinquantaine de pas, l'escalier qu'ils ont emprunté se replie tout seul, puis la porte par laquelle ils sont passés se referme, et la chose, toujours silencieuse, quitte le sol et s'élève lentement au-dessus de la foule. Quand elle a atteint une centaine de pieds, elle fait brusquement un bond prodigieux dans le ciel et disparait derrière les nuages.

      Alors, les quatre mystérieux personnages se laissent tomber à terre. Ils semblent à la limite de leurs forces. La femme surtout parait fort mal en point : elle pleure et ses membres sont agités par des tremblements.

      Les Lyonnais se sont relevés.

.       - Attention ! crie quelqu'un, n'approchez pas d'eux, ce sont des sorciers !

      Mais voilà que 1'un des hommes venus du ciel parle et s'exprime dans la langue des Lyonnais :

      - Nous ne sommes pas des sorciers, dit-il d'un ton las. Nous sommes d'un village voisin. Nous avons été enlevés par des genies... N'ayez pas peur de nous ! . . . Secourez plutot cette femme qui est malade...

      Ils sont si pitoyables tous les quatre que des braves gens s'approchent :

      - D'où êtes-vous ?

      L'homme donne le nom de son village.

      -Nous vous expliquerons tout, dit-il, mais soignez cette femme, elle a eu si peur. . .

      Alors, malgré ceux qui crient à mort et au sorcier, on les emmene dans une maison où on les couche après leur avoir fait boire un vin frais où flottent des herbes revigorantes...

      La foule s'est amassée devant la porte. Elle attendra des heures avant que les hommes venus du ciel aient la force de parler. Vers le soir enfin, l'un d'eux fait cet extraordinaire recit :

      -Voila, dit-il. Nous étions tous les quatre dans un champ quand cette chose que vous avez vue est descendue du ciel et s'est posée près de nous. Des êtres semblables à des hommes en sont sortis et nous ont appelés. Nous avions si peur qu'il nous était impossible de bouger. Alors ils sont venus et nous ont invites à monter dans leur navire aérien. « II faut que vous sachiez que nous ne sommes pas malfaisants », nous ont-ils dit. Nous les-avons suivis et la chose s'est envolée. Nous étions derrière des fenêtres rondes par lesquelles nous pouvions voir la terre au-dessous de nous. Nous avons vu des campagnes, des rivières et des villes ; puis nous sommes entrés dans un brouillard et, brusquement, nous avons cru être en paradis... « Nous sommes au-dessus des nuages ! » nous a dit 1'un des génies.

      Ensuite, nous avons dormi. A notre réveil, nous nous sommes aperçus que la chose s'était posée dans un pays inconnu. Le génie qui s'occupait de nous est venu nous chercher et nous a emmenés dans un palais où se trouvaient des femmes très belles.

      « Voici nos femmes, a-t-il dit. Vous voyez bien que nous ne sommes pas des démons ! »

       Puis il nous a fait visiter la ville et nous sommes remontés dans la chose. Mais avant de revenir ici, on nous a promenés dans différents endroits de la terre. Nous nous sommes posés dans des pays de glace et dans des pays de sable où il fait une chaleur torride. Avant de nous laisser partir, tout à 1'heure, le génie nous a dit :

      " Racontez aux autres hommes ce que vous avez vu, et dites-leur que nous ne leur voulons pas de mal, que nous ne venons pas pour jeter du venin sur leurs fruits, empoisonner leurs fontaines, exciter les orages ou faire tomber la grêle sur leurs moissons... Dites-le pour que vos rois le sachent ! Voila, vous savez tout !"

      Les Lyonnais, qui ont écouté ce récit fabuleux, sont perplexes. Soudain, un homme crie :

      - Je ne crois rien de tout cela ! Ces.gens sont des sorciers. Ils viennent pour faire tomber la grêle ! . . .

      - C'est le duc de Bénévent qui les envoie ! dit un autre.

      Oui, oui, crie bientôt la foule. C'est Grimoald, le duc de Bénévent, qui les envoie pour massacrer nos moissons !Ce sont des sorciers !. .

      - A mort ! I1 f aut les bruler ! . . ..

      Et on les emmène.

      En attendant que le bûcher soit prêt, la foule hurlante leur fait faire le tour de la ville. On les insulte. On leur jette des pierres. On leur promet 1'enfer.

      - A mort ! Sorciers ! A mort !...

      Mais voila qu'un homme accourt, alerté par tout ce vacarme. C'estAgobard, 1'évêque de Lyon.

      - Que se passe-t-il ?

      On lui explique que ces sorciers viennent du ciel pour gâter les moissons et qu'on va les bruler.

      Agobard est un brave homme. Il se tourne vers les quatre prisonniers et leur demande de s'expliquer. Les autres racontent de nouveauleur extraordinaire aventure.

      - Vous voyez, crie la foule, ce sont des sorciers, il faut les bruler !

      Mais Agobard secoue la tête :

      - Non je vous interdis formellement de les bruler. Ces trois hommes et cette femme ne sont pas des sorciers. Pour la simple raison qu'ils mentent, qu'ils ne sont jamais allés se promener dans les airs, car de tels faits sont impossibles !

      - Mais nous les avons tous vus descendre du ciel, dit quelqu'un.

      - Eh bien, vous avez tous eu la berlue ! reprend 1'évéque.

      Et pendant trois quarts d'heure, il leur expose toutes les raisonsqu'on a de ne pas croire à un tel prodige. I1 ajoute :

      - D'ailleurs, ceux qui affirment en avoir été les témoins pourraient bien risquer eux-mêmes d'être considérés comme des sorciers...

      Il n'en faut pas plus, on s'en doute, pour que les Lyonnais declarent à leur bon évéque que tout cela n'a étéqu'un rêve. Et 1'on relacha les quatre prisonniers qui retournèrent dans leur village, tandis qu'à Lyon, des centaines d'hommes et de femmes allaient ----.sans le confier à personne - garder dans leur memoire 1'image obsédante d'une chose mystérieuse descendue du ciel par un beau jour d'été...

    Fin du texte de Guy Breton.

    Bien sûr, pour en savoir plus, il est bon d'avoir, de préférence cet ouvrage remaquable, sous la main...

Les psychiatres, psychologues et consorts modernes qui refusent toujourscette notion d'ovnis étudiée ici, utiliseront probablement encore, à tous les coups, le concept del'hallucination collective, comme d'ailleursAgobard, l'a déjà fait au Moyen-Age pour se débarrasser decette histoire phénoménale. Heureusement que le bûcher n'est plus en vigueur dans notre socièté actuelle, maisl'intelligentsia scientifique orthodoxe, ou la curie médiatique, ont des moyens très efficaces, pour discréditer l'individu qui prétendra(comme dans le récit précédent), être monté dans un vaisseau spatial, même s'il ades preuves photographiques ou autres, qui n'existaient pas à l'époqued'Agobard.

    Un exemple significatif se trouve dans l'ouvrage de la collection"pour et contre" dont voici un exemplaire classique:


et voici le passaged'Aimé Michel qui se trouve en page 29 :


     On ne peut êtreplus caustique, n'est-ce pas !!, alors quele premier travail, de cegrand précurseur spécialiste des soucoupes volantes, aurait étéd'obtenir et de présenter, undocument incontournable, prouvant que les phographies d'Adamski étaientvraies ou fausses, au lieu de critiquer dans le vide, pour se faire mousser devant ses collègues .Point barre.

     Que celui qui a bien lu, ce qui précède, en tire les éclaircissements bénéfiques qui s'imposent, et, surtout le désir latent d'en savoir plus.

      Mais, pourles mêmes puristes, voici un autre document qui raconte, d'une manière plus générale, cesaffaires extraordinaires , d'êtres circulant dans le ciel et , affaires arrivées au Moyen-age sous le règne de Charlemagne et Louis le Débonnaire. Le texte suivant, est tiré de l'ouvrage remarquable de 1972 deJacques Vallée :


      Et, aux pages 33 et 34, on découvre ceci :


    Vous avez bien noté, nous l'espérons, que dans le texte précédent queCharlemagne et Louis le Débonnaire son successeur imposèrent de lourdes amendes auxsupposés tyrans de l'air ( Jacques Vallée dit qu'ils avaient pour nom"les Sylphes", et nous on les appelle désormais simplement des extraterrestes et il faut savoir qu'ils ne viennent pas tous de l'extérieur de la Terre), et que ces dispositions impériales se trouvent dans le premier chapitredes capitulaires des empereurs précités. Aux historiens et autres spécialistes de l'histoire du Moyen-Âge, de vérifier et de clarifier,noir sur blanc , cettesurprenante affaire...n'est-ce pas !

     Tout cela nous montre,une fois de plus, quele passé de notre planète, est bien plus extraordinaire, quel'on a toujours voulu, nous l'apprendre.

    A bon entendeur salut !

III Autre prolongement ahurissant révélateur en date du 09/11/2014.

       En prolongement direct, de l'introduction de cet article, voici un entrefilet du journal France-Antilles :

, où l'on voit, une fois de plus, comment les dignitaires de l'église en question, sont encoreindécis et tergiversent pour résoudre des broutilles.

       Nous allons donc ici, monterle niveau ésotérique, de cet article, et donner vraimentà ces Messieurs dans l'rrésolution, de quoi réfléchir plutôt, à ce qui concerne l'assise même, de leur institution.

     C'est en effet, le3 Avril 2003, grâce à la perspicacité et à la bienveillance de notre ancien élève,Jean-François, que nous avons pu consulter, un ouvrage qui était souvent ici en rupture de stock intitulé :Telos Révélations de la nouvelle Lémurie, d'Aurélia Louise Jones et de Dianne Robbins publié auxEditions Ariane 2002, dont le site est à: http://www.ariane.qc.ca et l'e-mail est à : info@ariane.qc.ca:

      C'est donc avec joie que nous y avons aussi trouvé, quelquesnouvelles révélations sensationnelles sur la Terre creuse et les Elohim.

    Voici en effet quelques lignes significatives des pages 29 et 30, de cet ouvrage à ce sujet : (Les mots en relief et les couleurs sont évidemment de nous)

    C'est d'abordAdama un ancien lémurien qui nous parle : :

      "Toutes les planètes sont creuses ; autant celles de ce système solaire, que de l'ensemble de l'univers. Naturellement, elles ne possèdent pas toutes une densité tridimensionnelle, mais elles sont toutes creuses à l'intérieur. La plupart sont peuplées de sociétés appartenant à diverses dimensions, surtout à la cinquième et au-delà. Bien qu'il y ait encore plusieurs astres tridimensionnels au sein de la création, ils comptent pour peu parmi ceux qui sont à cinq dimensions. Ils ne sont pas tous habités à leur surface, mais tous abritent des peuples à l'intérieur. Mars, en l'occurrence, contientune civilisation ascensionnée de la cinquième dimension qui prospère en son centre, invisible et indécelable pour vos scientifiques. L'intérieur et la surface de Vénus portent aussi une population de la même dimension qui s'apprête à passer à la sixième; l'humanité ne peut la déceler, ni par ses facultés sensorielles ni par ses instruments. Voilà pourquoi vos scientifiques en ont concluque ces mondes sont inhabités et impropres à la vie.

    Lesplanètes sont créées par les Élohim, les architectes de la Création. Bien que chacune soit différente et douée d'un caractère unique, leurs écosystèmes internes et externes partagent une base similaire. L'architecture des planètes permet les déplacements à l'intérieur de leur structure.

    La Terre comporte elle aussi ces caractéristiques. Au moment de sa formation, on a échafaudé un modèle interne spécifiquement pour elle, avec un certain nombre de tunnels naturels intégrés à ses multiples grilles énergétiques.

    Par ailleurs, quelques peuples qui l'habitèrent jadis, bien avant les débuts de votre préhistoire, ont aussi amélioré le réseau de souterrains existant et l'ont encore étendu. Il y a plus de 200 000 ans,, une ou deux sociétés très évoluées, provenant d'un autre univers, se sont installées dans la Terre ; c'est ce que vous appelez «la Terre creuse». Ces populations ont apporté de formidables améliorations aux réseaux de galeries. A ce jour, ces habitants s'y trouvent encore, mais dans un état complètement ascensionné. Pour la construction des tunnels, ils employèrent une technologie qui vous est inconnue, mais qui rendit leur travail tout à fait aisé. ... etc.....

       Que dire de plus devant de telles révélations qui surclassent de loin, les imaginations les plus fertiles des auteurs de Science-Fiction et arrêtons là donc, voulez-vous, toutes ces surprenantes explications sur la nature éventuelle de cette Terre creuse , et nous invitons bien sûr, si ce n'est pas déjà fait,les passionnés d'ésotérisme, à se procurer cet incomparable ouvrage, d'un niveau tout à fait hors normes.

       Mais pour les puristes, qui veulent en savoir bien plus, ily a eu aussi, plus tard, les ouvrages :

 

       Mais revenons au texte d'origine del'Ancien Testament, où il est fait mentiond'un Elohim, qui est appelé selon la Bible choisie, de divers vocables :YHWH, Iavhé, Yahveh, Adonaï, l'Éternel, le Seigneur, Jéhovah, Dieu, the Lord...etc...

      En ouvrantpar hasard (hum..hum) une de nos bibles, nous sommes tombés à la renverse en lisant, ce qui suit et qui nous rappelle les pires agissements actuelsde certains dictateurs ou mieux de certains tirans, qui ont été chassés, où qui sont chassés, en ce moment, de leur piédestal.

     Il s'agit du début chapitre 38, dela Genèse, dont voici donc d'abord une copie des pages 128,129,130 de laBible de Dhorme de 1956 :

     Notez bien qu'auverset 7 , il est écrit quele premier né de Juda,déplut aux yeux de Iavhé, et ce dernier carrément,le fit mourir. À notre époque, on penserait quece Iahvé aurait puévincer simplement cetÈR, oule chasser du territoire. Non, il est bien préciséqu'il le tua, comme on sacrifie un animal. A vous de juger.

     Mais,le même scénario macabre, se reproduit hélas encore, auverset 10, pour une raison encore plus stupide.Voyez donc cela, vous-mêmes.

     Mieux encore, il y a en plusau verset 11, ce brutal avertissement de Juda àTamar, sa belle-fille, de filer vite fait, vivre en célibataire chez son père, de peur que son dernier filsShélah ne s'approche pas d'elle, et qu'ilrisque ainsi également sa vie.Surprenant n'est-ce pas, que tout cela !

     Mais voyons aussi, un autre son de cloche, en la matière de laBible du Chanoine Crampon de 1939 :

     Vous avez bien noté que dans cette version au verset 7, que le premier né de Judafut un méchant aux yeux de Yahweh (la première version était vraiment plus anodine), qui de mêmele fit passer de vie à trépas.

      Nous pourrions vous présenter, d'autres passages de bibles comme ceux qui précèdent. Mais en français, en anglais, en espagnol, partout on découvre ces exécutions lamentablesde premiers nés et d'autres fautifs aux yeux de Iavhé.

     Tout cela se passe dansun contexte de coucheries peu orthodoxe, pour notre époque et on en a les bras coupés. A vous de juger,ces tribulations familiales, où règnentdes rapports incestueux et où la mort au tournant.

      On pourrait trouver de très nombreux autres passages de l'Ancien Testament montrant latyrannie sans bornes dece prétendu seigneur, et vraiment on se demandecomment des gens sensés ont pu englober ces textes tordus, dans ce qu'il y a de plus sacré dans leurs litteratures et leurs croyances.

       Donc tout ce qui précède , nous amène a croire que l'entité que l'on a appelée Dieu ,YHWH, Iavhé, Yahveh, Adonaï, l'Éternel, le Seigneur, Jéhovah, ...etc., n'est enfin de comptequ'une sorte de renégat, ayant bafoué les principes fondamentaux des Elohim, et entité , qui a choisi génétiquement son peuple, en qualifiant tous les autres de mécréants, de gentils et de paiens .

       Cette entité négative n'a donc rien à voir, selon nous bien sûr, avec leDieu Cosmique ou l'Esprit Universel, cette "Énergie Subtile et Pensante", située probablement danstoutes les dimensions, existantes del'Univers, et quele Maître Jésus-Christ, honorait et vénérait sous la dénomination de "Mon Père", et qui organise d'après les croyants, le Cosmos avec tout ce qu'il contient de matériel et de spirituel et que d'autres appellent"l'Architecte de l'Univers", oule Très Haut . N'est-il pas écrit, en effet, en Matthieu VI-6 :" Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est lá dans le lieu secret...".

     Yahveh, n'affirme nulle part qu'il possède un fils nomméJésus-Christ, et inversement Jésus,n'a jamais dit quel'Elohim Iahvé, était son père spirituel, dont il rejette d'ailleurs a priori , la"loi du Talion": " Vous avez appris qu'il a été dit :"œil pour œil , et dent pour dent". Mais moi je vous disde ne pas résister au méchant...." Matthieu V-38. Ceci n'est-il pas bien l'application de la théorie de la"Non Violence" si chère auMahatma Gandhi, et qui a fait ses preuves ?

     Pas besoin de chercher longtemps, ceux à qui profitait cet amalgame entrel'Ancien Testament et le Nouveau, et cela pour mieux soumettre le commun innocent des mortels, et faire appliquer la devise scélérate : "Il faut diviser pour mieux régner" .

     Voici donc chers dignitaires actuellement embarrassés, un sujet de discussion, dont le contenuest à la base même, de votre document primitif dit sacré.Et, à bon entendeur salut...

     Mais en plus, du principe de la non violence prôné par ceJesus Christ, il semberait qu'il appliquait aussila loi cosmique "du vivre dans l'instant présent"...

     Pour mieux saisir l'importance de ce concept (qui doit sérieusement faire grincer des dentsles intellectuels blasés, bien assis dans cette société), plaçons ici une fois encore, les sublimes paroles, duCollectif Soria , formé on le sait, de 4520 entités cosmiques. En effet dans le premier ouvrage de ce collectif transcendant :

  

     On lit page 14 :

    "Le passé est dans le présent et le futur l'est aussi.Illusion du temps, il n'y a pasde passé ni de futur ; seul existe le moment présent. Cette notion va prendre corps et sera assimilée dans les dix ans à venir. D'ici là, les événements futurs viendront du chemin ouvert par vos pensées. La lumière dégagée depuis cinquante ans a aplani beaucoup de difficultés et d'épreuves, et a sauvegardé votre planète."

     En effet, nous savons maintenant quecette notion révolutionnaire du temps cosmique était assurément connue du Maître Jésus-Christ,(dont l'existence est niée par certains agnostiques et autres mécréants matérialistes), puisque qu'il préconisait on le sait, ouvertement de"ne pas se préoccuper du lendemain et de vivre au jour le jour", sans doute pour mieux s'ancrer dans l'énergie relevant dela quatrième dimension, ce qui lui permettait évidemment de réaliser ce que nous avons appelé "des miracles", miracles qu'il avouait, lui même, être à la portée de chacun de nous.

      Nul doute quece Christ avait reçu un enseignementtélépathique,très élaboré , venant duCollectif Soria , et aussi, sans doute, des Maîtres vivant à l'intérieur de la Terre , qui seraient capables de faire aussi bien, desmiracles, d'aprèsBillie Faye Woodard. :voir nos articles inimaginables:

http://www.artivision.fr//BillieFayeWoodard.html

http://www.artivision.fr/BillieFayeWoodardTelephone.html

       D'ailleurs,Soria, nous dit aussi queJésus-Christ, était un Maître Planétaire, un deces envoyés cosmiques qui a su utiliserune énergie sublime, (Elizabeth Klarer, nous dirait qu'il s'agit du pouvoir intrinsèque de la lumière) , pour mutiplierles pains, les poissons, le vin... etc..., et qui disait que tout chacun pouvait en faire de même.

      Donc dès lors, nous pouvons comprendre, ces mots tout à fait extraordinaires ,(jamais pris en compte dans notre société très matérialiste), de ce Maître Jésus-Christ, exprimée en Matthieu chap. VI vers 24-34 :

Extrait de la Bible du Chanoine A. Crampon de 1939.

     Mais,certains mécréants notoires, pouraient croire en plus que ce nomméJésus Christ, partisan de la"non violence", est pour euxune mauviette, une sorte demollasson apathique, qui tend l'autre joue, quand on le frappe sur l'une, et qui accepte tout événement gentillement.Rien n'est plus faux.

     Pour vous en convaincre, lisez plutôtce passage que très peu de gens ont compris, de Matthieu Chap.VIII vers.18- 22 :

     Dans ce passage, si vous savez lire entre les lignes, Jésus signifie, à son interlocuteur qui lui demande la permission d'aller enterrer son père qui vient de mourir, qu'il n'a pas compris du tout sa mission, qui n'est pasd'enterrer les gens qui viennent de mourir,mais bien de les ressusciter (Ce que font aussi, on l'a vu plus haut, les Maîtres de l'Intérieur). Seulement, on comprend alors parfaitement que, ce n'est pas à Jésus, de luiimposer, une ressurection non demandée.Point Barre .

    Rappelons que d'aprèsJean chap.XI au début, on découvre queLazare, était mort depuis4 jours, etqu'il sentait déjà, quandJésus le ressuscita, en disant alors, en Jean XI, 25 :"Je suis la résurection et la vie ..." .

     Tout cela est très étonnant n'est-ce pas ? Mais on rejointlà, parfaitement ce que nous ditle mystique contemporain, nommé simplement :"O". ( mécréants matérialistes et émules religieux de toute nature, s'abstenir carrément ) :

      " ... Ne laissez jamais vos choix atteindre votre observation non-moralisatrice, il n’y en a pas de bons ou de mauvais, seulement des opportunités d’apprendre et des possibilités de manquer ces opportunités mais une nouvelle occasion est toujours au tournant

Les jugements : Soyez heureux, c’est tout… c’est votre choix… Donnez des conseils, pas des jugements. » « Si vous perdez votre temps à casser les autres, pourquoi ne pas utiliser ce temps pour apprendre quelque chose de nouveau, et puis revenir pour dire ce que vous avez appris… Si vous êtes très intelligent mais parlez de la stupidité des autres, c’est stupide… Si vous êtes aimant et que vous descendez les autres parce qu’ils sont haineux, alors vous êtes haineux… Complimentez les autres même s’ils ne sont pas aussi intelligents et spéciaux que vous… Et si vous êtes habitués à agir de cette façon grâce aux gens qui vous entourent, alors vous serez un leader et ferez quelque chose de différent. » « Ne vous inquiétez pas pour les autres… Essayez de ne pas parler des échecs des autres, cela ne montre que le vôtre.

      Toutes les choses sont vraies… toutes les choses sont fausses… Si vous comprenez vraiment que nous ne pouvons pas pleinement comprendre quoi que ce soit, alors vous savez déjà tout.

      Toutes les choses sont vous… Vous êtes toutes choses… Si vous comprenez vraiment que nous sommes liés par la séparation, et séparés par la connexion, alors vous êtes vous-mêmes.

      Quelque chose et aucune chose peuvent sembler être indépendants l’un de l’autre, mais tout esprit intelligent comprend que nulle part l’un existe sans l’autre.

      Une religion n’est pas vraie alors qu’une autre est fausse, les deux sont des impossibilités l’une sans l’autre… les religions elles-mêmes, comme toute chose dans l’existence, s’intègrent déjà parfaitement… c’est nous qui choisissons de ne pas reconnaître cela.

      Le libre-arbitre peut être utilisé pouvoir voir l’existence de quelconque manière que vous choisissez, même dans des manières impossibles… mais à cause de ce libre-arbitre, rien n’est impossible, donc même ceux qui prêchent le possible au lieu de l’impossible sont illogiques.

Positif et négatif : En devenant de plus en plus évolués, ce sera la même chose pour ce que nous percevons comme positif et négatif… Les aspects négatifs de notre futur seront les points positifs de notre passé, et cela continuera pour l’éternité. Le positif et le négatif sont unis pour l’éternité, et ont joué leur rôle pour nous amener là où nous allons… les dimensions supérieures de conscience ne seront pas aussi physiquement douloureuses et stressantes, mais il y aura toujours des leçons à apprendre pour l’éternité.

L’amour : L’amour est désintéressé, l’amour ne supprime pas le pôle négatif ni ne promeut le positif, l’amour aime tout également et éternellement, l’amour comprend l’élévation et la chute de l’homme et de toute chose, l’amour est avant la lumière et tout le reste. La peur peut interrompre et retarder l’évolution, la haine peut augmenter la douleur et la colère de beaucoup et amplifier la tension, la joie peut soulager toute tension ou poids, et rendre supportable toute douleur, l’amour transcende l’expérience individuelle, et tout ce qui précède sont des expériences nécessaires pour se souvenir de cela… Que nous sommes l’amour, atteint d’amnésie. Nous allons devenir plus positifs en tant que forme d’évolution, et non parce que c’est la bonne chose à faire. La lumière sans amour est l’étoile du matin.

Le temps et le vieillissement :Le temps n’existe pas.

      Pour les maîtres d’eux-mêmes : il n’y a pas de raison de vieillir, vous n’existez pas.

      Pour les hommes et femmes sages : cessez de porter attention au temps comme une progression continue, faites seulement attention à l’instant dans lequel vous êtes, et comptez les cycles autour du soleil au lieu de compter votre âge.

      Pour tous les autres : le mieux que vous puissiez faire est de manger sainement, vous exercer, vous étirer, méditer autant que possible pour atteindre la sagesse et la maîtrise et être heureux autant que possible… traitez les autres ainsi que vous-même avec gentillesse et soyez reconnaissants pour toute l’existence.

      Pourquoi les choses semblent vieillir autour de nous : Nous sommes bloqués dans un piège de notre propre fabrication, le piège du temps… Nous croyons que tout vieillit car nous en voyons la preuve autour de nous, mais cette preuve est une illusion et n’est pas le résultat du temps… C’est le résultat d’un manque de soin envers notre maison la Terre mère… l’air, la terre et l’eau ont été empoisonnés et contaminés depuis si longtemps, qu’elles ont perdu la capacité naturelle de vivre éternellement… "

     Fin de citation, dequelques courts propos duMaître et mystique "O"

     Pour en savoir bien plus, voirl'url hors normes :

http://www.arcturius.org/chroniques/temoignage-do-les-autres-dimensions/

     Mais tout ce qui précède, nous permet désormais de mieux saisir la puissancedu verbe,du très Grand Maître, souvent cité par ARTivision.fr, et qui fait là aussi, allusion à lala notion de vies multiples de l'humain....

Tu es dans le monde mais tu n'es pas de ce monde.

I1 est inutile de laisser les façons d'être du monde t'enfoncer.

Jouis-en mais n'essaye pas de les posséder

et ne leur permets pas de te posséder.

Dans le Nouvel Age, il n'est pas nécessaire

d'être vêtu de hardes et couvert de cendres,

ou d'aller partout en déclarant que tu es un misérable pécheur

et n'es pas digne d'être appelé l' enfant bien-aimé duTrès Haut .

Cet enseignementappartient aux temps anciens etil est faux et sans réalité.

Accepte le fait que nous faisonsUn avecCe Très Haut et qu'Il est en toi .

Sens-toi tiré hors des ténèbres de cet enseignement erroné vers la lumière glorieuse.

Laisse l'ancien derrière et laisse-le mourir d'une mort naturelle.

Entre dans le nouveau, renais enEsprit et en Vérité,

et découvrela signification de la vraie liberté.

LeTrès Haut a besoin de toi libre et non pas ligoté par toi-même

et par le souci de ta propre personne.

Sois comme untout petit enfant, libre et joyeux,

et vis dansl'éternel présent.

***********************

La petite voix : Eileen Caddy. Le Souffle d'or (1994).
Méditation pourle 11 Avril, après adaptation d' ARTivision.fr, .

     Comme on le voit,ces sublimes paroles, rejoignent parfaitement lestextes ésotériques , qui axent notre démarche sur l'appréciation del'éternel Présent.

      Mais ce 10/11/2014, il nous semble nécessaire d'ajouter à ce qui précède, ceci qui nous vient aussi duGrand Maître en question ci-dessus:

Q ue représente l'âge pour toi ?

As-tu peur de vieillir ?

Ou es-tu quelqu'un qui prend choses comme elles viennent

et qui sait et comprend que la fontaine de jouvence

se trouve dans sa conscience?

Si tu gardes un mental jeune, frais et alerte,

le vieillissement n'existe pas.

Si tu as beaucoup de centres d'intérêts dans la vie

et si tu jouis de la vie pleinement,

commentpourrais-tu jamais devenir vieux ?

Les humains se limitent eux-mêmes quand ils pensent qu'à soixante-dix ans,

ils ont atteint la plénitude de la vie.

Pour beaucoup d'âmes, ce peut être seulement le commencement,

l'éveil à la merveille qu'est la vie,

et en s'éveillant, elles commencent à l'aimer.

Bannis toute pensée de vieillesse !

C'est juste une "forme-pensée" universelle

qui est devenue si forte

qu'elle est comme une noix très dure, difficile à casser.

Commence dès maintenant à réajuster ta conception de l'âge.

La petite voix : Eileen Caddy. Le Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 19 Juin, après adaptation d' ARTivision.fr, .

      Pour ceux qui se souviennent, c'est exactement ce que vous avons révélé, dans notre contemystico-ésotérique placé à :

http://www.artivision.fr/rencontreinso.html

      Tout cela serait de la science fiction si l'on n'avait pas appris en 2010, que desscientifiques de Harvard, jonglaient déjà, avec les briques de l'immortalité.

     En effet le 30/11/2010, nous avons reçu de notre grand ami artiste canadienA. Julien, auteur du magnifique tableau"Liberté", de notrePage de Garde,l'urlsurprenant suivant :

http://www.lefigaro.fr/sciences/2010/11/29/01008-20101129ARTFIG00680-des-souris-rajeunies-en-laboratoire.php

     Mais avant que cette page ne disparaisse comme par enchantement, extrayons-en alors, les éléments suivants :

Des souris rajeunies en laboratoire.

Les télomères (en jaune) sont des morceaux d'ADN situés au bout
des chromosomes dont la longueur est liée au processus de vieillissement.

Des chercheurs de Harvard ont réussi à inverser le processus de vieillissement de cobayes génétiquement modifiés. Des animaux devenus stériles et diabétiques ont retrouvé une deuxième jeunesse

.

      L'expérience fait immédiatement penser à l'histoire deBenjamin Button, ce héros deFitzgerald qui naît vieillard et rajeunit avec le temps. Des scientifiques américains de la prestigieuse université de Harvard viennent en effet de rendre leur jeunesse disparue à des souris génétiquement modifiées. C'est la première fois que des scientifiques démontrentle caractère réversible du processus de vieillissement à l'échelle d'un être vivant aussi complexe. Ces travaux étonnants font l'objet d'une publication en ligne lundi dans la revueNature .

      Au cœur de ces travaux, une molécule bien connue des spécialistes:la télomérase. Cette enzyme joue un rôle-clé au moment de la reproduction cellulaire, puisqu'elle permet de préserver les «télomères». Ces boutsd'ADN situés aux extrémités des chromosomes sont indispensables au bon déroulement de la division cellulaire qui permet la régénération de nos organes au cours du temps. Au fur et à mesure des divisions, les télomères s'usent: ils raccourcissent. En schématisant, on peut dire que de leur longueur dépend la capacité de nos organes à se reconstituer sur le long terme. Si les télomères sont les marqueurs de la vieillesse, alors la télomérase est, elle, la«protéine de l'immortalité».

L'effet d'un élixir de jouvence.

      Tout au long de leur vie, les souris sécrètent naturellementcette télomérase ce qui ralentit leur vieillissement. Dans le cadre de leurs recherches, les scientifiques de Harvard ont modifié génétiquement des cobayespour les empêcher de fabriquer cette enzyme. Les scientifiques ont observé un vieillissement très accéléré des souris, caractérisé par certaines dysfonctions attendues: stérilité, dégénérescence neuronale, diabète...

      Enréactivant la production de télomérase, les chercheurs s'attendaient à observer chez les animaux un ralentissement, voireun arrêt du processus de vieillissement. Les résultatssont allés bien au-delà de leurs espérances: ils ont retrouvé un mois plus tarddes individus littéralement rajeunis. Les souris avaient rétabli certains circuits neuronaux endommagés, étaient redevenues fertiles, présentaientun foie, une rate et des intestins régénérés. Après la période de«sevrage», latélomérase a eu l'effet d'un élixir de jouvence.

     "Cela démontre bien que les maladies liés à l'âge sont réversibles", se réjouitRonald de Pinho, l'auteur principal de l'étude. Puisque la plupart des cellules humaines ne produisent pas naturellement de télomérase, peut-on alors envisager d'en utiliser pour traiter les maladies liés à l'âge ? La communauté scientifiqueexprime de sérieux doutes à ce sujet. Il est en effet démontré qu'une majorité des cellules cancéreuses fabriquent cette enzyme. Une partie des spécialistes estiment donc que cette molécule joue probablement unrôle-clé dans la croissance et la propagation des tumeurs. A la lumière de récents travaux menés par des collègues,De Pinho rétorque que si l'enzyme provoque leur croissance, elle n'est pas responsable de la naissance des cancers. A ce titre, il milite activement pour quecette piste de recherche soit explorée.

LIRE AUSSI:

» Le sport retarde le vieillissement des cellules

» Le Nobel salue la recherche contre le vieillissement

 

Par Tristan Vey
Journaliste web, lefigaro.fr

     Fin de citation.

     Décidément, comme ARTivision.fr, s'évertue à le dire souvent, le "Temps des Révélations", est bien arrivé, etles admirables paroles nostalgiques, de la chanson suivante placées àl'url :

http://www.artivision.fr/monamielarose.html

, serontassurément dans quelques dizaines d'années, des attributs à placer dans un musée ,

     Mais arrivés ici à ce niveau de compréhension déjà très subtil, allons alors encore plus haut :

      Dans notre article intitulé : http://www.artivision.fr/preuvesflagrantesII.html, nous avons écrit ceci de très important :

      " Aussi incroyable que cela puisse paraître à beaucoup de monde, l’humanité terrestre traverse un processus de changement évolutionnaire dans sa manière d’expérimenter la vie. Nous devrions devenir une civilisation galactique qui inter-agirait positivement avec plusieurs civilisations de notre galaxie et univers, et aussi avec d’autres univers. C’est notre véritable destinée de passerd’une société basée sur la peur et la compétition à une société basée sur l’amour, la paix et l’harmonie. L’actuel chaos est simplement une partie de l’accélération du changement."

      .Mais lisez aussices propos sublimes, d'un grand penseur qui confirment parfaitement ce qui précède :

      .Et amplifions mieux enccore, les propos qui ont retrnu notre attention ci-dessus :

      ..quand un nombre d'hommes suffisant, réalisera ce qu'ils sont et qu'avec tout leur cœur ils désireront changer en abandonnant leurs activités personnelles et leur désir de briller l'un par rapport à l'autre, que le changement s'effectuera.

     - Aucune personne, aucune nation, aucune partie n'est seule à blâmer pour les conditions qui passèrent devant mes yeux, de même aucun fragment de civilisation ne fait quoi que ce soit pour les changer. La responsabilité gît dans chaque personne, et qui peut, par la force, en changer une autre ? Un esclavage qui est le résultat de siècles d'incompréhension, de divisions et de désirs personnels pour le pouvoir, est difficile à briser.

      Tout cela, exprime bien le fait queles Nations, qui ne devraient plus exister, s'affrontenten douce, sous des prétextes économiques, culturels, religieux, sportifs etc... ce qui perpétuela division des humains, et leurstiraillements mutuels incessants.

     Le super texte précédent ne vient pas d'un grand philisophe très apprécié par nos intellectuels des universités, mais des pages 71 et 72 del'ouvrage clef, du nommé George Adamski,( toujours vilipendé et traité de vendeur de Hot-dogs et d'illusions par les bien-pensants contemporains...), qui avait écrit cela dès1955, dans son ouvrage d'abord en anglais et publié parl'Editeur Abelard-Schuman :

     Le texte de ce livre peut être désormais trouvé alors sur le site :

http://www.thenewearth.org/InsideTheSpaceShips.html

     Cet ouvrage fut traduit en français seulement en1979, chez notre ami,Michel Moutet Editeur sous le titre"A l'intérieur des vaisseaux de l'espace" :

     Mais ce qui est encore plus extraordinaire, c'est le fait qu'un trèsGrand Maître souvent cité par ARTivision.fr, , a aussi dit quelque chose de tout a fait semblable au moins 31 ans plus tard, en 1986 dans l'ouvrage"Opening Doors Within" d'Eileen Caddy :

Qu'il ait aucun sentiment de compétition entre vous.
Quand vous prendrez conscience que
chacun a un rôle spécifique à offrir au Tout
cet esprit de compétition disparaîtra,
et vous pourrez vous détendre et être vous-mêmes.

Comme la vie devient plus simple
quand tu cesses d'essayer d'être quelque chose que tu n'es pas !
Tu as ton rôle à jouer dans le Tout ,
alors joue-le au mieux de tes capacités.
Le Très Haut vous dit de vous aimer les uns les autres.
Le fais-tu ou, par simple tolérance,
te donnes-tu des excuses en disant
qu'il y a certaines âmes avec lesquelles tu ne peux pas te fondre,
vu que vous êtes à des lieues l'une de l'autre ?

Vous êtes tous les bien-aimés du Très Haut ,
et plus vite vous en prenez conscience,
mieux ce sera, car vous êtes tous sous Son regard,
et Son amour coule vers chacun de la même manière.

Lorsque vous pourrez aussi accepter le fait,
que vous faites Un avec Lui,
vous pourrez accepter que vous faites Un, les uns avec les autres.

La petite voix : Eileen Caddy. Le Souffle d'or (1994).
Méditation pourle 16 Mars , après adaptation d' ARTivision.fr,

Alors, les Jeux olympiques ou autres quelconques compétitions, entre les humainssi fiers de les exiber, cela vous branche toujours ...

     Mais,pour ceux qui continuent à rire sous cape en pensant que tout cela, ne sontque des foutaises, pour mieux comprendre cette affaire, lisez plutôt ce qui suit :

Extrait des pages 186 et 187 de"L'Être Solaire" deSoria Edition Ariane Juillet 2002.

     Comme on le voit la situation est loin d'êtrecool sur cette planète. Allez, voici encore un petit plus dansle même gabarit, en page 69 de"Fleurs d'Esprit" publié auxÉditions Ariane,en Avril 2003:

     "J'aimerais ouvrir doucement votre conscient à la réalité divine en vous livrant les mécanismes de la Création. Votre surveillance aimante reste délicate actuellement, car vous entrez de plus en plus dans un système d'intolérance envers la Vie divine. Votre humanité est régie par une société de profit où tout doit être contrôlé de manière à interdire le choix de l'expression.

     La présente technologie cache un système de haute surveillance qui va à l'encontre de la liberté. LesAtlantes, de retour, retrouvent leurs jouets dangereux. Nous sommes avertis de toutes leurs bases secrètes, des engins annihilant la volonté humaine et de votre maintien artificiel dans une basse fréquence rendant les actes difficiles. Ce constat fut établi par nos Surveillants."

Fin de citation, et à bon entendeur Salut...

           Fred IDYLLE

    Article mis en page le 07/10/2014 , et revu le 08/10/2014 , et revu le 09/10/2014 , et revu le 10/10/2014, et revu le 11/10/2014, et revu le 12/10/2014 , et revu le 13/10/2014 , et revu le 14/10/2014 , et revu le 15/10/2014 , et revu le 09/11/2014, et revu le 10/11/2014, et revu le 11/11/2014, et revu le 11/05/2024.

Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr

Retour à la page d'accueil