"Les deux
premières tentatives, d'Août et de Septembre 1958 furent des échecs. La
troisième, le 8 novembre 1958, voit Pioneer 1 s'élever à 113000 km d'altitude
(loin encore des 384 000 Km de moyenne qui nous s'éparent de
notre satellite); la suivante, le 6 Décembre 1958 conduit à une
performance moins bonne : 102 000 km d'altitude pour Pioneer 3 enfin le succès
est acquis le 3 mars 1959 avec Pioneer-4 qui passe à 60 000 km de la Lune. Mais
les soviétiques ont fait beaucoup mieux entre temps: Le 2 janvier 1959, ils ont
lancé leur sonde Luna-1 (alors surnommé Lunik) qui
est passé dix fois plus près de la Lune (à 6500 km
seulement), quoiqu'elle soit beaucoup plus lourde: 361 kg, contre 5,9 kg
seulement pour Pioneer 4...
En outre l'exploit de
Luna-1 n'est qu'un prélude. Le 12 Septembre
1959, Luna-2 prend à son tour la route de la Lune sur laquelle elle
s'écrase deux jours plus tard, dans la Mer de la Sérénité. Pour la première
fois, un objet construit par l'homme a atteint un autre corps céleste. (Note du webmaster : Mais nous avons appris que cette sonde n'avait pas d'appareils photographiques embarqués à bord et que par conséquent, elle ne pouvait pas photographier le sol lunaire en s'y écrasant.) . La performance de Luna-3 lancé le 4 octobre 1959 est encore plus remarquable : passant derrière la Lune, elle obtient les premières photographies de la
mystérieuse face cachée. "
Mais justement,
en quel mois de 1959, fut publié le livre d'
Howard Menger avec cette photo fabuleuse ?
Nous avons longtemps cherché sur le Web, cette information et finalement, nous sommes tombés
avec un grand bonheur, sur
un seul site placé à :
, où l'on découvre alors ceci :
Donc
exit, toutes les sondes spatiales précédentes venues après
Janvier 1959, et mieux
vaut ne pas parler des Pioneer 1,2,3,4 , ni même de Lunik1, qui est passé le
2 janvier 1959 à 6500 km de la
Lune, où il lui serait impossible d'obtenir des détails aussi nets que ceux de la photo
d'H. Menger.
Si donc, Messieurs
les détracteurs et astronomes
zelés, vous ne pouvez fournir
aucun éclaircissement officiel et écrit
noir sur blanc , à ce sujet, alors, cette seule photo constituerait, en elle-même,
un élément pour le moins très sérieux, de la véracité des propos
d'Howard Menger, et nous nous interrogeons évidemment grandement, sur le silence,
(des médias et des journalistes soi-disant curieux de nature), au sujet de
cette incroyable photo d'Howard Menger, et nous attendons,
bien sûr,
avec ferveur vos déclarations retentissantes, à ce sujet.
Point Barre ...
A vous de juger, en connaissance de cause...
i) Quand on apprend que les petites navettes spatiales, ont été également évoquées, par un autre américain aussi célèbre qu'Howard Menger : George
Adamski, qui en plus, soulève un énorme point d'interrogation, jamais mis en exergue, par les journalistes et autres commentateurs des choses de l'espace .
C'est dans l'ouvrage suivant, publié en
1955 par Abelard-Schuman :
et, traduit en français seulement en
1979, chez
Michel Moutet Editeur sous le titre
"A l'intérieur des vaisseaux
de l'espace" :
, que l'on peut lire ceci :
Comme on le voit
Adamski, lui aussi affirme que
ces disques d'obsvervation, sont capables de capter
des ondes soniques radiophoniques, lumineuse, et même des ondes de la pensée . Curieux n'est-ce pas que ces
deux protagonistes du voyage en soucoupes, racontent à peu près, les mêmes choses. L'un a-t-il pu copier sur l'autre ? Aux spécialistes du langage de répondre...
Mais compte tenu, des faits cités plus haut, dans le petit ouvrage de
poche intitulé "
la Saga de L'espace, il faut désormais savoir qu'
d'Adamski a soulevé
un fait inexplicable, ayant trait à
l'exploration lunaire des soviétiques de l'époque.
En effet, présentons d'abord son dernier ouvrage de
1961 publié aussi par
Abelard-Schuman, hélas non traduit en français pour le grand public :
On peut découvrir ce livre en PDF, sur le site :
Mais
ARTivision, posséde dans
une traduction privée , exécutée par la courageuse, Mme
H. Verdin Roussel. Voici d'abord, de ce livre rare, l'image de la
couverture que nous avons du refaire parce qu'elle était abimée et surtout,
celle de la première page avec la typographie et les inscriptions de
l'époque :
Voyons maintenant les pages suivantes de notre traduction privée du livre en question :
Notons ici que c'est
le 15 Mai 1959,
qu'Adamski, dit être arrivé à
Amsterdam, et qu'il fut reçu en audience privée par
la Reine, le
18 Mai 1959.
Et de plus il y a ceci en page 227:
Mais d'après notre contrôle,
cette brêve audition de la BBC, eu lieu
le lendemain de la visite, à
la reine de Hollande, donc le
19 Mai 1959.
Or l'ouvrage précité
"La saga de l'espace", nous précise bien, que c'est
seulement le 4 Octobre 1959, que les soviétiques ont lancé la sonde
Luna-3,
qui devait contourner la Lune, et photographier la face cachée invisible de la Terre,
pour la première fois. Donc, soit
Adamski, s'est trompé de date de l'audition de la BBC, soit, si l'on retrouve cet entrefilet vocal de cet organisme, à la date indiquée, alors
depuis belle lurette, on nous prend pour
d'authentiques crétins , à écarter absolument de la réalité cosmique.
Aux spécialistes de répondre, aux questions que pose ici, cette incongruité manifeste, à savoir: : Comment les soviètiques ont-ils pu décrire
(d'après un communiqué de la BBC) la végétation et la nature du sol de la face cachée de la Lune, alors, que leur sonde
Lunik1seule capable le faire, devait seulement passer à 6500 km en Janvier 59....
.
Bien que cela ne nous permettra pas de résoudre l'énigme en question, et pour les puristes, qui aiment retrouver
les documents sources, voici d'abord la converture du
Science et Vie n°
507 de Décembre 1959, qui parle de cet exploit soviétique de
Luna III :
Et voici la page 93, qui annonce l'exploit :
Et enfin, voici les pages en question, montrant la photo de
la face cachée de la Lune,
prétendue photopgraphiée pour la première fois, par les soviétiques en
Octobre 1959:
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes... en tire la conclusion qui s'impose, et surtout , le besoin d'en savoir plus.
Mais, pour bien cibler le problème, reprenons vu son importance, ce passage
d'Adamski de la page 227, déjà présentée plus haut :
" J'étais curieux de savoir comment les Russes avaient gagné cette information. Mes amis et moi discutâmes les possdibilités, plus tard, le matin. Etait-il possible qu'un Russe eut fait une incursion comme-moi, ou qu'il eût reçu l'information de leur satellite, sur la Lune, qui suivit une orbite autour du soleil ?..( L'information reçue au moment où j'écris ceci semble confirmer qu'ils l'ont fait). "
Alors avez-trouvé l'explication de l'incongruité ?
Mais dans le texte qui précède,
Adamski , ne dit pas clairement qu'il ne peut s'agir que du satellite
Lunik 1, lancé le
2 Janvier 1959, qui, parait-il, serait passé plus tard, seulement à
6500 km de la Lune. On était le
19 Mai 1959, et il est donc inutile d'évoquer
Luna 2 du
12 Septembre 59, qui s'est dit-on écrasé sur la Lune, et encore moins on l'a vu
Luna 3 lancé le
4 Octobre 1959.
De plus
Adamski, ne dit pas non plus,
quelle information, il a reçue, et surtout
de qui venait cette information ?, et qui a confirmé ses soupçons. Comme vous le voyez donc
Adamski ne
pouvait pas tout dire de ce qu'il savait, car cette information était,
selon nous, d'une
importance capitale, et relevait de
notre impérieuse connaissance historique de l'Astronautique, et décidément
cet Adamski , nous
surprendra toujours davantage ...
Nous allons donc
en exclusivité, tenter ici une explication de cette incongruité, puisque
personne jusqu'à présent, n'a relevé , ce cas inouï, soulevée par Adamski dès 1961
Nous demandons dès lors,
aux novices et autres profanes ingénus qui débarquent sur
ARTivision, dans cet article
sur Adamski, d'avoir ici, la présence d'esprit, de bien attacher leur ceinture, car à l'altitude où l'on va circuler, il risque d'y avoir
de très fortes turbulences.
Voici donc à nouveau un passage très significatif concernant cette affaire et passage que l'on peut trouver à notre article,
plutôt corsé, vous le verrez :
" Donc ce n'est pas, comme le pense le
France-Antilles du 27 Août 2012, présenté ci-dessus : :
une affaire d'
Humilité, qui a présidé au
comportement aberrant d'
Armstrong, mais,
pour nous, la seule façon de comprendre ce comportement, c'est de se dire
qu' Armstrong, a eu
un sursaut évident, de dignité et de moralité, et a refusé de participer à
cette mascarade cosmique, montée par son gouvernement et la
NASA, pour
de vulgaires questions de prestige politique, économique et militaire de sa nation.
Mais, nous allons être obligés ici, de monter le niveau de cet article d'un cran, car
si, de simples observateurs
(avec de très faibles moyens), comme le
Webmaster d'ARTivision, ou comme
Phillipe Lheureux et bien d'autres, ont pu des années après, s'apercevoir que les photos produites par les américains de leur escapade sur la Lune, étaient
absolument truquées, alors
les spécialistes soviétiques de l'Espace, s'en sont aperçus dès
Juillet 1969, et
pourtant, ils n'ont rien dit.... C'est donc qu'ils étaient
parfaitement complices de cette macarade, et le concept de
Guerre froide, qui battait son plein à l'époque,
n'est qu'un autre bluff, mis au point par les soviétiques et les américains,
pour noyer le poisson, et poursuivre en douce
leur scélérate collaboration avec
les Petits Gris, dont nous allons parler ci-dessous. De plus les soviétiques
n'auraient jamais abandonné, leur dur système politique, sans ,
une raison d'Etat supérieure, à tout ce qui est économiquement et socialement valable. S'ils
ont laché prise, c'est parce
qu'ils ont appris l'existence effective d'un troisième larron, plus puissant que les américains et les soviétiques, et donc que ces deux derniers pays,
n'avaient plus aucune raison de se taper dessus.
De plus, il n'y a désormais plus de raison, de ne pas croire les déclarations extraordinaires de
Milton William Cooper, faites dans son ouvrage
(paru en anglais en 1989, et en français en 1999) déjà présenté plus haut, vraiment
hors normes , et qu'étant donnée son importance, nous vous montrons de nouveau :
William Milton Cooper a servi dans la Marine américaine
(la NAVY), dans un sous-marin d'abord, puis, il a été affecté sur un pétrolier, et peu après, au Vietnam lors de la guerre. Après quoi, il a été affecté à un travail de côte aux quartiers généraux du Commandeur en chef de la Flotte Pacifique.
Voyons, ce qu'il nous dévoile sur cette affaire américano-soviétique et pages 31 et 32 de son livre
:
"C'est le président Kennedy qui a lancé le programme spatial
"officiel" quand, dans son discours inaugural, (En fait il s'agit d'un dicours prononcé le 12 Septembre 1962 au stade de l’Université Rice près de Houston au Texas : note du webmaster ), il a confié aux Etats-Unis le mandat d'envoyer un homme sur la Lune avant la fin de la décennie. Malgré l'honnêteté de ses intentions, ce mandat permit néanmoins aux responsables de couler des sommes gigantesques vers les projets clandestins tout en détournant le peuple américain du véritable programme spatial. L'Union soviétique élabora un plan similaire qui visait le même objectif, car, en réalité, au moment même où Kennedy s'adressait à la nation, les deux superpuissances, de concert avec les aliénigènes, avaient déjà installé une base conjointe sur la Lune. Le 22 mai 1962, une sonde spatiale atterrit sur Mars et confirma que l'environnement y était propice à la vie. Il n'en fallait pas davantage pour qu'on s'y rendit aussitôt fonder une colonie. Il s'y trouve aujourd'hui des villes peuplées d'individus spécialement sélectionnés pour leurs compétences particulières , et provenant de
toutes les cultures de la Terre. Si l'Union soviétique et les
États-Unis ont, durant toutes ces années, affiché publiquement des politiques soi-disant antagonistes, c'était simplement pour
avoir le loisir d'élaborer des projets de ce genre au nom de la
Défense nationale, puisque, au fond ce sont les plus grands alliés
du monde...
Curieux n'est-ce pas..!!!. Mais voici mieux, en pages 32 et 33
:
" Depuis que nous avons commencé à pactiser avec les aliénigènes, nous avons acquis une technologie qui va bien au-delà de nos rêves les plus fous. Nous possédons et faisons voler actuellement au Nevada des engins de type anti-gravité alimentés à l’énergie nucléaire. Nos pilotes ont déjà fait des voyages interplanétaires dans ces engins et sont allés sur la Lune, Mars et d’autres planètes. On nous ment au sujet de la vraie nature de la Lune, des planètes Mars et Venus, et de l’état réel de la technologie que nous possédons aujourd’hui, à ce moment même.
Il existe des régions sur la Lune où se développe une vie végétale (Note du Webmaster: Adamski ne disait pas autre chose. Voir nos articles :RetourauCosmos.html et RetourauCosmosplus.html ). Les plantes y changent de couleurs avec les saisons, car il y a aussi des saisons sur la Lune puisque la Lune ne nous présente pas toujours exactement la même face, comme on le pense généralement [NDT: c’est le mouvement de précession de la Lune, qui la fait légèrement osciller sur elle-même, nous découvrant un peu plus des bords de sa face visible]. Il y a aussi des lacs artificiels ainsi que des étangs sur sa surface, et des nuages ont été observés et filmés dans son atmosphère. La pression atmosphérique lunaire étant beaucoup plus faible que sur la Terre, les cosmonautes doivent s'y adapter selon une technique de dépressurisation analogue à celle des plongeurs de profondeur. Cette pression est néanmoins suffisante pour qu'il ne leur soit pas nécessaire de revêtir une combinaison spatiale. Grâce au champ gravitationnel de la Lune, ils peuvent se maintenir à sa surface, munis simplement d'une bouteille d'oxygène comme des hommes-grenouilles.
J'ai personnellement des photographies officielles de la NASA à ce sujet. Quelque unes sont publiées dans le livre de Fred Steckling intitulé We discovered Alien Bases on the Moon, et dans Someone Else is on the Moon. (Note du Webmaster : Nous avons déjà présenté ces ouvrages que nous posédons, dans d'autres articles). En 1969, une confrontation eu lieu entre les soviétiques et les américains sur la base lunaire. Les soviétiques ont essayé de prendre le contrôle de la base et ont pris les scientifiques américains et le personnel en otage. Nous avons pu restaurer l’ordre après pas moins de 66 morts. Les soviétiques ont suspendu leur programme pendant une période de 2 ans. Il y eu finalement réconciliation et nous avons recommencé à agir ensemble... "
Fin de citation.
Donc il est clairement ici, mis en évidence, le fait, que certains
gouvernements de cette planète, ont fait alliance avec ces
Petits Gris, pour profiter de leur technologie. On pourrait même, en déduire, que c'est avec
les navettes spatiales de ces Petits Gris, que
les américains et probablement les soviétiques de l'époque, sont montés sur
la Lune pour y déposer des instruments de mesures et collecter les, environ
380 kg de roches lunaires, remis aux scientifiques terrestres pour les étudier. Mieux vaut ne pas évoquer ici, ce que
ces gouvernements scélérats, ont offert en retour à ces
Petits Gris (entre autres choses, le droit d'enlever des animaux et des humains pour leur expériences génétiques), et ce qui est le plus triste, c'est qu'il paraît même, que le
Vatican , est
parfaitement au courant de cette affaire. On trouvera sur le
Web, les arcanes de
l'affaire Barboto, mais le mieux pour nous, est de présenter ici, l'excellent article paru dans
le Nexus n° 51 de Juillet-Août 2007:
,
et surtout, une
restructuration du début des deux premières pages de cet article :
Pour en savoir plus, veuillez consulter le site :
Pour être encore plus explicite, voici un passage clef, de cet article:
" Du point de vue chronologique, l'événement qui a déclenché la création du SIV ( en italien, Service d'information du Vatican), s'est produit aux États-Unis en Février 1954. Ce fut la rencontre à Muroc Airfield (future Edwards Air Force Base), en Californie, d'une délégation d'aliénigènes avec le président Dwight D. Eisenhower, en présence de l'évêque de Los Angeles, James Francis Mclntyre. La rencontre fut filmée par des militaires, utilisant trois caméras 16 mm placées en des endroits différents et chargées de pellicules couleur ".
Mais il y a mieux : Dans cet article, on apprend
avec stupéfaction, que le nommé
George Adamski, avait bien rencontré en le
31 Mai 1963, le
pape Jean XXIII, à la grande déconvenue
des irréductibles détracteurs, dont les écrivains
Jean S.... et Marc H....., avec qui, pour tous les deux, nous avons été en correspondance, il y a longtemps. Ces écrivains avaient fait
d'Adamski ,
leur bête noire, et affirmaient sans retenue, que puisque
le pape étant mourant, il ne pouvait donc recevoir de visites, et on en déduisait alors
qu'Adamski, avait menti une fois de plus, comme il l'avait fait en disant qu'il était passé
très près de la Lune,
en soucoupe volante.
Mais voyons
de plus près, ce que l'on trouve dans ce document au sujet d'
Adamski :
"Adamski a rencontré le Pape. Il est allé à Saint-Pierre une fois, précisément après que le pape eut décidé qu'il ne fallait plus poursuivre les contacts avec les aliénigènes, même si ceux-ci étaient amicaux. En outre, jean XXIII refusait que cette relation soit révélée à la population chrétienne. Adamski se présentait comme chargé de mission par les aliénigènes pour tenter d'obtenir du Pape, qui était mourant, un accord définitif. Il apportait en outre un don pour le saint père : une substance liquide qui devait le délivrer de la gastro-entérite dont il souffrait et qui, évoluait en péritonite aiguë. Le pape ne prit pas cette potion et avant de mourir, tenant le crucifix, déclara : « Les bras ouverts de Christ furent l'objet de mon pontificat. Ainsi que vous le voyez, un pontificat simple et humble dont j'assume toute la responsabilité. Je suis satisfait de ce que j'ai fait et de la manière dont je l'ai fait.»
En outre, ce geste de la part des aliénigènes convainquit le Pape mourant, dans le peu d'énergie et de lucidité qui lui restait, que même si les "frères de l'espace" se comportaient avec bienfaisance envers l'humanité, il convenait qu'ils agissent de façon autonome, séparément de l'Église et des activités humaines en général, par la prière et des actes conformes à la loi de Dieu, et particulièrement sous la direction du Saint Esprit.
La tentative d'Adamski mit fin au contact direct entre ces êtres et le pape ainsi que ses successeurs qui, faisant confiance en la clairvoyance de Jean XXIII, comprirent qu'il ne fallait pas que l'Église entretienne ces contacts.
Dans un manuscrit secret du Pape Jean XXIII à ses successeurs, qui comprend un dossier spécial sur le SIV, est cité un passage de l'évangile de Marc (Marc 9 : 38-41) qui expose clairement la position que doit adopter l'Église vis à vis des êtres bienfaisants venus d'autres mondes.
Fin de citation.
Ainsi donc
l'événement contemporain le plus important de toutes actions humaines actuelles, a
été camoufflé par l'église Catholique , alors que cet événement possèdait en lui-même,
la potentialité inestimable d'unir les humains entre eux, et d'en finir, une fois pour toute, avec toutes
ces tensions, tiraillements et déchirements, qui l'animent sans cesse de nos jours.
j) Quand on découvre que Dr Michael Wolf a interrogé les aliens, au sujet de la notion de transcendance cosmique totalement occultée dans nos écoles et nos universités .
Rappelons que le
Dr Michael Wolf (en qui nous avons toute confiance), est un scientifique de
très haut niveau, qui a travaillé pour le
Gouvernement Satellite, aussi appelé
la Cabale de L'Ombre. :
Voici donc ce qu'il déclare avant sa mort en l'an 2000, sur le site :
Traduction :
"Il avait conversé souventes fois avec les ETs au sujet de Dieu et de la mort. " Nos corps ne sont que les conteneurs de nos âmes. Lorsque les gens meurent, leur conscience se transpose tout simplement dans une autre dimension." À propos de Dieu, le Dr Wolf a commenté : " Certains extraterrestres appellent Dieu l'Éternel, le créateur de tout ce qui vit dans l'univers
"Et à propos de Jésus-Christ : "Il faisait partie du patrimoine ET/humain, envoyé sur Terre dans l'espoir de mettre un terme à la violence humaine. Que nous soyons des Zétas, des Pléiadiens, des Altares ou des Humains, nous partageons le même Dieu. Nous sommes tous membres d'une grande famille universelle."
Curieux n'est-ce pas, que ces jugements qui s'alignent parfaitement sur les affirmations de ces personnages
hors normes que furent
Howard Menger et George Adamski et de très nombreux autres penseurs actuels :
Mais, voici alors, un petit aperçu, du verbe
d'Adamski :
Et pour que tout soit bien clair dans cet exposé reprenons aussi une partie importante
(déjà vue plus haut), du verbe
d'Howard Merger :
"C'est ce que j'appelle la conaissance. Il est difficile de la traduire en mots pour ceux qui ne savent pas, ou pour ceux qui croient ou qui
imaginent qu'une chose est vraie sans 1'avoir expérimentée.
Cette conscience et ce savoir supérieurs sont le fruit
de 1'évolution de 1'âme, de 1'esprit et du corps, qui
luttent continuellement pour devenir parfaits et uns
avec Dieu.
Quand l'obstruction de mémoire est brisée, nous n'avons plus besoin de la surveillance ni de l'aéide de nos frères de l'espace. Nous nous guidons nous-mêmes, c'est à ce moment que nous expérimentons une émotion encore plus agréable que de rencontrer ces êtres avancés et de parler avec eux : la joie que
nous ressentons en aidant les autres à réussir ce que nous avons réussi.
Quelques-unes des choses que j'écris ne sont pas conformes à nombre de nos crédos religieux orthodoxes."
Voyons alors, ce qui se passe, quand justement
cette obstruction de mémoire, mentionnée ci-dessus, s'évanouit et pour cela reprenons ici ce court passage de notre article clef sur le sujet :
Début de citation :
"Nous avons eu Mercredi
7 Décembre 2011, le privilège d'assister, à la Mairie de Basse -Terre en Guadeloupe, à une conférence gratuite d'un certain Anesthésiste-réanimateur , le
Dr Jean-Jacques Charbonier sur les
NDE " Les preuves scientifiques d'une Vie après la vie".
Ce Dr a une largesse d'esprit extraordinaire, et si un jour il passe dans votre ville, faire une conférence, n'hésitez pas une seconde pour y assister. nous avons ramené chez nous, deux ouvrages de lui. Il y en a 7 en tout pour l'instant :
Un vrai régal sur la réaction de la communauté scientifique vis à vis de
l'Au-delà.
Voici d'ailleurs notre frimousse au premier plan de la conférence aux infos Guadeloupe du
10/12/11, photos que nous avons obtenues grâce au savoir faire informatique de notre
grand ami Claude, de
la charmante commune française de
Coublanc :
Fred en première ligne, qui pose une question au conférencier :
Une moitié de l'assistance, et Fred avec sous bras droit, un livre achété sur place :
Mais revenons à
cette affaire de NDE et résumons brièvement le phénomène pour
le novice, qui n'a jamais entendu parler de cela, ni évidemment, jamais vu un documentaire à son sujet...
Notons déjà, que bien que des ouvrages anciens
dits sacrés, comme
"Le livre des morts tibétains", et bien d'autres, nous parlent de cette affaire de
NDE, la médiatisation relative du phénomène, nous est venue du livre du
DR Raymond Moody intitulé
"Life after Life", paru en
1975 aux USA. Cet ouvrage fut traduit en français en
1977 par
Robert Laffont, sous le tire
"La vie après la vie ", et fut suivi ensuite, d'autres titres tel que :
Voici donc,
très résumé, de quoi il s'agit à peu près : Suite à un accident, un choc cérébral, ou un coma provoqué, le sujet est totalement inerte et est incapable de voir, ni de parler, ni d'entendre ce qui arrive dans son environnement. Or près d'un quart ou plus
des comateux, disent qu'ils ont assisté en dehors de leur corps à son enlèvement et à son transport jusqu'à l'hopital, par les pompiers et les services d'urgence. Certains disent même, avoir tout vu de leur opération par l'équipe chirurgicale et donnent ds détails très précis sur l'intervention des membres participants. Certains même prétendent
avoir vu leurs parents évoluant dans la salle d'attente et avoir entendu leur conversation.
Là, les
détracteurs des NDE, qui parlent souvent,
pour nier le phénomène,
d'hallucinations, n'ont pas d'explication et évitent de parler de cela.
Beaucoup
de comateux, prétendent aussi avoir été entraînés dans
une sorte de tunnel au bout duquel, il y avait
une lumière d'une pureté extraordinaire, qui représentait, selon eux,
un contexte d'amour inouï, qui n'existe pas sur Terre. Le célèbre tableau de
Jérôme Bosh, réalisé vers 1500, nous donne une petite idée de cette affaire de tunnel :
Certains comateux disent qu'ils ont rencontré dans ce tunnel
des parents décédés, ou des
êtres pleins de sagesse, qui leur ont dit qu'ils ne pouvaient pas franchir
le seuil de cette lumière, car
le Temps n'était pas encore venu...
Mais il y a mieux, voyons donc ce que nous en dit le
Dr J-J Charbonier, en page 90 de son livre
"Les preuves scientifiques d'une Vie après la vie", qu'il convient de lire avec soin et qui nous plonge dans un grand état d'admiration :
Il va sans dire qu'à son réveil, une telle expérience transforme totalement le sujet, puis cela change complètement son appréciation de la vie terrestre, et il s'intéresse après, beaucoup plus, aux choses
"spirituelles", ayant trait à
l'Amour de l'Humanité et à son bien-être.
Les ouvrages du
Dr J-J Charbonier présentent bien sûr, de très nombreux
exemples, illustrant ces transformations des comateux à leur réveil.
Voici en plus, le cas extraordinaire, que nous avons déjà mentionné dans notre article placé à :
Début de citation :
" Jusqu'au jour clef du
2 Juillet 1984 ,
Ned Dougherty menait une vie
de play-boy fortuné de la Jet-set, possédait boîtes de Nuit et super villa dans les quartiers les plus huppés de Long Island au nord de New York, et il ne lui serait jamais venu à l'idée de quitter cette vie de patachon et de luxe, pour une autre bien différente, plongée dans le mysticisme et l'abandon de tout bien matériel superflu de ce monde.
Ce jour là, vers 22h30, sur le trottoir de sa discothèque,
Ned Dougherty, fut victime d'une crise cardiaque majeure qui lui fit expérimenter ce que les anglosaxons appellent une
NDE (Near Death Experience) et que l'on nomme en français une
EMI (Expérience de Mort Imminente). Pour en savoir plus à ce sujet, voir l'ouvrage du
Dr Moody "La vie après la vie" R. Laffond 1977.
(Disponible aussi en collection de poche J'ai Lu: "l'aventure secrète").
Son
"corps astral" (voir à ce sujet L'ouvrage incontournable du Lama Lobsang Rampa "Le troisième Oeil" facilement accessible en édition de poche"J'ai lu" :l'aventure Secrète N° 1829.) fut projeté dans
une quatrième dimension, où il revit d'abord son compagnon
Dan MacCampbell mort au Vietnam, il y avait 16 ans auparavant, qui le réconforta et lui expliqua ceci :
"Tu es au seuil d'un voyage important, m'expliqua-t-il. Tu dois mémoriser tous les endroits et les événements qui vont t'être présentés..Ilest important de te souvenir de chaque détail que tu vas voir car tu dois retourner sur Terre avec cet acquis. Tu as une mission à accomplir, et cette expérience te guidera dans ta réussite."
Puis
Ned Dougherty traversa
un tunnel d'énergie, puis, il vit se dérouler comme dans un film, les détails les plus infimes de son existence déjà vécue et ensuite il fit une rencontre mémorable. Il s'agissait d'un
être transcendant auréolé de lumière que Ned nomma
"la Femme de Lumière":
" Surgit soudain autour de moi un magnifique jardin. Je m'émerveillais de son incroyable beauté quand une lumière brillante apparut. Je me retrouvai en présence d'une créature étincellante vêtue entièrement de blanc.
Un voile tombait de sa tète jusqu'au bas de sa longue robe et un tissu vaporeux recouvrait en partie son visage. Elle irradiait d'un tel éclat qu'il m'était difficile de la contempler entièrement, mais sa beauté était indéniable. Elle se présenta comme la Femme de Lumière. Elle dégageait une lumière dorée plus intense que celle de tous les êtres angéliques et spirituels que j'avais vus. Elle occupait manifestement un rang très élevé dans la hiérarchie spirituelle. Sa voix était douce et persuasive, et son message empreint de gravité. Sur un geste de sa main droite, des scènes de mon avenir se déroulèrent devant moi comme dans un film. Médusé, je regardai ces événements futurs qui n'avaient que peu de rapport avec mon vécu : rédaction de manuscrits, recherche de documents et de livres, longue quête de savoir et de vérité. La première étape de ces nouvelles activités consisterait en la publication d'un livre racontant mes expériences et répondant à l'attente de nombreuse personnes qui s'interrogent sur leur nature spirituelle... "
Ned dougerty vit alors dans ces scènes de son avenir, ceci:
" Cependant, mes convictions, et mes messages ne tarderaient pas à devenir l'objet de critiques. Je sus que j'allais être vilipendé, discrédité et calomnié par des personnes et des organisations se sentant menacées par ce que j'avais à dire. En fait la plupart d'entre-elles étaient bien intentionnées mais, par peur de perdre leur influence, préféraient se méfier de moi que de s'ouvrir à de nouvelles expériences spirituelles. Puis, ce fut toute une série de visites à des mourants et à de grands malades de tous âges. 11 semblait que j'avais développé un don qui me permettait de réconforter ceux qui devaient affronter la maladie et la mort. Lors de ces visites, enrichissantes aussi bien pour moi que pour eux, j'étais différent. I1 était clair que les plus grandes satisfactions ne provenaient pas de la recherche du confort physique ou des richesses matérielles, mais de l'accomplissement d'actes de générosité et de bienveillance envers autrui.
Plus tard, je me vis assurer la coordination de la distribution de vivres et de vêtements à des personnes dans le besoin. Au début, mes efforts étaient limités à de petits groupes, puis la nécessité de donner des vivres à ceux qui avaient faim prit une importance considérable. 11 m'apparaissait clairement que certains événements internationaux allaient profondément modifier l'offre et la demande alimentaire et le problème de la faim dans le monde prendrait des proportions gigantesques. "
Finalement, voici le passage clef que nous confie Ned :
" La Femme de Lumière apparut dans la pièce. Debout, près d'un globe terrestre suspendu dans un cadre, elle commença à me parler de l'avenir du monde. Elle posait son doigt sur le globe pour me montrer les régions menacées. Une explosion lumineuse jaillit quand elle le pointa sur le -Moyen-Orient, et une autre suivit en Italie. Puis d'autres déflagrations éclatèrent rapidement à travers le Moyen-Orient et l'Europe représentant de graves événements internationaux causés par les hommes : agressions, terrorisme et guerres. Des groupes de fanatiques soi-disant religieux commettaient ces actes criminels au nom de Dieu. Bien sûr, ces violences ne faisaient nullement partie du plan divin. Un grand plateau situé au Moyen-Orient apparut ensuite, entouré d'une région poussiéreuse, sèche et aride qui semblait désertée et dénuée de toute vie. De là partiraient des événements catastrophiques dus aux hommes, suivis d'une réaction en chaîne en Afrique et en Europe, puis en Russie et en Chine.
La Femme de Lumière me désigna ensuite la Terre flottant dans l'espace et je vis son axe de rotation se modifier considérablement. Je ne peux situer ni la date, ni la période, ni la durée du cataclysme, mais je peux affirmer l'ampleur des changements géophysiques qui en résulteront : gigantesques tremblements de terre modifiant la structure des continents, éruptions volcaniques vomissant de gros nuages de fumée et de cendres plongeant la Terre dans l'obscurité, inondations monstrueuses résultant de la fonte de la calotte glaciaire, énormes raz de marée engloutissant les régions plus basses que le niveau de la mer... Toutes ces scènes se déroulaient en noir et blanc. Du sommet d'une colline, sur la côte de Long Island ( New York ) je vis d'énormes vagues successives s'abattre sur le littoral, immergeant le pays sous les eaux. je vis une autre scène, à partir de l'angle d'une rue à New York : un mur d'eau se précipitait sur une large avenue tandis que les immeubles aux alentours tombaient comme des quilles. Je vis aussi un mur d'eau frapper la côte de Miami Beach ; dans son sillage une nouvelle terre surgit de l'océan. La Femme de Lumière me précisa néanmoins que tous ces événements seraient évités si l'humanité reconnaissait le plan divin et commençait à y adhérer: " La prière et la méditation permettent de travailler avec le plan de Dieu et de le comprendre. La prière pour appeler Dieu, et la méditation pour recevoir Son message ". Le monde peut être sauvé, non par ses dirigeants mais par des prières collectives. Les suppliques d'un groupe de vingt personnes peuvent éviter la guerre pour tout un peuple. Le destin de l'humanité reste entre nos mains et dépend de notre aptitude, individuelle et collective, à changer son orientation en harmonie avec le plan divin.
Tel est le message que j'étais chargé de transmettre. "
Fin de citation.
Pour en savoir plus prière de se reporter à l'ouvrage renversant, sorti en
Mars 2004 est sorti aux Éditions
"Le Jardin des Livres" :
Soulignons en passant, que l'histoire de
Ned Dougherty ressemble en grande partie à celle de Dannion Brinkley, publié en 1994 aux USA sous
le titre "Saved by the
light" et en français en 1995 chez R. Laffond sous le titre
"Sauvé par les Anges", et
que l'on peut aussi trouver chez l'Editeur
J'ai Lu dans la collection L'Aventure Secrète n°
4379/3.
Le
Dr J-J Charbonier nous dit aussi, que toutes
les NDE, ne sont pas si sublimes, mais ils en exitent de très désagréables. Certains suicidés ou toxicomanes font parfois
des NDE négatives; et ils se voient descendre dans un puits interminable sans fond, ou ils se voient flottant au dessus
de lacs de laves brûlantes..etc..n'insistons pas ici.
Terminons ce court exposé par le cas présenté en pages 102-103 et 104 de
NDE arrivées
chez les aveugles :
Début de citation :
" Les NDE chez les aveugles.
En 1989, un grand journal italien, La Stampa Serra, publie l'interview d'un chirurgien de la clinique universitaire de Rome. Sa patiente qui avait fait un
arrêt cardiaque au cours d'une intervention chirurgicale lui a ensuite raconté
avoir assisté à sa propre opération ; elle fut capable de lui décrire les instruments
et les différents appareils utilisés par le médecin et son équipe. Tout cela aurait
été presque banal au milieu de tous ces récits de sortie de corps, oui mais voilà la patiente en question était aveugle de naissance! Et dans sa description, elle
n'a pas utilisé des termes propres à un aveugle, mais ceux d'un voyant !
Des études portant sur les NDE des aveugles (71. RING K., ELSAESSER-VALARINO E., LessorrsfrozrrtbeLight, l'erseus Books, Reading, Mass. USA, 1998, chapter 3 ; RING K., COOPER S., JAMES W!, Mind Sight : Near-Death and Out-of-Body expériences in the Blind, Center for Consciousness Studies, Institute of Transpersonal Psychology, Palo Alto CA, USA, 1999.) confortent l'idée que les éléments perçus ne sont pas des hallucinations ou des rêves puisque ces expériences se produisent bien en dehors de tout système sensoriel visuel opérationnel. Cela tendrait donc à prouver qu'un état de conscience serait possible en dehors du cerveau et même, pourquoi pas, en dehors de la matière.
Effectivement, dans ces études, les aveugles vivant une NDE sont parfaitement capables de décrire des détails concernant l'équipe médicale qui tentait de les réanimer - comme les gestes qu'ils effectuaient ou les vêtements qu'ils
portaient -, la salle d'opération dans laquelle ils étaient ou encore les différentes anecdotes visuelles qui se sont déroulées au cours des accidents qui les ont conduits au seuil de la mort. Et tout cela sans qu'une vision effective ne
fût possible ! Alors, n'est-ce pas là, la preuve irréfutable de la dissociation du
corps et de la conscience ?
En fait, les choses ne sont pas aussi simples car il semblerait bien que les perceptions des expérienceurs aveugles soient beaucoup plus fines et performantes, que celles offertes par la vision. Lisons plutôt un de ces témoignages :
"C'était comme si je voyais tout depuis partout ! C'était comme s'il y avait des yeux dans chaque cellule de mon corps et dans chaque particule qui m entourait. Je pouvais voir simultanément depuis un point situé devant moi, derrière
moi, etc. Tout se passait comme s'il n'y avait aucun observateur séparé de ce qui
était vu. Il y avait simplement une prise de conscience parfaite de toute chose. "
On s'en rend bien compte ici, l'impression sensorielle des aveugles dépasse de loin celle donnée par la simple vision, à tel point que Ring et Cooper parlent de "conscience transcendantale" pour désigner ces états de conscience élargie.
On peut aussi se demander comment des aveugles de naissance peuvent affirmer avoir vu, alors qu'ils n'ont jamais eu la possibilité de bénéficier de ce type
de perception au cours de leur vie. En fait, ces handicapés ont, comme tout le
monde, des rêves pendant leur sommeil. Mais contrairement à nous, leurs rêves
ne se font pas en images; des sensations tactiles, auditives, olfactives et même parfois gustatives, impriment leur cerveau pendant leur sommeil, si bien qu'il leur est facile d'analyser, que ce qu'ils vivent au cours de leur NDE, est totalement différent de leurs rêves, tout en se rapprochant de ce que les voyants décrivent comme étant la visualisation d'images ou de films. D'où leur conclusion sincère : "J'ai su ce qu'était la vue pendant ma NDE" tandis que
les personnes devenues aveugles disent :
" J'ai retrouvé la vue pendant ma NDE, et c'était cent mille fois mieux qu'avant ma cécité."
En fait, les aveugles ont des perceptions visuelles qui concernent aussi bien
notre monde physique que cette autre dimension à laquelle la
NDE leur donne
accès.
Ring et Cooper pensent que la connaissance de leur vécu, n'est traduite
en images qu'au moment du récit. C'est uniquement au moment de la transposition de l'expérience en paroles que la perception devient
"visuelle". D'où l'importance très relative des mots dans ce genre de vécu !
Pour pouvoir traduire au mieux leurs impressions, tous les expérienceurs,
aveugles ou non, appellent
"voir" ce qui, en fait, est
"percevoir" grâce à une
conscience transcendantale.
" "
Fin de citation.
Comme nous venons de le voir,
cette affaire d'aveugle faisant une
NDE, est la clef qui nous ouvre
la porte d'un monde extraordinaire, et pour en savoir bien plus, il convient de lire plus avant, les ouvrages
désormais incontournables du
Dr J-J Charbonier, véritable pionnier à la découverte
d'un univers parallèle, si proche de nous, et pourtant si peu diffusé dans les médias plutôt portés vers les choses prosaïques.
Mais avant de clore ce court exposé, il serait peut-être utile d'évoquer ici ce passage important du livre du
Dr Charbonier :
"Preuve scientifiques d'une Vie après la vie" . Mais,
de grâce, nous invitons ici
les personnes sensibles, à bien attacher leur ceinture, car à l'altitude où nous allons évoluer, il risque d'y avoir de
très sérieuses turbulences .
" Après une période prolongée de coma, le patient peut se réveiller sans séquelle, mais aussi parfois avec une personnalité totalement modifiée. Certaines métamorphoses sont si flagrantes, que l'entourage peut penser avoir affaire à un
inconnu. Dans ces cas-là, le comateux émerge de sa période d'inconscience
sans rien reconnaître de son ancienne vie, tandis que ses proches ses amis, sa
famille, voire même son conjoint ou ses enfants sont devenus à ses yeux de véritables étrangers. Le corps médical parle alors d'amnésie postraumatique. Un
praticien de médecine tibétaine, Sergui Thigou, suggère que, dans ces circonstances, un nouveau corps subtil, occupe le corps physique de l'ancien comateux. II faut bien se rendre à l'évidence, en toute objectivité et compte tenu
de nos connaissances actuelles, rien ne permet aujourd'hui de contredire cette surprenante hypothèse.
Ce chercheur a étudié les victimes de troubles comportementaux graves
qu'il a regroupés sous l'appellation de "syndrome des personnalités multiples". Selon lui, lorsque cesse un coma, ce n'est pas obligatoirement le même être qui réintègre le corps physique. Dans son livre "La violence faite à l'esprit",(Aux Editions Quetzal Podi 2002), Sergui Thigou raconte l'histoire d'un patient qui à la sortie d'un coma de trois jours ne reconnaît ni sa mère, ni son père, ni l'infirmière et le médecin qui le soignent. Arrivé chez lui, il demande où sont les toilettes
et la salle de bains de la maison. Sa famille apprend à l'"étranger", une histoire qu'il n'a jamais vécue et qui n'est donc pas la sienne. La substitution est bien sûr niée par la médecine qui préfère botter en touche en assimilant ce "dérèglement" de la personnalité à un dysfonctionnement biochimique du cerveau de cause inconnue... À propos des anesthésies générales qui ne sont en fait que des comas chimiques réversibles, cet auteur écrit (page 138) :
"Si l'anesthésie fait décoller les corps subtils en douceur, l' accident (induisant un coma), provoque une fracture énergétique facilitant, non seulement le décollage mais aussi le décrochage. Les deux situations, bien que sur des modes différents, sont donc propices à la pénétration de personnes subsidiaires".
Le lien qui relie le corps subtil au corps matériel - appelé "cordon d'argent"
par les spirites - est plus ou moins fin, plus ou moins solide en fonction des
pathologies, et il suffit parfois de très peu de chose pour le rompre.
Si la principale préoccupation du médecin est de consolider ce cordon pour que le corps matériel poursuive une vie animée, il arrive dans certaines circonstances que la rupture soit plus que souhaitable. La réanimation excessive maintenant une vie artificielle à tout prix avec une issue fatale certaine est
condamnable et préjudiciable pour tout le monde ; d'abord pour le patient
lui-même, bien sûr, mais aussi pour son entourage, sa famille, ses amis et pour
l'équipe soignante tout entière."
Fin de citation.
Mais revenons pour les puristes, à cette notion
d'esprit cosmique supérieur qui gère
l'Univers et voici alors
un autre son de cloche, utile en la circonstance, et publié dans un ouvrage intitulé
"Fleurs d'esprit" paru au premier trimestre 2003 aux
Editions Ariane, du Canada par
le collectif Soria formé de
4520 entités cosmiques, qui écrivait ceci,
de très significatif:
N'est-ce pas
là, une déclaration qui confirme les propos
d'Adamski, prononcés
48 années plus tôt.
Curieux, n'est-ce pas !!! A vous de juger tout cela, une fois de plus...
Mais voyons un peu plus avant comment
Adamski, nous parle de
la notion mystérieuse de
la Réincarnation, et loi qui a aussi, comme corollaire :
" Ne fais pas aux autres, que ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse"
Revoyons donc en plus grand, la page 104 où ,
Adamski, nous dit aussi ceci :
Il faut aussi savoir que
Jésus-Christ a plusieurs fois, évoqué
cette notion de réincarnation, que les écclésiastiques orthodoxes ont, bien sûr, nié farouchement, mais
ils sont restés muets,
(et le sont encore), devant ces propos très clairs du
Christ :
Alors
Jésus dit :
La
Sainte Bible du
Chanoine A. Crampon de
1938. (Matthieu 26-52)
Mais, voici la version de
Louis Segond de 1910, également en (Matthieu 26-52)
Alors
Jésus lui dit :
Glaive ou épée, c'est doute
blanc bonnet et
bonnet blanc. Aux spécialites de répondre et comme on le voit, mieux vaut avoir plusieurs sons de cloches .
Mais que signifie alors cette parole du
Christ ? En effet, on connaît, le fait que
certains criminels, utilisant le glaive ou l'épee ou une autre arme quelconque, sont morts tranquilement dans leur lit, la seule façon de comprendre cette parole du
Maître Jésus Christ, est d'admettre cette
loi cosmique , qu'est
La Réincarnation.
Point Barre.
Bien sûr, si vous avez trouvé, une autre explication, soyez assez aimable de nous en faire part, afin que nous puissions la publier
ici même.
Il ne nous reste maintenant, ici, qu'à reprendre
le passage très important, traitant de la
Réincarnation, et présenté dans
notre article clef :
" Une âme traverse des centaines, voire des milliers d’existences pendant son
évolution. Le but de chaque existence est de faire l’expérience de
nouveaux aspects de la vie, et d’en tirer les leçons. Après chaque
existence, l’âme retourne au ciel, où la vie est évaluée. Alors elle décide
quelles leçons restent à apprendre dans une prochaine vie. Il peut s’agir de
leçons très simples, mais néanmoins certaines âmes mettront plusieurs vies à
les apprendre. Par exemple : partage ce que tu as autant que possible
avec les autres.
Les amis d'ARTivision ont justement redécouvert le 17/04/2013 dans notre article AffaireStevenGreer.html , cette loi dite de la Réincarnation, hélas non enseignée dans nos écoles. Au lieu de reprendre cette importante affaire, nous aurions pu, faire simplement ici un renvoi, à l'url de cet article, et cela pour éviter au novice, d'aller patrouiller sur le Web et de perdre le fil de sa reflexion, et surtout d'autre part, pour les habitués du site, de temps en temps, il n'est pas inutile de faire quelques petits récapitulatifs, car parait-il, notre subconscient, s'accommode parfaitement des répétitions, pour mieux assimiller l'essentiel concernant un sujet particulier très important.
Voyons donc alors, de nouveau, ce qui avait été dit du côté du Dr Steven Greer :
Début de citation :
"Ces concepts ne s’excluent pas les uns les autres, ils sont de fait parfaitement intégrés. Comprendre la nuance entre l’absolu et le relatif est une chose véritablement importante car il s’agit là de la traversée que nos âmes sont en train d’accomplir. Sans l’expérience et la compréhension fondamentale de la conscience infinie et silencieuse ainsi que de la façon dont cet illimité absolu devient manifeste dans le relatif, il vous est impossible d’atteindre à l’accomplissement en tant qu’être....
Cette phrase très ampoulée de Dr Steven Greer sous-entend, selon nous bien sûr, que l'âme dont l'auteur nous parle (nos Ames) , ne peut avoir "l’expérience et la compréhension fondamentale de la conscience infinie et silencieuse", qu'en exécutant l'exercice de nombreuses vies sur cette planète ou ailleurs. C'est la notion de réincarnation de l'âme en question, et on le voit, Steven Greer a préféré éviter en douce de prononcer ce mot de Réincarnation.
Pour être plus clair, reprenons pour le novice (qui n'a vraiment rien lu de précis sur le sujet), ce qui suit et qui est tiré de notre important article :
"Il y a tant de connaissances qui vous ont été délibérément cachées et vous aurez beaucoup à rattraper après l'Ascension. Vous ne serez plus maintenus dans l'ignorance et le mensonge, et comme vous le dites souvent : "la vérité vous affranchira". La distorsion temporelle dans laquelle vous avez été maintenus est en train de se rompre et nous allons vous aider à identifier ce qui est vrai de ce qui ne l'est pas. Si certaines personnes sont sceptiques, nous avons les moyens de prouver ce qui vous est transmis comme étant la vérité. Nous ne vous l'imposons pas et certains préféreront s'en tenir fermement à leurs fausses croyances. Cela n'a aucune importance, car le moment venu, seule la vérité sera à même de subsister. Vous avez votre propre Salle des Archives personnelles, qui englobe l'ensemble de vos vies, donc il ne peut pas y avoir de contestation en ce qui les concerne. Ces Archives sont utilisées lorsque vous faites la revue de votre vie après chaque incarnation, ce qui est sujet à réflexion pour certaines personnes."
Nous l'avons déjà expliqué, ces propos précédents ont trait à la notion de réincarnation , non encore enseignée dans nos universités, et notion que nous avons si souvent évoquée sur ARTivision :
Nous n'avons hélas pas le temps de développer ici longuement, les tenants et les aboutissants de cette notion de réincarnation. Mais pour les internautes qui veulent approfondir vraiment la question, disons que le Collectif Soria , (constitué de 4520 entités transcendantes) nous précise, la page 119 du tome V de Soria, intitulé "Fleurs d'Esprit", publié aux Éditions Ariane, en Avril 2003, cette courte, mais très significative phrase :
"N'oublions pas qu'un être s'incarne dans un groupe en fonction des lectures de la vie déjà effectuée..."
Et dans le 4e ouvrage intitulé "l'Être Solaire " nous lisons aussi en page 253 :
" Vous avez donc une chance inouie : celle d'avoir reçu l'autorisation de vous incarner durant une période exceptionnelle et tout à fait rare dans l'histoire du système solaire. Aujourd'hui, quelle que soit l'apparence physique que vous avez accepté de prendre, vous avez reçu le plus beau et le plus grand des cadeaux dans tous les univers : l'autorisation de vivre à l'intérieur d'un corps physique."
Quand on pense, par exemple, que certains se suicident volontairement pour quitter ce corps, si merveilleux, ou d'autres même, le font sauter en kamikaze, pour défendre des idées qui seront abandonnées totalement dans quelques dizaines d'années si bien que leur sacrifice n'aura pratiquement servi à rien. D'autres préfèrent encore inconsciemment foncer sur les routes dans une boîte mécanique à quatre roues, nommée automobile, en prenant le risque bien inutile de s'y faire détruire ce si précieux corps ou plus grave encore, d'ôter la vie à d'autres innocents (ou de les mutiler à jamais) alors qu'il ne demandaient apparemment qu'à vivre en paix. Mais que voulez vous, c'est encore le libre arbitre qui joue sur cette planète... et sans doute pas pour très longtemps encore...
Fin de citation .... .
Mais il y a bien mieux en page
219 et 220 du premier livre de
Soria :
"Les grandes Voies du Soleil" d'Avril 2001, chez le même Editeur :
j) Quand on découvre que Dr Michael Wolf a interrogé les aliens, au sujet de la notion de transcendance cosmique totalement occultée dans nos écoles et nos universités .
"
Redéfinir l'usage d'un mot peut être la naissance d'une
grande libération. Les plus grands maux de votre planète se
situent dans la source même de vos mots. Vous vous êtes
éloignés les uns des autres avec la multitude de vos dialectes.
La tour de Babel symbolise cet éloignement. La multitude a
été explorée dans sa forme négative surtout : il serait bon
désormais de visiter sa charge positive.
Nous ne vous demandons pas de transformer la signification des mots, mais bien d'éclaircir les concepts derrière ces mots. En prenant conscience. par exemple, du concept
relié au mot "Dieu", vous cesserez d'alimenter l'égrégore attaché à ce mot. Il y a autant d'égrégores que de mots.
certains étant plus défigurés que d'autres. Il y a, par contre.
des mots que vous ne devriez plus employer, tel le mot
« Dieu ». Actuellement, c'est le plus défiguré dans sa conception même. Pour cette raison, nous employons les mots
"Grand Constructeur", qui portent en eux la charge la plus réelle de sa fonction. Le mot "Créateur" est aussi à bien
comprendre. Ici, de notre côté du voile, il existe plusieurs
niveaux de créateurs. Ceux auxquels vous faites allusion sont
de petits créateurs limités dans leurs fonctions; ils sont en fait
responsables de votre maintien dans l'Ombre depuis très
longtemps. Si je vous dis que le terme "créateur" se réfère davantage à des scientifiques, à des biologistes, arriverez-vous à accepter cette idée ? ".
Fin de citation..
Pas mal
cette subtilité lexicale n'est-ce pas ? Rappelons
qu'ARTivision, a choisi depuis belle lurette, à la place de l'expression
"Le Grand Constructeur", celle-ci :
"Le Très Haut"".
Mais pour les puristes, voici
un petit plus, qui
n'a certainement pas beaucoup plu, aux éducateurs religieux ou pas, de l'époque, et sans doute fera encore tiquer, ceux de maintenant :
Que l'on pourrait traduire ainsi :
Nous avons tous une étincelle du Créateur en nous
et certainement cette étincelle est de la même couleur
dans 1'intérieur des differents individus. Sous la
peau 1'ame est belle, quelle que soit la coque physique dans laquelle elle s'exprime.
Nos enfants qui grandissent dans ce monde d'ignorance ne le transformeront pas en un monde meilleur,
plein de comprehension et d'amour, si nous, les parents, ainsi que les écoles, les colleges et les églises, nous ne
les intruisons pas non par des mots, mais par des actions.
Dans nos églises nous disons à nos enfants d'être
bons, sinon Dieu les punira. Ceci, à mon avis, est de
1'incompréhension. DIEU NE PUNIT PERSONNE. Nous
sommes responsahles de tout ce qui nous arrive. Dieu
est tout le monde, toutes choses, et est present partout,
dans un l'Univers Infini. L'homme n'est, dans ce monde
tridimensionnel, qu'une manifestation physique limitee infinitésimale.
L'homme n'est qu'une grenouille insignifiante dans un baril, qui ne conçoit pas 1'existence d'un lac merveilleux, à 1'extérieur de son petit monde. "
Fin de traduction.
Et vlan voilà encore le soufle
(déjà vu tout au début du grand philosophe en question ), utilisant
un ouragan intellectuel bien atypique , n'est pas !!
Mais allons plus loin. En effet, le site
ARTivision a, dans de nombreux articles, démontré le fait, que
la pensée est créatrice d'énergie , et que
les pensées positives, engendrent
des formes énégétiques harmonieuses, et qu'inversement
les pensées négatives, engendrent des
formes énégétiques désastreuses.
Nous rappelons que dans son ouvrage révolutionnaire, Le lama
Lobsang Rampa ( toujours villipendé par des journalistes et écrivains consorts ignares de la chose ésotérique élémentaire) a écrit dans
"Le troisième Oeil" " Une pensée, soigneusement dirigée et partiellement condensée, peut déplacer un objet " .
Nous sommes alors persuadés, que, dans quelques années, les scientifiques démontreront qu'il existe bel et bien des
univers parallèles, où évoluent entre autres choses,
des entités négatives, qui se repaissent d'énergie
de très bas niveau (crée par les hommes eux-mêmes en manque d'amour), et entités qui évidemment, nous manipulent à nos dépends pour satisfaire
leurs bas instincts. C'est exactement de ce que l'on appelle ésotériquement une
forme-pensée négative, ou un
égrégore néfaste (certains religieux l'appellent le Diable ou Satan), qui se gonfle toujours plus d'énergie négative et qui réclame toujours plus de sang et provoque donc toutes ces catastrophes qui nous éclatent à la figure chaque jour. En résumé
c'est l'homme lui même qui se punit, en vertu du
libre arbitre auquel il est soumis sur cette planète, et comme
ARTivision l'a déjà écrit,
libre arbitre qui est très rarement accordé à un monde planétaire...
Peut-être serait-il utile d'entendre ici, le son de cloche du
Groupe Soria à cette occasion. Mais prière tout de même, de bien s'accrocher aux murs :
"Le groupe de Créateurs a conçu toute chose, le Noir comme le Blanc. Par conséquent, la Lumière et l'Ombre sont l'œuvre des Créateurs , mais la manifestation tordue de votre mental a modifié cette conception et vous avez créé Satan. Il suffit que vous preniez conscience de cet acte et que vous arrêtiez d'envoyer vos pensées dans l'égrégore planétaire pour qu'il disparaisse.
Nous sommes arrivés au temps du grand lessivage.
Si le rayon cosmique nettoie les corps subtils de la Terre, il en sera de même pour vous, et les Créateurs se sont réunis pour imposer leur volonté et rétablir leur véritable intervention.
Cette Terre sera lavée de toute négativité créée par vous. L'Ombre et la Lumière vont s'unir en une spirale pour accueillir la vie du rayon de Lumière du Soleil central. Le Un deviendra Trois puis s'unira à la matière et deviendra Quatre.
La diversité apporte toutes les clés nécessaires à l'ouverture de votre Soleil intérieur. En déniant ce principe, vous avez bloqué l'accès à toute manifestation de l'Amour.... "
Surprenant n'est-ce pas que tout cela !!!
À vous de juger, si c'est un simple exercice d'imagination...
Pour en savoir bien plus, sur cette
affaire d'égrégores, prière de se référer au site :
Nous avons parlé plus haut de scientifiques qui bientôt,
"démontreront qu'il existe bel et bien des univers parallèles", mais, dans notre pensée, il s'agissait de scientifiques russes
(Voir pourquoi, et cela dès 1960, dans notre article :RemyChauvinindesirables.html).
En effet le
8/07/2011, nous avons reçu de
l'internaute ami Jean-Philippe,
l'extraordinaire et incroyable url, concernant les révélations de la cosmonaute
Marina Popovitch et placé à :
Nous vous invitons à sauvegarder cette page, car elle pourrait disparaître, par enchantement, comme celle du
Griffith Observatory dont nous avons parlé dans divers articles.
Mais revenons, à
Marina Popovitch, dont il convient de bien regarder la frimousse:
Vous avez bien noté, nous l'esperons, que cette scientifique déclare que
"... les scientifiques estiment que le chaos émotionnel humain perturbe énormément la Terre, qui réagit de plus en plus violemment à cette saturation. Ce qui doit être porté à la connaissance des populations et doit absolument déclencher un changement radical de tous nos comportements."
et aussi surtout :
"...Nous avons ainsi découvert que ce champ est un tissu ethérique chargé d’émotions. C’est pourquoi il est nécessaire de contrôler nos passions. Chacun de nous a le pouvoir d’affecter ce champ de manière positive ou négative. Toute la négativité exprimée, comme la haine et la peur, a une incidence directe sur l’état de la planète. La Terre réagit violemment à nos pensées et nos sentiments et elle émet un type de rayonnement qui se répercute sur les modèles climatiques. Les éléments sont comme des anticorps planétaires."
C'est exactement,
n'est-ce pas, ce qu'
ARTivision, a laissé entendre avec
cette affaire étrange d'égrégore qui a dû faire sourire, plus d'un bien-pensant. .
A vous de juger...
Une remarquable illustration cinématographique d'un
égrègore, nous est venue, pourtant dès
1957, à la sortie de l'admirable film, qui a si bien bercé notre adolescence, de
Fred McWilcox, avec les acteurs
Walter Pidgeon, Anne Francis, Leslie Nielsen,..etc.., et intitulé
"Planète interdite", dont voici l'image d'un poster :
Pour en savoir plus sur ce film prière de joindre l'
url :
Il va de soi, que pour éviter
l'égrégore en question, il nous faut chasser de nos esprits,
tout contexte négatif de violence, de crime, de tuererie, de guerre etc.. Et hélas ce n'est pas du tout le chemin emprunté par les médias qui nous inondent à souhait de telles néfastes informations.
A bon entendeur salut.
Il est évident que certains, sans même étudier
les éléments dérangeants de cette assertion étrange, vont la rejeter systématiquement, car elle remet en question leurs connaissances acquises après des années d'études dans le contexte universitaire, et
pour eux, cela n'est pas acceptable.
Mais, le mieux, est de reprendre ici,
la fin très importante, de notre article
Mysticoésotéricophilosophique du
10/05/2003 :
rencontreinso.html
Début de citation:
D'autre part, il est écrit dans l'un de vos textes sacrés : Au Commencement était le Verbe". Mais que signifie "le Verbe"? Tout ce qui existe dans l'univers est parti de la pensée du Très Haut , de son verbe qui est la vibration première à la base de toute chose. Vos savants ont bien montré par exemple que le son est formé d'un ensemble de vibrations que l'on peut décomposer aisément. Ils ne vont tarder à découvrir que la pensée est aussi formée d'un ensemble de systèmes vibratoires très subtils qui agit directement sur son environnement matériel et matière qui est, somme toute, une condensation énergétique donc aussi vibratoire. Autrement dit tout vibre à différents niveaux dans L'univers. Si donc vous prononcez les mots de mort, de décrépitude, de déliquescence, ..etc.. , vous allez créer un vortex vibratoire, où ces concepts deviendront efficients, et vous participerez à son évolution. C'est exactement ce qui se passe quand vous allez habiter dans un pays étranger et vivre au cœur même de ses ressortissants (et non pour y vivre à l'écart avec votre communauté habituelle), vous ne vous apercevrez même pas que vous prenez l'accent des autochtones, et c'est quelqu'un d'autre qui vous le fera remarquer. Ce qui s'est passé c'est que votre corps tout entier, et surtout vos cordes vocales, sont entrés en résonance parfaite, avec niveau vibratoire du système dans lequel vous êtes plongés.
Il en résulte que vous subissez inéluctablement, et tout ce qui est vivant également (les plantes, les amimaux) les contraintes vibratoires du milieu dans lequel vous évoluez et si le concept de mort, y a été construit et admis comme infaillible, vous l'assimiler et vous mourrez. C'est aussi simple que cela. Mais rien n'est plus difficile que d'éradiquer de votre langage et de votre civilisation, des concepts et des images qui ont été érigés et galvaudés depuis des lustres, surtout maintenant, que les moyens de diffusion de l'information sont très multiples. Vous pensez bien que ce n'est pas demain la veille, que vos radios, télés, journaux, etc.. supprimeront de leurs expressions verbales et iconographiques, les notions de mort, d'agonie, de décrépitude etc...
De même tant que vous n'aurez pas compris qu'il faut fuir toute information vous apportant des images montrant la Peur, la Haine, les crimes, les massacres, etc ..en somme tout ce qui est négatif, vis à vis de l'Esprit d'Amour, vous pataugerez dans la violence jusqu'au cou, et ce sera vous même qui en serez responsable, en créant ce qu'on appelle un égrégore vibratoire de basse énergie , qui vous réclamera toujour,s plus de sang. Le Très Haut, vous a donné votre libre arbitre, il ne saurait vous l'enlevez en vous promettant une punition quelconque. Votre seule punition, est celle que vous avez vous même choisie. Mais rassurez-vous, vous avez encore le moyen d'agir sur cette situation ( Et il faut faire cependant très vite car le temps presse) en refusant d'accepter de regarder des films noirs et d'épouvante, les jeux vidéos cruels et très nombreux actuellement, de lire des romans noirs où règnent violence, crimes et exactions de toute nature, d'écouter de la musique qui déprime déjà les plantes, etc..., alors et alors seulement, il vous sera peut-être possible de retrouver assez tôt, Paix et Sérénité, au sein d'un Âge d'Or retrouvé.."
Disons aussi cependant, pour compléter ce qui précède, que :
- Les pensées enracinées dans la Peur produisent une énergie qui contracte, referme, attire, court, cache, entasse et blesse.
- Les pensées enracinées dans l'Amour produisent une énergie qui s'étend, s'ouvre, envoie, reste, révèle, partage et guérit..
Tiré de l'ouvrage : "Nouvelles Révélations" de Neale Donald Walsch publié aux Editions Ariane au premier trimestre 2003.
et aussi que :
Le secret de la Vie n'est pas d'avoir tout ce que la société actuelle par sa nature, nous porte à désirer, mais plutôt de désirer tout ce que l'on a en Soi, et dont on ignore souvent la nature.
Par exemple, si vous arrivez à projeter votre corps astral
(celui qui, dans votre sommeil pendant que vous rêvez , voyage hors de votre corps physique), vous n'aurez plus besoin d'un poste de télévision pour aller visiter n'importe quel lieu sur cette Terre, mais aussi, et cela est plus merveilleux, n'importe quel lieu en dehors de la Terre.."
Fin de citation
A vous de juger tout cela, documents en mains.
Mais pour mieux saisir l'assertion, d'
Howard Menger qui affirme que
"Dans nos églises nous disons à nos enfants d'être bons, sinon Dieu les punira", voyons justement comment en
1947, on enseignait en France, aux très jeunes enfants, le
catéchisme dans une certaine communauté que l'on reconnaîtra facilement :
Nous avons souligné en rouge
les mots clés qui nous interpellent et surtout qui trompent très tôt le jeune enfant. On voit aussi , que l'être nommé
Serpent (souligné en violet) dans le texte hébreu
(et qui est probalement, selon nous, un Élohim rebelle, à l'enseignement de sa communauté ), est devenu vite fait et bien fait,
le démon jaloux ( Notons bien que le fameux Iahvé, fut lui aussi, à un certain moment, jaloux, comme il l'affirme bizarrement lui même, voir Exode ch.20 ver.5). Et enfin on voit plus bas que
ce Iahvé Élohim est devenu tout naturellement, sans concession,
le bon Dieu. Voila donc de la
bonne désinformation , certes ancestrale et innocente ici, mais oh combien efficace,
n'est-ce pas ?
En effet; il faut savoir ici qu'il n'est pas besoin, du tout, désormais, de connaître les sciences occultes ou même ésotériques, pour comprendre que,
la Bible , et bien d'autres textes
dits sacrés, ne sont que
le condensé, du compte-rendu, du résumé ,
d'événements extraordinaires, qui se sont passés dans les temps anciens, et qui ont été plus ou moins traduits de
générations en générations, avec
toutes les lacunes, les erreurs, et omissions, voulues ou pas, par
les transmetteurs et vecteurs, des textes en question. Le site
ARTivision a produit de nombreux documents qui prouvent que
l'Ancien Testament, parle clairement
d'êtres supérieurs nommés Elohim, qui ont trafiqué et manipulé le contexte planétaire terrestre, et que
ces Elohim n'ont rien à voir, avec le
Dieu de Jésus-Christ qu'il appelait
mon Père.
Pas besoin de chercher longtemps, ceux à qui profitait
cet amalgame entre l'Ancien Testament et le Nouveau, et cela
pour mieux contraindre à l'obéissance l'innocent commun des mortels , et faire appliquer la devise scélérate :
"Il faut diviser pour mieux régner" .
Certes, comme ce sont des découvrertes plutôt modernes,
Howard Menger et
George Adamski , n'avaient sans doute pas à leur époque entendu parlé des Elohim
( mais peut-être bien, l'ont-il su de la part de leurs amis de l'espace, mais ils n'ont pas eu le droit d'en parler) .
En effet, des savants modernes ont remarqué, que les mots mots
ELOHIM et
ADONAÏ, du texte hébreu de
l'Ancien Testament , et traduits par
Dieu et
Monseigneur ou Éternel etc .. sont les pluriels des mots hébreux
Eloah, et de
Adon, et donc devraient être traduits par
Dieux, et
Messeigneurs. Seules les bibles plutôt récentes, d'abord de
CHOURAQUI,
(COL.Desclée de Brouwer 1974), celle-ci toujours, et parfois celle de
DHORME, (
COL. La Pléiade, Gallimard 1956), nous transmettent le terme
ELOHIM, à la place des autres appellations de Dieu
( Dieu, Seigneur, Eternel etc...) et sont
les seules Bibles, qui permettent de suivre le texte d'origine, si l'on ne connaît pas un mot d'hébreu.
Mais pour être plus clair, voyons justement,
les premiers mots de ces deux ouvrages
( Chouraqui à gauche et Dhorme à droite) :
On voit déjà des différences sérieuses : Pour
Chouraqui, on pourrait imaginer que le mot
"EN TÊTE" peut signifier simplement
"au départ de l'histoire" racontée
(il y eu peut-être avant autre chose), tandis que pour
Dhorme le mot
Genèse pourrait signifier le point de départ absolu de l'affaire.
(Mais ce ne sont que des suppositions. Faudrait demander cela aux spécialistes de l'hébreu ).
D'ailleurs, en bas du texte,
Chouraqui ne parle pas de
premier jour, comme toutes les autres Bibles, mais de
jour unique, ce qui n'est déjà pas du tout la même chose. Donc il ne sera pas nécessaire d'être académicien, pour découvrir que ces deux auteurs,
se contredisent parfois, justement à propos du pluriel des Élohim. Un exemple parmi tant d'autres :
En
Genèse ch. III ver. 5, Dhorme écrit:
"..vos yeux se dessilleront et vous serez comme des dieux." (notez la minuscule "d" à dieux : DHorme précise lui même dans une note en bas de page 9, qu'il n'a pas voulu utiliser l'expression "comme des Elohim", et qu'il préfère traduire "comme des dieux", car dit-il le nom d'Elohim est réservé à Dieu )plutôt alambiqué, tout cela n'est-ce pas !!!
Chouraqui écrit, lui, pour le même verset:
"..vos yeux se dessilleraient et vous seriez comme Elohim".
(Notez bien surtout l'absence du "des" et la majuscule "E" à Elohim, alors que l'on doit le savoir, les majuscules n'existent pas en hébreu. On voit donc clairement ici que chacun interprète le texte à sa convenance). D'ailleurs
la Bible en français courant de
l'Alliance Biblique Universelle de
1996, nous propose, elle, une version astucieuse poour pallier à la difficulté:
"Vous verrez les choses telles quelles sont, vous serez comme lui...".
Retenons au passage, que les autres Bibles écrivent :
soit :"... vous serez comme des dieux ",
soit "...vous serez comme Dieu".
On voit donc clairement ici, que ce pluriel
Elohim, a embarrassé fichtrment bien des traducteurs. Mais
"Chassez le naturel, il revient au galop". Démontrons alors, que
ce pluriel étonnant, du mot Elohim, est
indiscutablement présent, dans
la Bible de Dhorme, en
Genèse Chap.XXXV vers.7 " Il bâtit un autel et il appela l'endroit " Dieu de Bethel ", car là s'étaient révélés à lui les Elohim, alors qu'il fuyait devant son frère." Troublant n'est-ce pas !!!
Et cependant, pour le même passage,
Chouraqui, lui, dans sa version de
1974, préfère le singulier :
"Il clame pour lui le lieu : EL de Beit-El, car là l'Elohim lui est apparu dans sa fuite en face de son frère". Il y a donc ici une nette contradiction entre ces deux chercheurs.
Qui a raison, selon-vous ?
Notons que toutes les autres bibles, écrivent généralement comme dans la Bible de
Louis Second :
"Il bâtit là un autel, et il appela ce lieu EL-Bethel ; car c'est là que Dieu s'était révélé à lui lorsqu'il fuyait devant son frère " . Et là, il n'est plus du tout question de pluriel, et
aucune Bible connue, n'écrit par exemple :
" C'est là que les dieux s'étaient révélés à lui", alors que l'expression verbale
"s'étaient révélés", est
bien au pluriel, dans le texte hébreu.
Mais, nous pensons que le
"Temps des retrouvailles de notre fabuleux Passé", est désormais bien arrivé, car nous avons découvert avec satisfaction que, dans une version datée
1985,
Chouraqui, dans cette affaire du passage
en Genèse Chap.XXXV vers.7, avait opéré
un revirement tout à fait exceptionnel, qui rapproche désormais sa bible, de la structure espérée d'une œuvre que l'on pourrait appelée
"Bible cosmique".
Pour les puristes qui recherchent les informations de première main, voici d'abord la page 6 de cette Bible de
2432 pages, puis voici aussi un recoupage des pages 7 et 8, montrant
le caractère œcuménique de cet ouvrage :
Et voici maintenant le passage clé qui change tout :
Reprenons donc ce
verset 7 incroyable :
"Il bâtit là un autel et crie au lieu: « Él de Béit-Él » oui, là, les Elohîm s’étaient découverts à lui dans sa fuite en face de son frère."
Curieux n'est-ce pas ? Donc, tout est clair, car de
1974 à 1985,
Mr Chouraqui, a viré de bord totalement, concernant
ce pluriel des Élohim en donnant définitivement raison à
Dhorme.
Bravo donc pour le courage dont il a fait preuve, pour rétablir la vérité. Ce
pluriel flagrant a été, on le sait,
purement et simplement escamoté dans toutes les autres bibles connues.
A vous donc de juger tous ces tripotages lexicaux de l'Ancien Testament , documents d'origine à l'appui ...
Tout cela aurait pu être classé, par les
éternels détracteurs zélés d'affabulations, s'il n'y avait pas eu aussi,
les travaux pointus d'un chercheur français, nommé
Jean Sendy, qui a publié
en 1968, chez
Julliard, cet ouvrage vraiment
hors normes :
Après son ouvrage incontournable
"La Lune clé de la Bible",
Jean Sendy, a aussi publié en
Juin 1969 :
qui complète parfaitement son livre précédent.
Mais surtout, c'est le site
ARTivision, qui a clairement donné raison à
cet audacieux chercheur, en présentant dès le
28/08/1998,
en exlusivité sur le Web français,
cette affaire inouïe, du
Paris-Match 1028,
du 18 Janvier 1969 :
et revue, qui a présenté, à sa page 33, une
superstructure phénoménale, placée sur la face cachée de la Lune, et dont nous donnons quelques détails importants , à notre article plutôt surprenant :
Voilà, pour
le novice, de quoi il s'agit :
Et, deux agrandissements colorés donnent alors :
Cette étrange photo, aurait dit-on, été prise par par l'équipage
d'APOLLO 8 en fin de
Décembre
1968 , et publiée en près d'un million d'exemplaires dans la revue en question, et en examinant à la loupe, l'anomalie ci-dessus, nous avons pu, nous apercevoir qu'elle présentait l'aspect d'un demi
porte-avions , de prés de
30 kilomètres de long ou plus , et dont la partie centrale serait constituée
de sphères de près de 4 km de diamètre, apparemment surmontées d'une sorte de
" flèche gigantesque".
Puis, nous avons alors reçu, le
27/05/2010, du
Service de Création, d'une entreprise spécialisée dans la
3D,
la structuration imaginée en 3D, suivante :
Merci donc, mille fois, au Webmaster de cette entreprise, d'avoir accepté de nous structurer en
3D, cette
surprenante image du
Paris-Match 1028.
On devine alors donc, que l'on a ici, tous
les éléments tangibles pour faire éclater cette affaire, au grand jour. Mais on comprend bien, qu'elle remet aussi en cause,
à plusieurs niveaux, notre connaissance
de la Lune et celle de son rapport avec le système solaire.
A vous donc de juger, maintenant cette affaire claire et nette (avec celle des Elohim vue ci-dessus), et affaires très peu diffusées, par ceux là-mêmes, dont le devoir moral était d'en informer l'humanité entière...
k) Quand on redécouvre cette affaire des fils de Dieu, si bien évoquée par Adamski , dans un texte précédent parlant de " l'Ãge cosmique ".
Mais pour clarifier un peu plus, cette affaire
d'Elohim, présentons à nouveau, ce passage de la page 123 du livre
d' Adamski, traduit chez
Michel Moutet Editeur, sous le titre
"A l'intérieur des vaisseaux de l'espace", déjà présenté plus haut :
On retient alors particulièrement ce paragraphe :
" - Les Fils de Dieu viendront du ciel sur la Terre pour délivrer les peuples. les conditions de votre monde aujourd' vous ont placé, comme ce fut votre volonté, sous l'ombre de la mort . Votre monde est troublé. Et puisque le mot que vous utilisez pour désigner l'espace est "Ciel", et puisque, nous-aussi, sommes fils et filles de Dieu, ne se pourrait-il pas que ce soit maintenant, précisément que l'ancien oracle s'accomplisse ? "
Nous serions
bien sûr, très heureux
qu'un internaute avisé, nous retrouve l'origine
de cet oracle très surprenant, exposé dans ce qui précède.
Tout cela, pour bien mettre en relief, le fait que, dans
les textes bibliques ( qui ont articulé, au cours des siècles, toute notre civilisation judéo-chrétienne), on parle aussi
étrangement de
ces fils de Dieu, mais ceux là, diffèrent grandement,
selon nous, de ceux, dont il est question, dans le texte précédent
d'Adamski:
Pour être plus clair, disons d'abord
qu'effectivement, toutes
les bibles courantes, nous parlent de
ces fils de Dieu ,
( sans rien dire de leur provenance ), au
début du chapitre VI de la Genèse.. Prenons par exemple la Bible du Chanoine
A. Crampon, publiée en
1939 par
Desclée & Co, à Tournai en Belgique :
Il faut ici préciser que c'est
ce passage des textes bibliques qui a
considérablement embarrassé tous les
traducteurs et exégètes des textes en question, et on va découvrir ici, pourquoi !!
Nous allons alors voir, que
ces fils de Dieu, vont ici nous permettre
de monter grandement le niveau de cet exposé :
Nous avons vu déjà, que dans la bible de
Dhorme à droite , il est écrit :
"Au commencement, Elohim créa le ciel et la terre"
On a déjà pu découvrir, que le terme
Elohim est un pluriel, et il faut savoir aussi que le verbe
créer, qui le suit en hebreu, est
au singulier. Donc on ne peut pas écrire, bien sûr
"Au commencement, les Elohim créa le ciel et la terre" et c'est sans doute pour cela que l'on a supprimé le
les devant Elohim .
Pour mieux appréhender tout cela, considérons alors maintenant la phrase simple suivante :
" Généralement, les français, aiment le bon vin".
Nous pensons qu'il ne viendrait à personne l'idée de refuser que l'on écrive, cette phrase aussi sous la forme :
" Généralement, la communauté des français, aime le bon vin".
On voit alors que le verbe qui était
au pluriel (aiment) est désormais
au singulier (aime), et cela n'est pas génant du tout.
Il s'en suit qu'inversement, dans cette dernière phrase, le vocable
"la communauté" peut être supprimé ici en français sans problème, à condition de changer le singulier en pluriel et le
des en
les (les hébreux, en faisant de même, il y a des siècles, pour gagner de la place, auraient pu vouloir supprimer, en plus, le les , et même, vouloir garder le singulier, ce qui nous donna cette phrase tordue :"Elohim fit le ciel et la terre") .
Comme il n'est pas correct d'écrire en français
"les Elohim fit ou créa le ciel et la terre", et pour garder le verbe au singulier, le Webmaster du site
ARTivision, propose donc la traduction suivante :
"Au commencement, la communauté des Elohim fit (ou mieux élabora),
le ciel et la terre"
Donc il suffira que l'on remplace partout le terme
Elohim par l'expression
"la communauté des Elohim", pour que le texte de
l'Ancien Testament, devienne tout à fait
clair et lumineux, racontant ainsi l'arrivée sur Terre
d'êtres venus des cieux, pour
re-structurer cette planète.
Il est grand temps, en effet, qu'un Éditeur
prenne son courage à deux mains, pour publier enfin cette
"Bible Cosmique", qui s'harmoniserait avec les dernières découvertes faites sur
la Lune, sur Mars.. etc..., et découvertes qui ont été évidemment cachées,
en Haut Lieu au commun des mortels, et
cela pour de vulgaires questions de stratégies militaires et d'hégémonie politique et économique .
L'Editeur qui oserait lancer cette
"Bible Cosmique", avant tout le monde,
serait assuré de marquer un grand coup dans le monde des médias actuels, toujours à l'affut
du scoop hors normes.
Jean SENDY actuellement décédé, faisait partie de ces chercheurs renommés, comme
Erich von Daniken, Andrew Tomas, Brinsley le Poer Trench, Robert Charroux, Guy Tarade ou encore comme
Maurice Chatelain (Ancien spécialiste de la NASA), ou
Pierre-Moatti (Ancien Préfet), et bien d'autres, non cités ici faute de place, qui se sont donnés pour mission
une tâche totalement révolutionnaire, et
diamétralement opposée, à ce que nous présentent depuis des siècles,
les prêtres et les savants.
Ces chercheurs donc, parcourent le monde entier à la recherche des vestiges se rapportant
aux mythes les plus anciens de l'humanité, pour prouver que
tous nos exploits cosmiques actuels, à l'intérieur du système solaire,
se sont aussi produits dans les temps reculés, et que la
Terre, elle aussi, a
été visitée par des visiteurs célestes, et qui ont été alors assimilés à des
Dieux.
En effet, on retrouve la présence de
ces Dieux dans les
mythologies indiennes, tibétaines, chinoises , mayas , aztèques, égyptiennes, grecques, romaines, sumériennes, etc..., et on pourrait s'étonner que seul le texte sacré de
l'Ancien Testament (A.T), n'y fait pas allusion. Mais,
on l'a vu plus haut, de
nouvelles traductions sont apparues, et d'après elles,
la Genèse, semble aussi, avant tout, raconter l'histoire
d'êtres nommés Elohim, venus des cieux pour nous apporter la connaissance et la sagesse.
Faisons ici
une petite digression : En effet, nous avons de nos jours, eu la chance d'assister à la
naissance
d'une nouvelle
religion en
Mélanésie :
Le culte du cargo :
Sur le site :
, nous lisons alors :
" Les cultes du cargo ont été popularisés par les cultes liés au départ des Américains à la fin de la seconde guerre mondiale. En effet, des troupes américaines stationnèrent entre 1942 à 1946 dans des régions isolées de Papouasie ou des Salomon où eut lieu la bataille de Guadalcanal. Elles y arrivaient avec leurs paquetages, des caisses et des caisses de matériel ; tous les jours, elles recevaient des rations alimentaires comportant des aliments inconnus : bœuf en gelée, œuf en poudre, barres chocolatées, ananas en conserve ainsi que des cigarettes et de l'alcool. Par ailleurs, elles distribuaient généreusement dollars et produits alimentaires aux Mélanésiens qui travaillaient pour elles comme manœuvres, guides, voire auxiliaires. Lorsque les Américains quittèrent quasiment toutes leurs bases avancées dans le Pacifique sud en 1946, le silence retomba sur les nombreux camps disséminés dans l'intérieur des terres. Nombreux furent alors les cultes du cargo destinés à faire revenir les G. I's américains… et leurs richesses."
Les autochtones se mirent alors à construire des avions en bois et feuillages, sur les anciennes pistes d'atterrissage des américains et à prier longuement, chaque jour, pour le retour
des Dieux qui avaient apporté tant de merveilles.
Tout cela nous apprend énormement de choses sur
les civilisations anciennes développées, qui ont surgi brusquement comme
l'Egypte, Sumer, etc... , sans qu'on comprenne vraiment, comment cela fut possible.
Fin de la digression.
Mais jetons alors maintenant un furtif coup d'oeil, sur ce que pourrait être pour
ARTivision, le début du texte du
chapitre 6, de cette
"Bible cosmique", en combinant les expressions de
Dhorme, et aussi de
Chouraqui, dans sa version de
1985 :
En effet, l'hébreu
"bnei ha Elohim", signifie sans contestation possible :
"les fils des Elohim",
(voir à ce sujet : La Lune clé de la Bible de J. SENDY Editeur J'AI LU n° A 208, édité en 1974, sans doute plus facile à trouver et de plus cette version possède une postface importante, qui n'existait pas chez Julliard) :
Ainsi
toutes les bibles usuelles ont préféré supprimer ce
"des",
trop gênant, dans une expression qui prouve bien que
les Elohim étaient venus nombreux sur cette Terre, avec
leurs coéquipiers, et qu'ils avaient de plus,
des fils, capables de venir engrosser les belles terriennes toujours très attirantes sur cette planète. Notons aussi la surprenante version de la bible
(A.B.U en français courant), pour qualifier ces
"fils de Dieu" : "Les habitants du ciel", ce qui amêne encore parfaitement
"de l'eau à notre moulin".
Ces
" fils des Elohim", d'où viennent-ils ? On les découvre ici
sans aucune description préalable, ce qui prouve bien que les textes ayant donné naissance à
l'Ancien Testament, nous sont parvenus sous
une forme fragmentaire, et que ces textes ont été transcrits progressivement
après bien des transformations et des oublis. Ces
"fils des Elohim", ont d'ailleurs été plus tard assimilés, par certains traducteurs, à des
"anges", de nature immatérielle par excellence, alors que le texte hébreu précise parfaitement qu'
ils ont fait des enfants avec les filles des hommes, qu'ils avaient judicieusement choisies.
Si vous tenez à en savoir plus, sur
la concision des textes hébreux de l'époque, prière de consulter l'ouvrage remarquable de l'écrivain
Brinsley le Poer Trench (Grand ufologiste et en réalité 8e comte de Clancarty ), paru à Londres chez
Neville Spearman en 1960, et aussi en France dans la collection de poche
J'ai Lu, dès
1968 sous le
n° A 252 :
On découvre alors par exemple, ce passage très important, en page 19 :
Nous avons souligné en rouge les mots clefs de ce texte, qui montrent que
le support d'écriture de l'époque, papier ou parchemin, était très difficile à préparer et que donc
chaque mot écrit avait son importance, et même par exemple le
vocable Iahvé, peut représenter diverses entités,
à des moments différents.
Vous pensez bien que
les scribes si méticuleux de l'époque, ne se seraient pas permis de transformer le
je masculin
"ani", en un
je féminin
anochi par simple plaisir.
Pour en savoir plus, il y alors notre article :
Mais, concernant
ces fils des Elohim,
si décriés, on peut encore trouver bien mieux :
Voyons d'ailleurs, ce qu'en dit
A.D.GRAD dans son livre
"les Clés secrètes d'Israël" publié en
1973 dans la collection -
Les portes de l'étrange : écrits ésotériques chez Robert LAFFONT, ouvrage réédité désormais par les Editions du Rocher.
(Mr A. D. GRAD qui parle près de dix langues, a publié 23 livres sur la Kabbale Hébraïque, et est considéré comme un spécialiste mondial de cette science mystique et ésotérique. Nous avons eu le grand privilège de le rencontrer en 1990 à la Martinique où il réside actuellement) :
Page 29 :
" Car ailleurs, "en Haut", dit le Livre des mystères kabbalistiques, les "anges " parlent hébreu. Les "anges d'En Haut " ne comprennent que les prières formulées en hébreu. C'est pourquoi le langage des "rebelles" de Babel a été confondu, afin de leur faire perdre la source de leur puissance, afin qu'ils ne soient pas entendus d'En Haut.
En Haut.
Mais où?
Faut-il croire à un En Haut non mythique ?
Faut-il croire à l'existence d'une ou de plusieurs planètes habitées, habitées par des "anges", et qui parleraient la langue d'Elohîm et du premier homme, la langue commune d'avant Babel, la langue des Hébreux?
Et les Hébreux qui savaient avant tout le monde des savants que la Terre tournait, ainsi que nous le verrons dans le chapitre consacré au ZOHAR, et semblaient connaître la position non centrale de notre planète dans le cosmos, ont-ils jamais évoqué une planète autre planète que cette Terre sur laquelle ils affirment qu'ils sont étrangers?
Bien sûr il y a les troublantes affirmations bibliques sur "les fils des Elohîm" (beney-HâElohîm), qui virent que les "filles de l'Adam" (Benôth-HâAdâm) étaient belles, et qu'ils choisirent pour femmes.
Bien sûr , il y a la mention biblique de Nefîlîm -les "Tombés " (du ciel) qui parurent sur la Terre à cette époque et aussi depuis (et même après cela dit l'écriture), lorsque "les fils des Elohîm" se mêlaient aux filles de l'Adam et qu'elles leur donnèrent des enfants...."
Que peut-on ajouter de plus, à un si remarquable passage de ce livre ? Vous avez bien lu nous l'espérons, que dans le texte hébreu, il s'agit assurément de l'expression
les fils des Elohîm, et non pas
les fils d'Elohim ou
les fils de Dieu, comme l'ont écrit les auteurs précités pour accorder le texte hébreu à leur propre vision religieuse. Que ceux qui veulent en savoir plus, se précipitent donc évidemment sur l'ouvrage de
A.D. GRAD , que l'on peut encore trouver, peut-être, dans les bonnes librairies.
( Notons en passant, d'après A.D.GRAD dans ce même ouvrage, "Les Clés secrètes d'Israël", que ces Elohim pourraient bien provenir de "Arqâ", lieu ou planète restant encore à identifier : Voir le verset de Jérémie (27) traduit d'après A.D. GRAD, d'une manière totalement incongrue et inappropriée ).
Il faut savoir aussi que ces
fils des Elohim ou
fils d'Elohim ou
ces fils de Dieu selon la Bible choisie, sont décrits,
chose très surprenante dans le
Livre de Job, comme des êtres ayant eu le privilège
d'observer, avec admiration, le processus utilisé par Iavhé l'Elohim, pour la mise en élaboration fonctionnelle de la Terre.
Mais, voyons à ce sujet, ce que nous en dit, Monsieur
Roger Vigneron, spécialiste de l'hébreu et de l'étude de la racine des mots
(Philologie), dans son ouvrage intitulé
" Elohim : Une autre lecture de la Bible" :
Vous pouvez encore trouver ce texte en PDF à :
Pages 44 à 46.
" Des témoins enthousiastes.
Eh ! oui, il s'était passé des choses auparavant. Là peut-être, et ailleurs, sûrement. On le sait, parce que la création, vaste entreprise, très localisée, d'aménagement d'une planète prise en charge dans un état chaotique, a eu des témoins. De près ou de loin, mais sans y participer, des témoins ont assisté au travail. Ils existaient donc bien déjà quand le chantier-Terre a été ouvert. Ils existaient AVANT. Ces témoins sont, d'une part, "les étoiles du matin ", et, d'autre part, "tous les fils d'Elohim". C'est écrit au Livre de Job (XXXVIII - 4 à 9).
Dans le récit biblique, le malheureux Job est soumis, par IHVH (Elohim), à une batterie de questions ironiques destinées à lui faire mesurer son ignorance et sa petitesse. Ces " colles ", du type " La pluie a-t-elle un père ? ", remplissent quatre chapitres. Depuis longtemps la science apporte des réponses définitives à la plupart de ces questions. Mais, à la haute époque de l'humanité, le pauvre Job en est resté coi. On le comprend d'autant mieux que nous n'avons toujours pas de réponse à des questions plus ardues, telles que celles-ci : "Où étais-tu, lui demande Iahvé (dans la version Dhorme) quand je fondai la terre ? (...) Qui a fixé ses mesures (...) ou qui a tendu sur elle un cordeau ? En quoi ses socles furent-ils enfoncés ou qui posa sa pierre angulaire ? Quand chantaient en choeur les étoiles du matin et que tous les fils d'Elohim acclamaient. Qui enferma, à deux battants, la mer (...) quand je mis une nuée pour son vêtement... "
On notera que, dans un style très imagé,
Elohim s'exprime en
architecte-maître d'ouvrage, qui ne crée pas, au sens absolu, mais
qui FONDE, qui édifie, avec les matériaux dont il dispose, un ensemble cohérent, où l'on retrouve la terre-sol-terrain et la mer, agencés comme les éléments d'un tout. Toutes les versions, sauf deux, disent que ce travail s'est fait en présence des
"étoiles du matin ".
Crampon et Maredsous inclinent pour que ces étoiles soient des
" astres ". Il est vraisemblable que le
" matin " soit la métaphore qui marque le début de la réorganisation planétaire. A moins qu'il soit, très antérieurement,
le matin de l'univers cosmique... Il est évidemment surprenant de lire que ces
étoiles-astres chantaient en choeur " (Crampon, Kahn, Dhorme, TOB),
" éclataient en chants d'allégresse " (
Segond, Scofield),
" entonnaient des chants d'allégresse " (
Synodale),
" chantaient ensemble " (Darby),
" jubilaient ensemble " (Chouraqui),
" poussaient ensemble des cris de joie " (Ostervald, Monde nouveau), donnaient un
" joyeux concert " (Osty), un
" concert joyeux " (Jérusalem), des
" joyeux concerts " (Maredsous). Curieux, non, ce comportement de
bon public... humain ? A moins qu'il s'agisse de ce que
Pythagore appelait
"l'harmonie des sphères "... Nous retiendrons que la Bible indique que la mise en ordre de notre planète a commencé et s'est faite dans l'harmonie d'un cosmos déjà bien structuré, et
" meublé ". Les
étoiles du matin qui assistent à la fondation de la terre dérangent cependant l'ordre dans lequel le texte de la Bible déroule le scénario de la Genèse. Rappelons que ce scénario place la fondation de la terre le troisième jour, et l'apparition des étoiles
(avec le Soleil et la Lune) le quatrième jour. Or, pour
Job, les
étoiles du matin sont données comme
étant présentes dès le troisième jour, sinon
dès le premier. La Bible ne pouvant se contredire à ce point, il convient de voir, là, un recoupement supplémentaire qui accrédite la thèse de "
l'ordre aberrant ", preuve du processus spécial que nous avons analysé. Quant à
"tous les fils de Dieu ", que seuls Dhorme et Chouraqui nomment, conformément au texte hébreu,
"fils d'Elohim ", ils manifestent eux aussi
leur enthousiasme par des
"acclamations" (Ostervald, Synodale, Osty, Maredsous, Dhorme, Monde nouveau), des
" acclamations unanimes " (Jérusalem), des
" ovations " (Chouraqui), des
"cris de joie" (Segond, Scofield, Kahn), des
"cris d'allégresse " (Crampon), tandis que pour
Darby ils
" éclataient de joie " et que pour
TOB ils
" crièrent hourra "... comme des sportifs anglo-saxons. Les versions
Ostervald, Synodale et de Jérusalem omettent de signaler la présence de
" tous " les
fils d'Elohim, ou, pour elles,
de Dieu ( Note du webmaster lire : fils de Dieu). Mais qui sont-ils donc,
ces fils d'Elohim ? Dans l'envolée lyrique d'un texte qui, dans la Bible, se balance souvent sur deux pieds pour exprimer la même chose, sont-ils l'autre dénomination
des
"étoiles du matin" ?
Nous verrons, ailleurs dans la Bible, des
"fils d'Elohim "; qui ne sont pas des étoiles, au sens astronomique du terme. Et nous verrons aussi des étoiles qui ne sont pas des astres. En attendant de mieux cerner ces
" fils " bornons-nous à constater, ici, leur présence, au moment précis où
Elohim,
leur père, met en oeuvre une genèse particulière et ponctuelle, à laquelle, nécessairement, ils pré-existaient...
"
Fin de citation
Que d'interrogations soulèvent n'est-ce pas ces "fils des Elohim" !!!
Or d'après
Jean Sendy, ces
Elohim ont obligatoirement laissé des traces de
leur passage sur la Lune et aussi
dans les environs de la Terre.
Nous avons déjà exposé, l'affaire du
Paris Match 1028, où
dès Janvier 1969, on a aperçu sur
la face cachée de la Lune,
cette superstructure incroyable gigantesque :
Mais, ce qui nous interpelle, avant tout dans cette affaire, c'est surtout de trouver
un logiciel performant de traitement d'images, capable de reconstituer
automatiquement cette fantastique structure, comme d'ailleurs
cette autre affaire, découverte
en exclusivité, par
ARTivision, et qui consiste en la photo du cratère
Rutherford, de
La Lune, sur le bord de
Clavius :
La photo ci-dessus est de l'observatoire du
Mont Wilson et remonte à plus de
40 ans, à l'époque où personne ne se préoccupait de
traces d'extraterrestres sur la Lune et
Robert
Jastrow en publiant son livre en
1967 n'y a , probablement rien vu de saillant. On
découvre cette étrange photo de la page 86 de l'ouvrage
"Des Astres , de la Vie et des
hommes" de
Robert
Jastrow édité Editions
du Seuil du
début de
1971, ou dans l'ouvrage très connu dans les milieux de l'Astronomie
anglosaxone, intitulé
"Red Giants
and White Dwarfs", de
Robert
JASTROW publié dès
1967 chez
Harper and Row Publishers incorporeted. Nous possédons la troisième édition de
1969, version de poche, publiée par
The New American Library (Signet Y4741 Science book):
Le
03/07/07, pour la modique somme de
2 € , nous avons aussi reçu par la poste, le même ouvrage de Robert Jastrow de
1990, intitulé aussi
"Red Giants and White Dwarfs", considéralement
agrémenté d'images nouvelles dont plusieurs en couleur :
Nous nous sommes alors précipités à la
page 119 et nous y avons alors trouvé ceci :
La flèche rouge
nous indique que
le complexe très structuré de
Rutherford est toujours là. Il y a une sorte d'obélisque surélévé sur une
plateforme carrée. On y voit aussi cette sorte
d'arche gigantesque en suspension sur du vide,
puique son ombre apparaît en dessous de son extrémité comme
l'indique
ma flèche
bleue. Notons toujours à droite de cette arche, de
nombreux blocs à bords parallèles ou
orthogonaux.
Peut-être aussi qu'un aimable internaute parlant l'anglais couramment, pourrait-il obtenir une autre photo de
Rutherford, d'un autre observatoire astronomique
(par exemple celui du télescope terrestre Keck du Mont Mauna Kea, à Hawaii. ( Nous avons écrit pour cela à l'Observatoire en question. Peut-être, un jour aurons-nous une réponse. Pour en savoir plus, prière de consulter nos articles http://www.artivision.fr/docs/LettreouverteKeck.html et http://www.artivision.fr/docs/OpenLetterKeck.html) ou encore le Grand Télescope des Canaries,
GTC). Nous refusons évidemment toute photo venant de la
NASA, surtout par la sonde
Clémentine. Ce qui est
le plus surprenant, c'est que
le télescope Hubble, qui était pourtant,
aux premières loges, pour nous photographier ce
cratère Rutherfort, n'a jamais montré,
une seule image qui soit significatrice, à ce sujet.
A vous de juger !!!.
D'ailleurs en ce qui concerne, ce que nous appellerons
l'affaire Rutherford, nous gardons une petite pensée pour le regretté,
Stanley Kubrick, dont l'admirable film
"2001 L'odysée de L'espace", nous a fait rêver en son temps. Or le scénario de ce film est
d' Arthur C. Clarke (membre de l'Académie Astronautique, inventeur des satellites artificiels, prix kalinga de vulgarisation) qui avait imaginé, comme par hasard, que c'était justement dans
le cratère Clavius ( où est justement encastré Rutherford ) que l'on avait découvert
un monolithe en forme de parallélépipède, signe du passage sur la Lune, d'une civilisation très avancée.
Comment expliquer en effet que parmi
des milliers de cratères, qui existent sur
la Lune, cela soit justement dans ce
cratère Clavius ( où est encastré, nous le précisons à nouveau, Rutherford ) que l'on prétend avoir découvert
une trace d'une civilisation avancée.
Comme le hasard, fait bien les choses, ne trouvez-vous pas ?
Nous avons dit, plus haut, que nous refusons toute photo venant de la
sonde Clémentine et voici pourquoi :
En effet, dans notre article :
http://www.artivision.fr/docs/Nasatangible.html, notre ami
Frendelvel astronome amateur, nous a présenté, entre autres images, une photo de
Rutherford prise en
1964 par la sonde américaine
Clémentine, et voici ce que cela donne,
(Le cratère Rutherford est encerclé en rouge).
A moins que cela soit dû
à un jeu de lumières parasites, qui annulle tout relief notable, nous voyons clairement que ces deux photos de
Rutherford, sont totalement différentes de celle de
Jastrow, vue plus haut.
Nous avons alors, encore ici,
une preuve absolue, que l'on
se moque majestueusement, de nous.
Mais, ce n'était pas fini, car
Super Hasard, a encore fait des siennes, en nous faisant relire,
l'incontournable n° 559 venant de la revue
Science&Vie d'Avril 1964, que
tout fervant des mystères de la Lune, devrait avoir en sa possession, et dont voici la couverture :
Nous avons en effet, d'abord trouvé dans la rubrique
L'UNIVERS, un
article incroyable pour l'époque ,
jamais repris ensuite dans ce magazine, et intitulé :
" Des lueurs étranges sur la Lune". Voici donc comment se présente le début de cet important article :
Et voici aussi, en passant
l'extraordinaire schéma,
(agrémenté par nos flèches personnelles), qui nous reste encore en travers de la gorge, et que tous les médias auraient dû commenter à l'époque, car
les astronomes en question, avaient
les photos d'origine .
Les flèches indiquent où apparurent les lumières et leurs dispositions
Mais, vous pensez bien que
les Forces Négatives de l'Ombre, ont tout fait pour neutraliser
cette extraordinaire information, et
on n'en plus du tout, entendu parler.
Pour
les puristes, qui veulent en savoir plus sur ce sujet, voir notre article :
Mais en feuilletant, un peu plus avant, cette même revue, de
Science&Vie d'Avril 1964, à la page 69,
nous sommes tombés à la renverse, en y découvrant une photo, pas
très superbe il est vrai, mais assez
significative, devinez de quoi... du
cratère Rutherford.
En effectuant une petite comparaison, voilà ce que cela donne :
Il y a beaucoup de concordances entre ces deux photos n'est-ce pas, et cela n'a rien à voir avec
la photo de Clémentine. Voyez plutôt :
A vous de juger
ces étranges différences, de formes et de structures de ces deux images.
Alors, pensez-vous que la
NASA soit encore crédible ?
Nous ne résistons pas cependant, au plaisir de vous présenter d'autres images de cet article, comme
par exemple, celle
du cratère Copernic, qu'officiellement, on classe dans
les cratères météoritiques avec, comme nous le dit si bien la revue,
"ses projections radiales de poussière" et dont nous avons
parlé sous le vocable
de rayures concentriques, dans notre article :
Cette photo fut aussi prise, par l'observatoire du
Mont Wilson en Californie, qui, on l'a vu déjà, a justement pris la photo de
Rutherford, présentée dans le
livre de R. Jastrow de 1967 :
Notez aussi que sur cette photo, on découvre en haut à gauche sous la chaîne de montagnes et pas loin en dessous du cratère
Tobias Mayer, ce petit cratère traversé
diamétralement par une sorte
"de pont ou de muraille" .
Notons en passant, que sur la carte que nous avons, on peut estimer de diamètre de
Tobias Mayer à
30,5 Km,, alors le soi-disant
"petit pont", est d'environ
6 km de long.
Mais pour
le novice, il serait bon aussi ici de montrer
certaines structures gigantesques découvertes sur Mars, et dont la
NASA et
ses sbires dont le complice un certain
Michael Malin (et vous verrez que l'on devrait plutôt le nommer, plus diaboliquement parlant, Michael le Malin), ont
trafiqué les photos pour en neutraliser les formes non naturelles. Voir pour cela absolument l'article
incontournable, de la revue Nexus n° 61 de Mars-Avril 2009 :
En effet, pour le site
ARTivision, le seul
endroit, où il faut envoyer des sondes spatiales sur Mars, est sur
le plateau de Cydonia, où les
sondes Vikings 76H593 et 17384 ont filmé en 1976 cette
structure surprenante :
Ces protagonistes pervers en question, ont
tout
fait, pour
maquiller sans scrupules cette admirable image. Mais le temps des révélations est bien arrivé et ils vont bientot raser les murs le soir pour que l'on ne les reconnaissent pas.
Il n'est pas besoin, on le devine bien vite, de sortir
de
l'école Polytechnique, pour relever
le caractère artificiel de cette structure gigantesque placée au centre de la photo et appelée par certains chercheurs, la
"forteresse", et dont l'épaisseur des
"murs", formant deux angles droits, dépasse les
300 m. Le voisinage
fait aussi apparaître une sorte de
"pyramide", dont la hauteur dépasse
le km.
Bien évidemment,
les revues spécialisées qui ont pignon sur rue, évitent soigneusement de parler de tout cela.
Et donc, tant que ces
détracteurs zélés et zététiques, qu'ils soient
haut placés ou pas dans l'Université, et tous
ces médias et autres prétendus astronomes et scientifiques de tout bord, se tairont au sujet de cette
"forteresse" sur Mars,
(ou au sujet de cette structure
gigantesque placée sur la face
cachée de la Lune, et visible sur le Paris Match du 18 Janvier 1969 ) , le site
ARTivision,
continuera à les pousser dans
leurs plus petits retranchements, et les forcer à un jour à
parler.
Voilà une mission
très prosaïque, qui n'a rien de
magique.
Les deux sondes
Spirit et Opportunity et
(d'autres venues après, comme celle nommée Curiosity lancée le 26/11/11 ) qui ont été envoyées sur Mars
(soi-disant pour y détecter la vie ), ne sont que
des leurres, et de
la frime, pour faire travailler les chercheurs de la NASA, mais surtout pas pour prouver
que la vie a existé sur Mars, car alors,
la preuve est déjà là, en la matière de cette
"forteresse" dont chaque mur fait, nous l'avons déjà dit plus haut, près de
300 m de large et qui doit faire à vue d'œil
au moins
700 m de haut (alors la Tour Eiffel
serait vraiment un petit bambin à côté)
La NASA et ses sbires, agissent exactement comme si un extraterrestre qui
voudrait ralentir
la découverte de
l'existence d'une
civilisation développée sur Terre, commencerait pour noyer
le poisson, en faisant atterrir son robot au beau milieu
d'une zone aride et stérile du Sahara, oubliant
volontairement, les villes comme
Paris, New York etc...
Pour en savoir plus, sur
le plateau de Cydonia, il y a d'abord, le
remarquable fascicule américain publié dès
1988, et intitulé
"Unsusual Mars Surface Features" de
Vincent DiPietro, Gregory Molenaar, et Dr John Brandendurg, par
Mars Resaearch P.O. Box 284 GLENN DALE , MAYLAND 20769 :
, et où l'on découvre la photo claire et nette
n° 76H593/17384 de la région
Cydonia sur Mars, faite par la sonde
Viking, le
31 Juillet 1976 :
Nous ne nous éterniserons pas sur
cette affaire de visage, qui a fait couler beaucoup d'encre, Puis il y a aussi le très remarquable ouvrage
"Guizeh, au dela des grands secrets" de
Guy Gruais et Guy Mouny publié
aux
Editions du Rocher dans la collection chez
l'Age du Verseau en
Avril 1997.
Puis aussi, il y a le livre
"Le mystère de Mars" de
Graham Hancock, Robert Bauval et John Grigsby
publié aux
Editions du Rocher en
Octobre 2000.
Il y a aussi, le numéro spécial sur
Mars d'Avril 2000 de la revue
Science&Vie Junior, page 57 et photo intitulée
imcydonia1b.jpg
visible sur notre article placé directement à :
Voici alors, cette photo, où la flèche rouge montre bien, la dite
"forteresse" :
Cependant
(Et voilà ici comment une revue importante, fait comme l'autruche) cette revue à grand tirage
(réservée à la jeunesse) en
présentant cette
"forteresse", n'a à aucun moment, donné
la moindre information et
encore moins
une explication
utile à son sujet, même à titre de
curiosité, et seul
le prétendu visage, a fait l'objet de commentaires de
cette revue sous
forme d'illusion d'optique bien
sûr.
C'est
une
honte et un
défi
inadmissible à
l'esprit humain, que nous montrent
ces journalistes soi-disant curieux de nature.
C'est à vous qu'il appartient, une fois de plus, de juger tout cela, documents à l'appui ...
Article mis en page le 28/03/2014, et le 29/03/2014, et le 30/03/2014, et le 31/03/2014, et le 01/04/2014, et le 02/04/2014, et le 03/04/2014, et le 04/04/2014, et le 06/04/2014, et le 07/04/2014, et le 08/04/2014, et le 09/04/2014, et le 10/04/2014, et le 11/04/2014, et le 13/04/2014, et le 14/04/2014, et le 15/04/2014, et le 16/04/2014, et le 18/04/2014, et le 19/04/2014, et le 21/04/2014, et le 22/04/2014, et le 23/04/2014, et le 24/04/2014, et le 26/04/2014, et le 27/04/2014, et le 28/04/2014, et le 07/11/2015.
Pour tout contact : fred.idylle@orange.fr
Retour à la page d'accueil