"Qui vole un œuf, peut voler aussi un autre jour, un bœuf".

  

     Mais, dans ce même numéro 1242 de Paris Match, il y a aussi cette incroyable page 79 :



, où l'on apprend que, le second "voyageur de la Lune", d'Apollo XI, Buzz Aldrin, qui aurait été interné deux fois, a prononcé cette phrase très insolite :

.

     Il y a donc bien quelque chose d'incroyable qui s'est passé au sujet de la Lune également pour Aldrin, n'est-ce pas !!

     Mais parlons aussi un peu de, Mikael Collins (le troisième larron qui a seulement tourné en rond autour de la Lune dans le Module de Commande, quand ses camarades étaient "déscendus", sur le sol lunaire), et qui parait-il a été si choqué par son "aventure lunaire", si bien qu'il ne participera plus à aucun autre vol spatial. Voir à ce sujet, la revue "Valeurs Actuelles" n° 1725 de Déc. 1969 page 22:




     Que celui qui a bien su lire tout qui précède, en tire les éclaircissements qui s'imposent, et surtout, le désir latent d'en savoir plus, documents à l'appui.

c ) - Quand, on découvre que, Neil Armstrong, a refusé de jurer sur la Bible qu'il a vrraiment mis le pied sur la Lune

     Voici une image qui prouve que l'on a bien mis Armstrong au pied du mur dans cette affaire :


Si en France cette affaire de jurer sur la Bible n'a plus cours devant nos tribunaux, aux USA, où le puritanisme est encore vivace, il n'en est pas de même. Dans l'mage précedente, on voit un journaliste très intrépide et audacieux, qui interroge Bible en main Armstrong ( pour ARTivision, ce genre de journaliste hélas, ne court pas les rues) Voir le reste de l'affaire sur la vidéo :


      Sur Google, vous trouverez près de 11000 documentaires sur cette affaire .

     A vous de juger tout cela, documents incontournables à l'appui .

d ) - Quand, on découvre que, ni Michael Collins, ni Richard Cordon, ni Stuart Rossa, ni Alfred Worden, ni Thomas Mattingly, ni Ronald Evans, les 3^e "voyageurs" des diverses missions "Apollo", qui ne sont pas descendus sur le sol lunaire, n'ont jamais photographié par les sas d'entrée, leurs collègues de retour de leurs dangeureux périples sur la Lune..

     Pour bien analyser cette nouvelle énigme, nous nous souvenons d'abord, que c'est en Décembre 1965, que les américains eurent un gros problème avec Gemini 6 ( avec les astronautes W.Schirra et T Stafford), qui n’a pas pu s’arrimer à un satellite cible qui devait être un étage de la fusée Agena, spécialement équipée pour que le nez de la cabine Gemini 6 puisse s’y emboîter. Agena ayant échoué dans son lancement, la NASA, décide brusquement de modifier ses plans. C’est le vaisseau Gemini 7 (avec Fank Borman et J . Lovell ) qui servira de cible à Gemini 6. L’expérience devient alors peu spectaculaire, puisque l’arrimage étant impossible, le 15 Sept 1965, les deux cabines ne vont pouvoir que s’approcher à deux pas l’une de l’autre, et vont effectuer ainsi en tandem plusieurs révolutions orbitales.

   Le véritable rendez-vous avec la fusée Agena inhabitée n’aura en fait lieu qu’en Mars 1966 avec Gemini 8 (avec N. Arsmtrong et D. Scott) et encore que le vol fut interrompu à cause d'un court-circuit.

    Mais où cela est surprenant, c'est que nous n’avons pas trouvé d'autres d’exemples, où des astronautes américains de deux vaisseaux Apollo différents (avant bien sûr la mise en orbite de la navette spatiale), se sont réunis dans la même cabine, après un rendez-vous spatial programmé.

    Mais, il nous appartient maintenant de noter ici, ce fait important : Le 15 juillet 1975, fut lancé le vaisseau soviétique Soyouz 19 avec les cosmonautes A. léonov et V. kubasov , et ils effectuèrent 96 révolutions autour du globe terrestre. Cette mission aurait été parfaitement routinière et sans intérêt majeur pour les médias , si l'un des derniers vaisseaux américains Apollo, ne s'y était pas venu amarrer pendant deux jours. Toute la manœuvre d'approche et le passage par le sas de contact, des visiteurs américains : T. Stafford , V.Brand et D.Slayton, ont été largement filmés et retransmis, dans toutes les télés, radios et presses du monde entier. Les deux équipages ont bien d'abord montré leur grande joie de se rencontrer, et par la suite, ils ont expérimenté et testé les processus d'amarrage des deux vaisseaux, pour toute nécessité ultérieure. Voir ci-dessous en effet, une photo de cette rencontre mémorable, montrant la joie profonde des astronautes :



    Mais, justement maintenant, il nous vient à l'idée, que la NASA, n'a jamais montré, pour aucune des missions "Apollo", (à notre connaissance bien sûr et les internautes qui en auraient la preuve, nous feraient un grand plaisir de nous l'envoyer ), ce qui serait somme toute tout à fait normal et bien chargé d'émotion, les retrouvailles des astronautes revenant de la Lune, avec de leur compagnon d'infortune, qui lui fut privé, hélas, du débarquement, et qui est resté sagement dans le Module de commande, à attendre leur retour et à suivre leurs évolutions sur notre satellite. Or ce dernier avait assurément, à sa disposition à l'intérieur de la cabine, une caméra pour filmer, tout ce qui se passait autour de lui...

Aux spécialistes de répondre et de nous dire pourquoi aucune photo des retrouvailles n'a été montrée.

    Quelle joie ce serait en effet, pour lui, de filmer le passage, par le sas d'entrée, après un retour si périlleux de ses deux compagnons et de montrer ensuite ces photos d'intense émotion, au monde entier ?

    Non rien de tout cela ne nous a été présenté par la NASA !!!

    On sait d'ailleurs maintenant, qu'en plus des caméras placées sur les vaisseaux Apollo , les astronautes possédaient chacun un appareil photo - un Hasselblad muni d'un objectif Carl Zeis - adapté à leurs combinaisons spatiales.

    De plus, il serait peut-être utile, de présenter ici le passage qui suit du site :


     " Lorsqu'en 1961, le président des États-Unis, John Fitzgerald Kennedy, fixe comme objectif à l'agence spatiale américaine d'envoyer des hommes sur la Lune avant la fin de la décennie, le programme spatial américain est encore balbutiant. Après avoir étudié plusieurs configurations pour le vaisseau spatial, la NASA choisit en 1962 d'avoir recours au LEM, module destiné au débarquement sur la Lune, malgré les interrogations que suscitent à cette époque le recours au rendez-vous orbital lunaire (LOR) que sous-tendait ce choix. Seule cette solution permettait en effet de tenir l'échéance fixée, en réduisant la masse à satelliser et en limitant les coûts et les risques techniques.

     Le LEM comporte deux étages : un étage de descente dont le rôle principal est de faire atterrir verticalement le module lunaire grâce à un moteur à poussée variable et un étage de remontée doté de son propre moteur et dans lequel se situe la cabine pressurisée où séjournent les astronautes. Malgré la complexité de sa mission et une contrainte de masse très sévère (15 tonnes), le LEM a réussi à six reprises à amener sans défaillance grave, et faire séjourner deux hommes dans un environnement lunaire particulièrement hostile et à l'époque mal connu.. "

     Fin de citation.

     Vous avez bien noté, nous l'espérons, le fait que des spécialistes affirmaient que le rendez-vous lunaire posait déjà, à l'époque en 1962, de notoires interrogations, et que malgré complexité de la mission, on a tout de même pu, réussir sans embages, 6 jonctions ( et on pourrait aussi ajouter celle d' Apollo10, donc cela fait 7 en tout ), entre un étage de remontée du LEM avec le Module de Commande, d'Apollo tournant autour de la Lune.

   Alors, on se demande maintenant, comment ces mêmes américains ont pu réussir (comme dans un fauteuil) 6 rendez-vous lunaires sans aucune anicroche, à environ 400 000 km de la Terre, avec des ordinateurs très primitifs, qui n'avaient même pas à l'époque la puissance d'une calculette actuelle de lycéens. Et cela en plus, malgré le terrible cône d'ombre électromagnétique, que représentait la Lune, vis à vis de la Terre, en fonction des positions des éléments des vaisseaux à joindre.

   C'était donc là, l'un des moments les plus cruciaux de la trajectoire suivie par ces astronautes revenant de la Lune et, c'est là, que nous avons le moins d'information et aucune image de cela.

      Tout de même, voilà deux astronautes qui ont risqué grandement leur vie sur la Lune, qui reviennent au bercail après des péripéties uniques en leur genre et qui sont accueillis, par un troisième compagnon, sans tambours ni trompettes, ni même une petite photo de souvenir ?...Ne trouvez-vous pas cela bien bizarre ?

      Nous attendons alors vos précieuses conclusions...

      Mais, pour ARTivision, tout est donc clair, et , selon nous bien sûr, si aucune photo n'a été prise du retour des copains après leur escapade très risquée sur la Lune, c'est qu'il n'y a jamais eu de rendez-vous lunaire et cela pour aucune mission Apollo connue, car cette opération était effroyablement risquée, et c'est un exploit quasi miraculeux, que de réussir 6 rendez-vous lunaires, sans aucune complication. Point barre...

      Bien sûr, on nous présente des images extérieures de l'étage superieur du Lem, rejoignant la capsule Apollo, mais ces photos peuvent être des montages faciles à faire . Voici par exemple pour Apollo 17, ce que nous avons relevé sur le site quasi officiel :



Et voici, dans l'ordre, les images correspondantes :



      C'est tout harmonieux , mais ce qui nous intéresse au plus haut point, c'est la photo des astronautes d'Apollo 17 qui pénètrent dans le Module de Commande, et embrassent cet astronaute :



      Et là, c'est l' Arlésienne , que l'on ne voit jamais...

      A vous de juger en connaissance de cause.

      Mais, comme il faut dit-on, "battre le fer pendant qu'il est chaud", puisque l'on vient de parler d'Apollo 17 , présentons ici même, une des incongruités rensersantes, (parmi beaucoup d'autres), et incongruité, exposée en exclusivité, sur notre Page de Garde :

     Le 19 Octobre 2013, en explorant certains de nos dossiers, nous sommes tombés sur le n° 391 de la revue suivante :


     Et en feuilletant cette revue, nous avons eu un petit sourire sous cape, en decouvrant un dossier central de 8 pages, consacré à "l'exploit", d'Apollo 17, dont les deux premieres sont très significatives de l'état d'esprit, à l'époque, des rédacteurs :


     Vous avez bien noté le fait, qu'en Déc 2002, pour les rédacteurs de la revue, cette mission d'Apollo 17, fut la : " Mission extraordinaire".

     Nous allons de nouveau ici, démontrer en effet, que cette mission fut en fait un extraordinaire canular, comme d'ailleurs l'ont été, toutes les autres missions "Apollo", sur la Lune.

     Voyez d'abord , cette image si bien commentée n° 13, du Ciel&Espace en question, telle que :


      Cette photo porte sur les sites officiels de la NASA le n° AS17-137-20979.

      On note bien ici, que les rédacteurs de l'article ne mentionnent pas du tout, où et comment le garde-boue de la jeep lunaire a été cassé. Mais, on dit tout de même, que cela a eu lieu lors de la première sortie des "astronautes"

     En regardant de plus près, les roues, on a vu déjà que :


     Donc, on devine que les "spationautes", d'Apollo 17, ont effectué après leur premier périple mouvementé, sur des "km de sol lunaire", une réparation de fortune du garde-boue de la roue arrière droite du LRV (Lunar Roving Vehicle), et ils ont fait rouler la jeep jusqu'à son emplacement actuel. Comment ont-ils pu l'amener ici, sans qu'elle laisse des traces sur le sol ?

    Donc là, tout est clair, comme de l'eau de roche, et ce LRV, n'a pu être placé ici, qu'avec un élévateur bien terrestre, mais cela, dans un centre de simulation du Névada ou de l'Arizona, où l'on avait reconstitué l'apparence du sol lunaire. Mais, on a oublié de faire rouler un peu la jeep, avant de faire la photo. C'est le très petit détail qui, comme dans le célèbre film d'Alfred Hitchcock, sorti en 1954 : "Le crime était presque parfait" , a confondu le coupable...Point barre...

      A ce sujet, nous avons attendu bien longtemps, les explications des détracteurs et des autres consorts intellectuels blasés , mais comme sœur Anne, dans le conte Barbe Bleue, hélas nous ne voyons rien venir...

      Certains esprits chagrins pro-américains, nous diront alors tout de go : " Comment osez-vous condamner, le plus extraordinaire exploit historique spatial d'une nation valeureuse, sur un si petit détail, dont on trouvera certainement, un jour l'explication. ?"

      Hélas, il n'y a pas qu'Apollo 17, qui présente cette sorte d'incongruité très difficile à expliquer, car toutes les autres missions Apollo, sont soumises à des aberrations insolites semblables ..., et pour Apollo 17, lui-même , il y en a bien d'autres...

    Voyez par exemple la photo AS17-143-21933, tirée du site quasi officiel connu :


,et notez bien au bas à droite de l'image , que l'on y aperçoit d'admirables traces de pas :


     Mais la jeep elle-même, ne laisse aucune trace sur le sol.

        Pas mal n'est-ce pas, cette jeep qui se déplace sur un sol meuble, magiquement, comme si, elle était en lévitation ...

    De plus, si nous analysons la tranche la fameuse roue immobile de la photo AS17-137-20979, d'Apollo 17 vue plus haut :


    Nous y distinguons clairement, les petits grains de sable, qui sont restés coincés dans les interstices de la roue, quand elle a roulé ailleurs.

         Maintenant scrutez attentivement, la semelle présentée dans la photo AS17-134-20453 du même site :


     Mais, voyons cela, en diminuant le contraste:


      Pas un grain de poussière, n'est collé en dessous de la chaussure.

"L'astronaute", est-il passé directement du LEM au LRV sans toucher le sol ? Quelle prouesse ?

     Mais soyons plus pointilleux encore : Regardez la photo suivante, où nous avons tracé, grosso modo deux lignes qui correspondent au bord droit des roues du LRV :


      On voit alors que les roues de droite du LRV n'ont laissé sur le sol aucune traces visibles dans la direction montrée. Dommage que l'on ne puisse paa voir un peu du sol qui précède la première roue de droite, car certains detracteurs diront vite fait que l'intervenant condisant la jeep venait simplement de reculer...

       A vous de juger une fois de plus, documents à l'appui.

      Mais, on le sait, le site ARTivision, évite toute spéculation et bavardages non basés sur des faits précis concernant cette affaire de débarquement sur la Lune de Neil Armstrong et consorts.

d ) - Quand, on découvre que, Neil Armstrong, a posé sur la Lune, une empreinte de pied, qui ne correspond pas du tout, à celle de son scaphandre .

      Il y a eu aussi en effet un super buzz , lors dit-on, de la "restauration" du scaphandre d'Armstrong, et buzz, qui révèle un troublant fait, qui met la NASA au pied du mur.

      C'est en effet, le 25 Juillet 2015, que nous avons reçu de notre très bonne amie Nicole, le message extraordinaire suivant :

----- Original Message -----
From: Nicole
To: fred IDYLLE
Sent: Saturday, July 25, 2015 3:10 AM
Subject: Armstrong et sa combinaison

      Bonjour cher Fred,

      Ces imbéciles de la NASA, se sont grillés eux-mêmes avec la ... :

http://www.cagou.com/blog/ces-imbeciles-de-la-nasa-se-sont-grille-eux-meme-avec-la-combinaison-de-neil-amstrong/

      Juste pour vous faire rigoler un peu, je vous ai envoyé ce lien . L'article original paru dans StopMensonges , est interdit de visionnement, mais j'ai continue à chercher et j'ai trouvé l'article dans un autre site. Vous verrez dans la vidéo une image très claire de la semelle de la combinaison differente ce l'empreinte supposee etre sur la Lune ! C'est à mettre dans ARTivision, C'est une preuve indubitable de l'arnaque !!

      Donc comme vous le voyez, on peut toujours contourner la censure, et il suffit de chercher et on trouvera aussi pour Byrd.. Quelqu'un aura bien fini par laisser passer l' info capitale, que vous cherchez à ce sujet.

      Fin de citation

      Un grand Bravo au site CAGOU.com, qui a su si bien dénicher, cette info hors norme.

     Dans la vidéo en question, deux charmantes dames :


, nous exposent en anglais approximativement ce qui suit :


      Puis, en cliquant sur l'image, nous découvrons cela :


      Et enfin la vidéo, arrive à cette image :


Et en agrandissant la semelle, et en y mettant un peu plus de relief, nous avons obtenu ceci :


     Pas besoin donc de sortir de Polytechnique pour s'apercevoir qu'il y a maldonne :
     Nous avons beaucoup hésité, pour mettre cette affaire en ligne, à cause du fait que cela pourrait être un canular, monté de toutes pièces par des infographistes timbrés, qui veulent se faire mousser dérisoirement, sur le Web. Mais le fait que l'on ait pas présenté l'image de conclusion en juxtaposant les deux semelles, nous fait croire à l'authenticité du document. Un infographiste pervers n'aurait pas manqué de le faire assurément.

       Mais nous ne sommes pas au bout de l'affaire, car la NASA, en cachant les documents de référence, peut toujours dire qu'au moment du départ pour la Lune, on a mis d'autres bottes plus étanches, car nous dit très justement notre amie vigilante Aurélia (http://www.unepetitelumierepourchacun.com ): " Je suis très étonnée par l’allure de cette semelle, lisse et ne correspondant pas du tout à un soulier protégeant du vide spatial (coutures apparentes, et donc étanchéité faible). Je m’étonne donc, peut-être s’agit-il d’une sorte de "chausson", et les cosmonautes enfilaient-ils des bottes par dessus ? Si ce n’est pas le cas, alors, c’est vraiment bien la preuve que ce type de chaussure a servi plus à marcher sur les plateaux de cinéma, que sur un terrain accidenté."

      En effet, nous nous sommes toujours demandés, pourquoi la NASA , n'avait présenté qu'un côté de l'empreinte d'Armstrong sur la Lune, alors qu'il devrait en principê y en avoir deux, presque côte à côte , que les spécialistes du sol lunaire auraient un vif plaisir à étudier. Qu'est que cette empreinte avait de particulier pour être choisie si impérieusement ? Bien sûr, on vous répondra, que c'était le premier pas, qui comptait avant tout. Point barre.

      Mais entrons maintenant dans ces affaires où le subsconcient, joue un très grand rôle, n'en déplaise à tous ces détracteurs matérialistes déjantés, par nos révelations incontournables.

e ) - Quand, on découvre qu'un haut dignitaire de la NASA, Dan GOLDIN , parle assurément, inconsciemment, du fait qu'il existe pour l'homme actuel, l'impossibilité de traverser la ceinture de Van Allen .

      Mais, dans toutes ces affaires spatiales, il y a mieux, que chacun peut vérifier lui-même, et que nous transmet aussi notre si fidèle amie Nicole ( Les couleurs et la forme, sont bien sûr, d'ARTivison) :

----- Original Message -----
From: Nicole
To: fred idylle
Sent: Monday, September 08, 2014 10:43 AM
Subject: Apollo

            Cher fred

      En ce qui concerne Apollo, il y a l'exceptionnel lapsus de Dan Goldin, chef de la NASA,, concernant l'impossibilité pour l'homme de traverser la ceinture de Van Allen. En effet sur le site http://apollotruth.atspace.co.uk/, lors d’une interview en 1994, par Sheena McDonald, une journaliste de la TV britannique, ( He said that mankind cannot venture beyond Earth orbit, 250 miles into space, until they can find a way to overcome the dangers of cosmic radiation. He must have forgot that they supposedly sent 27 astronauts 250,000 miles outside Earth orbit 26 years earlier), ce qui signifie en substance que l’homme ne peut pas s’aventurer au-delà de l’orbite terrestre, c'est à dire au-delà de 250 miles dans l’espace, tant qu’il n'a pas trouvé comment se proteger des radiations cosmiques...

     Donc finalement, je pense qu'il est extrêmement malhonnète (en 2014), de continuer à berner l'humanité avec la relation d'événements qui n'ont jamais pu avoir lieu pour des raisons scientifiques. L'objectif des revues de vulgarisation est d'expliquer des faits scientifiques, avec un langage à la portée de tout un chacun, et pas de donner des interprétations douteuses à des événements dont on sait qu'ils sont sujets à caution, dans le monde entier. Peut-être qu'ils n'ont jamais entendu parler de la ceinture de Van Allen.

Fin de citation

     Donc si l'on en croit, ce haut responsable de la NASA, nommé Dan Goldin, dont le lapsus est ici très significatif, on ne pourra, en personne, aller sur la Lune que si l'on arrive à surmonter les effets de la ceinture de radiations qui stationne à environ 400 km de notre Terre. A vous de juger une fois de plus tout cela.

      Mais, ce 1708/2016, pour mieux visualiser cette affaire Van Allen, voyons le beau schéma, que nous présente le site :





      Et, on lit sur cette page : " La ceinture de radiations de Van Allen, ou plus simplement ceinture de Van Allen, est une zone toroïdale de la magnétosphère de la Terre entourant l'équateur magnétique et contenant une grande densité de particules énergétiques....
      Cette ceinture ne fut donc décrite, qu'un peu plus tard au cours de l'année 1958 par James Alfred van Allen (Note du Webmaster : Le texte, où Adamski en parle d'abord, est de 1955), à partir des mesures effectuées par des compteurs Geiger embarqués dans les satellites Explorer 1 et Explorer 3.
      On peut, en réalité, considérer qu'elle est constituée de deux zones distinctes appelées « ceinture intérieure » et « ceinture extérieure ». La première, située entre 700 km et 10 000 km d'altitude, est constituée principalement de protons à haute énergie (jusqu'à plusieurs centaines de MeV à des débits de fluence de plusieurs dizaines de milliers de protons par centimètre carré et par seconde dans les zones les plus intenses) provenant du vent solaire et du rayonnement cosmique, piégés par le champ magnétique terrestre. "

Fin de citation

      Or voilà, ce que nous trouvons d'Adamski, dans son dernier ouvrage de 1961 publié aussi par Abelard-Schuman, hélas non traduit en français pour le grand public :



     On peut découvrir ce livre en PDF, sur le site :


      Dans notre traduction privée, aux pages 93 et 94 :



      Comme on le voit, Adamski, (traité par certains intellectuels ignares, de grand affabulateur et de vendeur de hot-dogs au Mont Palomar) , fait ici d'une pierre deux coups, car en plus des ceintures de mortelles des radiations, qui entourent notre terre, il parle aussi des fameuses lucioles, qu'il avait observées à l'époque, et "lucioles", que les premiers astronautes américains officiels, comme John Glenn et Scott Carpenter, ont eux aussi, bel et bien vues, dansant devant leur hublot. (Voir ci-dessous le "France Soir" du 25/05/62, ou le "Paris-Presse l'Intransigeant": même date:)



       A vous une fois de plus de juger tout cela; documents tangibles à l'appui.

       Mais on peut déjà affirmer que cet Adamski , fut vraiment un personnage vraiment hors-normes, qui n'a pas hésité à prendre la communauté scientifique à rebrousse poil , alors qu'il avait toutes les raisons de suivre les enseignements de l'epoque de cette communauté scientifique si bien considérée, dans cette société à la dérive.

       Les ouvrages qui ont pris la defense de cet Adamski se comptent hélas, sur les doigts d'une seule main. Mais voici alors quelques bribes d'infos, tirées du livre admirable de J.G. DOHMEN, sorti par les Editions TRAVOX au 2^etrimestre 1972, plutôt rare à trouver ces temps-ci :


      Sur l'image de droite, on peut lire en haut à droite :

"il est important que nous prenions conscience de nos options instinctives et que nous regardions en face toutes les hypothèses qu'une sorte de censure intérieure nous empêche d'évoquer et de considérer." René Fouéré

      René Fouéré est l'auteur de l'ouvrage la révolution du réel- Krishnamurti. Il fut, ( son épouse Francine aussi en fait partie), l'un des fondateurs en 1962 du Groupe d'Etude des Phénomène Aériens le GEPA , association privée d'étude des ovnis, composé de scientifiques et militaires. Le GEPA est l'une des premières associations ufologiques .

       Mais, lisons ce texte très significatif qui se trouve en page 173 de cet ouvarage incontournable :


       Bien sûr, nous avons maintenant avec certitude, qu'Adamski , ne fut pas le premier astronaute de l'histoire humaine, et que beaucoup d'autres quidams, furent enmenés dans d'autres univers spatiaux. Voir le paragraphe 7 de notre article :


Et à la page 174, l'auteur parle justement de cette affaire de cienture de Van ALLEN, vue plus haut:


f ) - Quand, on découvre qu'un astronome réputé vers le millieu des années 50, osait affirmer que, la vie n'avait, à peu près, aucune chance de se developer, ailleurs que sur Terre dans l'Univers. .

       Comme on le voit, cette affaire de ceinture de radiations dangereuses, annoncée par Adamski, bien avant nos meilleurs savants, aurait dû être mise à son crédit, pour prouver au moins qu'il avait bien été en contact avec des entités évoluées circulant dans le cosmos. et voici, pour le novice, une photo de ce très contesté Adamski :


       Mais l'orgueuil démesuré des scientifiques et pontifes de l'époque, a joué à fond, pour discréditer cet homme, si avenant et confiant dans l'authenticité de son expérience spatiale ( Ce ne fut pas le cas on le sait de Neil Armstrong, et on sait maintenant pourquoi...) .

       Mais, pour bien montrer jusqu'où pouvait aller, l'orgueuil des scientifiques de l'époque,, lisez donc ce qui qui suit et qui est tiré de la revue Siences et Avenir n° 108 de Février 1956 ( que nous avons le privilège de possèder, et qui doit être plutôt rare à trouver sur le marché), et dont pour les puristes, voici la couverture :



     Ce magazine, a justement publié à l'époque un article intitulé :


     Plus bas, dans le texte, comme vous le voyez, on découvre ceci en page 52 :


,où, un astronome bien connu de l'époque, (pourtant pas si lointaine), nommé Arthur Eddington, n'avait pas hésité à écrire, (hélas on ne dit pas où), qu'il croyait assez volontier que notre humanité, "pouvait être la seule à contempler les beautés de l'Univers".

     A l'époque, il fallait tout de même, une sacrée dose d'orgueil, pour en arriver à cette conclusion, n'est-ce pas !!! Domage pour cet astronome, qu'il n'ait pas eu en main l'ouvrage d'Adamski en question, paru déjà en 1955 et aussi heureusement qu' Adamski, ne vivait par la fin du 16 ^e siècle, car, il aurait sans doute subi, le même sort que l'humaniste Giordano Bruno, brulé vif en l'an de grâce 1600, par la sinistre Inquisition , car il osa dire, à peu près dans ces termes, que la Terre, n'était elle, qu'un vulgaire grain de sable dans l'Univers.

     Mais dans ce même n° de Sciences et Avenir de Février 1956, on découvre aussi cette photo de Mars :


    Cette image, nous montre, la calotte polaire de Mars qui brille souverainement , alors que la zone tout autour, est dans un noir notoire. Le site ARTivision, a expliqué cela en excluisivité dans de très nombreux articles:


et nous n'avons jamais reçu la moindre dénégation, concernant cette affaire extraordinaire de Titan, un très gros satellite de Saturne, plus gros que la Lune , et même que Pluton.

      Dans ces articles, nous avons souvent présenté, l' image qui suit (Jamais expliquée clairement par les astronomes en vogue) : :


      Pas besoin en effet de montrer ici, que c'est cet œil surprenant de Titan, et extrêmement brillant , qui nous interpelle assurément, et où l'on voit nettement juste en-dessous une sorte réverbération sur les couches de l'atmosphère de la planète, prouvant que cette luminosité vient de l'intérieur . (voir le bout de la flèche rouge).

. g ) - Quand, ARTivision prétend que dans l'affaire Jean-Claude JUNCKER qui fait ici l'objet de cet article, comme pour l'affaire Dan GOLDIN vue plus haut, il ne peut s'agir en fait que d'une révélation subconsciente, et non d'un dérapage oral, concernant éventuellement le mot planète de son discours. .

     Mais voyons de plus près de quoi il s'agit. C'est le 14 Juillet 2016, que nous avons reçu, de notre très bonne amie Chantal, de Belgique le message suivant :

----- Original Message -----
From: Chantal
To: Fred Idylle
Sent: Thursday, July 14, 2016 6:21 AM
Subject: Re: Fwd: Re: Re: votre avis svp

     Bonjour à vous,
     Voici une autre vidéo, avec la phrase précédente, qui pour moi, n’est pas transcendante

https://www.youtube.com/watch?v=srvaJiXk7JA

     belle journée et à bientôt

     Chantal

      Nous invitons donc les internautes intéressés, pouvant enregistrer cette vidéo, de le faire au plus vite, car elle pourrait disparaître comme par enchantement d'un moment à l'autre. En ce qui nous concerne, n'étant pas du tout, créateurs de vidéos, nous y avons pu heureusement, capturer les images suivantes :



     Dans cette affaire saugrenue, c'est l'expression; " Il faut savoir que ceux qui nous observent de loin sont inquiets", qui pour nous, a fait tilt , car l'Europe ne peut se dire actuellement loin d'un pays quelconque, avec la puissance qui toujours plus grande, et efficace des moyens de communications et de transports qui existent actuellement. Point Barre..

     Et nous, affirmons même que ce Monsieur Jean-Claude Juncker, doit possèder un très haut niveau d'habilitation, relatif aux informations Top-Secretes, concenant notre proche cosmos, et informations non divulguées bien sûr, au commun des mortels. C'est ainsi que nous affirmons, qu'il est assurément au courant de cette super-structure de près de 30 km de long déjà evoquée au début de cet exposé, et placée suir la face cachée de la Lune et construction au sjet de laquelle la Médiasphère actuelle préfère garder un mutisme flagrant très caractérisé :


     Les mots de ce Monsieur Juncker , sont à analyser exactement comme nous l'avons fait plus haut, pour Bill Anders d'Apollo 8 , qui on le sait s'est exprimé à la surprise de beaucoup d'observateurs pointilleux, d'une manière très saugrenue.

      Étant donnée, la très grande importance de cette déclaration, la voici encore en clair, pour ceux qui oublient vite :


     Comme on le decouvre encore, ce Bill Anders, est plutôt, un quidam rigoureux et cultivé. Alors, pourquoi a-t-il déclaré (d'après Paris Match , n° 1025 du 25 Déc. 1968, bien sûr), cette phrase tout à fait insolite et inadaptée au contexte;

     " Nous avons moins à craindre que Lindbergh lorsqu'il vainquit l'Atlantique . "

      Et nous le réaffirmons ici, volontairement, étant donnée la conplexité de cette mission Apollo 8, et des risques énormes évidents encourus, le site ARTivision, persiste à dire que, ce propos très insolite d'Anders, est une sorte de bouteille à la mer, bien calibrée, pour les générations futures, et cela signifie en clair :

" Soyez logique voyons, tout cela n'est, qu'un grand bluff... "

     Certains admirateurs zélés de la NASA, très horrifiés de s'être faits lamentablement bernés, pendant des dizaines d'années, vous diront ouvertement : "Mais cette phrase d'Anders doit certainement une signification bien plus banale que vous lui acordez et il n'y pas pas là de quoi fouetter un chat!!"

      Pour répondre à cette cinglante réplique, (et ces admirateurs zélés et consorts intellectuels blasés, doivent savoir que le site ARTivision , a toujours en réserve, des données irrécusables prouvant ses dires), disons ce, 26 Août 2016, qu'un autre occupant de la capsule d'Apollo 8 , a lui-aussi, prononcé une phrase très bizarre :

       En effet le Paris Match n° 1025, du 28 Décembre 1968, nous donne aussi, la silhouette habituelle de pasteur d'une église épiscopale de Franck Borman :


       Voyons maintemant, ce qu'il a déclaré, lui aussi, de très bizarre :


      Mais pourquoi donc ce pasteur, lui-aussi, a-t-il eu besoin de justifier son excursion spatiale, en la qualifiant d'action moins dangereuse que d'aller au Vietnam ..., où les prémices d'une guerre , avec les USA, se faisaient déjà sentir à l'époque...

      Ne trouvez-vous pas, que cela ressemble aussi, aux paroles voilées d'un lanceur d'alerte (même si cette expression n'existait pas encore à l'époque )...?

       A vous de juger, une fois de plus cette nouvelle incongruité...

      Ces lanceurs d'alerte, se font ces temps-ci de plus en plus incisifs, et nous reparlerons de certains plus tard, tels que les nommés, McClelland, Johnston, Musgrave, aussi d'autres comme les Andrew D. Basiago, Michael Relfe, Arthur Neumann, Henry Deacon, et surtout Carolyn Hamlett, qui dit avoir vu une base de la Lune, où elle a été emmenée, après avoir été enlevée, et il y a aussi Niara Terela Isley ( et cette dernière a même publié un ouvrage intitulé Facing the Shadow, Embracing the Light (2013)). Il y a aussi Laura Magdalen Eisenhower (petie fille du Président bien connu), qui parlent de bases installées sur Mars, depuis belle lurette.

      Mais, il y a encore mieux, quand les Corey Good, et Vladimir Terziski, parlent de consortium astronautiques de diverses flottes militaires de terriens, utilisant des énergies inconnues ici bas comme l'antigravitation, et expliquant l'arrivée des allemands sur la Lune, dès 1942, puis des russes et des américains dès les années 50. Dur... Dur, à encaisser n'est-ce pas !!!

h ) - Quand, on découvre qu'ARTivision , est avant tout aussi, un whistleblower bien français, qui se base sur des textes anciens, pour démontrer que les aliens ont toujours visité la Terre à de périodes lontaines, ce qui ne peut évidement pas être admis, par les pontifes dirigeant nos universités et nos écoles, car ceci ne fait pas partie de leur enseignement... .

      En effet ces pontifes refusent catégoriquement la Théorie des Anciens Astronautes ( encore nommée le Néo-évhémérisme) , pronée par des chercheurs audacieux comme Jean SENDY, qui a on le sait, publié en 1968 chez Julliard, cet ouvrage vraiment hors normes :


, ou encore les chercheurs comme, Erich von Daniken, Andrew Tomas, Brinsley le Poer Trench, Robert Charroux, Guy Tarade ou encore comme Maurice Chatelain (Ancien spécialiste de la NASA) ou Pierre-Moatti (Ancien Préfet), et bien d'autres, non cités ici faute de place, qui se sont donnés pour mission une tâche totalement révolutionnaire et diamétralement opposée, à ce que nous présentent depuis des siècles, les prêtres et les savants de nos universités .

     Ces chercheurs donc, parcourent le monde entier à la recherche des vestiges se rapportant aux mythes les plus anciens de l'humanité, pour prouver que la Terre a bel et bien été visitée par des voyageurs célestes, et qui ont été alors assimilés à des Dieux.

     En effet, on retrouve la présence de ces Dieux dans les mythologies indiennes, tibétaines chinoises , mayas , aztèques, égyptiennes, grecques, romaines, sumériennes, etc... et on pourrait s'étonner que seul le texte sacré de l'Ancien Testament (A.T) n'y fait pas allusion. Mais de nouvelles traductions sont apparues et d'après elles, la Genèse semble aussi, avant tout, raconter l'histoire d'êtres venus des cieux pour nous apporter la connaissance et un art de vivre.

     Une attention toute particulière, doit être réservée ces temps-ci, aux ouvrages de Mr Mauro BIGLINO dont le premier fut publié en 2011 par l'Editeur Nouvelle Terre :


Et le second en 2014 :


      Le fait qu'il existe sur la face cachée de la Lune cette gigantesque structure, vue déjà de nombreuses fois plus haut :


prouve en partie, indiscutablement, que ce savant Mauro Biglino, a bien vu , juste...

      Seulement voilà, le site ARTivision qui est, on le sait, un site mystico-rationaliste , ( nous n'avons pas hélàs ici, le temps d'en dire plus) , précise bien ici, qu'il s'agit dans ces livres, du Dieu de l'Ancien Testament, et que ces deux ouvrages auraient dû s'intituler :



      En effet le Webmaster du site ARTivision a démontré dans de nombreux articles, que ce Dieu mommé Dieu, Seigneur, Eternel ,Yahweh, Jehovah.. etc...dans les bibles usuelles, et Elohim chez Dhorme et Chouraqui, n'a rien à voir à avec, Le Très Haut ou La Source, termes prônés par Le Christ.

     En effet disons, ce 28 Août 2016, que le Grand Maître, Jésus-Christ, honorait et vénérait ce Très Haut, sous la dénomination de "Mon Père", qui doit organiser, selon lui, l'Univers, avec tout ce qu'il contient de matériel et de spirituel . N'est-il pas écrit, en effet, en Matthieu VI-6 : " Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est lá dans le lieu secret...".

     Le Yahweh, ou le Jéhovah , n'affirme nulle part qu'il possède un fils nommé clairementJésus-Christ, et inversement Jésus , n'a jamais dit que l'Elohim Iahweh, était son père spirituel, dont il rejette d'ailleurs a priori , la "loi du Talion": " Vous avez appris qu'il a été dit : "œil pour œil , et dent pour dent". Mais moi je vous dis de ne pas résister au méchant...." Matthieu V-38. Ceci n'est-il pas bien l'application de la théorie de la "Non Violence", si chère au Mahatma Gandhi, et qui a fait ses preuves ?

     Pas besoin de chercher longtemps, ceux à qui profitait cet amalgame entre l'Ancien Testament et le Nouveau, et cela pour mieux soumettre le commun innocent des mortels, et faire appliquer la devise scélérate : "Il faut diviser pour mieux régner" .

     Voilà ce, qui selon nous, soutient tout le soubassement, de cette " civilisation judéo-chrétienne, si bien évoquée par le Grand Maître Dorian, dans notre article tout à fait renversant :


     Voila aussi, ce qui fait vraiment partie du Temps des Révélations, qui approche à grands pas , et que le Maitre de Findhorn (si souvent evoqué par ARTivision), appelle le Nouvel Âge, qui a peu de choses, à voir avec le New Âge , des fervents de ce mouvement contemporain.

     Mais écoutons encore quelques bribes des paroles de ce Maitre de Findhorn, qui met ici, bien les points sur les Is:


    Ah si nos mentors de l'Université, voulaient enfin enseigner cette affaire de Réincarnation, peut-être que nos étudiants et bien des quidams, comprendraient un peu mieux le fait que L'humain a un rôle prépondérant à jouer sur la Terre qui possède plusieurs dimensions, et pas seulement cette troisième dimension, où les humains déaxés ne pensent qu'à se faire la Guerre pour des futilités dérisoires.

     Vous avez du mal, à croire cela, alors voici un petit plus pour la route, qui complète parfaitement les surprenants propos qui précèdent :




      Ces propos du "Grand Maître", où il évoque clairement le mot spécifique renaître , semblent parfaitement confirmer les propos du même grand Maître du 11 avril et propos souvent évoqués par ARTivision tels que :



      Ces propos sont relatifs à la Théorie de la Réincarnation, non encore enseignée dans nos universités, et théorie que nous avons si souvent évoquée sur ARTivision :


     Nous n'avons hélas pas le temps de développer ici longuement, les tenants et les aboutissants de cette notion de réincarnation, un livre entier serait à peine suffisant. Mais pour les internautes qui veulent approfondir vraiment la question, disons que le Collectif Soria , (constitué de 4520 entités transcendantes) nous précise, la page 119 du tome V de Soria, intitulé "Fleurs d'Esprit", publié aux Éditions Ariane, en Avril 2003, cette courte, mais très significative phrase :

    
    Et dans le 4^e ouvrage intitulé "l'Être Solaire " nous lisons aussi en page 253 :

    " Vous avez donc une chance inouie : celle d'avoir reçu l'autorisation de vous incarner durant une période exceptionnelle et tout à fait rare dans l'histoire du système solaire. Aujourd'hui, quelle que soit l'apparence physique que vous avez accepté de prendre, vous avez reçu le plus beau et le plus grand des cadeaux dans tous les univers : l'autorisation de vivre à l'intérieur d'un corps physique."

    Quand on pense, par exemple, que certains se suicident volontairement pour quitter ce corps, si merveilleux, ou d'autres même, le font sauter en kamikaze, pour défendre des idées qui seront abandonnées totalement dans quelques dizaines d'années si bien que leur sacrifice n'aura pratiquement servi à rien. D'autres préfèrent encore inconsciemment foncer sur les routes dans une boîte mécanique à quatre roues, nommée automobile, en prenant le risque bien inutile de s'y faire détruire ce si précieux corps ou plus grave encore, d'ôter la vie à d'autres innocents (ou de les mutiler à jamais) alors qu'il ne demandaient apparemment qu'à vivre en paix. Mais que voulez vous, c'est encore le libre arbitre qui joue sur cette planète... et sans doute pas pour très longtemps encore...

    Disons aussi que cette affaire de réincarnation est admirablement dévoilée dans l'ouvrage intitulé "La Quête éternelle", d'un certain Joseph Whitfield, et publié on le sait aux Editions Vivez Soleil en 1991, mais aux USA dès 1983 :


      Voici aussi quelques propos hors nomes, que l'on découvre dans la "La Quête éternelle" .

    " La planète Terre contient plus de secrets que l'homme n'ose en rêver. Ce que je vous dis maintenant est seulement l'un de ces grands secrets. Vous vous rappelez que Prime Nova racontait â Victor que le Soleil était creux, comme toutes les planètes. De grandes civilisations existent à l'intérieur de la Terre. Je ne vais pas vous parler d'elles maintenant, mais sachez qu'en plus de cet espace sous Terre, l'écorce terrestre abrite aussi de grandes cités civilisées... "

     Avouons, que ce n'est pas le genre de propos, que l'on trouve dans les médias actuels même les plus audacieux ...

    Mais en plus, il y a aussi cette affirmation démontrée largement par ARTivision :

    Mais lisez cela plutôt :


    Mais il faut savoir que pour ARTivision, cette notion d'interdépendance des éléments qui constituent le vivant, ne recouvre pas du tout, une affaire de foi aveugle, mais plutôt une affaire de connaissance expérimentale...

    Cette assertion est basée sur les découvertes extraordinaires, révélées dans notre article hors normes souvent évoqué sur ARTivision :


    L'article est intitulé "Intercommunications naturelles spécifiques chez les êtres vivants et retour à la dimension cosmique de l'humain ", et, dès Juin 1999, il avait mis l'accent sur des expériences extraordinaires prouvant la communication des plantes entre elles, des plantes avec animaux et des plantes avec les humains et expériences qui auraient dû être répétées dans toutes les universités, car elles montrent incontestablement, l'unité du vivant et l'incommunication qui règnent entre ses éléments constitutifs.

    Mais au contraire, il est évident que ceux qui préfèrent "diviser pour régner", n'avaient aucun intérêt à diffuser ce genre d'expériences , qui pourraient grandement remettre en cause leurs moyens de pression sur les humains, qu'ils ont su si bien séparer par toutes sortes de combines, et c'est pour cela que site ARTivision depuis 1997, s'évertue à éveiller les consciences des internautes, sur le Fabuleux Passé de la Terre et sur ce qui est caché à l'Humanité entière.

    Alors Messieurs les rieurs sous cape, continuez à vous tordre d'hilarité, il ne vous reste que très peu de temps pour cela.

    A bon entendeur salut...

    Ce Maître de Findhorn , avait donc ses raisons de ne pas prononcer le mot "Réincarnation" , qui pourrait heurter grandement la sensibilité de certains esprits mal préparés..Point Barre.

i ) - Quand, on redécouvre que le site ARTivision, avait déjà tout dit, sur les artefacts découverts sur Mars et sur la Lune, que les dieux sumériens dont le fameux Yahveh Elohim, de L'Ancien Testament , avaient débarqué sur ces astres, avant de se poser sur Terre.. .

    Ce Yahweh Elohim, n'etait en fait qu'un transfuge attardé, de ces les dieux sumériens, et il aimait décimer les peuples qui ne faisaient pas partie de la communauté très sélective, qu'il avait choisie, et sur laquelle, il pratiquait un eugénisme sévère : voir notre article très amer :


     Tout ce qui précède, serait de la pure fantaisie, si l'on n'avait pas découvert sur Mars cette structure inouie, placée sur le plateau de Cydonia, grâce aux sondes spatiales Vikings 76H593 et 17384 , qui l'ont filmé en 1976 :


   Il n'est pas besoin en effet, de sortir de l'école Polytechnique, pour relever le caractère artificiel de cette structure gigantesque placée au centre de la photo et appelée par certains chercheurs, la forteresse, et dont l'épaisseur des "murs", formant deux angles droits, dépasse les 300m. Le voisinage fait aussi apparaître une sorte de "pyramide" dont la hauteur dépasse le km. Bien évidemment, les revues spécialisées qui ont pignon sur rue, évitent soigneusement de parler de tout cela.

    Et on sait maintenant que la NASA, et son complice un certain Michael Malin (et vous verrez que l'on devrait plutôt le nommer, plus diaboliquement parlant, Michael le Malin), ont trafiqué les photos pour en neutraliser les formes non naturelles . Voir pour cela absolument l'article incontournable de la revue Nexus n° 61 de Mars-Avril 2009 :


    Ces protagonistes pervers ont tout fait, pour maquiller sans scrupules cette admirable image, et donc tant que ces Messieurs les sceptiques, qu'ils soient haut placés ou pas dans l'Université, et tous ces médias et autres prétendus astronomes et scientifiques de tout bord, se tairont au sujet de cette "forteresse" sur Mars (ou au sujet de cette structure gigantesque placée sur la face cachée de la Lune, et visible sur le Paris Match du 18 Janvier 1969 ), le site ARTivision, continuera à les pousser dans leurs plus petits retranchements, et les forcer à un jour à parler.

    Voilà une mission très prosaïque, qui n'a rien de magique.

    Les deux sondes Spirit et Opportunity et (d'autres après comme celle nommée Curiosity lancée le 26/11/11 ) qui ont dit-on, été envoyées sur Mars (soi-disant pour y détecter la vie ), ne sont que des leurres, et de la frime, pour faire travailler les chercheurs de la NASA, mais surtout pas pour prouver que la vie a existé sur Mars, car alors, la preuve est déjà là, en la matière de cette "forteresse", dont chaque mur fait, nous l'avons déjà dit plus haut, près de 300 m de large et qui doit faire à vue d'œil au moins 700 m de haut (alors la Tour Eiffel serait vraiment un petit bambin à côté)

     La NASA et ses sbires agissent exactement comme si un extraterrestre qui voudrait ralentir la découverte de l'existence d'une civilisation développée sur Terre, commencerait pour noyer le poisson, en faisant atterrir son robot au beau milieu d'une zone aride et stérile du Sahara, oubliant volontairement, les villes comme Paris, New York etc...

     Pour en savoir plus, il y a d'abord, le remarquable fascicule américain publié dès 1988, et intitulé "Unsusual Mars Surface Features" de Vincent DiPietro, Gregory Molenaar, et Dr John Brandendurg, par Mars Resaearch P.O. Box 284 GLENN DALE , MAYLAND 20769 :


, et où l'on découvre la photo claire et nette n° 76H593/17384 de la région Cydonia sur Mars, faite par la sonde Viking, le 31 Juillet 1976 :


      Nous ne nous éterniserons pas sur cette affaire de visage qui a fait couler beaucoup d'encre, Puis il y a aussi le très remarquable ouvrage "Guizeh, au dela des grands secrets" de Guy Gruais et Guy Mouny publié aux Editions du Rocher dans la collection chez l'Age du Verseau en Avril 1997.

    Puis aussi, il y a le livre "Le mystère de Mars" de Graham Hancock, Robert Bauval et John Grigsby publié aux Editions du Rocher en Octobre 2000.

    Il y a aussi, le numéro spécial sur Mars d'Avril 2000 de la revue Science&Vie Junior page 57 et photo visible sur notre article placé directement à :


et le nom de la photo est imcydonia1b.jpg . La voici :


    Cependant (Et voilà ici comment une revue importante, fait comme l'autruche) cette revue à grand tirage (réservée à la jeunesse) en présentant cette "forteresse" , (placée ici sur la gauche de la photo) n'a à aucun moment, donné la moindre information et encore moins une explication utile à son sujet, même à titre de curiosité et seul le prétendu, le visage, a fait l'objet de commentaires de cette revue sous forme d'illusion d'optique bien sûr.

    C'est une honte et un défi inadmissible à l'esprit humain que nous montrent C'est ces journalistes soi-disant curieux de nature .

    La NASA a fait des contorsions inimaginables, avec son complice Le Malin, , pour cacher les structures de Cydouia au monde enitier. et voila ce qu'est devenue la forteresse en question aux murs si nets de 300m de large, et cela d'après le n° 18 de la revue Top Secret, page 37, dans un dossier consacré à Mr Nicolas Montigiani :


    Le texte en blanc peu lisible, ci-dessus dit exactement ceci : " Détail cliché n° 20020413a, sonde Mars Odyssey (13 avril 2002) : contrairement à toute logique, l'insolite structure de forme rectangulaire visible sur l'image Viking 1 n° 35A72 n'est plus visible ici. Comment une image d'une résolution de 19 mètres par pixel peut-elle faire disparaître des éléments visibles sur une autre, plus vieille et de, résolution moindre (47 mètres par pixel) ? C'est le paradoxe de la conquête martienne. À croire que plus les instruments embarquées sont précis, plus la lecture des images devient difficile, le résultat opaque."

    En conclusion préliminaire, après cette lecture, nous ne pouvons que prononcer que les mots des anglo-saxons, quand ils sont embarrassés par une situation : No Comment.

    Mais ce 31 Août 2016, poursuivons notre exploration des artefacts découverts sur les astres voisins, qui sont la preuve indéniable que des Aliens, (Nous préférons ce terme au mot extraterrestres, car il pourrait bien s'agir >de terriens qui ont quitté la Terre, à la suite d'un cataclysme, il y a plus de 10 000 ans), se sont installés sur la Lune ou ailleurs, depuis des siècles, ce que nos gouvernements nous cachent incontestablement, pour ne pas diminuer leurs impacts psychologiques et scientifiques, commerciaux... etc..., sur les populations ignorantes, du fait que la vie existe bien partout dans l' univers, comme nous le précise le Maître de Findhorn, dans la méditation suivante concernant la notion de la Vie en elle-même, ce qui nous interpelle ici, alors bien philosophiquement, et même scientifiquement, ce qui va encore faire hurler de dépit, les bien-pensants et consorts intellectuels blasés contemporains:

Que signife la Vie pour toi ?

En jouis-tu complémement ?

T'attens-tu à ce qu'il en sorte le meilleur ?

Acceptes-tu qu'elle soit infinie, qu'elle n'ait ni commencement ni fin ?

Est-ce que savoir cela te fait vibrer t'élève,
ou bien en es-tu horrifié et déprimé

Ton attitude envers la Vie en ce moment est des plus importantes,
car beaucoup de merveilles sont en train de se déployer,
et il est nécessaire que tu ailles
dans le sens de tout ce qui se passe et que tu ne le combattes pas.

C'est une époque de déploiement, non de difficulté ou de lutte;

par conséquent sois tranquille ,
vois se déployer merveille sur merveille en une vraie perfection,

et rends grâce éternellement .

Rends grâce d'être vivant et de faire partie de ce qui est en train de se passer.

Rends grâce pour les changements rapides, et change avec eux .

Tout est pour le mieux ;

n'aies donc pas peur, mais avance joyeusement .

Sens que tu es une partie de tout le processus de changement ,
de la Globalité et de la Nouveauté.

La petite voix : Eileen Caddy. Le Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 11 Juillet , après adaptation d'ARTivision

       Curieux n'est-ce pas, (et la Science le dévouvrira sans doute bientôt), que ce devoir, qui nous est bien répété, de remercier continuellement La Source pour ses bienfaits.

       Mais jetez donc aussi , un petit coup d'œil sur l'information suivante :


       Et nous notons surtout avec émotion, ces paragraphes significatifs:


        Le Maître de Findhorn, semble donc nous avouer un peu plus haut, que si les scientifiques étaient plus proche de La Source, et qu'ils la remerciaient plus souvent, il serait sans doute déjà arrivés physiquement sur Prixima b, dans la Constellation voisine de nous : Proxima du Centaure. A bon entendeur salut...(voir comment plus bas)

       Mais hélas, l'existence de cette Source, n'est pas enseignée dans nos écoles et nos universités, et son existence, nous est aussi dévoilée admirablement, par les Maîtres : Salusa, Dratzo, Soria, Dorian... etc..., souvent cités par ARTivision, comme le furent très souvent aussi, les spationautes non officiels Howard Menger, Adamski, Pierre Monnet...etc... dont nous reparlerons à juste titre plus bas.

       Les détracteurs habituels, vous diront vite fait, qu'ils n'ont pas besoin de La Source, pour avancer dans la connaissance du Réel , ce qui est une grave erreur , et nous l'avons déjà exprimée dans notre article hors normes :


       Mais des faits très étranges finiront bientôt par donner raison à ARTivision, et nous pouvons déjà soummettre à votre réflexion, en attendant bien plus, ce qui suit, tiré de la même revue Top Secret n° 86 d' Août-Sept 2016, déjà mentionnée plus haut :


       Donc en élaborant d'autres portails cosmiques ou en utilisant ceux qui existent déjà et que nos gouvernements nous cachent, les humains consciencieux, pourraient vite alors voyager jusqu'aux étoiles...

      Les irréductibles mécréants et consorts intellectuels blasés, vont encore se tordre de rire, dans leurs petits conforts coutumiers, mais le site ARTivision , ne parle jamais en l'air pour faire de la frime, car il sait qu'en ce moment même, l'on redécouvre, une connaissance très raffinée,:que comnaissaient déjà nos ancêtres très lointains de cette planète, qui bascule, on le sait, dans le Temps des Révélations, si bien mis en exergue par le grand ésotériste français Jean SENDY (bien ignoré des médias et intellectuels flegmatiques actuels). Mais lisons plutôt :

     " Les descriptions de l'Âge d'Or des idolâtres et celles des Temps messianiques des Hébreux, concordent sur un point fondamental :

     Quand on en sera là, nous rabâchent-ils depuis des siècles et des siècles,l'homme saura accomplir les actes attribués par les Mythes aux divers "dieux" , et aux Elohim par la Genèse. .

     Extrait de "Les temps messianiques", J'ai Lu A 381 page 33 .


     Merci mille fois déjà, à l'internaute passionné. qui nous retrouvera quelques passages de ces descriptions de l'Âge d'Or des idolâtres , et aussi des passages des Temps messianiques des Hébreux, dont il est fait mention ci-dessus.

     Mais voici encore quelques exemples qui prouvent parfaitement que le nouvel Âge, a bien commencé...

      Regardez bien les feuilles de cette plante, qui pousse un peu partout en Guadeloupe :


Le Taro appelé ici Malanga est plante tropicale dont les feuilles possèdent des caractéristiques d'imperméabilité impressionnantes. Quand il pleut, l'eau glisse sur les feuilliss sans y laisser la moindre trace. Eh bien, des scientifiques en reproduisant les molécules de cette feuille, sont arrivés à produire une matière que la boue ne salit pas. Ah cette Dame Nature, qui nous qui nous étonne de plus en plus !!

      Mais, il y a bien mieux encore :


      En perfectionnant le système, voici, vite fait n'est-ce pas, une économie de climatiseurs ...

     Aller... pour terminer ce paragraphe, voici, un petit plus, qui va faire rêver certains, mais qui n'est pas encore à notre portée :

       En effet, comme disait déjà Matthieu. X-26, il y a des lustres : " Il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu ", alors à ce moment là , le Vatican, sera obligé de sortir, de ses recoins très secrets, les travaux fabuleux ( consistant à filmer le Passé ), du moine scientifique Ernesti Pellegrino. En 2002, est sorti un ouvrage, que nous avons sous la main, du Père François Brune, intitulé "Le nouveau mystère du Vatican" aux Éditions Albin Michel.

      Cet ouvrage explique bien cette mise au secret par l'église catholique, des travaux du savant bénédictin Ernesti Pellegrino, à qui nous avons consacré, déjà un article, en date du 28/06/01, placé à :


      Si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, vous pouvez déjà parcourir l'interview de Mme Florence Fabrégue, du Père François Brune, publié dans le n° 296 de Mars-Avril 2002 , de la revue ésotérique "Le Monde de L'inconnu", sous le titre évocateur "La machine à filmer le passé a-t-elle existé ?", article de 3 pages, dont voici la première :


       Justement au sujet du Vatican, mentionné ci-dessus, voici aussi un entrefilet qui ce trouve dans le même France-Antilles du 3 Sept 2016 :


       Bien sûr nous, nous félicitons de la canonisation de cette Très grande Dame que fut Mère Théresa, et que Paix, et Lumière accompagnent desormais cette sainte dans la Haute Dimension, où elle évolue en ce moment, et que sa joie , rejaillisse tant soit peu sur les terriens qui sont épris de la découverte d'une connaissance transcendante, pour que l'on puisse enfin, mieux vivre sur cette planète.

       Mais, ARTivision affirme aussi, que cette communauté religieuse en question, a oublié, diablement, qu'il convenait avant tout, il y a des lustres, de canoniser surtout, le philosophe et l'humaniste, Giordano Bruno, qui fut, on le sait déjà, brûlé en l'an de Grâce 1600, par la Sinistre Inquisition, pour ses idées qui étaient hors normes pour son temps, car il affirmait tout simplement que l'univers était infini, et contenait sans doute des galaxies peuplées comme la nôtre.

    En effet , il n'est pas besoin donc, d'être un docteur en philosophie, pour admettre, que s'il existe dans l'univers des soleils en plus grande quantité, que les grains de sable de la Terre, il est fatal qu'il existe encore plus de planètes tournant autour de ces soleils, et donc qu'il existerait des sœurs jumelles à notre Terre par millions. Or, c'est cela qu'affirmait dès la fin du XVI^e, ce Giordano Bruno,




    Ce dessin pourtant admirable est incomplet, car les tortionnaires de l'Inquisition ont en plus, traversé la langue du supplicié d'une tige métallique pour bloquer ses lèvres, et l'empêcher de hurler ses dernières volontés.

     Effroyable et intolérable supplice, qui attend toujours, une indéniable réparation. Et à bon entendeur salut !

       Ce Giordano Bruno était un Philosophe, théologien, poète, peintre auteur de théatre, imprimeur , astromome , alchimiste... , et qui a publié près d'une centaine d'ouvrages.

    L'Eglise Catholique, qui a perpétré cet infame crime, n'a jamais à notre connaissance, fait le moindre geste, pour s'excuser d'avoir brûlé ce philosophe, en le canonisant au moins, par exemple, ce qui n'aurait pas coûté cher du tout, à cette église, Point Barre.

      A vous de juger, une fois de plus, tout cela, documents à l'appui.

      Mais avant de présenter dans cet exposé, d'autres preuves irrécusables de la présence des aliens autour de nous , il convient dès lors de redonner ici, les paroles suivantes du le Maître de Findhorn, qui nous explique bien, l'attitude joyeuse, à suivre pour mieux assimiler, les instants de la Vie, d'ici bas :