"Photo
5: ....Il est impossible de truquer un film à la manière d'une photo
sans que cela ne s'aperçoive à l'analyse. On peut donc affirmer que cet engin
existe réellement... ce qui ne garantit pas sa nature susceptible de s'étendre
aux choix,-du véhicule extra-terrestre... à l'abat-jour bricolé-. On voit
nettement une assymétrie dans la forme de "l'abat-jour". Sur le film, cette partie
apparemment bien matérielle, se
déforme, s'étire, bascule comme de la pâte de guimauve. Ces
stupéfiants changements de forme, rendent la supercherie presque impossible,
cela d'autant plus que les sphères encastrées dans la partie inférieure ne
bougent pas, ce qui interdit toute idée d'illusion d'optique basée sur la
rotation d'un engin assymétrique." On peut voir actuellement, ce film au travers de la fenêtre vidéo
( envoyée le 02/09/2013 par l'aimable internaute V.O) :
Les déformations citées ne sont pas ici
très évidentes, Mais on voit bien les boules qui bougent. Aux spécialistes qui ont le
privilège de possèder ce film dans leurs archives de répondre à la question de
savoir s'il est tronqué ou pas. Evidemment certains détracteurs n'ont pas hésité
à détecté dans ce film des anomalies qui prouveraient qu'il est truqué. Les
progrès de la science ne tarderont pas à le démontrer clairement. Avouons
cependant qu'il fallait être vraiment un fortiche en effets spéciaux digne des
maîtres d'Hollywood, pour trafiquer à l'époque un tel film, surtout au niveau
des déformations constatées. Il y aussi le fait
(et cela
n'a pas du tout été évoqué dans les comptes-rendus des experts), que
certaines radiations émises par l'engin spatial peuvent entrer en jeu à des
niveaux ignorés et modifier les données habituelles d'un film. Cette affaire
pourrait alors s'apparenter au contexte si médiatisé du
suaire de Turin.
l) Quand la chaîne ARTE, fait une récapitulation de "l'épopée lunaire" .
Mais pour avancer
dans la compréhension de tout cela, faisons ici
une deuxième digression qui sera cependant bien étoffée :
Le
Samedi 24 Septembre 2011, nous avons eu droit, de la part
la Chaîne ARTE, à
un flash-back significatif, sur
"l'épopée lunaire" des américains :
Mais, analysons voulez-vous, quelques photos de ce documentaire, car
hélas,, nous n'avons pas les moyens de fabriquer les tranches de vidéos qui évidemment seraient plus parlantes.
Les astronautes avaient le droit de raconter leur vie à leur manière, mais ils avaient aussi le devoir de répondre aux objections émises à leur encontre, comme celles qui suivent, et
hélas, ils n'ont rien fait pour se justifier.
Voyons
d'abord cette affaire d'ombres inégales. Malgré le fait que cela a été déjà très critiqué partout sur
le Web, reprenons la photo, pour
le novice.
Pas besoin en effet de sortir de Polytechnique, pour s'apercevoir que dans les deux cas présentés,
l'ombre de l'astronaute de droite,
est bien plus longue, que celle de son confère. Le Soleil étant assez proche de l'horizon, pour les deux astronautes qui ont des tailles très voisines, ce phénomène est inexplicable, car voyez ci -dessous notre modeste expérience suivante :
Nous avons simplement un jour, placé dehors, vers 16 heures locales, deux bouteilles identiques d'eau minérale, et nous avons constaté de visu, que l'ombre portée mesurait
98cm, pour chacune des bouteilles :
Reprenons ici aussi, l'explication que nous pourrions fournir à
ce phénomène des ombres différentes. Disons alors que c'est, soit que les deux astronautes sont éclairés
(sur Terre évidemment, par de puissants et différents projecteurs dans la zone de simulation du Névada ou de l'Arizona), soit pire encore, qu'il s'agit d'un montage de deux photos différentes prises pour chaque astronaute séparément.
De plus,
nous n'avons pas reçu, une seule réponse, concernant
le gros point d'interrogation, que nous avions déjà présenté dans d'autres articles, et qui consiste à simplement dire :
Qui a pu filmer et prendre ses images si bien agencées, des deux astronautes, évoluant côte à côte sur la Lune ?. On sait en effet que le troisième confrère nommé
Collins, était très éloigné en haut dans le ciel lunaire et dirigeait le
Module de Commande. Il ne pouvait donc, en aucune manière, prendre ces photos si claires !!
Où était fixée la caméra en question, a-t-elle été commandée automatiquement à distance, ou a-t-elle filmé en continu, quitte à gaspiller de la pellicule, pourtant si précieuse en ce lieu ?
La même question se pose pour les photos suivantes concernant Apollo 16 :
Qui a pris cette photo coincée entre les gros rochers, que l'on aperçoit
à l'avant plan ? Le LRV ne semble pas pouvoir s'y intercaler. Où était donc déposée la caméra, qui ainsi a pu permettre de faire les photos en question ? On ne nous a jamais présenté,
le trépied pouvant permettre d'y placer une imposante caméra !!! Si vous trouvez,
une réponse orthodoxe, n'hésitez pas à nous le faire savoir. Merci d'avance...
Enfin, nous avons remarqué aussi
cette affaire de jeep en action, qui projette à une certaine hauteur, des masses de sable
(nous ne disons pas volontairement des nuages de sable),
et, ces masses de sable retombent brutalement en une seconde à peine sur le sol, alors que la pesanteur lunaire est
6 fois moindre que sur Terre. Comment résoudre
cette anomalie gravitationnelle, car cette masse de sable devrait redescendre bien plus lentement que l'on ne le voit sur l
e film d'ARTE en question.
( hélas nous n'avons pas les moyens de vous tronquer le film pour vous présenter en 5 secondes seulement le sable en mouvement ) :
Une fois de plus, c'est à vous qu'il appartient de juger tout cela, avec hélas, nos bien faibles moyens.
Mais il se trouve justement qu'au sujet de ce sable qui retombe bien rapidemrent sur le sol, le
Samedi 03 Octobre 2011, nous avons reçu de l'internaute passionnée
Sylvie, la missive très remarquable suivante :
From: Sylvie
Sent: Monday, October 03, 2011 3:03 PM
To: fred.idylle@orange.fr
Subject: anomalie gravitationnelle
Cher Fred,
Je n'ai pas les compétences, donc je m'abstiendrais de tout commentaire à ce sujet.
Mais voilà une réponse à propos de la "poussière" lunaire qui retombe un peu vite.
Au sujet de la poussière qui retomberait "trop vite," il ne faut oublier que sur la Lune il n'y a AUCUNE atmosphère. Ceci veut dire que si des particules sont projetées vers le haut elles retomberont vite puisque, contrairement à ce qui se passe sur la Terre, elles ne "flotteront" pas car il n'y a aucun gaz (l'air) pour les freiner dans leur chute.
..............
Pas besoin d'invoquer la physique quantique ou la relativité générale pour expliquer ce qui se passe sur la surface de la Lune ! Il n'est pas nécessaire d'invoquer de choses compliquées pour expliquer des choses simples. Le mouvement des corps sur la surface de la Lune peut se faire à l'aide de la physique Newtonienne ordinaire. Il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune, et c'est le vide qu'y règne.
Bien sur, vous n'avez peut-être pas d'expérience directe avec ce qui se passe dans le vide, mais la poussière lunaire, quand elle est soulevée, chaque partricule retombe avec une trajectoire ballistique simple. Tout dépend de l'impulsion donnée au départ. Il n'y a pas d'autres forces en jeu. C'est peut-être difficile pour vous de suivre si vous n'avez pas de connaissances en physique. Je vous recommande fortement d'aller suivre un cours de physique ou d'astronomie de base. Il y en a sur le Web.
source : http://www.obs-hp.fr/astro/questions/lune.html
Bonne soirée, Sylvie
Ah... cette
affaire de vide sur la Lune... Comme tout cela est bien envoyé, avec
l'allusion qu'il suffit de se procurer un cours de Physique ou d'astronomie qui circule sur le Web...
Nous connaissons
l'affaire depuis belle lurette, et nous allons aujourd'hui en dire bien plus sur le sujet car chacun le sait, le site
ARTivision.fr , est une sorte de
causerie au coin du feu, comme cela se faisait dans
l' Ancien Temps dans les campagnes de nos îles, et donc les choses sont racontées progressivement, quand l'occasion se présente et juste au moment voulu.
Quant à
ces apprentis astronomes si fiers de leur savoir qui veulent dicter
au Webmaster du site ARTivision.fr, le moyen d'aller se recycler dans des cours de physique ou d'astronomie du Web, il faut qu'ils sachent que ce Webmaster garde souvent dans ses dossiers des données hors normes qui prouvent assurément son discours, et a contrario, ce sont ces apprentis bien-pensants astronomes qui vont devoir jeter au feu ou les mettre dans un musée, leurs si adulés cours d'astronomie, totalement archaïques, et nous allons ci-dessous voir pourquoi ...
 , On a dit par exemple que plusieurs scientifiques ont défié la NASA sur une certaine fraude de l'Agence probablement perpétrée pendant des décennies : la couleur du ciel Martien.
Pendant des années, l'Agence Spatiale avait publié des photos de Mars avec un ciel rougeâtre et des paysages de rouge oxydé. Et ce jusqu'à ce que les enquêteurs indépendants et les missions de Mars réalisées par l'Agence Spatiale Européenne , révélent que le ciel Martien semblait réellement très similaire au ciel de la Terre, et le paysage martien se ressemblait assez à la couleur saumon pâle du terrain du sud-ouest américain.
m) Quand se pose, avec acuité , cette affaire d'atmosphère sur la Lune, mentionnée par Adamski.
Une ex-employée de la NASA, Donna Hare, accuse la NASA d'aveugler et d'obscurcir des milliers de photos depuis des années. Elle s'est manifestée en alléguant que l'Agence Spatiale a gommé des anomalies inconvenantes sur des centaines photos compromettantes. "
De dire de plus sinon
que l'on nous trompe depuis des lustres et que
l'affaire du manque total d'atmosphère sur la Lune est sans doute un coup monté
comme cette affaire de couleur camoufflée du ciel martien.
Dans le
n°367 de Déc. 2000 de
"Ciel & espace", nous avons eu droit à la présentation, sans explication, d'une
des photos les plus surprenante des missions lunaires (c'est la photo au 3 soleils déjà vue plus haut), où l'on aperçoit, parait-il, l'astronaute
Conrad, circulant sur le sol de l'Océan des Tempêtes, les bras chargés d'appareils formant un laboratoire Lunaire de près de 200kg et coûtant la bagatelle de 25 millions de dollars et qui comprenait un sismomètre, un appareil de mesure de poussière, un magnétomètre, un spectromètre, une analyseur d'ions et un instrument destiné à l'étude des éventuels gaz très raréfiés qui s'échappent encore de la croûte lunaire et qui formerait une atmosphère dont la densité est soit disant bien plus basse, dit-on, que le meilleur vide jamais réalisé sur Terre. Voilà donc a nouveau cette photo :
Comme vous pouvez le remarquer cette photo présente
une superbe diffusion des rayons lumineux du soleil, diffusion qui ne s'explique que
par la présence d'une épaisse atmosphère et non pas
seulement par la diffraction de ces rayons lumineux au travers du verre de l'objectif de l'appareil photographique, comme certains l'ont si vite dit pour se débarrasser du problème. Pour ceux qui doutent encore qu'il y ait une atmosphère sur la Lune, voici un communiqué publié en
Nov. 1995, par la revue
"Sciences et Avenir", qui a ont le sait, pignon sur rue en matière de vulgarisation scientifique :
Mais le 12/10/2013, nous avons découvert dans notre boîte aux lettres,
le numéro 69 de la revue
Top Secret, d'
Octobre- Novembre 2013, et on peut y lire en
page 7, ceci de
très étonnant :
Cet entrefilet très important, justifie largement l'élaboration de cet article
sur Adamski, que vous êtes maintenant entrain de lire, et de plus, nous dirons alors ici, que
la NASA et ses sbires, assurément , nous prennent
(comme l'affirme ce communiqué) "pour des imbéciles", et c'est,
d'une manière très étonnante, justement
Adamski, qui nous permettra de le démontrer plus bas, au paragraphe
z9)
Mais revoyons voulez-vous l'image :
Mais, il y a de plus sur cette photo étrange de la Lune, la présence de deux sources lumineuses totalement inexpliquées qui ont
pour effet de plonger dans la plus grande perplexité, tous ceux qui s'interrogent vraiment
sur les tenants et les aboutissants de l'épopée lunaire, et sur les
"cachotteries de la Nasa".
De plus il vous faut savoir que ces deux sources lumineuses bizarres
ont été gommées comme par enchantement, sur la même photo en couleur page 66 du
Paris Match n° 1076 de Déc. 69., photo que nous avons hélas égarée, et d'ailleurs qui est trop large pour notre petit sanner. Merci donc mille fois, à l'internaute qui pourra nous retransmettre cette photo du
Paris Match en question.
Alors, Bravo tout de même à la revue
"Ciel et espace" qui elle, a eu l'audace de monter ces sources lumineuses, pourtant bien gênantes, puisque le
"choc des photos" de Paris Match, n'a pas été en 69, assez puissant, pour que cette revue, veuille nous les montrer.
Mais
certains internautes avisés, diront que cela prouve simplement que
Conrad,
n'était pas sur la Lune et que
cette photo a été prise dans un centre de simulation du Névada ou ailleurs aux USA ...Point à la ligne...
Nous avons vu plus haut, que cela a été démontré
en long et en large, dans de très nombreuses pages du site
ARTivision.fr .
C'est pour cela que nous allons maintenant,
monter le niveau ésotérique de cet article,
quitte à mettre très mal à l'aise les bien-pensants qui nous ont interpellés dans la lettre de Sylvie, et qui, on le sait, nous ont invité comme s'ils étaient des professeurs éminents de l'université, à aller consulter des ouvrages d'astronomie ou de physique, sur la question du vide, régnant sur la Lune.
Tournons-nous alors d'abord, vers celui qui nous occupe dans cet article, :
George Adamski...
Dans son ouvrage extraordinaire, déjà présenté plus haut, et paru dès 1955 :
, on peut aussi lire aux pages 80-81,
ce passage significatif :
Vous avez bien noté
cette affaire d'atmosphère et d'ombre de nuages mouvants. Mais poursuivons, voulez-vous, tout cela, sur notre lancée en digitalisant plutôt le reste du texte en question
"- Peut-être puis-je illustrer ceci un peu plus
clairement", continua le Saturnien. "Vous avez
sur Terre une petite île dans un océan. Aussi loin que la vue peut s'étendre, il
n'y a pas d'autre terre. Cependant, des hommes peuvent vivre sur cette île aussi
bien que sur les vastes masses que vous appelez continents. Dans l'espace, les
corps sont comme des îles; certains sont grands, d'autres petits., tous sont
entourés et supportés par la même force qui leur donne la vie.
- Beaucoup
de vos savants ont exprimé l'idée que la Lune est un
corps mort. Si cela était vrai et que la Lune était morte,
suivant le sens que vous donnez à ce mot, il y a longtemps qu'elle aurait
disparu de l'espace par désintégration. Non ! Elle est bien vivante et supporte
une vie qui comprend des humains. Nous avons
nous-mêmes un grand laboratoire juste au-delà du bord de la Lune,
hors de la vue de la Terre, dans la section tempérée et fraîche de ce
corps."
Je
demandai si le vaisseau passerait assez près pour le permettre de voir la
surface notre satellite de mes yeux.
Il sourit
et dit : " Ce ne sera pas nécessaire. Venez et
regardez; avec cet instrument, nous pouvons rapprocher la Lune à une très petite
distance de l'endroit où nous nous trouvons de sorte que vous serez capable de
la voir aussi clairement que si vous vous y promeniez."
Je lui
demandai à quelle distance nous étions à présent de la Lune et il me
répondit: "A environ cinquante mille
miles".
J'espérai beaucoup que nous pourrions tourner autour de la Lune
afin que je puisse voir par moi-même ce qui se trouvait de l'autre côté, dans,
la zone tempérée qu'il avait mentionnée. Au même moment, je réalisai qu'il
pourrait y avoir là des choses qu'ils n'aimeraient pas que j'observe. Cette
pensée reçut une prompte confirmation du pilote
saturnien...
"- Nous devons vous
éprouver d'abord à propos des renseignements déjà donnés, avant de vous révéler
diverses choses. Nous réalisons peut-être mieux que vous la
faiblesse des hommes, même celle de ceux qui ont un grand désir de bien
agir. Nous devons faire attention de ne pas ajouter la
destruction terrestre..."
"
Fin de citation.
Notons bien alors cette affaire de
"laboratoire installé juste au-delà du bord de la Lune", hors de la vue de la
Terre,...
Disons ici,
au novice qui entre
pour la premiére dans le site
ARTivision.fr , que
cela serait de la pure science
fiction, si nous n'avions pas déjà, justement parlé dés le
28/08/1998 d'une
affaire de
superstructure gigantesque découverte justement sur
le bord de la
face cachée de la Lune, sur une photo du globe lunaire, publiée à la page 33 du
Paris Match 1028 du 18 Janvier 1969, publié à l'époque en près
d'un million d'exemplaires.
Et voici comment est placée, cette
fantastique superstructure :
Et voici deux agrandissements de la structure en question :
Pour en savoir plus, voir notre page :
http://www.artivision.fr/match.html Il faut alors noter ici que la
première incursion dans l'espace remonte au 4 octobre
1957 avec le lancement du satellite soviétique Spoutnik I. Les américains voulant prendre leur
revanche en touchant la Lune avant les soviétiques lancèrent vers cette dernière
une série de sondes. Nous disons aussi que dans le petit ouvrage de
poche intitulé "la Saga de L'espace"
publié chez Gallimard en Octobre 86, on
découvre les précieux renseignements suivants :" Les deux
premières tentatives, d'Août et de Septembre 1958 furent des échecs. La
troisième, le 8 novembre 1958, voit Pioneer 1 s'élever à 113000 km d'altitude
(loin encore des 384 000 Km de moyenne qui nous s'éparent de
notre satellite); la suivante, le 6 Décembre 1958 conduit à une
performance moins bonne : 102 000 km d'altitude pour Pioneer 3 enfin le succès
est acquis le 3 mars 1959 avec Pioneer-4 qui passe à 60 000 km de la Lune. Mais
les soviétiques ont fait beaucoup mieux entre temps: Le 2 janvier 1959, ils ont
lancé leur sonde Luna-1 (alors surnommé Lunik) qui
est passé dix fois plus près de la Lune (à 6500 km
seulement), quoiqu'elle soit beaucoup plus lourde: 361 kg, contre 5,9 kg
seulement pour Pioneer 4...
En outre l'exploit de
Luna-1 n'est qu'un prélude. Le 12 Septembre
1959, Luna-2 prend à son tour la route de la Lune sur laquelle elle
s'écrase deux jours plus tard, dans la Mer de la Sérénité. Pour la première
fois, un objet construit par l'homme a atteint un autre corps céleste. Mais nous avons appris que cette sonde n'avait pas d'appareils photographiques embarqués à bord et que par conséquent, elle ne pouvait pas photographier le sol lunaire en s'y écrasant.
Puis il y a eu la performance de Luna-3 lancé le 4 octobre 1959 est encore plus remarquable:
passant derrière la Lune, elle obtient les premières photographies de la
mystérieuse face cachée. "
Mais justement, en quel mois de 1959, fut publié le livre d' Howard Menger avec cette photo fabuleuse ?
Nous avons longtemps cherché sur le Web, cette information et finalement, nous sommes tombés avec un grand bonheur, sur un seul site placé à :
, où l'on découvre alors ceci :
Donc exit, toutes les sondes spatiales précédentes venues après Janvier 1959, et mieux vaut ne pas parler des Pioneer 1,2,3,4 , ni même de Lunik1, qui est passé le 2 janvier 1959 à 6500 km de la Lune où il lui serait impossible d'obtenir des détails aussi nets que ceux de la photo d'H. Menger.
Si donc, Messieurs les astronomes zelés de Sylvie vous ne pouvez fournir aucun éclaircissement officiel et écrit noir sur blanc, à ce sujet, alors, cette seule photo constituerait, en elle-même, un élément pour le moins très sérieux, de la véracité des propos d'Howard Menger, et nous nous interrogeons évidemment grandement, sur le silence,(des médias et des journalistes soi-disant curieux de nature), au sujet de cette incroyable photo, et sur cette génante affaire d'atmosphère sur la lune, qui fait l'objet de ce paragraphe.
A vous de juger tout cela !! Vous avez la parole : Atmosphère ou pas sur la Lune ?...
Autre question déjà évoquée plus haut : Pourquoi, des individus comme Adamski et Menger, ont préféré à l' époque se mettre à dos toute la communauté scientifique ou même ufologique, alors qu'ils avaient assurément en main les documents officiels, qui affirmaient que la Lune était un corps mort, et sans atmosphère ?
Nous attendons avec ferveur, les réponses, (qui ne courrent pas les rues), de Messieurs les philosophes, psychologues, psychiatres et consorts assimilés .
On voit alors que là, le niveau est monté déjà bien haut , et concernant cette photo de la Lune d'Howard Menger, nous allons le voir bientôt, le meilleur est encore à venir, et c'est donc le moment de reprendre, la célèbre phrase d'Hamlet de Shakespeare :
"Il y a plus de choses au Ciel et sur Terre, Horatio, que n'en rêve votre philosophie."
Fin de la deuxième digression
p) Quand, une affaire de lucioles , confirme les dires d'Adamski.
Mais revenons à Adamski, car il existe un autre phénomène indiqué par lui dans son second livre "Inside the Space Ships", qui a eu une confirmation 7 ans plus tard. Voilà de quoi il s'agit, en page 39 de la traduction de Moutet :
Nous signalons alors que les premiers astronautes américains comme John Glenn (en Février 1962), et Scott Carpenter, (en Mai 1962) ont bel et bien été confrontés à ce problème de particules lumineuses dansant devant leur hublot, et particules qu'Adamski avait lui même qualifié, bien avant eux, de "lucioles"(Voir ci-dessous le "France Soir" du 25/05/62 ou le Paris-Presse l'Intransigeant :,même date, et ces journaux, eux, ont oublié de parler d'Adamski, qui pourtant avait signalé le phènomène, (nous l'avons déjà dit) 7 ans plutôt )
A vous de juger une fois de plus, documents à l'appui..
q) Quand, Demond Leslie et Adamski, cassent le moule, au sujet de la nature du soleil.
Mais, nous voilà arrivé, au point le plus crucial, de cet exposé:
En effet dans l'ouvrage déjà cité plus haut, publié au début de 1971, sous le titre " Les Soucoupes volantes ont atterri ":
, Desmond Leslie, nous déclare pages 144 à 145, alors ceci , qui est
tout à fait hors-normes :
"
Mais pour le moment, notre propos est de découvrir l'origine des véritables soucoupes interplanétaires. Les planètes voisines semblent apporter la réponse la plus plausible: Mars et Vénus. Mais alors, pourquoi pas aussi Saturne, Jupiter, Uranus, Neptune, Pluton et toutes les planètes encore inconnues? On nous oppose que la chose est impossible car toutes les planètes au-delà de l'orbite de Mars sont trop glacées pour que la vie puisse y exister, et que Vénus et Mercure sont trop brûlantes, mais rien ne nous affirme que la chaleur en tant que telle émane du soleil. Les textes anciens nous apprennent que le Soleil produit une énergie irradiante mais pas de chaleur (telle que nous la connaissons) que cette chaleur n'est qu'un sous-produit de l'énergie soumise à la friction de notre atmosphère. Dans ce cas, cela expliquerait la ceinture d'air chaud récemment découverte à 60 kilomètres d'altitude où toute vie serait impossible dans ces températures avoisinant 170°. Selon les Anciens, une atmosphère planétaire agit à la fois comme convertisseur d'énergie et comme filtre réglant la quantité de chaleur ainsi formée. Ainsi, il est fort possible que toutes les planètes de notre système aient une atmosphère semblable à la nôtre. Imaginons un instant que nous puissions emporter nos instruments sur Mars et contempler la Terre, nous verrions cette ceinture brûlante et nous penserions qu'à la surface de ce globe la température est de 170°. Et si les Martiens n'ont pas de meilleurs instruments que nous, on leur pardonnera de penser que toute vie humaine est impossible sur la Terre. Donc, tant que nous ne serons pas allés examiner de près les autres mondes, il serait plus sage de ne pas pontifier dans un sens ou un autre. "
Que dire de plus devant une telle affirmation de Desmond Leslie, qui rappelons-le, était le neveu de Wiston Churchill et n'avait pas l'habitude de raconter des balivernes. Il est bien dommage cependant que cet auteur ait oublié de citer au moins un des textes anciens auxquels il fait référence, de même que les travaux sur lesquels, il s'appuie pour affirmer l'existence d'une ceinture brûlante placé à 60 Km d'altitude dans notre atmosphère. Nous invitons les internautes spécialistes qui auraient quelques informations à ce sujet, à bien vouloir nous contacter pour tirer au clair cette affaire. Merci d'avance...
De même, dans notre traduction privée de 1962, (extrêmement précieuse et sans doute introuvable actuellement) de G. Adamski "
Flying saucers Farwell ", dont voici à
nouveau, les images :
, nous lisons alors
chapitre II (intitulé " l'activité de l'espace dans notre système solaire") page 32:
"
La première chose à réaliser est que le Soleil n'émet pas de la lumière et de la chaleur sous la forme que nous observons sur Terre. La radiation du Soleil ne se manifeste comme lumière et chaleur que lorsqu'elle pénètre dans l'atmosphère des planètes elles-mêmes. L'espace extérieur est dépourvu de lumière, telle que nous la connaissons. Dans l'espace extérieur la lumière est une lumière froide, causé par la phosphorescence de vastes nuages de particules et de gaz, répondant à la radiation émise par le Soleil. Pour un observateur humain, l'espace extérieur parait être un vaste vide obscur, rempli de billions de billions de minuscules étincelles de lumière multicolore. Toutes ces minuscules lumières sont en état de mouvement continuel et d'activité. "
Notons en passant que ce n'est du tout
là, le genre de discours utilisé par
un affabulateur psychopathe ou un
gourou de secte. C'est en effet, à ce genre d'individu que certains auteurs,
(émules de la désinformation officielle ou encore auteurs qui ont oublié de se recycler en données ésotériques modernes), ont voulu assimiller cet
Adamski, qui n'a pas fini de nous étonner. Lire donc à ce sujet le
n° 34 de la remarquable revue de notrte ami
Roch Saüquere :
Top Secret de
Nov 2007, qui se présente ainsi :
L'article en question, de 9 pages
(de 17 à 25); et voici
par exemple, une photo
de la page 23 :
Mais après cette petite parenthèse revenons, à
notre affaire de Soleil, chose ahurrissante, qui ne serait pas du tout brulant
Pour aller plus profondément dans le sujet, commençons voulez-vous, par cette missive
très significative :
From: Phil ........
Sent: Wednesday, October 10, 2012 6:38 PM
To: Fred IDYLLE
Subject: Du Soleil froid...
Bonjour Cher Fred,
Votre article quant au Soleil froid est fascinant. Sauf erreur de ma part, il me semble que Fulcanelli n'a pas été mentionné...
En effet, dans "Les demeures philosophales" Tome 1, l'auteur écrit des choses à propos du Soleil froid...
Etes-vous au courant ?
Si cela vous intéresse, je vous scanne la page concernée.
A bientôt Fred.
Phil
Nous avons remercié vivement
Phil , pour cette affaire de
Soleil froid (que nous ne connaissions pas), du Grand alchimiste
Fulcanelli.
Voici donc quelques lignes des pages 50 et 51, de l'ouvrage en question :
Renversant n'est-ce pas !!! quand on sait que Fulcanelli, fut l'un des plus grands maîtres alchimistes de notre temps. Mais saisissons la balle en vol, et lisez aussi ce qui suit, qui est tiré de notre article :
Voici en effet, une photo du satellite de
Saturne,
Titan, que nous a présentée, le
"Figaro Magazine" du Samedi
13 Nov. 2004 :
On voit alors que la partie droite de l'image de
Titan du
"Figaro magazine" en question, présente
une luminosité remarquable, et, on nous dit que c'est alors
"notre soleil qui illumine par derrière, l'épaisse atmosphère de Titan". Or d'après ce que dit Mr
Emmanuel Monnier, dans le n° Spécial de
Mars 2008 suivant :
, il se trouve que,
le flux de lumière, qui arrive dans ces contrées reculées est 900 fois plus faible, qu'au voisinage de la Terre. Lisez cela vous-même :
Alors, on se demande, comment ce
flaiblard flux, pourra à
1,5 milliard de Km du Soleil, venir par une concentration
quasi magique , exciter les
épaisses couches atmosphériques de
Titan de
1200 km d'épaisseur, contre environ
100 km pour la Terre. C'est
donc stupéfiant , et les images suivantes de
Titan :
ne présentent pas du tout,
des paysages glaciaires correspondant à une température de
-180°, comme les scientifiques de la NASA l'affirment, mais plutôt, des paysages
d'une zone désertique très chaude, comme celle du Sahara.
A vous de juger tout cela...
Mais, le document que nous allons vous présenter ici, aura
(nous en sommes persuadés), un retentissement aussi important que l'ouvrage
Des révolutions des sphères célestes de
Copernic, même si
certains mesquins petits malins, vont tout faire un jour, pour mettre à leur crédit, la découverte du fait scientifique extraordinaire que nous allons présenrer ici :
En effet c'est dans la revue suivante
très précieuse bien sûr pour nous :
, que nous avons découvert
à l'époque,
une chose inouie, dont l'article de 5 pages débute ainsi :
Poursuivons donc la digitalisation de cet incroyable document, et voyons plus avant la déclaration
hors normes du
Maître cosmique nommé
Pomar :
"Il y a aussi un autre fait qui contribue à démolir les théories scolastico-scientifiques grâce à la giration de la Terre autour du Soleil, vous avez l’été lorsque vous êtes au point le plus éloigné du Soleil, et l’hiver quand vous en êtes au plus près. Pour justifier anomalie votre science a émis l'hypothèse de l'obliquité des rayons et de la durée des jours. Cela est vrai, mais en fait, c'est dû à l'action des rayons obscurs qui viennent du soleil. S'il en était autrement, l'énorme accroissement de température que la Terre devrait subir au périhélie ne pourrait expliquer le retour cyclique de votre pâle et froid soleil des journées d'hiver. Je chercherai plus tard à vous confirmer le principe que je viens d'exposer : plus grande est la densité des stratifications atmosphériques traversées, plus grande est la chaleur des rayons. Comme toute autre planète, votre Terre, dans son mouvement de rotation autour de son axe, doit entraîner la rotation de l'atmosphère qui prend de ce fait un aspect parabolique. Elle se dispose donc sous une forme ellipsoïde avec le petit axe superposé à celui de la Terre. Il s'ensuit que le rayon solaire traversant l'équateur trouvera une plus grande épaisseur atmosphérique et par conséquent produira plus de chaleur qu'aux pôles. Voilà pourquoi la zone équatoriale est brûlante alors qu'en zone polaire règne la glace. En conclusion il faut se convaincre de l'erreur de vos savants qui font du Soleil ce distributeur d'énergie, une gigantesque pile infernale, qui devrait être aussi la cause des valeurs hyperboliques de la température des étoiles.
Ceci est une autre théorie bâtie par vous, terriens, avec vos fausses convictions qui amènent des conclusions inexactes , à cause de l'insuffisance du préjugé initial. L'orgueil de nier l'Esprit Créateur et Ses lois dans le crépuscule où vous êtes, vous fait approcher toujours davantage de minuit.
Que celui qui a des oreilles entende; que celui qui a des yeux les ouvre à la lumière "
Mais pour
les irréductibles détracteurs ,qui ne chercheraient certainement pas, par simple dérision, à approffondir cela, disons que nous avons aussi sous la main,
l' ouvrage extraordinaire (déjà présenté plus haut) d'
Howard Menger, aussi célèbre que le
fameux Adamski, et ouvrage intitulé :
"Mes amis les hommes de l'espace", dont voici a nouveau la couverture :
paru aux Editions
DERVY-LIVRES en Juillet 1965 ,
(voir à ce sujet, l'article de notre ami Joël Baran à :
Nous lisons alors page 220, la phrase suivante qui témoigne bien de la grande modestie de l'auteur, et qui raconte là, un voyage qu'il aurait fait dans un vaisseau spatial de ses amis :
" Ma première réaction, quand je me levai, fut d'aller jusqu'au hublot et de regarder à l'extérieur pour voir où nous étions. Des sortes de boules de couleurs étaient partout visibles, ainsi qu'une boule rouge de dimensions gigantesques, qui semblait être une énorme planète. Ils me dirent plus tard que c'était le Soleil; je ne sais pas pourquoi, il n'était pas brillant".
Surprenant n'est-ce pas !!! surtout pour quelqu'un qui n'avait rien des qualités d'un astrophysicien. Rappelons que cet Howard Menger, a produit dans son livre, des photos de la Lune, dont celle déjà présentée plus haut, et qu'aucun spécialiste n'a pu expliquer jusqu'à présent :
On y voit parfaitement dans le coin supérieur gauche, une portion du hublot de l'astronef, qui a transporté l'auteur jusqu'à la Lune...
Alors, Messieurs les détracteurs zélés, appliquez donc vite à cette photo du nommé Howard Menger, présentée à ses amis dès 1956, mais publiée seulement en 1959, dans son livre intitulé "From outer space to you", vos puissants logiciels comme Tungstene, aux caractéristiques photographiques de cette photo, afin de savoir si elle est truquée, ou s'il s'agissait à l'époque d'une maquette, et dans le cas où elle serait authentique, vous auriez ainsi indirectement une avant-première démonstration , que notre Soleil n'est pas du tout brulant, et que le Maître Pomar, ne raconte pas des inepties...
Notez bien en effet, que la Terre ne décrit pas exactement un cercle autour du Soleil, mais une ellipse. On découvre alors que la distance de la Terre au Soleil est environ de 147 millions de kilomètres au mois de Janvier, et est de 152 millions de kilomètres au mois de Juillet, et autrement dit (et cela qui est rarement approfondi, dans les manuels scolaire) le Soleil est, paradoxalement, plus près de la Terre en hiver, qu'en été, de 5 millions de Km . Le site :
, nous illustre schématiquement tout cela admirablement :
Et on voit bien là, que la Terre est plus proche du soleil en hiver, qu'elle ne l'est en été et cela par rapport, aux à peu près 400 000 km de distance de la Terre à la Lune, cela fait 12,5 fois cette distance
Dans les sphères officielles, on explique ce phénomène justement par l'inclinaison de 23 ° de l'axe de la Terre par rapport au plan de l'écliptique et qui fait que les rayons du soleil sont toujours obliques par rapport à l'axe de rotation de la Terre. Et, pour ARTivision.fr , cela est très discutable...
Si donc le soleil était une boule de feu, émettant chaleur et lumière en direction de la Terre, son action aurait certaimement augmenté grandement en avançant de 5 millions de Km de sa cible. Des maquettes à l'échelle, et des simulations informatiques, le démontreraient sans doute. Et cela pourrait signifier alors, que le rayonnement vibratoire primaire du soleil, agit comme "l'influx d'un four à micro ondes", qui reste pourtant à la température ambiante, après sa puissante action sur les molécules de la nourriture.
Cette radiation primaire est différente des manifestations du vent solaire et phénomènes consorts, captés par nos appareils, et ces manifestations alors sont une conséquense du spectre de lumière et de chaleur, que crée cette radiation primaire, à la rencontre de l'éther (non admis dans nos univertsités) d'abord, et de l'atmosphère ensuite, de notre Planète. Nous avons expliqué déjà cela, dans de nombreux articles, et en particulier dans notre article :
: LegendesVraies.html, où nous avons présenté, le schéma suivant montrant le fonctionnement d'une loupe convergente :
Un primitif vivant au fin fond de l'Amazonie, qui serait déjà surpris, en voyant qu'en plein jour que l'on peut allumer un feu avec cette simple loupe, il serait encore plus étonné de découvrir qu'après l'arrivée de la flamme dans les brindilles de bois, que la loupe est parfaitement froide.
Transposons alors, grossièrement, ce schéma de la loupe, pour mieux saisir ce qui se passe au niveau de notre environnement solaire :
Précisons alors que cette coupe diamétrale, n'est pas du tout à l'échelle, et que le complexe moléculaire et vibratoire, en forme de loupe, est en réalité une sorte de sphère, qui existe tout autour de la Terre.
Mais, après avoir lu dans ce même article, ce que pense l'alchimiste Fucanelli du soleil, dans son ouvrage "Les demeures philosophales" Tome 1, voici ce qu'en pensait en 1903, le Maître Philippe de Lyon d'après l'ouvrage "Vie et paroles de Maître Philippe", par A. Haehl aux Editions Paul Derain 1959 :
" Notre soleil peut être comparé à une lentille dont le foyer principal serait notre terre près de l'équateur mais dans la mer, pas sur terre. Il n'est pas éclatant et comme nous nous le figurons. Au fur et à mesure que nous nous élevons dans l'atmosphère, nous nous aperçevons que son éclat et sa chaleur diminuent, sa couleur devient rouge et plus obscure. Il n'est, en effet, que le reflet d'une autre source lumineuse placée au-delà. Un voile seul, nous empêche de le voir tel qu'il est ..."
Curieux n'est ce pas...cette étrange déclaration faite pourtant, il y a déjà 110 ans.
En 1882, il paraît qu'une comète a frollé, la coronne solaire (à laquelle, nos scientifiques affectent d'une température d'environ, un millions de degrés), et elle traversa ce lieu sans aucun effet néfaste pour elle. Aucune variation dans sa direction ni sa vitesse, alors qu'elle aurait dû être pulvérisée en pénétrant dans cette ardente corona. Si cette information est vraie, et que des astronomes peuvent la certifier, alors nous devons en tirer la conséquence que le soleil n'est pas si brûlant que l'on nous le dit . Pour en savoir plus sur cela, prière d'aller sur Google trouver le site, qui ne s'ouvre pas toujours :
Mais, nous allions oublier le bas de la cinquième page de l'article :
Ce qu'il faut aussi savoir, c'est que nous avons été en correspondance avec le Directeur de la revue Ondes Vives J.C Salémi, et il nous a dit ses regrets de n'avoir pas pu obtenir plus d'information sur le Maître Pomar, présenté par le groupe de Bologne d'Italie. Nous demandons donc avec la plus grande déférence à toute personne connaissant l'italien, de rechercher plus avant, ce qu'est devenu ce groupe, qui opérait déjà en 1962.
Certains détracteurs zélés nous diront : "Vous parlez de cette affaire d'éther, dont l'on a, au siècle dernier, démontré objectivement l'inexistence. C'est le comble de l'ignorance. Point final...".
r) Quand, le scientifique Isaac Plotain, démontre bien l'existence de l'éther .
Disons d'abord que toute démonstration dépend du niveau culturel de l'utilisateur, et cette démontration n'est valable que pour une époque donnée, et elle doit s'adapter aux nouvelles découvertes du moment. Rappelez-vous comme le disaient par exemple, nos parents"C'est aussi vrai que deux et deux font quatre". C'est en effet vrai dans le système décimal, mais chacun sait maintenant que nos ordinateurs, eux, n'utilisent pas dans leur calcul, le système décimal où cette vérité s'applique, mais le système binaire, qui ne connaît ni le quatre, ni même le deux , et cette assertion "deux et deux font quatre", se traduit dans ces machines par "10 et 10 font 100". Donc, même à ce niveau élémentaire, les choses ne sont pas si évidentes.
Tout cela, pour démontrer que ce que l'on croit être la vérité, connue dans un temps, n'est qu'une copie d'une autre vérité plus traditionnelle, qui nous vient des temps anciens. Donc croire que l'on peut accéder à une vérité quelconque absolue actuellement, n'est qu'une illusion.
Autre fait significatif : ce n'est pas parce que, nos yeux habituels ne voient pas l'aura, des êtres vivants (bien sûr non connue de nos universités), que cela n'existe pas :
Voici donc une image du fourreau aurique qui, à la forme
d'un ?uf, et que seules les personnes sensibles ou très entrainées, peuvent entrevoir :
Mais, de plus, l'initié tibétain Le Lama Lobsang Rampa, (encore plus critiqué d'Adamski), nous affirme que cefoureau aurique, (que voient certains animaux), posséde aussi des couleurs très caractérisées, comme celles d'un arc-en ciel, et chaque couleur représente un état mental ou physique de l'individu, et par exemple, l'individu qui ment, cela apparaît par une couleur spéciale de son aura. Ah si notre Justice, pouvait bénéficier de ce
procédé pour connaître la vérité !!!
Mais voici un petit plus, qui en 1955, a dû faire rire largement sous cape, nos bien-pensants officiels :
Le passage qui nous intéresse ici, est extrait du célèbre ouvrage, le "Troisième Oeil" du Lama Lobsang Rampa, considéré hélas encore, comme un usurpateur par ces bien-pensants non recyclés ésotériquement parlant, et par des journalistes ignares soumis aux dictats attardés de leur Direction. Cet ouvrage publié, nous l'avons dit, en 1955, garde, vous allez le voir, une résonnance toute particulière dans les milieux ésotériques actuels.
"Depuis des milliers d'années , nous avons percé les secrets de la clairvoyance, de la télépathie et des autres branches de la métaphysique. Il est tout à fait exact que de nombreux lamas sont capables de s'asseoir nus dans la neige et de la faire fondre par la seule puissance de leur pensée, mais ce ne sera jamais pour distraire les amateurs de sensations fortes. Des lamas qui sont des maîtres de l'occultisme, peuvent vraiment se soulever par lévitation, mais ils ne se servent jamais de leurs pouvoirs pour amuser un public plus ou moins naïf. Un maître, au Tibet, s'assure toujours que son élève est moralement digne de connaître de tels secrets. Comme il doit être absolument certain de l'intégrité morale de son élève, les pouvoirs métaphysiques ne sont jamais galvaudés, car ils ne sont confiés qu'aux gens qui en sont dignes. Ces pouvoirs n'ont absolument rien de magique, ils résultent simplement de l'application de certaines lois naturelles....
....Son corps physique ne doit quitter la cellule sous aucun prétexte. Un mois avant la fin de sa réclusion, le toit est percé d'un trou minuscule qui laisse entrer un faible rayon de lumière. Ce trou est ensuite élargi progressivement pour que les yeux de l'ermite se réaccoutument à la lueur du jour. Sinon, i1 deviendrait aveugle dès sa sortie de la cellule. Il arrive très souvent qu'après quelques semaines à peine dans le monde, ces ermites regagnent leur retraite où ils restent jusqu'à leur mort. Une pareille vie n'est ni stérile ni inutile comme on pourrait le penser. L'homme est un esprit, une créature d'un autre monde; une fois libéré des liens de la chair, il peut parcourir l'univers et se rendre utile par l'intermédiaire de ses pensées. Les pensées, comme nous le savons très bien au Tibet, sont des ondes d'énergie. La matière est de l'énergie condensée (Note du webmaster: Einstein a bien démontré cela , n'est-ce pas !). Une pensée, soigneusement dirigée et partiellement condensée, peut déplacer un objet (Note du webmaster: C'est ce que l'on appelle la Psychométrie plutôt difficile à accepter par les rationnalistes endurcis, qui n'y voient évidemment que truquages). Dirigée différemment elle peut aboutir à la télépathie qui permet de faire faire à une personne éloignée une action déterminée...".
Donc, la Terre étant un
être vivant, elle possède aussi un fourreau
aurique, comme celui d'un être humain, mais ce fourreau a bien sûr là, une forme de sphére .
Maintenant pour expliquer cette affaire d'Ether, nous allons basculer dans un contexte tout à fait ésotérique ignoré totalement des scientifiques orthodoxes : Assurément ce mot éther, a semble t-il divisé longuement la communauté scientifique dès la fin du XIX e siècle. En effet en 1887, eu lieu la célèbre expérience de Michelson et Morley qui, a conduit les physiciens à mettre en doute l'existence de éther, qui était le pensait-on le support matériel des vibrations d'une onde électromagnétique comme la lumière, ou tout au moins de son mouvement. Cela montrait aussi que la vitesse de la lumière était la même dans toutes les directions. C'est dans l'histoire de la physique l'une des plus importantes et l'une des plus célèbres expériences, qui valut à Michelson le prix Nobel en 1907. Et jusqu'à nos jours tous les scientifiques officiels, en sont restés là. Voilà un fait, clair et net, que l'on croit avoir démontré, une fois pour toute.
Mais, ces temps-ci, un scienfique ayant aussi étudié l'alchimie, Isaac Plotain, remet en cause les conclusions de cette célèbre expérience, en disant qu'elle avait été mal orchestrée à l'époque, et que l'éther existe bien. Voici deux ouvrages qui présentent cette histoire plutôt "éthérique" :
Cela est d'ailleurs, confirmé par le groupe transcendant Soria, souvent évoqué sur ARTivision.fr .
Voici par exemple quelques propos de Soria, à ce sujet dans divers ouvrages :
" Nous leur lançons un avertissement sérieux et espérons ne pas voir la réalisation de cette réalité qui, malheureusement, est déjà en train d'être enregistrée dans l'éther de votre planête....."
...La chimie subtile de la rose circule dans les couches d'air, aussi bien celles de la Terre qu'autour ou dans l'éther lointain. Cette chimie véhicule des énergies fines pouvant réactiver l'ouverture d'un cœur (son chakra). Celles-ci s'infiltrent dans le réseau de la chaîne de ce chakra, glissent dans les molécules de l'air et parviennent au cœur de la plus petite parcelle de vos atomes. L'énergie de la rose demeure la nourriture la plus subtile nécessaire à l'apport de la chimie de l'Amour dont a besoin une bibliothèque intérieure.
L'Éther est une matrice vivante animée par des atomes. ...etc....
Fin de citation.
Mais, lisez aussi cela, qui concerne cette affaire d'éther relatif à la Terre, et aussi plus étrangement à la planète Mercure, et information tirée du volet V de l'affaire Kraspedon de la revue, hélas disparue, ONDES VIVES n° 94 de Fév 1974 :
Et en page 5, on trouve ceci, et chers novices, veuillez encore attacher solidement votre ceinture :
Mais dans ce même ouvrage de Dino Kraspédon, publié à Londres en 1959, non traduit en français (mais dont nous possédons aussi, une traduction privée plutôt rare), et ouvrage intitulé "Mon contact avec les ET." , voici à la suite de la question suivante que l'auteur à l'extraterrestre:
"Certains disent que la chaleur présente dans l'atmosphère terrestre vient du soleil. Y-a-t-il du vrai dans cette affirmation ? "
Réponse de l'extraterrestre:
" La chaleur vient du Soleil, mais sous forme d'ondes hautes fréquences qui sont converties en rayonnements calorifiques. Cette conversion se produit dans l'atmosphère des planètes. Ils ne viennent pas du soleil sous cette forme car la chaleur ne peut pas voyager dans le vide. Même la chaleur du soleil est supportable car il n'est qu'un champ générateur de force électriques. Un générateur est froid, mais les courants qu'il engendre peuvent produire de hautes températures. Il est absurde d'affirmer que des températures de plusieurs millions de degrés existent sur le Soleil. Sa luminosité n'a rien de commun avec sa chaleur. Sur Terre, on peut trouver des sources de lumière froide . La lumière d'un néon n'est pas chaude. Nombre d'insectes produisent de la lumière froide, de même que certains légumes sous une action bactériologique. Comme vous le constatez mon ami, votre science regorge d'erreurs. je n'en suis pas surpris, car les choses de la vie sont jugées par les vérités qu'elles peuvent avoir, pas par leurs erreurs."
C'est encore très surprenant n'est-ce pas ?
Si, tout cela a du vrai, c'est donc bien le moment de dire ceci : " La science orthodoxe se limite souvent à constater les faits ...et elle les interprète à sa convenance, à défaut de les connaître ".
Mais, le grand acteur, que fut Louis Jouvet, pourrait encore nous dire ici, n'est-ce pas !!!
BIZARRE, VOUS AVEZ DIT BIZARRE ? COMME C'EST BIZARRE...
Mais, (et nous aurions dû commencer par cela), "à tout seigneur tout honneur", il est temps de voir sommairement, comment la Science actuelle, voit les manifestations de notre soleil ?
Pour cela, faisons appel, une fois de plus, à la revue, "Science&Vie" dans son n° n° Hors Série , déjà, vu plus haut, en date de Mars 2008 :
En page 59, on découvre alors ceci :
Bien sûr, nous ne sommes qualifiés, pour discuter des divers chiffres et informations, qui figurent dans ce passage concernant notre
Soleil, cependant nous notons, qu'au mois de Décembre 2000, la revue "Ciel & espace", a sorti son n° 367, en spécifiant qu'il était "exceptionnel",
, car il représente, nous dit-on le "journal du siècle en Astronomie". Il convient donc de ne pas louper ce numéro, où nous avons cependant noté, certaines anomalies, que nous avons signalées déjà dans notre article intitulé (
remucos.html.).
A la page 41 de cette revue, concernant notre Soleil, nous notons le texte suivant : "Retour vers le futur : Plus de 50 ans après, on ne connaît toujours pas le mécanisme précis du chauffage de la couronne. Il semble que Hans Alfvèn ( Prix Nobel de Physique en 1970) soit le plus proche de la réalité. Certaines ondes dites "magnétohydrodynamiques" se propageraient dans la couronne et la chaufferaient. Les satellites d'observation du Soleil, comme Yohkod, Soho, ou Trace, ont mesuré sa température : Elle dépasse les 2 millions de degrés!".
Vous avez bien lu ceci qui est une chose rare empreinte d'une grande humilité : "On ne connaît pas encore le mécanisme du chauffage de la couronne".
A vous de juger, cette déclaration, plutôt insolite.
Mais, avançons si vous le voulez bien, un peu plus, dans notre affaire de Soleil non brulant :
Le 23/02/04, nous avons eu en main l'ouvrage de Ramtha "Les sessions : Les jours à venir ", publié aux Éditions du Roseau au deuxième trimestre 1992 :
Comme par hasard, ce livre s'est ouvert à la page 28, où nous avons à notre plus grande surprise découvert ce qui suit : (cela fait en effet quelques années que nous avons ce livre et nous avions totalement oublié d'y avoir lu ceci :)
" Le soleil a une influence profonde sur vous et sur votre terre. Votre équilibre est précaire en ce qui le concerne même si peu d'entre vous le réalisent. Les particules de lumière et les vents solaires contrôlent votre température. Si le soleil reste intact dans un équilibre harmonieux, votre température demeurera également harmonieusement équilibrée.
Le soleil diffuse une radiation qui se reflète sur la surface de votre terre. La chaleur vient de la friction des particules dans l'atmosphère. C'est pourquoi vous avez chaud quand vous sortez un jour ensoleillé. Ce n'est pas la lumière du soleil qui vous réchauffe, c'est sa friction. Les nuages conservent l'équilibre entre les vents solaires et la friction des particules de lumière qui atteignent la Terre. Les nuages transportent de la vapeur depuis les océans, ils la purifient et ils vous approvisionnent en eau.
Avez-vous déjà entendu parler de "taches solaires" ? Savez -vous ce que c'est ? C'est l'explosion de la Pensée. Voilà pourquoi elles sont si noires et ressemblent à des trous sans fond. Dans ces taches, la pensée explose et crée la fission des particums X,Y,et Z.
Durant cette éruption de la "Pensée, se transformant en matière", les vents solaires sévissent comme des ouragans... "
Fin de citation.
Arrêtons voulez-vous, ces déclarations hors normes de Ramtha, qui se poursuivent sur deux pages et qui ne disent pas que le soleil a une basse température, mais qui précisent bien une fois encore, que la chaleur ne vient pas du soleil, mais " vient de la friction des particules dans l'atmosphère " et que "ce n'est pas la lumière du soleil qui vous réchauffe, c'est sa friction".
En ce qui concerne la Pensée, comme par hasard, cela confirme nos dires dans notre article intitulé:
Là..., le moule est cassé n'est-ce pas!!! A vous de juger....
Mais, voyons un autre fait, concernant notre soleil. En 2004, nous avons vainement cherché chez les libraires et à la Médiathèque de Montpellier, (et aussi grâce à un ami à la Bibliothèque municipale de Toulouse), l'ouvrage de Michel ADAM, intitulé "La vie et les Ondes; L'Oeuvre de G. Lakhovsky", publié chez Chiron à Paris autour de 1936 (date non précisée dans l'ouvrage).
C'est, alors que le 3/07/04, nous avons reçu du très aimable internaute herve.laurent@art-du-lieu.com, les scanns des pages 141 et 142 de ce fameux livre, où il est aussi question, de cette affaire de soleil froid.
Mr Hervé Laurent, est biogéologiste et radiesthésiste, et poursuit des recherches sur les lieux telluriques de notre environnement et recherche justement les documents (anciennes cartes postales ou autres choses) montant des menhirs et des dolmens. Si vous possédez donc ceci dans vos tiroirs, pensez svp donc à lui, afin qu'il cherche à y détecter si possible, la présence d' ondes spéciales. Vous pouvez d'ailleurs consulter son site à :
Voyons d'abord, voulez-vous la couverture de ce livre si rare :
Et maintenant, voici ce que nous lisons aux pages déjà indiquées :
" I1 y a ainsi dans le sol une quantité incommensurable d'énergie qui, non seulement est perdue, mais encore a des effets nuisibles. Lakhovsky a prophétisé que l'on pourrait, dans l'avenir, capter cette énergie a moyen d'électrodes enfoncées dans des masses de terrains diversement électrisées et ainsi obtenir une puissance telle qu'elle suffirait à faire marcher des trains, éclairer et chauffer des villes.
Ce livre contient nombre d'idées nouvelles. C'est ainsi qu'il explique, grâce à l'ionisation spécifique de chaque terrain, les éruptions volcaniques, les séismes de toutes sortes, et même les marées.
Il a donné aussi une nouvelle explication très hardie de la lumière. Selon Lakhovsky, la lumière n'a d'existence réelle que dans notre atmosphère. Au delà, c'est l'obscurité absolue, comme le froid absolu. Ainsi, le soleil est un astre froid et noir et l'on peut aussi bien imaginer que si le soleil avait la même atmosphère que la Terre, ce sont les rayonnements de notre planète qui illumineraient cette atmosphère. C'est bien ce qui se passe, en effet, pour les planètes que nous connaissons.
Cette théorie si hardie, émise il y a quatre ans par Lakhovsky, vient d'être confirmée par les observations faites dans la stratosphère, le 11 novembre 1935, à Rapid City (Dakota) par les aéronautes américains Albert Stevens et Orville Anderson. Etant montés jusqu'à 22.600 m. d'altitude, ils ont constaté qu'au-dessus d'eux le ciel était complètement noir de jais (minerai noir luisant : Note du Webmaster) tandis qu'au-dessous de la nacelle, la terre apparaissait d'une blancheur immaculée. Bien plus, 1a nacelle et les objets qu'elle contenait étaient éclairés par la terre. Du côté du soleil, c'était l'ombre."
Que dire de plus encore ici, sinon comme les anglos-saxons embarrassés : No Comment... et à vous de juger !.
Mais il y a plus fort et jeune novice veuillez svp, dès maintenant attacher solidement votre ceinture.
Le 11/07/04, nous avons reçu de l'ami Dujma Hery d'Afrique du Sud, (que nous remercions vivement ici, pour sa participation aux recherches du site ARTivision.fr ) une missive qui nous a sidérés et c'est le moins que l'on puisse dire :
En voici quelques extraits hélas bien trop courts :
Un disciple interroge le Maître Samaël (Nous pensons alors, qu'il s'agit ici de l'occultiste Samaël Aun Weor de son vrai nom Víctor Manuel Gómez Rodríguez, né le 6 mars 1917 à Bogota et décédé le 24 décembre 1977 à Mexico, grand ésotériste et ecrivain écrivain ) Voir donc le site :
Et voici le dialoque
tout à fait hors norme en question :
" Maître, je voudrais profiter de ce
que je suis près de vous pour apprendre beaucoup de choses que j?ignore. L?une
d?elles concerne la formation et la constitution du Soleil, de quoi il est
composé, quelle est sa température, etc., si cela ne vous dérange pas trop
Vénérable Maître, j?aimerais que vous me donniez une explication à ce sujet
».
Le Maître, me regardant dans les yeux, et
comme devinant l?importance que j?attachais à cette question, acquiesça de la
tête.
« Je vais t?expliquer
et t?enseigner tout cela avec le plus grand plaisir, pour que tu aies au moins
une base et que tu puisses le communiquer à tous les frères
de l?Association Gnostique
Indéniablement, sur le Soleil tout le monde s?est trompé ; et même le
Docteur Rudolf Steiner, l?Initié allemand, a fait
fausse route concernant l?Astre-Roi qui nous éclaire. Ainsi, il croyait
fermement que le Soleil physique n?existe pas ; il a
avancé l?idée très saugrenue que ce qui nous éclaire c?est un groupe d?Etres
Divins qui n?ont rien de matériel, c?est-à-dire que si, par exemple, nous
pouvions nous rapprocher du Soleil, nous rendre jusqu?à lui, nous ne
rencontrerions rien physiquement parce que, selon lui, ce qu?il y a là c?est un
groupe d?Etres ineffables qui irradient leur lumière, cette lumière dont nous
bénéficions tous.
C?est la façon de penser de Steiner,
il n?a pas voulu se rendre compte que l?Esprit et la Matière sont en parfait
équilibre et que le Soleil physique existe, il n?a voulu voir que la partie
spirituelle du Soleil, mais nous devons savoir qu?il existe aussi physiquement
".
J?interrompis le Maître pour l?interroger concrètement
sur une chose qui me tenait particulièrement à c?ur :
« Les hommes de
science affirment que le Soleil est une grande boule de feu, un corps à l?état
incandescent qui a une chaleur de plusieurs milliers de degrés, et dont la
constitution ignée produit cette chaleur qui parvient jusqu?à nous ; mais ce ne
sont que des théories, des hypothèses, et la vérité c?est que nous ne pouvons
rien savoir de certain sur le Soleil, quelle est sa température, de quoi il est
fait, etc., pourriez-vous me donner une explication concrète, Vénérable Maître ?
».
« Avec la plus grande
joie, mon estimable frère missionnaire. Les gens communs et ordinaires croient
que le Soleil est une boule de feu incandescent, et cette conception est tout
aussi erronée que celle de Steiner, elle est complètement fausse, c?est une
manière de penser tout à fait médiévale. Au Moyen-Age on croyait que cet astre
qui nous éclaire était une boule de feu, et cette vision erronée a persisté à
travers les âges sans que personne ne veuille la remettre en question : c?est
ainsi qu?est l?humanité.
Un homme de science que je ne nommerai
pas suppose que le Soleil est un nuage d?hélium également à l?état incandescent,
et s?il en était ainsi, alors les planètes du système solaire sortiraient de
leur orbite pour se projeter dans l?espace, elles ne graviteraient pas autour du
Soleil ; le seul fait que les sphères célestes gravitent autour de ce centre
lumineux nous indique en toute clarté qu?il s?agit d?un Soleil physique. Ce
scientifique qui affirme que le Soleil est un nuage d?hélium et qu?il ne pèse
rien, se basant sur des calculs erronés, est indubitablement un ignorant
diplômé.
Je le demande : si cet homme avait
raison, comment les planètes pourraient-elles se maintenir dans leur orbite,
quelle force centripète les attirerait, sur quel centre nucléaire ou
gravitationnel pourrait se baser le système solaire ?. Le fait même que les
mondes gravitent autour de cet astre nous indique que cette étoile appelée le
Soleil pèse beaucoup plus que toutes les planètes du système solaire ; ainsi
seulement pouvons-nous nous expliquer que les mondes gravitent autour du Soleil.
Mais c?est une chose que les hommes de science ne veulent pas comprendre.
Nous, les occultistes, nous disposons
d?instruments merveilleux pour l?investigation de la vie dans les mondes
supérieurs : le corps Astral, l?Eidolon, nous permet de voyager d?une planète à l?autre.
Grâce à ce véhicule, je me suis transporté
plusieurs fois sur l'Astre-Roi ; par conséquent, je le connais très bien, je
sais réellement de quelle façon il fonctionne, de quoi il est fait, comment est
sa surface et ce qu?il y a sur lui, etc...
Je peux te dire que le Soleil est un
monde gigantesque, des millions de fois plus gros que la Terre ou que Jupiter,
et qu?il a une riche vie minérale, végétale, animale et humaine. Il a des
chaînes de montagnes très élevées, des mers immenses et profondes, des forêts
extraordinaires, et ses pôles nord et sud sont recouverts de glace.
Bien que cela paraisse incroyable, il y a des endroits sur le Soleil où l?on pourrait mourir de
froid, des montagnes énormes couvertes de neiges éternelles et où il fait
extrêmement froid, il y a aussi des climats tempérés, très agréables, et des
climats chauds ; les côtes, par exemple, les bords de mer, à cause de la basse
altitude, sont très chauds.
Ainsi donc, tous les
climats existent sur le Soleil Les habitants du Soleil ne vivent pas
dans des villes, ils considèrent absurde le fait de se rassembler dans des
villes et je suis entièrement d?accord avec eux, car la vie dans les villes est
réellement dommageable et nocive au plus haut point.
Dans les villes, nous les êtres humains
vivons entassés les uns sur les autres dans des édifices à plusieurs étages,
dans des maisons collées les unes contre les autres, parmi la fumée des usines
et des automobiles, nous meurtrissant mutuellement, nous faisant du mal de façon
volontaire ou involontaire.....
......Les différents
élémentaux de la nature se retrouvent aussi sur le Soleil, comme sur
toute planète, la vie flue et reflue comme partout ailleurs, avec sa perpétuelle
beauté.
Les scientifiques sont persuadés que
le Soleil est une boule de feu ou un nuage d?hélium
incandescent , ou autre chose du genre, les gens communs et ordinaires
voient le Soleil comme un grand brasier dont on ne
pourrait se rapprocher sans s?exposer à être brûlé, mais il n?en est rien.
Faites l?escalade d?une montagne de cinq milles mètres et vous verrez qu?à cette
altitude il est possible de mourir de froid, et si, dans un globe
stratosphérique vous vous élevez jusqu?à la stratosphère, il vous faudra un
équipement spécial pour ne pas périr de froid ; dans les espaces
interplanétaires, la température atteint cent vingt degrés sous zéro. Il est
absolument faux d?affirmer que le Soleil est une boule de feu ; c?est un monde
extrêmement riche en mines d?uranium, de radium, de cobalt, etc.., et comme ce
monde est gigantesque, il est clair que la radiation de ses mines est très
forte, très puissante : la somme totale de toutes ces mines produit de
formidables irradiations, et toutes ces irradiations, toute l?énergie atomique
qui provient de ces mines, traverse l?espace interplanétaire, et lorsque ces
radiations atteignent l?atmosphère terrestre, celle-ci les décompose en lumière,
chaleur, couleur et son. C?est plus précisément la couche supérieure de
l?atmosphère terrestre qui se charge d?analyser et décomposer les rayons
solaires en lumière, chaleur, couleur et son, mais dans l?espace
interplanétaire, il fait un froid intense qui, comme je l?ai dit, atteint
facilement cent vingt degrés sous zéro.
; Ainsi donc, ce n?est pas que le Soleil
soit une boule de feu, comme le croient les gens communs et ordinaires et comme
le supposent à tort certains scientifiques, c?est plutôt qu?il est riche en mines de matières radioactives dont les irradiations se décomposent dans l?atmosphère de la Terre, et se transforment en lumière, chaleur, couleur et son. Ces irradiations du Soleil n?atteignent pas seulement la Terre mais aussi toutes les planètes du système solaire, et sur chacun de
ces mondes il se produit la même chose.
Nous devons donc nous ôter une fois
pour toutes de la tête ces idées fausses à savoir que le Soleil est une boule de
feu, etc. Beaucoup d?astronomes s?amusent à étudier l?auréole, la couronne du
Soleil, ils pensent que cette couronne est formée par des jets de flamme
provenant d?explosions de la masse physique en fusion, de la masse dense
incandescente du Soleil, mais il n?en est rien : la couronne du Soleil est une espèce d?aurore boréale formée par l?électricité et le
magnétisme de cet astre, c?est tout ».
J?entendais des choses qui n?avaient
jamais été dites auparavant, des secrets m?étaient révélés que personne, sur
Terre, n?avait jamais entendus, mes identifications d?humanoïde rationnel
étaient fortement ébranlées et mes facultés court-circuitées par la
stupéfaction. Une question cependant me traversa l?esprit :
« Pardonnez-moi, Maître, de vous interrompre, mais je voudrais vous poser une question : si la Terre n?avait pas d?atmosphère, alors notre planète serait plongée dans
l?obscurité ? ».
A quoi le Maître Samaël
répondit :
« Oui !, s?il n?y avait aucune
espèce d?atmosphère sur Terre, notre planète devrait être un
monde obscur. Dans ce cas, on m?objecterait qu?il n?y
a pas d?atmosphère sur la Lune mais qu?il y a pourtant des moments de
lumière et des moments d?obscurité ou, disons, une moitié est éclairée tandis
que l?autre est dans l?obscurité, c?est-à-dire, comme on le sait, que le mois
lunaire est divisé en une période de lumière et une période d?obscurité. En fait, il y a
bel et bien une atmosphère sur la Lune, il existe une
atmosphère, mais raréfiée, et c?est une chose qui a été acceptée
officiellement ; il y a une atmosphère raréfiée, éclaircie, et cette atmosphère est parfaitement capable de décomposer les rayons solaires en lumière, chaleur, couleur et son.
Donc, s?il n?y avait pas d?atmosphère sur notre planète Terre, s?il n?y avait pas de décomposition
des rayons solaires, notre monde devrait être dans les ténèbres ; mais étant
donné que la masse dense de la Terre opposerait une résistance aux radiations
solaires, de la chaleur serait produite par cette
résistance et il serait dès lors possible que cette masse dense, en
opposant une résistance à la radiation, resplendisse, transforme la radiation
non seulement en chaleur mais aussi en lumière, et alors de toute façon il y
aurait de la lumière, mais avec une chaleur insupportable ».
Fin de
citation.
Un fois de plus, chers amis internautes, que dire après tant d'affirmations
hors normes, au sujet de notre
Soleil ?
A vous de juger, une fois de plus, tout cela...
Pour nous, comme d'habitude, restons fidèle à notre conventionnelle attitude anglo-saxonne :
No Comment...
s) Quand on apprend, comment les américains, sont arrivés, la Lune.
Cependant, un point de détail, reste à préciser.
Étant donné que nous avons démontré
que les américains n'avaient pas utilisé de fusées Apollo, ni de LEM, ni de jeep LRV, pour évoluer sur la Lune, et , puisque
le Maître Samaël Aun Weor, parle de l'événement, c'est que les américains
sont bien montés sur la Lune, pour y ramasser des pierres lunaires et y déposer divers appareils, mais
selon nous, ils l'ont fait avec
les soucoupes volantes des
Petits Gris, avec lesquels, ils avaient fait alliance, dès
1954 .
Point Barre.
Mais pour nos
novices ingénus et autres profanes candides cités plus haut, qui découvrent
ARTivision.fr avec cet article, il est ici,
selon nous, très important de reprendre
le passage inouï que nous avons mis en évidence dans notre article :
(
Visionglobale.html) :
Début de citation :
" Donc il est clairement ici, mis en évidence, le fait, que certains gouvernements de cette planète, ont fait alliance avec ces Petits Gris, pour profiter de leur technologie. On pourrait même, en déduire, que c'est avec les navettes spatiales de ces Petits Gris, que les américains et probablement les soviétiques de l'époque, sont montés sur la Lune pour y déposer des instruments de mesures et collecter les, environ 380 kg de roches lunaires, remis aux scientifiques terrestres pour les étudier. Mieux vaut ne pas évoquer ici, ce que ces gouvernements scélérats, ont offert en retour à ces Petits Gris (entre autres choses, le droit d'enlever des animaux et des humains pour leur expériences génétiques), et ce qui est le plus triste, c'est qu'il paraît même, que le Vatican , est parfaitement au courant de cette affaire. On trouvera sur le Web, les arcanes de l'affaire Barboto, mais le mieux pour nous, est de présenter ici, l'excellent article paru dans le Nexus n° 51 de Juillet-Août 2007:
,
et surtout, une restructuration du début des deux premières pages de cet article :
Pour en savoir plus, veuillez consulter le site :
Pour être encore plus explicite, voici un passage clef, de cet article:
" Du point de vue chronologique, l'événement qui a déclenché la création du SIV ( en italien, Service d'information du Vatican), s'est produit aux États-Unis en Février 1954. Ce fut la rencontre à Muroc Airfield (future Edwards Air Force Base), en Californie, d'une délégation d'aliénigènes avec le président Dwight D. Eisenhower, en présence de l'évêque de Los Angeles, James Francis Mclntyre. La rencontre fut filmée par des militaires, utilisant trois caméras 16 mm placées en des endroits différents et chargées de pellicules couleur ".
Mais il y a mieux : Dans cet article, on apprend avec stupéfaction, que le nommé George Adamski, cité plus haut, avait bien rencontré en le 31 Mai 1963, le pape Jean XXIII, à la grande déconvenue des irréductibles détracteurs, dont les écrivains Jean S.... et Marc H....., avec qui, pour tous les deux, nous avons été en correspondance, il y a longtemps. Ces écrivains avaient fait d'Adamski , leur bête noire , et affirmaient sans retenue, que puisque le pape étant mourant, il ne pouvait donc recevoir de visites, et on en déduisait alors qu'Adamski, avait menti une fois de plus, comme il l'avait fait en disant qu'il était passé très près de la Lune en soucoupe volante.
Mais voyons de plus près, ce que l'on trouve dans ce document au sujet d'Adamski :
" Adamski a rencontré le Pape. Il est allé à Saint-Pierre une fois, précisément après que le pape eut décidé qu'il ne fallait plus poursuivre les contacts avec les aliénigènes, même si ceux-ci étaient amicaux. En outre, jean XXIII refusait que cette relation soit révélée à la population chrétienne. Adamski se présentait comme chargé de mission par les aliénigènes pour tenter d'obtenir du Pape, qui était mourant, un accord définitif. Il apportait en outre un don pour le saint père : une substance liquide qui devait le délivrer de la gastro-entérite dont il souffrait et qui, évoluait en péritonite aiguë. Le pape ne prit pas cette potion et avant de mourir, tenant le crucifix, déclara : « Les bras ouverts de Christ furent l'objet de mon pontificat. Ainsi que vous le voyez, un pontificat simple et humble dont j'assume toute la responsabilité. Je suis satisfait de ce que j'ai fait et de la manière dont je l'ai fait.»
En outre, ce geste de la part des aliénigènes convainquit le Pape mourant, dans le peu d'énergie et de lucidité qui lui restait, que même si les "frères de l'espace" se comportaient avec bienfaisance envers l'humanité, il convenait qu'ils agissent de façon autonome, séparément de l'Église et des activités humaines en général, par la prière et des actes conformes à la loi de Dieu et particulièrement sous la direction du Saint Esprit.
La tentative d'Adamski mit fin au contact direct entre ces êtres et le pape ainsi que ses successeurs qui, faisant confiance en la clairvoyance de jean XXIII, comprirent qu'il ne fallait pas que l'Église entretienne ces contacts.
Dans un manuscrit secret du Pape Jean XXIII à ses successeurs, qui comprend un dossier spécial sur le SIV, est cité un passage de l'évangile de Marc (Marc 9 : 38-41) qui expose clairement la position que doit adopter l'Église vis à vis des êtres bienfaisants venus d'autres mondes.
Ainsi donc l'événement contemporain le plus important de toutes actions humaines actuelles, a été camoufflé par l'église Catholique , alors que cet événement possèdait en lui-même, la potentialité inestimable d'unir les humains entre eux, et d'en finir, une fois pour toute, avec toutes ces tensions, tiraillements et déchirements, qui l'animent sans cesse de nos jours" .
Fin de citation.
Pour en savoir bien plus sur l'affaire du Vatican, prière de rejoindre le site :
C'est pour cela, que nous avons ri sous cape, quand nous avons découvert dans le quotidien France Antilles, cet entrefilet plutôt étonnant :
Selon nous, cette querelle entre ces deux obédiences, qui se sont affrontées depuis des lustres, n'est pas différente du cas des confréries de deux bandes rivales de jeunes, nommées les Jets et Sharks, dans le quartier de Upper West Side à New York, dans le milieu des années 1950. On le sait, cela est devenu un drame musical en 1957, nommé West Side Story, dans le style de Roméo et Juliette, et dont une adaptation cinématographique fut réalisée par Robert Wise et Jérome Robbins en 1961.
Autrement dit, on assiste, là une fois encore, à une querrelle de blancs bonnets contre des bonnets blancs. Même culte pour le mystère archaïque , même aptitude à promouvoir des secrets à cacher à l'humanité, même enseignement ésotérique à l'aide de symboles et de rituels etc...
Mais, Le Temps des Révélations va bientot mettre les compteurs à zéro, et tous ces véléités se voulant antagonistes, mais ayant les mêmes objectifs, seront vite balayées, au grand désarroi de leurs protagonistes béats.
A bon entendeur Salut..."
Fin de citation du texte de la Vision globale.
IIICommentaires ciblés d' ARTivision.fr .
Comme on le voit,
ce texte inouï, confirme
indirectement, la visite
d'Adamski au
Pape Jean XXIII, malgré les
gesticulations intellectuelles inombrables, faites pour nier cela, par les adversaires irréductibles
d'Adamski.
A vous de juger...
Mais le
28/08/2013, nous avons retrouvé dans nos papiers proches, l'entrefilet suivant :
Dommage que ce prêtre, n'ait pas eu
l'opportunité de connaître, avant sa vaine démarche médiatique, le site
ARTivision.fr , car il prendrait conscience,
qu'il y bien mieux à découvrir dans ce monde, que
les facéties séculaires d'obédiences anachroniques. Il ferait mieux d'écrire
un ouvrage gratiné, pour expliquer
(avec les lettres et documents à l'appui), comment il a été,
embrigadé dans les institutions en question, et il rendrait ainsi
un très grand service, à d'autres citoyens soucieux de retrouver,
en ce moment,
leurs racines véritables, dans
ce Monde en grande évolution.
A bon endenteur salut...
Mais, il serait peut-être judicieux de placer ici, un texte tiré du troisième livre, très surprenant du
collectif Soria formé
de 4520 entités cosmiques transcendantes nommée
Soria et channellisée par la française
Régine Françoise Fauze, et texte qui nous entretient, justement de la température du Soleil au sujet de laquelle, on s'interroge :
"...Aussi, vos scientifiques supposent une température élevée autour du noyau atomique du Soleil. Or celle-ci n'excède jamais plus que votre température normale, soit 37,6°. Votre corps reflète l'exacte réplique des données solaires. Votre Soleil communique aussi avec vous de cette manière. Oui le noyau solaire ne représente aucun danger; seul le rayonnement des frictions atomiques amène une zone de radiance supposément à haute température. Là aussi de grandes découvertes seront faites. Pourtant, malgré cela, les portes du Soleil ne souvriront pas avant longtemps pour votre corps physique. Il faudra attendre votre passage dans l'étude des trois chakras supérieurs pour l'emmener sur la surface de votre Soleil et découvrir les merveilles de ce monde. Vous ferez alors connaissance avec les lois fondamentales rattachées à chaque chakra et leurs mondes associés..."
Extrait des pages 204 et 205 de
Voyage tome III aux
Editions Ariane, premier trimestre 2002.
Voilà donc un texte très surprenant n'est-ce pas? Et ne dépasse-t-il pas de loin, tout ce que nos meilleurs spécialistes de la science-fiction ont imaginé..?
Mais une question "
brûlante" se pose cependant à nous: "
Que représentent vraiment les fameuses éruptions solaires qui projètent à des milliers de kilomètres du disque solaire des sortes de matières incandescentes?"
Soria nous donne cependant aussi une"
explication" à ce sujet :
"...Partons visiter ce système solaire. Toute vie vient du Cœur de votre Soleil, donc d'Hélios et de Vesta, ces deux Êtres exemplaires par leur tolérance et l'étendue de leur Amour. Ils ont la charge de maintenir la cohésion de toutes les particules atomiques selon un schéma prétabli pour ce Soleil et reçu afin de développer une expression du Grand Constructeur. Chaque Soleil déploie une énergie différente; celle-ci teintera les formes de vie qu'il engendrera...
Les parents, Hélios et Vesta, coordonnent régulièrement l'idée maîtresse du système solaire, des planètes et des êtres vivant à l'intérieur de la zone d'influence de leur rayonnement. Les éruptions à la surface du Soleil indiquent des mouvements régulateurs pour tout le système solaire. L'effet de celles-ci induit des énergies agissant indépendamment les unes des autres afin de réactiver la géométrie sacrée déposée dans la cellule mère de chaque planète. Nous appelons cellule mère celle qui détient le schéma expansif de la Vie pour un corps défini. Les éruptions solaires sont donc provoquées en réaction à un développement négatif de la personnalité d'un groupe dans une zone cernée. Prenons l'exemple d'Urantia Gaïa (La terre : note du Webmaster). Sa zone d'influence (même en quarantaine) est contenue dans un cercle de 125 000 km au-dessus de la surface de son sol. Au-delà de ce périmètre, il y a des portes d'entrée où tous les tests sont effectués permettant à des visiteurs de pénétrer dans son secteur de vie. Des capteurs renvoient les signaux d'identification du taux d'élévation de cette humanité ou de son involution. Ces signaux sont reçus à la surface extérieure du Soleil et déclenchent des réactions, d'où ces éruptions parfois. Ce sont des réajustements temporaires qui s'effectuent quelquefois sur plusieurs planètes en même temps. De toute manière, un réajustement sur l'une ou l'autre d'entre elles a des répercussions sur l'ensemble du corps communautaire. La première planète (citée plus haut) agit uniquement sur une sphère lors de son passage, là où sa zone d'influence interpénètre la zone de l'autre planète. "
Extrait du même ouvrage pages 81 et 82.
Oh là là... Ici nous devons avouer vraiment, qu'il faudrait que nous puissions augmenter notre niveau d'assimilation de la
Mémoire Akashique Cosmique, pour avancer dans la compréhension de ce texte. Bravo à vous, si vous avez tout compris, mais notre rôle ici est simplement avant tout, de présenter cela en temps utile :
mission accomplie donc !
t) Quand on découvre, l'affaire de l'enfer de Vénus, et celle de
Venons en maintenant au passage le plus dur à encaisser du passage du texte de Warren Hall présenté plus haut, et passage que nous avons traduit ainsi :
"Non seulement cela, mais on lui a octoyé, une vision panoramique en 3D de Vénus. "Il n'y avait pas d'écran. Lorsque les lumières se sont éteintes, à mon grand étonnement, les scènes étaient suspendues dans l'espace de la salle", et on lui a assuré que ces scènes étaient "captées et transmises directement" de Vénus à ce navire. Il vit des villes et de gros plans de gens "vaquant à leurs occupations de la même manière que ceux de la Terre", les animaux et les oiseaux et les fleurs, différent peu des nôtres sur Terre. La durée de vie de la population, lui a-t-on dit est d'environ 1000 ans, en raison du fait que l'épaisse atmosphère filtre les rayons destructeurs."
Si donc Monsieur Warren Hall, avait eu en main, les rapports scientifiques que nous avons actuellement sur Vénus dont nous vous présentons plus bas quelques bribes, il aurait certainement bien plus de scrupules à vouloir publier son texte sur Adamski et probablement, il ne l'aurait pas proposé au journal "The American Weekly", ni évidemment pas au "Milwaukee Sentinel", et cet article du site ARTivision.fr n'aurait certainement pas vu le jour.
En effet, si nous lisons d'abord le Science&Vie n° 773 de Février 1982 :
, en page 12, on apprend au sujet de Vénus que : " Dans quelques semaines, deux sondes soviètiques Venera 13 et Venera 14 lancées le 26 Octobre et le 6 Novembre derniers, se poseront sur Vénus. elles s'ajoutent aux 23 engins spatiaux qui ont déjà étudié l'étoile du berger. Aucune autre planète du systeme solaire n'a fait l'objet d'une telle sollicitude. Aucune autre non plus, n'a livré autant de secrets :
Vénus c'est l'enfer."
On nous dit aussi que Vénus, est loin d'être un paradis et que sa température au sol est en moyenne de 464 °C. la pression atteint 92 atmosphères, qui est celle qui existe dans nos océans à près d'un kilomètre de profondeur.Vénus de plus tourne sur elle-même, dans le sens retrograde, en 243 jours, et elle tourne autour du Soleil en 224,7 jours. Autrement dit, le jour vénusien, est plus long que l'année. En bref tout y est exceptionnel. 26 ans plus tard, en Mars 2008, voilà ce que nous en dit le Science&Vie Hors-Série déjà présenté plus haut, concernant "50 ans de conquêtes spatiales" :
Comme on le voit, cette configuration scientifique de Vénus, ne correspond pas du tout à celle décrite en partie, dans le texte suivant, tiré des pages 120 et 121 de l'ouvrage "A l'intérieur des Vaisseaux de l'espace" :
,
En ce qui concerne, la projection en relief d'une scène quelconque, le film "la Guerre des étoiles" et le Lama lobsang Rampa ont su nous habituer à découvrir cela.
Mais rappelez-vous ce que nous disait au début le channel, Monique Mathieu, en qui nous avons, (comme pour Soria et SaLuSa) toute confiance :
"Concernant Adamski, il a réellement été en contact avec les Vénusiens, il y a eu maintes preuves de ses contacts, mais malheureusement, il y a toujours eu de la désinformation concernant ce sujet".
Comme Monique Mathieu, parle effectivement de Vénusiens , c'est qu'ils existent certainement quelque part, comme nous l'a superbement affirmé Elizabeth Klarer dans notre article vraiment hors normes :
Comme Monique Mathieu a confirmé sur le site :
qu'il y avait bien une humanité vivant à l'intérieur de la Terre, qui est creuse, le Webmaster du site ARTivision.fr , qui a déjà publié près de 80 articles, sur cette affaire de planètes creuses, en déduit alors que les images de Vénus, captées par Adamski, dans le vaisseau spatial des Maîtres cosmiques, venaient de l'intérieur de la planète et nous allons devoir maintenant, expliciter plus avant, cette surprenante affirmation. Point barre.
En effet rien ne nous ferait plus plaisir, si l'on découvrait un petit mot dans les archives laissées par Adamski, où il aurait écrit furtivement les mots "planètes creuses ou Terre creuse". Mais, "Faut pas rêver", comme le dit une célèbre émission de télé. Cependant, le novice doit savoir, que l'on saura tout et bien plus sur Adamski, car nous sommes arrivés au "Temps des Révélations", et dès lors, on le sait : "Il n'y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu".Mathieu. X-26.
Nous pensons donc, que bientôt sans doute, un des fervents disciples scientifiques du moine bénédictin italien, le R.P. Ernetti Pellegrino reconstituera la machine à filmer le Passé, que le Vatican a vite fait, de démonter, pour éviter que l'on découvre ses terribles secrets. Les détracteurs vont encore ici rire sous cape, en oubliant ce que l'auteur très informé et superbement averti de la vision globale, a écrit :
" Et ce moment est presque arrivé, parce que bientôt l?Âge d?Or commencera. Ce sera une époque d?amour et d?harmonie, et de pleine
conscience. Le contact avec d'autres civilisations galactiques et d?esprits,
de parents décédés par exemple, seront monnaie courante, de même que
des visites à l?Agartha ou à des planètes loin de notre système solaire".
Fin de citation et voir notre article : (
Visionglobale.html)
Si nous allons pouvoir communiquer avec nos parents décédés, la consultation des images du Passé sera pour nous une petite affaire n'est-ce pas ... A vous de juger
Nous avons déjà expliqué, plus haut, en fonction de ceci :
" "Ceci est tout aussi clair, qu'Adamski, ne devait pas révéler certaines vérités qui lui avaient été confiées à l'époque, et en particulier, 47 ans, avant que le site ARTivision.fr ne le dévoile en Septembre 2000, il y avait, ce fait incroyable que la Terre et toutes les autres planètes sont creuses et abritent des civilisations intérieures très développées. En effet, si Adamski avait révélé cela, en plus de ce qu'il avait déjà dévoilé, autour de 1953, cela aurait ajouté à son récit une note d'incrédulité gigantesque, ...."
Ce fait, dont nous n'avons pas encore la preuve tangible, nous permet de penser vraiment que, les Maîtres cosmiques, ont recommandé vivement à Adamski, de ne pas parler, de cette colossale affaire de Terre creuse, car à l'époque, cela serait, aussi, pour lui, la plus sure façon, de se faire rapidement discréditer, et de plus, il risquait de se faire enfermer à l'asile ( Il suffit le soir, de déposer chez lui de la drogue ou un objet volé quelque part, pour le faire ensuite emprisonner ), par les Sbires Négatifs des Forces de l'Ombre, les (SNFO), comme cela est arrivé, environ un siècle plus tôt à Olaf Jansen. Voir notre article (
SmokyGod.html)
En effet, Adamki ne disposait pas à l'époque, comme nous, de photos satellites pour prouver ses dires, concernant la Terre creuse :
et ce n'est bien sûr qu'un petit échantillon. Certes Adamski, aurait pu aller fouiller dans la Bibliothèque du Congrés américain, et découvrir ainsi quelques déclarations furtives de Byrd, et celles de certains explorateurs polaires, qui avaient découverts, des anomalies climatiques aux pôles, dont la fameuse mer libre de glace , (chose toujours non admise scientifiquement de nos jours). Mais ces explorateurs eux-mêmes, ignoraient totalement cette affaire de Terre creuse, dont voici une représentation faite par satellite qui va sans doute faire sourire les détracteurs zélés et consorts zététiques qui vont encore bien sûr, qualifier cela de truquages informatiques.
Mais, chers détracteurs, ARTivision.fr se gaussera de vos rires, tant que vous n'apporterez pas une réponse officielle, claire et nette à ceci :
En effet, le Dr Elisha Kent Kane, qui fut un officier médecin (28 Fevrier 1820 – 16 Février 1857) de la Marine des USA, fut un très grand explorateur polaire du 19 e siècle.
On sait qu'il publia en 1857, cet ouvrage connu que l'on peut trouver sur le site :
Et pour les puristes, voici en anglais, le paragraphe surprenant qui nous intéresse :
Et voici une traduction de cet étrange paragraphe :
" Il est
impossible, en rappelant les faits relatifs à cette découverte,- La neige fondue sur les rochers, les troupes d'oiseaux marins, la végétation
augmentant de plus en plus, l'élévation du
thermomètre dans l'eau, de ne pas être frappé de la probabilité d'un climat plus doux vers le pôle. Mais signaler les
modifications de température au voisinage de la mer libre, ce n'est pas résoudre
la question, qui reste sans réponse : Quelle est la cause de la Mer libre ? "
Que dire de plus, si ce n'est que l'on
découvre, ici, encore une fois, l'incompréhension des
observateurs de l'époque , devant ce phénomène hors normes de
la mer libre du pôle.
Alors chers détracteurs zélés, sauf de dire que Dr Elisha Kent Kane était plutôt timbré, nous attendons votre réponse...
En 1955 Adamski avait donc très peu d'éléments à sa disposition pour appuyer cette thèse de la Terre creuse, et il était donc de loin, préférable de ne pas en parler, comme les Maîtres, nous le supposons, le lui avaient probablement suggéré.
Cependant pour sa propre recherche, en sourdine, il pouvait tout de même, analyser ce montage mosaïque, réalisé dès fin Sept 1902, par l'Observatoire Astronomique de Yerkes, appartenant à l'Université de Chicago à Williams Bay dans le Wisconsin où l'on voyait déjà à l'époque, la calotte polaire de Mars briller d'une manière remarquable:
Traduisons grosso modo, le texte de l'image : " Vues de Mars prise à l'observatoire de Yerkes le 28 Septembre 1902, montrant, la prétendue la calotte neigeuse, se projetant au-delà du globe de la planète, ce qui exclut toute possibilité qu'elle soit faite de neige ou de glace."
Voici d'ailleurs deux photos agrandies de ce panorama :
Adamski, aurait pu,bien sûr , découvrir ces extraordinaires photos de Mars prises au télescope, dès 1921 ( et il y en a eu, certainement eu d'autres, aussi surprenantes, de 1921 à 1955), dans des revues ou ouvrages d'astronomie que nous n'avons pas la chance de posséder. Merci l'internaute qui a ce bonheur, et qui pourrait, nous en toucher deux mots. Mais le site ARTivision.fr , a lui, pu découvrir ces photos à la page 80 bis, de l'ouvrage incontournable de Marshall B. Gardner (1920), et voici donc, une photo de l'auteur, suivie de celle de la couverture de l'ouvrage en question :
Nous saurons bientôt, si Adamski , avait comme nous, ce livre hors normes de 1920, dans sa bibliothèque ...
Pour montrer l'importance de cette affaire, nous avons alors ici, le plaisir de vous transmettre un paragraphe remarquable, des pages 84 et 85 de l'ouvrage en question :
"Earlier writers, however, had noticed that the spots were brighter than the other surfaces of Mars, an astronomer, writing in the Scientific American Supplement as early as 1879, in effect, having made that observation. But this writer was not aware of the real nature of the light. In 1892 the celebrated English astronomer, J. Norman Lockyer, repeated in a periodical a number of observations he had made thirty years before and had then communicated to the Royal Astronomical Society of England. Here is a significant quotation :
"The snow-zone was at times so bright that, like the crescent of the young moon, it appeared to project beyond the planet's limb. This effect of irradiation was frequently visible; on one occasion the snow spot was observed to shine like a nebulous star when the planet itself was obscured by clouds, a phenomenon noticed by Messrs. Beer and Madler, recorded in their valuable work, 'Fragments sur les Corps Celestes.' The brightness, however, seemed to vary very considerably, and at times, especially when the snow zone was near its minimum, it was by no means the prominent object it generally is upon the planet's disc.""
Traduisons, à peu près, cela :
" Cependant, plus tôt, des écrivains , avaient remarqué que les taches étaient plus brillantes que les autres surfaces de Mars, et en effet, dès 1879, un astronome, écrivit dans le Supplément de la revue Scientific American , le fait qu'il avait découvert cette particularité. Mais cet écrivain n'était pas au courant de la vraie nature de cette luminosité. En 1892, le célèbre astronome anglais, J. Norman Lockyer, a repris dans un périodique un certain nombre d'observations qu'il avait faites, trente ans auparavant, et observations qu'il a ensuite communiqué à la Royal Astronomical Society d'Angleterre. Voici une citation significative :
"La zone neigeuse, était parfois si brillante, que, comme le croissant de la lune montante, elle se projetait au-delà du globe de la planète. Cet effet de la luminosité, a été fréquemment constatable. Une fois même,la zone neigeuse, s'est mise à briller comme une nébuleuse, alors que la planète elle-même était obscurcie par les nuages. Ce phénomène fut remarqué par MM bière et Madler, et enregistré dans leur précieux ouvrage "Fragments sur les Corps Celestes". La luminosité, cependant, semble varier considérablement, et parfois, surtout quand la zone de neige est près de son minimum, elle n'est alors nullement l'objet en relief qui se projette généralement Au dessus de la planète."."
Pour mieux encore illustrer tout cela, voici quelques autres images de Mars , déjà présentées sur notre site :
Pas mal, n'est-ce pas, ces "couvre-chefs lumineux", bien en relief, au dessus de la planète !!!
Nous avons longtemps, attendu que les irréductibles zélés détracteurs et consorts zététiques, si fiers de leur cursus astronomiques, veuillent bien s'exprimer noir sur blanc ,
à ce sujet, et ce fut hélas, l'imposant silence de la tombe.
Mais il y a mieux, nous saurons aussi bientôt, si Adamski pouvait de même, posséder dans sa bibliothèque le livre précurseur de 1906 du chercheur d'avant-garde William Reed tel que :
Reed pensait que les pôles n'existaient pas, et que par exemple le Pôle Nord se trouvait au centre que l'ouverture polaire nord, telle que l'on la voit dans l'image suivante, que nous avons découverte, dès 2004 :
Cette affirmation s'est révélée erronée, et grâce aux moyens modernes, sur le site :
, on découvre alors le schéma suivant, auquel nous avons ajouté de précieuses indications :
L'inclinaison de la photo de 2004 ci-dessus, s'explique par le schéma suivant :
On voit alors que, le disque représentant le vortex polaire en question, ne se juxtapose pas, juste au-dessus du Pôle Nord.
Nous avons aussi longtemps attendu, que ces les irréductibles zélés détracteurs et consorts zététiques, s'expriment aussi au sujet de cette affaire de Cérès, qui nous est présentée, par les deux entrefilets suivants, et , surprenants, à plus d'un titre :
Premier texte :
Sur le site :
On découvre ceci :
où, chose très srprenante, on ne voit aucune photo de Cérès. pourtant en 2005 sur un autre site du Nouvel Obs , qui a disparu comme par magie, et que nous avions heureusement capté à l'epoque, on peut lire ceci, où figure alors une photo :
© Le Nouvel Observateur
La vraie nature de
Cérès
Hubble a observé Cérès pendant une rotation complète
(9 heures) afin de confirmer l?homogénéité de sa forme. (NASA/ESA/Parker,
Thomas, McFadden) |
|
L?astéroïde Cérès, le plus
gros représentant connu de la ceinture principale d?astéroïdes située entre Mars
et Jupiter, aurait pu être une planète. Si Jupiter ne s?était pas formée, si du
même coup elle n?avait pas empêché nombre d?objets de la cette ceinture de
continuer à grossir en acquérant de la matière, Cérès serait peut-être devenu
une planète. La forme sphérique de l?astéroïde accrédite l?hypothèse d?un objet
homogène, possédant un c?ur et un manteau, selon une étude publiée cette semaine
dans la revue Nature.
De nouvelles observations menées en
décembre 2003 et janvier 2004 par le télescope spatial Hubble montrent que Cérès
est un objet sphérique, pas aplati, suggèrant que sa forme est contrôlée par une
force de gravité. De plus sa rotation correspond à une distribution homogène de
la matière, expliquent Peter Thomas (Cornell University) et ses
collègues.
Cérès pourraient donc être composé de deux couches : un c?ur
rocheux et un manteau riche en glace d?eau. Une structure comparable à certaines
lunes glacées du système solaire. Pour se faire une idée plus précise et plus
définitive, les chercheurs attendent avec impatience la mission Dawn, conçue
pour rendre visite à Cérès et à Vesta, et qui se mettrait en orbite autour de
Cérès en 2015.
Cécile Dumas
(09/09/05)
Vous constatez effectivement, que dans l'entrefilet précédent,
il n'est question nulle part de cette lumière éclatante, qui éclabousse
Cérès. Est-ce un reflet de la lumière lointaine de notre Soleil sur de la glace de l'astéroide ? Aucune suggestion, ne nous est proposée.
A vous de juger ce mutisme notoire.
Deuxième texte :
Il y a aussi cet entrefilet qui est tiré du journal
"20 minutes TOULOUSE", qui est offert gratuitement . Il est daté du
13 Septembre 2005 :
Vous voyez que là, nous apprenons que
le diamètre de Cérès mesure 930 km, et surtout que les astronomes disent
qu'ils n'ont pour l'instant aucune explication
à proposer, au sujet de
cette tache blanche très lumineuse, qui apparaît sur les photos.
Nous avons évidemment fait un petit calcul, qui tient compte du diamètre
de 930 km de Cérès, et de celui de la Terre de
12760 km. Or d'après le livre "
La Terre creuse" de
Raymond Bernard, le diamètre du soleil intérieur de la Terre ferait
960 km. Donc toute proportion gardée,
le diamètre du soleil intérieur de Cérès, serait donné par l'expression :
( 960 x 930) / 12760. Le résultat est donc voisin de
69,968 ...km, soit en arrondissant à
70 km, et bien sûr nous n'avons évidemment aucun moyen de savoir si cela est suffisant pour donner cette éclatante lumière que l'on aperçoit sur les images montrées.
Donc il faudrait pour en être convaincu, pouvoir
filmer l'autre hémisphère de Cérès, et voir ainsi si l'on y découvre aussi une lumière éclatante similaire. Nous avons interrogé
le collectif Soria à ce sujet, et sans doute nous aurons la réponse, dans le prochain ouvrage de
cette entité.
Donc, même si
cette affaire de Cérès, est très loin de celle
d'Adamski, que nous traitons dans cet article, nous voyons que, dans ces entrefilets
la question de la lumière étrange apparaissant à la surface de Cérès, embarrasse bigrement certains observateurs qui préfèrent même, comme dans le premier cas,
de ne pas montrer l'image de Cérès, pour éviter d'expliquer la présence de ce disque lumineux
qui nous éblouit carrément, dans l'image présentée juste au dessus...
A vous de juger cette affaire, documents à l'appui..., et affaire qui prouve bien que cette histoire de planètes creuses, avec un soleil central , est très dure, même actuellement, à encaisser, et qu'Adamski, dans le cas où il aurait été averti, ne pouvait vraiment pas en parler à son époque...
Nous pourrions aussi, bien sûr, évoquer ici longuement, une fois de plus, le cas de
Titan, ce satellite de
Saturne de
5150km qui est plus gros que
Pluton (2280km), et même que
Mercure (4960 km), et qui fut filmé en
fin Juin 04, par la sonde américaine
Cassini Huygens.
Présentons alors
une seule photo, pour ne pas trop surcharger cette étude :
Pas besoin de dire que c'est
cet œil surprenant de Titan, extrêmement brillant , de près de
300 km de diamètre, qui nous interpelle ci-dessus, et où l'on voit nettement juste en-dessous
une sorte réverbération sur les
couches de l'atmosphère de la planète, prouvant que
cette luminosité vient de l'intérieur .
(voir le bout de la flèche rouge).
Il faut aussi remarquer surtout que c'est parce que la
sonde Cassini Huygens, avait été mise au point
par plusieurs nations, dont
l'Allemagne, la France, l'Italie..., que ces pays et d'autres, ont eu
un accès direct en temps réel aux informations de la sonde. Donc
la NASA a été prise de court, et
n'a pas eu le temps de nous cacher ce disque extrêmement lumineux qui est apparu
au Pôle sud de Titan.
Point Barre
Mais pendant que nous y sommes, sur
cette affaire fantastique de Titan, présentons alors ici,
le fait notoire, que l'on nous cache en Haut Lieu des informations inouies concernant
la mission Cassini-Huygens citée plus haut :
En effet le
21/09/2012, nous avons eu l'opportunité de découvrir dans une Grande Surface voisine de chez nous, le
N° 508, de la revue d'astronomie
"Ciel&Espace" de Sept. 2012, donc voici la couverture pour les puristes :
Il est alors écrit en page 55, cette déclaration concernant la sonde
Cassini-Huygens:
Dans la même page 55 du n° 508 du
Ciel&Espace en question dans cet article, nous découvrons cette déclaration concernant la sonde
Cassini-Huygens " Prévue pour durer quatre 4 ans, sa mission devrait durer jusqu'en Septembre 2017. elle aura alors effectué 127 survols de Titan scannant toute la surface en radar et en infrarouge" .
Donc de mi-2004 à
(nous supposons fin 2017) soit 13 ans de 12 mois de 30 jours
(pour simplifier) + 180 j de 2004 donc, au total
4860 jours, il y aura
127 survols de Titan , Maintenant de
mi-2004 à fin 2013, soit environ
3420 jours, il a eu :
3420 x 127 / 4860 =
89 environ en arrondissant, survols de Titan. On s'étonne donc franchement
qu'aucune autre photo du superbe vortex sud de Titan, n'est apparue dans les sites de la NASA, et dans les colonnes de la Presse spécialisée, et il en est de même bien sûr
pour la très insolite photo du Pôle Nord, de cet astre, justement vue plus haut...
Que sont donc devenus,
ces autres clichés fantastiques des pôles de Titan, qui, on l'a vu,
nous interpellent au plus haut point ?
A vous de juger, une fois de plus, ces anomalies notoires et saugrenues ... ..
Et comme le grand acteur que fut
Louis Jouvet nous le disait si bien, dans le film de 1937
"Drôle de Drame" de Marcel Carné, répétons volontier ici, cette tirade célèbre :
BIZARRE, VOUS AVEZ DIT BIZARRE ? COMME C'EST BIZARRE...
Mais revenons à Adamski où en page 121 de son livre publié chez Moutet nous pouvons lire ceci :
Cette phrase de
Kalna retransmise par
Adamski, nous interpelle grandement. Est-elle en effet relative au fait que
les vénusiens vivent à l'extérieur de la planète où l'épaisseur des nuages cache le ciel
(on fait alors ici, abstraction des autres spécificités infernales de la planète)? Ou elle est
a contrario, relative au fait qu'
Adamski, ne doit absolument pas révéler que
les venusiens vivent à l'extérieur de la planète, dans un véritable paradis ? ) .
A vous de juger cette alternative significative...
u) Quand on découvre, l'affaire de l' Âge Cosmique, et celle de Giordano Bruno.
Mais voyons maintenant, ce que l'on peut lire à la page 123 du livre
d'Adamki publié chez Moutet :
D'abord disons que , cette affaire
"d'Âge cosmique", nous remet en mémoire, l'ouvrage superbement remarquable de
J.M.SCHIFF intitulé
« L?Age cosmique aux USA. » préfacé par
Jean E. Charron et publié par Albin Michel 1981 :
Tout y est presque, depuis l'énergie magnétique gratuite de la
N-Machine, ou celle du moteur fonctionnant avec un gaz, tiré d'eau de mer, et avec
des bougies à lumière ultra violettevoir notre article :
(moteur.html ), et bien d'autres infos
peu ordinaires telles que :
  Eh bien cet ouvrage, est
une sorte d'avant-goût moderne pour
le novice ingénu qui n'aurait rien lu concernant Adamski.
 Vous avez bien noté qu
'Adamski, s'est permis d'écrire que
" ... Pour la première fois dans la mémoire de l'humanité, il y a une évidence écrasante que la vie n'est pas née par accident sur votre planète, comme quelque-uns de vos plus grands astronomes l'ont affirmé... "
Les amis du site
ARTivision.fr, savent que ce site n'a cessé de proclamer,
cela, car il n'y a pas bien longtemps des
prétendus astronomes bien-pensants, disaient que
la Terre était seule à abriter la Vie. Mais lisez plutôt ce qui suit :
En effet, nous avons le privilège de possèder le
n° 108 de la revue de Février 1956 de la revue
Sciences et Avenir, dont pour les puristes, voici la couverture :
Ce magazine, a justement publié à l'époque un article intitulé :
Cette image, nous montre d'abord, la calotte polaire de Mars
qui brille souverainement , alors que
la zone tout autour, est dans un noir notoire.
ARTivision.fr , a expliqué cela dans de très nombreux articles. Plus bas, dans le texte, comme vous le voyez, on decouvre ceci :
,où, un astronome bien connu de l'époque, nommé
Arthur Eddington , n'avait pas hésité à écrire,
(hélas on ne dit pas où) "qu'il croyait assez volontier que notre humanité pouvait être la seule à contempler
les beautés de l'Univers". A l'époque, il fallait tout de même,
une sacrée dose d'orgueil, pour en arriver à cette conclusion, n'est-ce pas !!! Domage pour cet astronome, qu'il n'ait pas eu en main l'ouvrage d'
Adamski en question, paru déjà en
1955.
Pourtant, sans les moyens technologiques qu'avait à sa disposition cet astronome
A. Eddington,
l 'humaniste Giordano Bruno, qui avait déjà tout compris, fut brûlé en
l'an de Grâce 1600, par
la sinistre Inquisition.
En effet , il n'est pas besoin donc, d'être sorti de Polytechnique, pour admettre, que s'il existe
dans l'univers des soleils en plus grande quantité, que les grains de sable de la Terre,, il est fatal qu'il existe encore plus de planètes tournant autour de ces soleils, et donc
qu'il existerait des sœurs jumelles à notre Terre par millions. Or, dès la fin du
XVIe, ce
Giordano Bruno,
, philosophe, théologien, poète, peintre auteur de théatre, imprimeur , astromome , alchimiste... , et qui a publié
près d'une centaine d'ouvrages, affirmait que
l'univers était infini, et contenait sans doute
des galaxies peuplées comme la nôtre.
L'Eglise Catholique, qui a
perpétré cet infame crime, n'a jamais
à notre connaissance , fait
le moindre geste, , pour
s'excuser d'avoir brûlé le philosophe,
Giordano Bruno, en le
canonisant au moins,
par exemple, ce qui
n'aurait pas coûté cher du tout, à cette église...
A vous de juger cette triste affaire.
v) Quand on découvre, qu'Adamski, avait hautement stigmatisé la ségrégation aux USA.
Mais, il y a aussi
ce passage très avant-gardiste, puisque en
1955, s'appliquait
rigoureusement la loi de la Ségrégation aux USA :
" - Il y a aussi été prédit que lorsque le temps viendra les races noires se lèveront, et demanderont le droit au respect égal et le statut d'homme si longtemps nié par vous les hommes à la peau claire . "
Et nous nous souvenons parfaitement,
( nous étions entrain d'effectuer notre servivce millitaire à Carcassonne), de l'épopée du courageux citoyen américain
James Meredith, pour qui l'état fédéral a dû mobiliser l'armée, pour faire simplement admettre en
Octobre 1962 cet étudiant noir à
l'Université du Mississipi. Pour en savoir bien plus, prière de consulter le site :
Rappelons à toute fins utiles, que l'on vient de fêter
cinquantième aniversaire du
mémorable discours du Pasteur Martin Luther King, qui fut prononcé au
Lincoln Memorial pendant
la Marche pour le travail et la liberté, à Washington, D.C.
le 28 août 1963... Ce discours exprime clairement le désir de voir à l'avenir les Noirs et les Blancs coexister en harmonie, sous les mêmes lois civiques. Comme vous le voyez
Adamski, avait
déjà tout dit à ce sujet,
8 ans au moins, plus tôt ...
A vous de juger, ce point sensible de l'histoire des USA.
Et comme chacun le sait, cette affaire de droits civiques des citoyens noirs aux USA, n'est pas du tout close, car voyez vous même :
Comme on le voit
hélas, les ressentiments à ce sujet se manifestent encore. Mais voici autre
chose :
C'est donc un problème que chaque
homme, chaque nation, doit résoudre en fonction de sa compréhension, du rôle de l'être humain sur cette planète...
w) Quand on découvre, qu'Adamski, parle des Fils de Dieu, et fait un rappel de la notion du Très Haut, véhiculée parARTivision.fr .
Venons en maintenant au paragraphe clef et très dense suivant, qui a lui seul, pourrait faire l'objet un article très gratiné du site ARTivision.fr.
Disons déjà, pour clarifier le débat, que nous avons déjà précisé dans de nombreux articles, que le vocable Dieu, mis ici en exergue, pour éviter toute confusion avec des êtres mineurs historiques, doit être remplacé par l'expression "Le Très Haut", qui est une entité intelligente, et multidimensionnelle, qui gére l'Univers dans sa totalité, et dont on évite soigneusement de parler dans nos universités, mais auquel fait souvent justement allusion Adamski, et aussi bien d'autres entités cosmiques, comme par exemple, Dratzo, SaLuSa, Mikaël, Soria...etc..., et que le Maître Jésus Christ, appelait, en son temps, "Mon Père".
Tout cela, pour mettre en relief, le fait que, dans les textes bibliques ( qui ont articulé, au cours des siècles, toute notre civilisation judéo-chrétienne), on parle aussi étrangement de ces fils de Dieu , mais ceux là diffèrent grandement, selon nous, de ceux, dont il est question, dans le paragraphe suivant, rapporté par Adamski :
" - Les Fils de Dieu viendront du ciel sur la Terre pour délivrer les peuples. les conditions de votre monde aujourd' vous ont placé, comme ce fut votre volonté, sous l'ombre de la mort . Votre monde est troublé. Et puisque le mot que vous utilisez pour désigner l'espace est "Ciel" et puisque, nous-aussi, sommes fils et filles de Dieu, ne se pourrait-il pas que ce soit maintenant, précisément que l'ancien oracle s'accomplisse ? "
Nous serions bien sûr, très heureux qu'un internaute avisé, nous retrouve l'origine de cet oracle très surprenant, exposé dans ce qui précède.
Pour être plus clair, disons d'abord qu'effectivement, toutes les bibles courantes, nous parlent de ces fils de Dieu , ( sans rien dire de leur provenance ), au début du chapitre VI de la Genèse.. Prenons par exemple la Bible du Chanoine A. Crampon, publiée en 1939 par Desclée & Co, à Tournai en Belgique :
Il faut ici préciser que c'est ce passage des textes bibliques qui a considérablement embarrassé tous les traducteurs et exégètes des textes en question, et on va découvrir ici, pourquoi !!
Nous allons alors voir, que ces fils de Dieu, vont ici nous permettre de monter grandement le niveau de cet exposé :
En effet, il faut aussi savoir que déjà, dans son Dictionnaire philosophique de 1765, au chapitre Genèse, Voltaire, le chef de file des "philosophes des lumières", a écrit ce passage très important :
" "Au commencement, Dieu créa le ciel et la terre". C?est ainsi qu?on a traduit; mais la traduction n?est pas exacte. Il n'y a pas d?homme un peu instruit qui ne sache que le texte porte : "Au commencement, les dieux firent ou les dieux fit le ciel et la terre". Cette leçon d?ailleurs est conforme à l?ancienne idée des Phéniciens, qui avaient imaginé que Dieu employa des dieux inférieurs pour débrouiller le chaos, le chautereb."
Fin de citation .
Pour en savoir plus, sur Voltaire voir le site :
Seulement voilà, si Voltaire, voulait rester fidèle au texte hébreu, il aurait dû savoir que le mot traduit par Dieu, est en réalité Elohim (terme que chaque traducteur interprète à sa manière et que donc il est préférable de le garder tel quel, et il en est de même du vocable Eloah traduit aussi bizarrement par le même mot Dieu). Seules deux Bibles actuelles, d'abord de CHOURAQUI,(COL.Desclée de Brouwer 1974 puis 1985), celle-ci toujours, et parfois celle de DHORME (COL. La Pléiade, Gallimard 1956), nous transmettent le terme ELOHIM , à la place des autres appellations telles que ( Dieu, Seigneur, Eternel etc...), et sont les seules Bibles, qui permettent de suivre le texte original, si l'on ne connaît pas un mot d'hébreu.
Mais pour avancer dans la compréhension de cette affaire, voyons justement, les premiers mots de ces deux ouvrages ( Chouraqui à gauche et Dhorme à droite) :
Donc Voltaire , aurait donc dû écrire plutôt :
"Au commencement, Elohim créa le ciel et la terre"
et aussi surtout :
"Au commencement, les Elohim firent ou les Elohim fit le ciel et la terre"
Pour mieux appréhender tout cela, considérons alors maintenant la phrase simple suivante :
" Généralement, les français, aiment le bon vin"
.
Nous pensons qu'il ne viendrait à personne l'idée de refuser que l'on écrive, cette phrase aussi sous la forme :
" Généralement, la communauté des français, aime le bon vin".
On voit alors que le verbe qui était au pluriel (aiment) est désormais au singulier (aime), et cela n'est pas génant du tout.
Il s'en suit qu'inversement, dans cette dernière phrase, le vocable "la communauté" peut être supprimé ici en français sans problème, à condition de changer le singulier en pluriel et le des en les (les hébreux, en faisant de même, il y a des siècles, pour gagner de la place, auraient pu vouloir supprimer, en plus, le les , et même, vouloir garder le singulier, ce qui nous donna cette phrase tordue :"Elohim fit le ciel et la terre") .
Comme il n'est pas correct d'écrire en français "les Elohim fit le ciel et la terre", et pour garder le verbe au singulier, le Webmaster du site ARTivision.fr , propose donc la traduction suivante :
"Au commencement, la communauté des Elohim fit (ou mieux élabora),
le ciel et la terre"
Donc il suffira que l'on remplace partout le terme Elohim par l'expression "la communauté des Elohim", pour que le texte de l'Ancien Testament, devienne tout à fait clair et lumineux, racontant ainsi l'arrivée sur Terre d'êtres venus des cieux, pour re-structurer cette planète.
Il est grand temps, en effet, qu'un Éditeur prenne son courage à deux mains, pour publier enfin cette "Bible Cosmique", qui s'harmoniserait avec les dernières découvertes faites sur la Lune, sur Mars.. etc..., et découvertes qui ont été évidemment cachées, en Haut Lieu au commun des mortels, et cela pour de vulgaires questions de stratégies militaires et d'hégémonie politique et économique .
Tout ceci, donne entièrement raison à Jean Sendy ( auteur en 1968 de l'ouvrage extraordinaire intitulé La Lune clé de la Bible) :
.
et qui fut suivi, en 1969, du livre :"Ces Dieux qui firent le ciel et la Terre":
qui complète parfaitement son livre précédent.
L'Editeur qui oserait lancer cette "Bible Cosmique", avant tout le monde, serait assuré de marquer un grand coup dans le monde des médias actuels, toujours à l'affut du scoop hors normes.
Jean SENDY actuellement décédé, faisait partie de ces chercheurs renommés, comme Erich von Daniken, Andrew Tomas, Brinsley le Poer Trench, Robert Charroux, Guy Tarade ou encore comme Maurice Chatelain (Ancien spécialiste de la NASA), ou Pierre-Moatti (Ancien Préfet), et bien d'autres, non cités ici faute de place, qui se sont donnés pour mission une tâche totalement révolutionnaire, et diamétralement opposée, à ce que nous présentent depuis des siècles, les prêtres et les savants.
Ces chercheurs donc, parcourent le monde entier à la recherche des vestiges se rapportant aux mythes les plus anciens de l'humanité, pour prouver que tous nos exploits cosmiques actuels, à l'intérieur du système solaire, se sont aussi produits dans les temps reculés, et que la Terre, elle aussi, a été visitée par des visiteurs célestes, et qui ont été alors assimilés à des Dieux.
En effet, on retrouve la présence de ces Dieux dans les mythologies indiennes, tibétaines, chinoises , mayas , aztèques, égyptiennes, grecques, romaines, sumériennes, etc..., et on pourrait s'étonner que seul le texte sacré de l'Ancien Testament (A.T), n'y fait pas allusion. Mais, on l'a vu plus haut, de nouvelles traductions sont apparues, et d'après elles, la Genèse, semble aussi, avant tout, raconter l'histoire d'êtres nommés Elohim, venus des cieux pour nous apporter la connaissance et la sagesse.
Faisons ici une deuxième digression : En effet, nous avons de nos jours, eu la chance d'assister à la
naissance d'une nouvelle
religion en Mélanésie : Le culte du cargo :
Sur le site :
, nous lisons alors : " Les cultes du cargo ont été popularisés par les cultes liés au départ des Américains à la fin de la seconde guerre mondiale. En effet, des troupes américaines stationnèrent entre 1942 à 1946 dans des régions isolées de Papouasie ou des Salomon où eut lieu la bataille de Guadalcanal. Elles y arrivaient avec leurs paquetages, des caisses et des caisses de matériel ; tous les jours, elles recevaient des rations alimentaires comportant des aliments inconnus : b?uf en gelée, ?uf en poudre, barres chocolatées, ananas en conserve ainsi que des cigarettes et de l'alcool. Par ailleurs, elles distribuaient généreusement dollars et produits alimentaires aux Mélanésiens qui travaillaient pour elles comme man?uvres, guides, voire auxiliaires. Lorsque les Américains quittèrent quasiment toutes leurs bases avancées dans le Pacifique sud en 1946, le silence retomba sur les nombreux camps disséminés dans l'intérieur des terres. Nombreux furent alors les cultes du cargo destinés à faire revenir les G. I's américains? et leurs richesses."
Les autochtones se mirent alors à construire des avions en bois et feuillages, sur les anciennes pistes d'atterrissage des américains et à prier longuement, chaque jour, pour le retour des Dieux qui avaient apporté tant de merveilles.
Tout cela nous apprend énormement de choses sur les civilisations anciennes développées, qui ont surgi brusquement comme l'Egypte, Sumer, etc... , sans qu'on comprenne vraiment, comment cela fut possible.
Fin de la deuxième digression.
Mais jetons alors maintenant un furtif coup d'oeil, sur ce que pourait être pour ARTivision.fr , le début du texte du chapitre 6, de cette "Bible cosmique", en combinant les expressions de Dhorme, et aussi de Chouraqui, dans sa version de 1985 :
En effet, l'hébreu "bnei ha Elohim", signifie sans contestation possible : "les fils des Elohim",(voir à ce sujet : La Lune clé de la Bible de J. SENDY Editeur J'AI LU n° A 208, édité en 1974, sans doute plus facile à trouver et de plus cette version possède une postface importante, qui n'existait pas chez Julliard) :
Ainsi toutes les bibles usuelles ont préféré supprimer ce "des", trop gênant, dans une expression qui prouve bien que les Elohim étaient venus nombreux sur cette Terre, avec leurs coéquipiers, et qu'ils avaient de plus, des fils, capables de venir engrosser les belles terriennes toujours très attirantes sur cette planète. Notons aussi la surprenante version de la bible (A.B.U en français courant), pour qualifier ces "fils de Dieu" : "Les habitants du ciel", ce qui amêne encore parfaitement "de l'eau à notre moulin".
Ces " fils des Elohim", d'où viennent-ils ? On les découvre ici sans aucune description préalable, ce qui prouve bien que les textes ayant donné naissance à l'Ancien Testament. nous sont parvenus sous une forme fragmentaire, et que ces textes ont été transcrits progressivement après bien des transformations et des oublis. Ces "fils des Elohim", ont d'ailleurs été plus tard assimilés à des "anges", de nature immatérielle par excellence, alors que le texte hébreu précise parfaitement qu'ils ont fait des enfants avec les filles des hommes, qu'ils avaient judicieusement choisies.
Pour en savoir bien plus, sur cette épopée des "fils des Elohim", priére de se reporter à notre article très épicé, sur la question :
Mais abandonons le mystère déconcertant de ces "fils des Elohim" bibliques et revenons au petit paragraphe précédent d'Adamski, où il a écrit : " ...Votre monde est troublé...", et voyons ce que l'on peut dire de plus, à ce sujet, et lisant maintenant, ce qui suit :
Pas mal, n'est-ce pas, comme imagination, pour ce barman, vendeur de Hot-dogs, comme les détracteurs nommaient Adamski.
Notez cependant, la couleur fuchsia réservée, à ce qui appartient à la quatrième dimension ou plus.
Mais, il y a mieux :
Si ce texte avait été plutôt écrit dans un roman de science-fiction, il aurait certainement reçu un prix, et une grande approbation, des médias et autres philosophes, psychologues, psychiatres et consorts assimilés.. Hélàs
Adamski, a
loupé ici le coche de la célébrité littéraire fantastique, en refusant la voie de la
Science-Fiction, et en prenant
à rebrousse-poil, tous ces honorables quidams, qui ne pouvaient dès lors,
que le vouer à l'anathème.
Vous avez bien, lu nous l'espérons, cette assertion que nous affirme
Adamski, et aussi de
très nombreux Maîtres, souvent cités par ARTivision.fr :
" ..Car si les impressions sont de nature joyeuse, l'être appelé homme est joyeux . Mais s'il y a un état de colère, le corps l'exprime, ce qui prouve que les minéraux et les éléments qu'il remferme sont constamment au service de l'intellicence..."
C'est exactement ce que nous affirmait, il y a bien longtemps
le savant Georges OSORIO, ex. ingénieur en Physique, chimie, biologie au
Commissariat à l'Énergie Atomique, et dont nous allons ici reprendre
une partie, de ce que nous déjà présenté, à notre article clef :
Début de citation :
" ...Pour ne pas trop allonger notre conclusion, nous arrêtons ici les citations de
Mr Osorio, sans pouvoir hélas vous parler d'autres choses importantes comme
le réflexe du libre arbitre, des
échanges de l'électron avec son voisinage par la voie de rayonnement électromagnétique,
des lois de l'action et de la réaction donc de
la loi de la réciprocité encore appelée le Karma et de toutes ses conséquences , de
la loi de la réincorporation-cycle qui gère les cycles transformateurs de nos différentes morts mutations à travers l' Espace Temps Universel... etc...
A la fin de la conférence
Mr Osorio nous soulignait que même les objets que côtoyons fréquemment doivent être utilisés avec amour et reconnaissance, car ils se chargent de toutes nos pensées et nos émotions comme par exemple
notre voiture que nous devons apprécier avec
une attention toute particulière et surtout pas, la mépriser.
Autrement dit, si nous comprenons ce langage,
l'électron enregistre toutes nos vibrations et par la même occasion, toutes nos pensées et toutes nos émotions. Voilà donc une preuve de plus, qui apporte de l'eau au moulin de certains "
initiés", qui affirment depuis des lustres, que nos
pensées négatives, s'agglutinent entre elles pour former une espèce
d'égrégore néfaste, sorte de
vortex intelligent qui crée les conditions de réalisation de nos sombres désirs, et qui se joue de nos actions, pour structurer toujours davantage
son énergie de bas niveau en fonction même de
nos pensées négatives et
énergie de vibrations inférieures, génératrice de ce fait, de toutes ces catastrophes qui nous tombent dessus actuellement.
Pour mieux comprendre
cette affaire d'égrégore, il faut savoir que le
8/07/2011, nous avons reçu de
l'internaute ami Jean-Philippe,
l'extraordinaire et incroyable url, concernant les révélations de la cosmonaute
Marina Popovitch et placé à :
Nous vous invitons à sauvegarder cette page, car elle pourrait disparaître, par enchantement, comme celle du
Griffith Observatory dont nous avons parlé dans divers articles.
Mais revenons, à
Marina Popovitch, dont il convient de bien regarder la frimousse:
Vous avez bien noté, nous l'esperons, que cette scientifique déclare que
"... les scientifiques estiment que le chaos émotionnel humain perturbe énormément la Terre, qui réagit de plus en plus violemment à cette saturation. Ce qui doit être porté à la connaissance des populations et doit absolument déclencher un changement radical de tous nos comportements."
et aussi surtout :
"..Nous avons ainsi découvert que ce champ est un tissu éthérique chargé d?émotions. C?est pourquoi il est nécessaire de contrôler nos passions. Chacun de nous a le pouvoir d?affecter ce champ de manière positive ou négative. Toute la négativité exprimée, comme la haine et la peur, a une incidence directe sur l?état de la planète. La Terre réagit violemment à nos pensées et nos sentiments, et elle émet un type de rayonnement qui se répercute sur les modèles climatiques. Les éléments sont comme des anticorps planétaires.".
Tout cela trouve aussi, semble t-il, en PDF à :
Une remarquable illustration cinématographique d'un égrègore, nous est venue, pourtant dès 1957, à la sortie de l'admirable film, qui a si bien bercé notre adolescence, de Fred McWilcox, avec les acteurs Walter Pidgeon, Anne Francis, Leslie Nielsen,..etc.., et intitulé "Planète interdite", dont voici l'image d'un poster :
Pour en savoir plus sur ce film prière de joindre l'url :
C'est exactement, n'est-ce pas, ce que le site ARTivision.fr , a laissé entendre avec cette affaire étrange d'égrégore auquel il fait allusion dans son article clef placé à :
, article qui a dû faire à l'époque se tordre de rire, des quantités énormes de bien-pensants. .
A vous de juger...
Il va de soi, que pour éviter l'égrégore en question, il nous faut chasser de nos esprits, tout contexte négatif de violence, de crime, de tuererie, de guerre etc.. Et hélas ce n'est pas du tout le chemin emprunté, par les médias (surtout la télévision), qui nous inondent à souhait de telles néfastes informations. Vous pouvez aussi lire dans cet article rencontreinso.html ceci :
"Votre seule punition, est celle que vous avez vous même choisie. Mais rassurez-vous, vous avez encore le moyen d'agir sur cette situation ( Et il faut faire cependant très vite car le temps presse) en refusant d'accepter de regarder des films noirs et d'épouvante, de lire des romans noirs où règnent violence, crimes et exactions de toute nature, d'écouter de la musique qui déprime déjà les plantes, etc...alors et alors seulement, il vous sera peut-être possible de retrouver assez tôt, Paix et Sérénité, au sein d'un Âge d'Or retrouvé et qui est, rappelons le, celui qui régne au centre de cette planète" .
Fin de citation.
Mais, tout ceci pourrait être considéré comme, une pure fantaisie, si ARTivision.fr , n'avait pas aussi récemment mis la main sur le texte suivant qui confirme intégralement ce qui précède.
Mais lisez plutôt :
Ce texte surprenant, est tiré des pages 142 et 143 de l'ouvrage de 1979, de notre ami Guy Tarade , où s'expriment, d'après Pierre Monnet, les extraterrestres du vaisseau spatial nommé SYLXTRA, qui stationne quelque part dans notre Système Solaire... Voici donc d'abord l'image des deux couvertures du livre de G.Tarade :
Mais, nous n'aurions certainement pas parlé de tout cela, si nous n'avions pas, ces temps-ci, reçu, les informations surprenantes suivantes :
et cela est sur le site :
Surprenant n'est ce pas !!!
Et sur Facebook on découvre aussi :
Octobre 2013.
Une nouvelle île sur Terre.
Le séisme meurtrier de magnitude 7,7 qui a secoué mardi le Pakistan a donné naissance à une nouvelle île. Les habitants du port de Gwadar, situé à 400 km au sud-ouest de l'épicentre, ont vu émerger cette nouvelle terre dans la mer d'Arabie à environ 600 mètres du rivage. «C'est vraiment très étrange et aussi un peu effrayant de voir subitement une chose de la sorte sortir de l'eau», a confié un habitant. Les habitants de Gwadar ont baptisé l'étrange amoncellement «Zalzala Koh», «la montagne du séisme» en français.
Pour Gary Gibson, sismologue à l'université de Melbourne, il s'agirait d'un «volcan de boue», un monticule de sédiments poussé vers la surface sous la pression de gaz dégagés lors du séisme. Des scientifiques de l'Institut pakistanais d'océanographie se sont rendus sur l'île, qui mesure environ 200 mètres de long, 100 de large et 20 de hauteur. «Notre équipe a découvert des bulles qui remontaient à la surface...
Et, il a eu aussi ceci :
Jeudi 3 octobre 2013.
"La NASA a publié une photo de la nouvelle ile ( appelée Zalzala Jazeera, ou une île du tremblement de terre) qui est née le 24 Septembre lors du tremblement de terre qui a frappé le Pakistan."
Voir alors le site :
Quelle coincidence, n'est-ce pas, que cela se passe justement dans la région évoquée plus haut, dans le livre de Guy Tarade !!!
A vous de juger...
Disons aussi, cependant, pour compléter ce qui précède, qu' il serait sans doute utile de présenter encore ici, les paroles
d'un très Grand Maître, exprimées dans l'ouvrage :
"Nouvelles Révélations" de
Neale Donald Walsch publié aux Editions
Ariane au premier trimestre 2003 :
- Les pensées enracinées dans la Peur produisent une énergie qui contracte, referme, attire, court, cache, entasse et blesse.
- Les pensées enracinées dans l'Amour produisent une énergie qui s'étend, s'ouvre, envoie, reste, révèle, partage et guérit..
et aussi que :
" Le secret de la Vie n'est pas d'avoir tout ce que la société actuelle par sa nature, nous porte à désirer, mais plutôt de désirer tout ce que l'on a en Soi et dont on ignore souvent la nature."
Par exemple, si vous arrivez à projeter votre
corps astral (celui qui, dans votre sommeil pendant que vous rêvez , voyage hors de votre corps physique), vous n'aurez plus besoin d'un poste de télévision pour aller visiter n'importe quel lieu sur
cette Terre, mais aussi, et cela est plus merveilleux,
n'importe quel lieu en dehors de la Terre.."
Il est évident que certains, sans même étudier les éléments dérangeants de cette assertion étrange, vont la rejeter systématiquement, car elle remet en question leurs connaissances acquises après des années d'études dans le contexte universitaire, et cela n'est pas acceptable."
Fin de citation.
Mais ce discours va encore se corser. Voyons pour ne pas alourdir cette page en images, par exemple, la digitalisation des pages 70 et 71 :
" - Si
vous aviez deux fils, nés de votre propre chair et dé votre
propre sang, comme vous dites, et si, pour une raison ou pour une autre, un de vos fils s'agenouillait devant vous et vous demandait votre
bénédiction pour aller tuer son frère qui est aussi votre fils, accepteriez-vous de satisfaire sa requête parce qu'il prétend qu'il a raison et que
son frère a tort ?
Ma réponse fut naturellement: bien sûr que non !
- Cependant, continua-t-il, c'est exactement ce que vous, Terriens,
avez fait durant des siècles. Vous reconnaissez tous un être, suprême
en rapport avec votre compréhension et vous parlez de la fraternité
humaine. Cependant, vous demandez au Père Éternel de faire ce que vous ne feriez pas vous-mêmes. En effet, lorsque vous êtes en guerre, les uns contre les autres, vous tombez à genoux pour une prière impie. Vous demandez à votre Père Divin de bénir vos efforts pour gagner une victoire sur votre propre frère, dut-il être détruit.
- Nous, en tant que frères vivant sur d'autres mondes que le vôtre,
nous voyons impartialement les groupes divisés de votre planète. Nous,
qui avons appris davantage sur les lois de notre Père qui s'étendent à tout l'Univers, nous ne pouvons faire les distinctions qui vous mettent
en état de trouble constant et nous sommes attristés de voir ce qui se passe sur Terre. Nous, en tant que frères de toute l'humanité, nous
voulons aider tous ceux que nous pouvons atteindre et qui désirent
notre aide; mais à aucun instant, nous n'imposerons de force notre
manière de vivre aux gens de votre monde. ---- ( Note n°1 du Webmaster : La situation est devenue tellement funeste que le Très Haut , vient d'autoriser, "
La Fédération Galactique de Lumière", dont font partie les amis extraterrestres d'Adamski, et aussi "les Maîtres de la Terre intérieure", (tous deux niés par nos gouvernements), de rompre cette loi de non-intervention et de remettre les compteurs à Zéro sur cette planète Terre.
Alors ouvrez l'oeil, car le Grand chambardement arrive à grands pas. Fin de la note n° 1, et suite du texte d'Adamski ).
- En réalité, il n'y a pas de gens foncièrement mauvais sur Terre,
ni en aucun endroit de l'Univers. Si, comme beaucoup parmi vous l'expriment, vos vies semblent consister en un "enfer sur terre", vous
êtes à blâmer vous-mêmes. Votre planète, comme toutes les autres,
fut créée par notre Unique Divin Créateur et est en elle-même un lieu saint comme le sont toutes Ses créations. Si toute l'humanité devait être soudainement balayée de sa surface de la Terre et avec elle, les luttes, les souffrances, les chagrins qu'elle entraîne par l'ignorance du moyen de vivre ensemble,, la Terre serait magnifique. Mais jamais aussi
belle qu'un monde dans lequel des hommes vivent en frères avec tout
ce qui existe dans l'Univers.
- Parce qu'un homme est étranger à un autre, cela ne lui donne pas le droit d'ignorer, d'insulter ou de tuer un semblable.
- Vous avez réservé un jour par an en l'honneur de la fraternité
humaine et vous parlez de la Paternité du Créateur. Cependant, en
oubli complet des actes que de telles déclarations devraient engendrer, vous gaspillez l'argent et les efforts pour pouvoir plus rapidement et
sur une plus grande échelle, détruire vos compagnons terrestres. Ne semble-t-il pas curieux de prier le Père Divin de bénir vos efforts pour cette impitoyable destruction ?
- Nous entendons ces prières, venant de vos temples, de vos chefs d'états, de vos foyers et de vos champs de batailles. Ne pouvez-vous voir à quel point vous vous êtes égarés ? Vous demandez réellement à votre
Divin Père de faire ce que vous ne voudriez pas, vous-mêmes, faire à
vos propres enfants. Ne pouvez-vous voir à quel point vous, êtes devenus
hypocrites. Et ceci n'est qu'un exemple parmi beaucoup de choses
que vous faites contre votre Divin Père.
- Aussi longtemps que vous vivrez de cette manière, divisés les uns
contre les autres, vos souffrances seront multipliées. Car lorsque vous-en
voulez à la vie de votre frère, quelqu'un en veut à la vôtre. Telle est la
signification des paroles prononcées jadis par Jésus de Nazareth. Souvenez-vous qu'il a dit : "Ranges cette épée dans son fourreau car quiconque se servira de l'épée périra par l'épée". La vérité de cette parole a été prouvée à travers l'histoire de l'homme sur la Terre.
( Note n°2 du Webmaster : Cette loi cosmique , non enseignée hélas dans nos écoles, alors que les 3/4 de l'humanité y croit, pourrait s'énoncer ainsi :
"On récolte toujours, ce que l'on a semé".
x) Quand on découvre, qu'Adamski, parle de la notion mystérieuse de la Réincarnation.
et, cette loi a aussi, comme corollaire :
" Ne fais pas aux autres, que ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse"
Mais comme on connaît, le fait que certains criminels sont morts tranquilement dans leur lit, la seule façon de comprendre cette loi cosmique, est d'admettre le principe de la Réincarnation. D'ailleurs en page 104, Adamski, nous dit aussi ceci :
Il ne nous reste ici, qu'à reprendre le passage très important, traitant de la Réincarnation, et présenté dans notre article clef :
" Une âme traverse des centaines, voire des milliers d?existences pendant son
évolution. Le but de chaque existence est de faire l?expérience de
nouveaux aspects de la vie, et d?en tirer les leçons. Après chaque
existence, l?âme retourne au ciel, où la vie est évaluée. Alors elle décide
quelles leçons restent à apprendre dans une prochaine vie. Il peut s?agir de
leçons très simples, mais néanmoins certaines âmes mettront plusieurs vies à
les apprendre. Par exemple : partage ce que tu as autant que possible
avec les autres.
Les amis du site ARTivision.fr ont justement redécouvert le 17/04/2013 dans notre article AffaireStevenGreer.html , cette loi dite de la Réincarnation, hélas non enseignée dans nos écoles. Au lieu de reprendre cette importante affaire, nous aurions pu, faire simplement ici un renvoi, à l'url de cet article, et cela pour éviter au novice, d'aller patrouiller sur le Web et de perdre le fil de sa reflexion, et surtout d'autre part, pour les habitués du site, de temps en temps, il n'est pas inutile de faire quelques petits récapitulatifs, car parait-il, notre subconscient, s'accommode parfaitement des répétitions, pour mieux assimiller l'essentiel concernant un sujet particulier très important.
Voyons donc alors, de nouveau, ce qui avait été dit du côté du Dr Steven Greer :
Début de citation :
"Ces concepts ne s?excluent pas les uns les autres, ils sont de fait parfaitement intégrés. Comprendre la nuance entre l?absolu et le relatif est une chose véritablement importante car il s?agit là de la traversée que nos âmes sont en train d?accomplir. Sans l?expérience et la compréhension fondamentale de la conscience infinie et silencieuse ainsi que de la façon dont cet illimité absolu devient manifeste dans le relatif, il vous est impossible d?atteindre à l?accomplissement en tant qu?être....
Cette phrase très ampoulée de Dr Steven Greer sous-entend, selon nous bien sûr, que l'âme dont l'auteur nous parle (nos Ames) , ne peut avoir "l?expérience et la compréhension fondamentale de la conscience infinie et silencieuse", qu'en exécutant l'exercice de nombreuses vies sur cette planète ou ailleurs. C'est la notion de réincarnation de l'âme en question, et on le voit, Steven Greer a préféré éviter en douce de prononcer ce mot de Réincarnation.
Pour être plus clair, reprenons pour le novice (qui n'a vraiment rien lu de précis sur le sujet), ce qui suit et qui est tiré de notre important article :
"Il y a tant de connaissances qui vous ont été délibérément cachées et vous aurez beaucoup à rattraper après l'Ascension. Vous ne serez plus maintenus dans l'ignorance et le mensonge, et comme vous le dites souvent : "la vérité vous affranchira". La distorsion temporelle dans laquelle vous avez été maintenus est en train de se rompre et nous allons vous aider à identifier ce qui est vrai de ce qui ne l'est pas. Si certaines personnes sont sceptiques, nous avons les moyens de prouver ce qui vous est transmis comme étant la vérité. Nous ne vous l'imposons pas et certains préféreront s'en tenir fermement à leurs fausses croyances. Cela n'a aucune importance, car le moment venu, seule la vérité sera à même de subsister. Vous avez votre propre Salle des Archives personnelles, qui englobe l'ensemble de vos vies, donc il ne peut pas y avoir de contestation en ce qui les concerne. Ces Archives sont utilisées lorsque vous faites la revue de votre vie après chaque incarnation, ce qui est sujet à réflexion pour certaines personnes."
Nous l'avons déjà expliqué, ces propos précédents ont trait à la notion de réincarnation , non encore enseignée dans nos universités, et notion que nous avons si souvent évoquée sur ARTivision.fr :
Nous n'avons hélas pas le temps de développer ici longuement, les tenants et les aboutissants de cette notion de réincarnation. Mais pour les internautes qui veulent approfondir vraiment la question, disons que le Collectif Soria , (constitué de 4520 entités transcendantes) nous précise, la page 119 du tome V de Soria, intitulé "Fleurs d'Esprit">, publié aux Éditions Ariane, en Avril 2003, cette courte, mais très significative phrase :
"N'oublions pas qu'un être s'incarne dans un groupe en fonction des lectures de la vie déjà effectuée..."
Et dans le 4e ouvrage intitulé "l'Être Solaire " nous lisons aussi en page 253 :
" Vous avez donc une chance inouie : celle d'avoir reçu l'autorisation de vous incarner durant une période exceptionnelle et tout à fait rare dans l'histoire du système solaire. Aujourd'hui, quelle que soit l'apparence physique que vous avez accepté de prendre, vous avez reçu le plus beau et le plus grand des cadeaux dans tous les univers : l'autorisation de vivre à l'intérieur d'un corps physique."
Quand on pense, par exemple, que certains se suicident volontairement pour quitter ce corps, si merveilleux, ou d'autres même, le font sauter en kamikaze, pour défendre des idées qui seront abandonnées totalement dans quelques dizaines d'années si bien que leur sacrifice n'aura pratiquement servi à rien. D'autres préfèrent encore inconsciemment foncer sur les routes dans une boîte mécanique à quatre roues, nommée automobile, en prenant le risque bien inutile de s'y faire détruire ce si précieux corps ou plus grave encore, d'ôter la vie à d'autres innocents (ou de les mutiler à jamais) alors qu'il ne demandaient apparemment qu'à vivre en paix. Mais que voulez vous, c'est encore le libre arbitre qui joue sur cette planète... et sans doute pas pour très longtemps encore...
Nous avons aussi suggéré cette notion de réincarnation, dans le passage suivant de notre article: rencontreinso.html :
" D'une part, même si votre corps disparaît physiquement, votre esprit est lui, éternel et il saura vous trouvez un autre corps en temps voulu, ne vous inquiétez pas. Nous ne pouvons aborder ici aujourd'hui cette notion de re-structuration moléculaire et psychique du corps physique."
Il n'est pas à notre avis ici utile de citer les dizaines d'ouvrages français qui ont développé cette notion de réincarnation, qui intéresse grandement désormais certains scientifiques. L'existence des univers parallèles dont on nous dévoile régulièrement la présence, dans les revues de vulgarisation scientifique, nous conduira sans aucun doute à la découverte approfondie de cette loi cosmique, connue dès l'Antiquité.
Cependant nous allons vous conter, très sommairement, cette histoire surprenante qui a fait la une, des journaux des années 50 :
Cela a commencé un soir d'Automne en Novembre 1952 aux USA, dans un groupe d'amis participant à un club de danse. Dans ce groupe d'amis se trouvait un banquier de la ville de Pueblo dans le Colorado , qui aussi à ses moments perdus pratiquait l'hypnose, Morey Berstein, et qui évidemment pour faire plaisir à ses amis après la danse, se livrait parfois à des exerices d'hypnotisme sur des sujets sensibles, qu'il avait déjà repérés.
Ce soir là donc, Morey Berstein décida de rammener son sujet ( Ruth SIMMONS, une jeune femme de 29 ans, très receptive aux injonctions hypnotiques) à l'âge de sa petite enfance jusqu'à un an même et le sujet arrivait cependant à décrire parfaitement des détails vécus à ce moment là. Mais Morey Berstein, voulu aller encore plus loin et découvrir qui était RUTH avant sa naisance ?
Écoutons cependant d'abord ce que nous dit Morey Berstein de ce moment précis de la régression hypnotique effectuée :
"Et maintenant - enfin - je me trouvais en mesure de tenter une expérience que je n'avais encore jamais tentée auparavant. C'est à dire que je m'apprêtais à lui faire "sauter le pas" : j'allais essayer de voir si la mémoire humaine pouvait être ramenée à une période précédent la naissance.
Jamais une pareille idée ne me serait venue quelques mois auparavant; j'avais forcé d'autres sujets par des expériences de régression d'âge, à revivre des épisodes oubliés de leur passé. J'avais même fait revenir certains sujets à la scène de leur naissance, mais qui eût supposé qu'il ne fallût pas s'arrêter là ? cela semblait logiquement être le bout du chemin.
Mais plusieurs livres et quelques autorités en la matière m'avaient fait changer de point de vue. j'avais lu , par exemple, le rapport d'un fameux savant et psychiatre anglais qui, pendant de longues années, s'était livré, sur plus d'une centaine de sujets, à des expériences de retour à des souvenirs d'avant la naissance. J'avais également appris que plusieurs médecins, ingénieurs, pasteurs et autres, s'adonnaient activement à ce genre de recherches.
Maintenant c'était mon tour... et j'ordonnais à Mme Simmons plongée dans sa transe et qui respirait très profondément, d'essayer de retourner encore plus loin en arrière dans ses souvenirs :
Puis d'un coup à la question: Comment vous appelez vous? la réponse fut:
- Bridey Murphy.
- Quand êtes vous née ?
- en 1798
- où cela ?
-A Cork, en Irlande "
Tout ce dialogue qui se poursuivit pendant des jours, fut bien sûr enregistré sur bandes magnétiques et il est à noter que le sujet Ruth SIMMON s'est justement mis à parler à ce moment là avec un fort accent irlandais qu'elle n'avait pas du tout l'habitude d'imiter et surtout, elle n'avait jamais mis les pieds, non plus, dans ce pays.
Les déclarations surprenantes et très spécifiques de Bridey Murphy (alias Ruth), furent vérifiées dans les moindres détails ( le nom de son mari, son école, ses professeurs, les personnes qu'elle fréquentait régulièrement: fournisseurs, épiciers, curé etc..il y a 150 ans).
L'imprégation hypnotique fut si bien assimilée qu'un beau jour en se réveillant de la séance Ruth se mit à ne parler qu'avec l'accent irlandais. Elle était redevenu carémment Bridey Murphy morte en 1884, et il a fallu déployer des trésors d'ingéniosité hynoptique pour l'en dissuadée.
Toute cette histoire a été détaillée dans le livre que Morey Berstein a publié chez Robert Laffont en 1956, et après en collection de poche en 1969 chez J'ai Lu, sous le titre " A la recherche de BRIDEY MURPHY " et dont voici la couverture en J'ai Lu :
Mais aussi avons sous la main le n° 377 de la revue bien connue, Paris Match du Samedi 30 juin 1956, qui raconte toute cette histoire fantastique et qui affirme que l'on a retrouvé, la maison très simple et le paysage très austère où vivait cette Bridey Murphy (d'une manière précaire), dans la campagne irlandaise, alors que Ruth Simmons, vivait elle, dans un milieu très huppé et cultivé.
L'article de Paris Match est présenté comme suit : (les couleurs sont de nous, évidemment, car tout était en noir et blanc à l'époque)
" Voici l'histoire qui a bouleversé l'Amérique: Mrs Bridey Murphy réincarnée. Endormie par un hypnotiseur, une Américaine prétend revivre sa vie antérieure : celle du Irlandaise du XVIIIe siècle"
LA DAME DE L'AU-DELA
Maison au toit de chaume où vivait Bridey Murphy
Nous ne pouvons hélas, vous transcrire ici les 5 pages en 9 colonnes sur format 52-34 cm, de ce Paris Match dont les dernières lignes, nous plaisent assez puisqu'elles confirment curieusement des dizaines d'années auparavant les mots vus ci-dessus de Soria : "vous avez reçu le plus beau et le plus grand des cadeaux dans tous les univers". En effet nous y découvrons du grand
Alexandre Pope la superbe expression :" La plus belle étude que puisse entreprendre l'Humanité est celle de l'homme."
Dans la même optique et d'une manière peut-être plus poétique et générale, pour ne pas froisser la gens féminine, sur ARTivision.fr , nous pourrions aussi dire : "Celui qui part à la recherche du fantastique et du merveilleux, pour mieux apprécier la Nature, et s'y intégrer, trouvera l'être humain, à la croisée des chemins."
Nous n'avons hélas pas, le temps développer ici, les tenants et les aboutissants de cette notion de réincarnation. Mais pour les internautes qui veulent approfondir vraiment la question, citons trois autres ouvrages clés qui en parlent longuement :
- " Le Troisième Oeil" de Lobsang Rampa publié en Avril 1970, chez Albin Michel dans la collection "Les chemins de L'impossible" ou en 1998 chez l'Editeur J'AI LU collection "l'Aventure secrète" n°1829.
- " Vingt cas suggérant le phénomène de réincarnation " du Dr Stevenson Ian publié par les Éditions SAND ISBN 2-7107-0303-3 à Paris 1985
- " Mourir pour renaître" ou l'alchimie de la mort et les promesses de l'après vie de Jean-louis Siémons publié chez Albin Michel en Février 1987.
Voici trois photo des couvertures des ouvrages en question:
Mais pour les cinéfiles, citons pour terminer ce volet, le film de Robert Wise de 1977 "Audrey Rose", film qui fit l'objet d'un débat sur la réincarnation aux dossiers de L'écran en début d'Octobre 1983. (Rappelons que Robert Wise est aussi le réalisateur des incomparables œuvres: West Side Story et le film culte de 1951 Le jour où la Terre s'arrêta...)
Alors si nos mentors de l'Université, voulaient enfin enseigner cette affaire de Réincarnation, peut-être que nos étudiants et bien des quidams, comprendraient un peu mieux, cette phrase (souvent présentée par notre site), d'un très Grand Maître :
Tu es dans le monde mais tu n'es pas de ce monde....
Ce Maître, avait donc lui aussi ses raisons de ne pas prononcer le mot "Réincarnation", qui pourrait heurter grandement la sensibilité de certains esprits mal préparés...
...Dès lors certains penseurs, en effet, dans leur petite sphère tridimensionnelle, ont cru devoir croire que cette loi cosmique, sous-entend, le fait que je subirai un karma, si j'agis à l'opposé, car on l'a déjà entendu : "Celui qui tue par le glaive, périra par le glaive..." et le Christ qui a prononcé cette phrase, n'était pas, à notre connaissance, un ignorant.
En effet Le Maître Jésus Christ , (quoiqu'on pense sur sa véritable vie), connaissait parfaitement la loi de la Réincarnation , et il faut savoir que c'est en 553 au deuxième Concile de Constantinople, que l'empereur romain Justinien, (sous l'influence de son épouse Théodora aux mœurs très délurées), aurait fait retirer des textes de la Bible, tout ce qui parlait de réincarnation (Mais cependant, il en reste encore des bribes ayant trait à la réincarnation de façon sous-jacente ) .
On peut alors penser aussi que cette loi du karma, n'est sans doute qu'une astuce inventée par les gouvernants (religieux ou pas), pour obliger les gens du peuple à marcher droit, exactement comme une mêre dit à son fils de trois ans : " Si tu n'es pas sage le Pére Noël ne passera pas t'apporter un jouet".
Nous ignorons, en effet, totalement ce qui se passe dans les univers supérieurs à trois dimensions, et on ne peut qu'en imaginer les structures élémentaires comme nous avons tenté de le faire dans nos articles :
qui s'adressent en douce à des bien-pensants officiels, dont nous attendons, par exemple, une explication au moins du cas de la petite Julia. Mais hélas, jusqu'à présent, pas un, ne s'est encore manifesté .
Ils nous diront assurément, que le cas de la petite Julia est trop isolé, pour en tirer des conclusions péremptoires. Qu'ils aillent alors voir plus loin, dans l'ouvrage du Dr Ian Stevenson , déjà cité plus haut et que nous agradissons ici étant donnée son impotance :
Ils y trouveront des cas encore plus surprenants que celui de Julia.
 Pour clore ce sujet important de la réincarnation, présentons alors le paragraphe V en date du 22/07/07 de notre article déjà cité :
Début de citation du paragraphe V :
" En fouillant dans nos dossiers, ce matin là, nous sommes tombés sur un document dactylographié dont nous ignorons hélas l'auteur (Merci à tout internaute qui pourrait le déterminer) . Voilà ce qui est écrit :
Quelques implications de la Théorie de la Réincarnation.
1°) Pas de Justice dans la naissance, qui devient alors un événement hasardeux ou fantaisiste.
2°) Pas de Justice dans la Vie, car nous cotoyons chaque jour le bonheur ou le malheur injustifiés et certains en profitent pour appliquer la loi du Talion "œil pour œil, dent pour dent".
3°) Pas de progrès moral véritable, car nous ne pourrions pas, en à peine ces 90 ans, qui nous sont réservés actuellement pour notre passage sur cette Terre, découvrir le fondement de l'existence, et bien en exploiter toutes les vertus et toutes les contingences.
4°) Pas d'explication des concepts de naissance et de mort, ni de la similitude qui existe entre ces deux concepts, car le sommeil implique une notion de retour, tandis que la mort serait définitive.
5°) Pas de continuité réelle dans l'action des hommes et de leur mission qui est de s'identifier en fin de course, au Très Haut . (Note du Webmaster: Nous serions très reconnaissant à l'internaute qui pourrait justement nous trouver les références exactes de la sublime expression du grand poète Lamartine : " L'homme est un Dieu tombé qui se souvient des cieux..et aussi il y a : Mon âme est un rayon de lumière et d'amour Qui, du foyer divin, détaché pour un jour,
De désirs dévorants loin de toi consumée,
Brûle de remonter à sa source enflammée.
" ) .
6°) Pas de notion de vie continuelle qui est transfigurée en vie éternelle seulement après le "départ" définitif de cette Terre.
7°) Toute doctrine qui ne reconnaît pas la réincarnation et qui prétent comprendre le Bien, en condamnant le Mal admet implicitement l'injustice et la soumission au Destin , en pensant que cela fait partie des voies impénétrables de la Divinité. Ces doctrines maintiennent donc l'homme dans l'ignorance de son essence cosmique et de la nature fondamentale de sa responsabilité envers ses semblables.
Fin de citation.
Nous avons eu aussi le plaisir de découvrir dans nos dossiers un article de la revue Newlook n° 65 de Janvier 1989 intitulé
"Antimatière".
L'introduction de cet article est déjà très explicite et audacieux pour l'époque, et il est écrit : " Chaque mois désormais avec les chercheurs du monde entier, "Antimatière" vous emmène dans des laboratoires de l'inconnu. En ouvrant une série de grands dossiers scientifiques jusqu'ici frappés du sceau de l'interdit, New-Look, le magazine de toutes les aventures, se penchera avec eux sur les grandes énigmes de notre temps et les phénomènes qui dépassent la science. Première exploration, ce mois-ci : Les frontières de la vie ". Dossiers dirigés par Jean-Yves Casgha.
Cet article de 10 pages sur la question " Qu'y a-t-il après la vie ?", nous entretient, au début, de la sensation "du déjà vu" (souligné plus haut par Julia), et que l'on appelle scientifiquement la Paramnésie. Voici d'ailleurs un encadré de l'article à ce sujet, qui nous parle aussi des importantes recherches du Professeur Ian Stevenson, dont nous avons évoqué le nom plus haut :
Nous notons que le cas du petit Imad El Awar est aussi, sinon plus troublant et inexplicable , que celui de la petite Julia.
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes...s'interroge encore plus, sur tout cela...
Comme nous venons de le voir, tout dépend des bases fondamentales de notre culture, et de notre façon de penser. L'homme, qui se dit moderne et non religieux, s'est progressivement englué dans les basses vibrations de la matière, et a oublié le fait qu'il n'est pas sur Terre par hasard.
Fin de citation du paragraphe V .
Cependant les bien-pensants n'hésiteront pas longtemps pour nous dire : "Ces affaires de transcendance, de vie dans l'au-dela, d'univers parallèles, de Passé lointain de la planète, ne nous préoccupent pas outre mesure, car on a déjà suffisamment de problèmes à résoudre avec la vie quotidienne, qui se complique de plus en plus".
Nous leur dirons alors que Copernic avait sans doute des problèmes avec sa vie quotidienne, comme alors tout un chacun, et pourtant il n'a pas hésité à braver la vindicte des autorités de son époque, pour lancer son audacieuse et révolutionnaire théorie concernant le mouvement de la planète Terre ". Point Barre...
Fin de citation du texte de Vision globale "
y) Quand on découvre, qu'Adamski, parle de la Super Intelligence , qui harmonise l'Univers.
Ne trouvez-vous pas curieux, que ce soit, dèjà en 1955, qu'un certain quidam nommé Adamski (que ses détracteurs qualifiaient sans retenue, de barman, vendeur de Hot-dogs), ait tant insisté dans les propos surprenants, de son ouvrage
tout à fait hors normes, "Inside the Space Ships", sur le fait que l'Univers est géré par Une Super Intelligence, tant dans l'infiniment petit au niveau des électrons et moins, que dans l'infiniment grand au niveau des galaxies et plus, et cela est confirmé des années plus tard, par des entités cosmiques comme par exemple, Dratzo, SaLuSa, Mikaël, Soria...etc... et qui nous envoient aussi des messages remplis de sagesse, d'amour , et d'une connaissance de très haut niveau souvent atypique?
Pourtant, Adamski, n'avait pas eu la grande chance, d'avoir en mains (comme le Webmaster du site ARTivision.fr ) , la revue désormais incontournable "Science et vie", n° 682 de Février 1974 où l'on découvre un article tout à fait révélateur de 5 pages de Mr Alexandre DOROZYNSKIE sur la vie "affective" des Plantes :
Voilà donc, des expériences capitales, liées à notre connaissance de l'Univers, qui auraient dû être reproduites dans toutes nos écoles et universités, et expériences qui furent vite oubliées, par ceux qui en Haut Lieu nous gouvernent secrètement, et que l'on peut nommer les (SFNO) (les Sbires des
Forces Négatives l'Ombre), car ils sont les acteurs de la séparation culturelle et physique des humains, pour les manipuler à souhait.
Pour mieux appréhender, ce concept inouï, il nous appartient de reprendre ici notre très important propos, sur le sujet, et qui fut présenté dejà dans notre article , AffaireStevenGreer.html :
Début de citation :
"
Oh là la, ce passage quasi mystique, s'oppose au matérialisme notoire des irréductibles mécréants qui adorent seulement les choses de la matière, et qui ne veulent pas entendre parler ni de Dieu, ni du Diable. Ils vont bondir de dépit et d'amertume en hurlant : " Trop c'est trop, tout cela n'est que du prosélitisme sous-jacent pour une religion non précisée. Encore une affaire de sectes. Vite avertissons la Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires ( donc la MIVILUDES )".
Voyons cela plus en profondeur, et débarrassons nous d'abord du Diable , qui, comme on le découvre dans nos articles :
n'est qu'un complexe faits d' entités négatives, qui se repaissent d'énergie de très bas niveau, (crée par les hommes eux-mêmes en manque d'amour), et entités qui évidemment, nous manipulent à nos dépends pour satisfaire leurs bas instincts. C'est exactement de ce que l'on appelle ésotériquement une forme-pensée négative, ou un égrégore néfaste , qui se gonfle de basse énergie, et qui réclame toujours plus de sang et provoque donc toutes ces catastrophes qui nous éclatent à la figure chaque jour. En résumé c'est l'homme lui même qui se punit, en vertu du libre arbitre , auquel il est soumis sur cette planète, et comme ARTivision.fr l'a déjà écrit, libre arbitre qui est très rarement accordé à un monde planétaire...
Venons en maintenant à cette affaire de conscience cosmique, la conscience divine,
évoquée plus haut, par le DR Steven Greer . Ce DR est assurément au courant des expériences poussées, qui ont prouvé la communication des plantes entre elles, des plantes avec animaux et des plantes avec les humains, et expériences qui auraient dû être répétées dans
toutes les universités, car elles montrent
incontestablement, l'unité du vivant et
l'intercommunication qui régnent entre ses éléments
constitutifs. Mais au contraire, il est évident que
ceux qui préfèrent "diviser pour
régner", n'avaient aucun intérêt à diffuser ce genre
d'expériences qui pourraient grandement remettre en cause leurs moyens de
pression sur les humains, qu'ils ont su si bien séparer par toutes sortes de
combines, . En effet dès le 23/12/09, le site ARTivision.fr dans son article surprenant :
expliquait tout cela par le titre :
"Intercommunications naturelles spécifiques chez les êtres vivants
et retour à la dimension cosmique de l'humain "
Le site ARTivision.fr (notez bien la couleur fuchsia, relative à la quatrième dimension ou plus), est donc depuis lors, sans trop le dire, est devenu un site "Mystico-rationaliste", mot que vous ne trouverez dans aucun dictionnaire, et site qui se base parfois sur des informations transcendantes, venant assurément d'une quatrième dimension, et transmises par ce que nous appelons des Maîtres, et justement ce 30 Mars 2013 en heures locales , voici les paroles d'un très Grand Maître :
Rien n'est le fruit du hasard.
Il y a un dessein et un plan parfaits
sous-jacents à toute vie,
et tu fais partie de cette globalité ;
tu fais donc partie de ce dessein et de ce plan parfaits.
Lorsque tu vois d'étranges choses se passer
et que tu te demandes
pourquoi elles t'arrivent,
prends du temps pour voir
comment tout cela s'articule,
et tu verras qu'il y a une raison à toute chose.
Les raisons peuvent te surprendre,
mais sois prêt néanmoins
à les accepter et à apprendre au travers elles,
et ne lutte pas contre elles.
La vie devrait se dérouler sans effort.
Une fleur ne lutte pas pour s'épanouir au soleil,
alors pourquoi devrais-tu lutter pour t'épanouir
par la grâce de l' amour infini du Très Haut ?
Si c'est le cas, cela vient de toi,
et cela ne fait pas partie
de Son dessein et de Son plan parfaits pour toi.
La simplicité est Son sceau, alors garde la vie simple.
Reste sans cesse en contact avec Lui,
et regarde-toi te déployer dans Son amour.
La petite voix : Eileen Caddy. Le
Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 30 Mars, après adaptation du site ARTivision.fr .
Comme on le voit, tout est lié dans ce monde et ailleurs, n'est-ce pas ?
Rappelons qu'Eileen Caddy, était la cheville
ouvrière, de ce que l'on a appelé, les jardins de Findhorn
:
Le siteARTivision.fr , est donc un subtil compromis entre la
découverte des chemins conduisant à l'Accomplissement et la découverte de faits très
tangibles, prouvant qu'en Haut Lieu ,
les Forces de l'Ombre et de la
Séparation des humains, nous cachent
des vérités incroyables pour
mieux nous maintenir sous leur implacable
jouc.
Mais voici alors, un autre échantillon du verbe du Grand Maître, et où il faut savoir en plus, lire entre les lignes:
N'attends que le meilleur,
et attends-toi à ce que chaque besoin soit comblé,
même le plus impossible en apparence.
Ne te limite jamais. à aucun moment,
ni ne ressens que tu ne devrais pas attendre trop.
Vois tes besoins très clairement, exprime-les,
et puis aie foi et confiance absolues : ils seront comblés.
La façon dont cela se fera devra être laissée entre les mains du
Très Haut.
Il sait qu'il doit travailler à travers des canaux pour accomplir cela,
mais toute chose est possible avec LUI.
Relâche-toi et vois se produire Ses merveilles et Ses gloires,
rends grâce éternellement
et utilise chaque chose pour le bien du TOUT à tout moment.
Tu ne vis pas selon des lois humaines mais selon des lois divines;
donc tout peut arriver à tout moment.
Attends-toi à des miracles
et vois-les se produire!
Maintiens toujours devant toi la pensée de prospérité et d'abondance.
et sache que faire cela, rend opérantes des forces qui les concrétiseront.
Plus tu es positif, plus tout cela se produira rapidement.
La petite
voix : Eileen
Caddy. Le Souffle
d'or (1994).
Méditation pour le 20 Juillet, après
adaptation du site ARTivision.fr
Mais pour appliquer ici le dicton célèbre "Jamais deux sans trois" voici pour la route un petit plus qui ne va, sans doute, pas plaire aux fervents des actions pleines d'agitation et de bruit :
Lorsque tu seras en accord avec la Vie,
tu verras que tu fais
toute chose au bon moment.
Tout ce que tu as à faire pour t'harmoniser ,
est de prendre du temps pour entrer en silence
et trouver le contact direct avec Le Très Haut .
C'est pourquoi ces moments de paix et de silence
sont d'une telle importance vitale pour toi,
bien plus importants que tu ne le crois.
Un instrument de musique, lorsqu'il est désaccordé, crée la disharmonie;
il en est de même pour toi.
Un instrument de musique doit rester accordé:
toi aussi,
et tu ne peux l'être à moins de prendre du temps pour être en silence.
Cela ne peut se faire quand tu t'agites dans tous les sens,
pas plus qu'un instrument de musique ne peut être accordé pendant qu'on en joue.
C'est dans le silence que les notes peuvent être écoutées et réajustées.
C'est dans le silence que tu peux entendre la petite voix tranquille du Très Haut,
et qu'il peut te dire ce qu'il faut faire.
La petite voix : Eileen Caddy. Le
Souffle d'or (1994).
Méditation pour le 31 Mars, après adaptation du site ARTivision.fr .
Notons en passant que toutes les paroles qui précèdent honorent le Dieu Cosmique ou l'Esprit Universel (dont l'existence est niée par certains esprits qui se disent forts et agnostiques), cette "Energie Subtile et Pensante", située probablement dans la quatrième dimension et aussi dans des dimensions encore plus supérieures, que Jésus-Christ honorait et vénérait sous la dénomination de "Mon Père". N'est-il pas écrit, en effet, en Matthieu VI-6 : "Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est lá dans le lieu secret...".
D'autre part, et cela est tout à fait hors normes , Jésus n'a jamais écrit nulle part, que l'Elohim Iahvé ou Jéhovah, était son père spirituel, dont il rejette d'ailleurs a priori , la "loi du Talion", car il affirme clairement : " Vous avez appris qu'il a été dit : ?il pour ?il , et dent pour dent. Mais moi je vous dis de ne pas résister au méchant..." Matthieu V-38. Ceci n'est-il pas bien l'application de la théorie de la "Non Violence", si chère au Mahatma Gandhi, et théorie qui a fait ses preuves ?
Autrement dit , il n'est pas besoin, du tout, désormais, de connaître les sciences occultes, ou même ésotériques, pour comprendre que, la Bible , et bien d'autres textes dits sacrés, ne sont que le condensé, du compte-rendu, du résumé , d'événements extraordinaires, qui se sont passés dans les temps anciens, et qui ont été plus ou moins traduits de générations en générations, avec toutes les lacunes, les erreurs, et omissions, voulues ou pas, par les transmetteurs et vecteurs, des textes en question. Le site ARTivision.fr a produit de nombreux documents qui prouvent que l'Ancien Testament , parle clairement d'êtres supérieurs nommés Elohim , qui ont trafiqué et manipulé le contexte planétaire terrestre, et que ces Elohim n'ont rien à voir, avec le Dieu de Jésus-Christ qu'il appelait (nous l'avons dejà dit) mon Père. Pas besoin de chercher longtemps, ceux à qui profitait cet amalgame entre l'Ancien Testament et le Nouveau, et cela pour mieux contraindre à l'obéissance l'innocent commun des mortels , et faire appliquer la devise scélérate connue :"Il faut diviser pour mieux régner" .
Point Barre.
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes... en tire éventuellement certains avantages , et surtout , le besoin d'en savoir plus.
Tout cela peut être approffondi dans nos articles :
et aussi surtout, on l'a déjà dit, dans l'article :
Cependant, il faut savoir que, c'est exactement le contexte, dans lequel se développe intégralement le substrat de l'incroyable ouvrage, cité dans bien autres articles, et intitulé "La Quête éternelle", d'un certain Joseph Whitfield, et publié on le sait aux Editions Vivez Soleil en 1991, mais aux USA dès 1983 :
Mais lisez cela plutôt :
Alors Messieurs les rieurs sous cape, continuez à vous tordre d'hilarité, il ne vous reste que très peu de temps pour cela.
A bon entendeur salut..."
Fin de citation du texte concernant l' Affaire Steven Greer ...
Mais, ce 8/09/2013 (alors que nous cherchions tout autre chose) "Super Hasard", nous sommes tombés, dans notre bibliothèque, sur le document suivant ( Science&Vie n° 1003 d'Avril 2001), qui est parfaitement, en correspondance avec ce qui précéde :
Et voici le début de ce très important article sans doute devenu dès lors, incontournable sur le sujet en question :
Nous invitons tout internaute qui veut en savoir plus, de se procurer ce débat de 23 pages, sur l'existence ou non d'une Intelligence Supérieure, qui est à l'origine de l'Univers, comme le disent les extraterrestres d'Adamski, et bien d'autres Maîtres cosmiques.
Evidemment les scientifiques modernes n'adhèrent pas du tout à cette idée, mais un certain Albert Einstein, lui y croyait, car il aurait dit :"Dieu ne joue pas au dés"; (Merci à l'aimable internaute qui pourrait nous retrouver les références exactes de cette citation) :
Donc chacun est, bien sûr, libre de croire ou non, à l'existence de cette Intelligence Supérieure, jusqu'au jour du Grand Chambardement, où, tout sera révélé en Haut Lieu...
Pour l'instant, lisez aussi ceci :
Allez... un petit dernier pour la route :
Il est clair cependant, que le site ARTivision.fr avait choisi son camp, dès sa création en 1997.
Mais 6 ans plus tard, dans un ouvrage intitulé "Fleurs d'esprit" paru au premier trimestre 2003 aux Editions Ariane du Canada le collectif Soria formé de 4520 entités cosmiques, écrivait ceci, de très significatif:
N'est-ce pas là, une déclaration qui confirme les propos d'Adamski, prononcés 48 années plus tôt. Curieux, n'est-ce pas !!! A vous de juger tout cela, une fois de plus...
Mais il y a bien mieux en page 219 et 220 du premier livre de Soria : "Les grandes Voies du Soleil" d'Avril 2001, chez le même Editeur :
"
Redéfinir l'usage d'un mot peut être la naissance d'une
grande libération. Les plus grands maux de votre planète se
situent dans la source même de vos mots. Vous vous êtes
éloignés les uns des autres avec la multitude de vos dialectes.
La tour de Babel symbolise cet éloignement. La multitude a
été explorée dans sa forme négative surtout : il serait bon
désormais de visiter sa charge positive.
Nous ne vous demandons pas de transformer la signification des mots, mais bien d'éclaircir les concepts derrière ces mots. En prenant conscience. par exemple, du concept
relié au mot "Dieu", vous cesserez d'alimenter l'égrégore attaché à ce mot. Il y a autant d'égrégores que de mots.
certains étant plus défigurés que d'autres. Il y a, par contre.
des mots que vous ne devriez plus employer, tel le mot
« Dieu ». Actuellement, c'est le plus défiguré dans sa conception même. Pour cette raison, nous employons les mots
"Grand Constructeur", qui portent en eux la charge la plus réelle de sa fonction. Le mot "Créateur" est aussi à bien
comprendre. Ici, de notre côté du voile, il existe plusieurs
niveaux de créateurs. Ceux auxquels vous faites allusion sont
de petits créateurs limités dans leurs fonctions; ils sont en fait
responsables de votre maintien dans l'Ombre depuis très
longtemps. Si je vous dis que le terme "créateur" se réfère davantage à des scientifiques, à des biologistes, arriverez-vous à accepter cette idée ? "
Fin de citation..
Pas mal cette subtilité lexicale n'est-ce pas ? Rappelons ARTivision.fr , a choisi depuis belle lurette, à la place de l'expression "Le Grand Constructeur", celle-ci : "Le Très Haut".
"
Fin de la note n° 2, et suite du texte d'Adamski ).
Comme il cessait de parler, un tableau de la Terre et des problèmes
des hommes qui y vivent passa devant mes yeux, et je m'attristais pour
mes semblables et pour moi-même, en tant que Terrien. Car en même
temps que cette image passait, je compris combien gigantesque était
la tâche à réaliser pour corriger tout cela. Tant de gens à travers le monde ne sont pas encore éveillés aux causes des choses. Note n°3 du webmaster : pour mieux comprendre cela lisez plutôt ce qui suit :
Extrait des pages 186 et 187 de "L'Être Solaire" de Soria Edition Ariane Juillet 2002.
Comme on le voit la situation est loin d'être cool sur cette planète. Allez, voici encore un petit plus dans le même gabarit, en page 69 de "Fleurs d'Esprit" ouvrage déjà présenté plus haut :
"J'aimerais ouvrir doucement votre conscient à la réalité
divine en vous livrant les mécanismes de la Création. Votre
surveillance aimante reste délicate actuellement, car vous
entrez de plus en plus dans un système d'intolérance envers
la Vie divine. Votre humanité est régie par une société de
profit où tout doit être contrôlé de manière à interdire le
choix de l'expression.
La présente technologie cache un système de haute
surveillance qui va à l'encontre de la liberté. Les Atlantes,
de retour, retrouvent leurs jouets dangereux. Nous sommes
avertis de toutes leurs bases secrètes, des engins annihilant
la volonté humaine et de votre maintien artificiel dans une
basse fréquence rendant les actes difficiles. Ce constat fut
établi par nos Surveillants. "
Fin de la note n° 3, et suite du texte d'Adamski ).
z) Quand Adamski, stigmatise, l'esprit de compétition, qui règne entre les humains.
..quand un nombre d'hommes suffisant, réalisera ce qu'ils sont et qu'avec
tout leur cœur ils désireront changer en abandonnant leurs activités
personnelles et leur désir de briller l'un par rapport à l'autre, que le changement s'effectuera.
- Aucune personne, aucune nation, aucune partie n'est seule à blâmer pour les conditions qui passèrent devant mes yeux, de même aucun fragment de civilisation ne fait quoi que ce soit pour
les changer. La responsabilité gît dans chaque personne, et qui peut,
par la force, en changer une autre ? Un esclavage qui est le résultat de
siècles d'incompréhension, de divisions et de désirs personnels pour le
pouvoir, est difficile à briser.
Note n°4 du Webmaster : Tout cela pour exprimer le fait que les Nations, qui ne devraient plus exister, s'affrontent en douce, sous des prétextes économiques, culturels, religieux, sportifs etc... ce qui perpétue la division des humains, et leurs tiraillements mutuels incessants. Adamski, avait écrit cela dès 1955, et voici ce que le Grand Maître , a aussi dit 31 ans plus tard, en 1986 dans l'ouvrage "Opening Doors Within" d'Eileen Caddy
:
Qu'il ait aucun sentiment de compétition entre vous.
Quand vous prendrez conscience que
chacun a un rôle spécifique à offrir au Tout
cet esprit de compétition disparaîtra,
et vous pourrez vous détendre et être vous-mêmes.
Comme la vie devient plus simple
quand tu cesses d'essayer d'être quelque chose que tu n'es pas !
Tu as ton rôle à jouer dans le Tout ,
alors joue-le au mieux de tes capacités.
Le Très Haut vous dit de vous aimer les uns les autres.
Le fais-tu ou, par simple tolérance,
te donnes-tu des excuses en disant
qu'il y a certaines âmes avec lesquelles tu ne peux pas te fondre,
vu que vous êtes à des lieues l'une de l'autre ?
Vous êtes tous les bien-aimés du Très Haut ,
et plus vite vous en prenez conscience,
mieux ce sera, car vous êtes tous sous Son regard,
et Son amour coule vers chacun de la même manière.
Lorsque vous pourrez aussi accepter le fait,
que vous faites Un avec Lui,
vous pourrez accepter que vous faites Un, les uns avec les autres.
La petite
voix :
Eileen
Caddy.
Le Souffle
d'or (1994).
Méditation pour le 16 Mars , après
adaptation du site ARTivision.fr
Alors, les Jeux olympiques ou autres quelconques compétitions, cela vous branche toujours ...
Fin de la note n° 4, et suite du texte d'Adamski ).
Mais, vous avez bien lu nous l'espérons la diatribe sévère du groupe Soria, que nous présentons, à nouveau ici, pour éviter toute confusion :
z1) Quand Adamski, dévoile l'existense du "Groupe du Silence", qui sévit dans ce monde.
Cependant, il faut aussi savoir que 41 ans plus tôt, dans son dernier livre "Flying Saucers Farwell" de 1961, déjà présenté plus haut, Adamski , qui revenait d'une tournée mondiale de conférences et qui avait en Suisse à Zurich, subi une terrible cabale, pour l'empêcher absolument de s'exprimer en public, avait déjà écrit ceci en page 174 de son ouvrage :
et en traduction on a :
Pas mal n'est-ce pas comme déclaration pour cet intellectuel atypique, self-made-man, et que l'on catalogue de barman, distributeur de hot-dogs, à Palomar Gardens en Californie.
Mais Adamski avait-il dès 1960, été averti par ses amis extraterrestres, de ce que nous révèle, le Dr Steven Greer , dans le passage inouî suivant de notre article vraiment hors normes placé à :
Mais d'abord, nous prions gentilement, au novice ingénu, qui n'est pas encore au courant, de bien s'acrocher aux murs, car cela va secouer durement :
" ... Le danger, c?est que depuis les années 60 jusqu?à nos jours, ce gouvernement de l?ombre est devenu si puissant qu?il est capable de s?autofinancer. Dick D?Amato, du Comité des Finances du Sénat, ne se trompait pas lorsqu?il prétendait que le budget noir illégal pouvait dépasser 100 milliards de dollars. Mais cela se passe dans le monde privé des entreprises et de la finance?
Ce financement du gouvernement occulte est un cancer qui a métastasé en profits innombrables dans le monde des affaires et des industries privées et aujourd?hui, ce milieu possède des technologies qui peuvent damer le pion à la DIA, la CIA et toute la soupe aux sigles d?agences gouvernementales. Un autre témoin, aujourd?hui retraité, que j?ai interviewé m?a raconté que lorsqu?il était chez Bell Labs , il avait travaillé sur 28 ou 29 machines à énergie libre , qu?ils avaient mises au point, puis cachées au fond d?un tiroir. Generals Motors et d?autres grandes firmes dissimulent pareillement des technologies qui pourraient sauver la planète, mais ils empêchent leur diffusion publique. Ainsi, ce tissu d?intérêts industriels et financiers multinationaux entrelacés, forts de milliards de dollars, surpasse toute la puissance du Pentagone, du gouvernement des Etats-Unis ou de n?importe quel gouvernement sur Terre. C?est un monstre de pouvoir occulte, corrompu et inexpugnable qui n?est que partiellement gouvernemental. Par conséquent malheureusement, si un personnage puissant au sein de ce que le citoyen appelle "le gouvernement" se prend à vouloir clamer la vérité, il se sent aussitôt submergé par ces autres "intérêts" particuliers. Une des personnes avec qui j?ai travaillé pendant des années est un agent secret d?une société impliquée dans ce type d?opération. Lorsque je lui ai demandé de témoigner, il m?a dit : " Il n?y a pas sur Terre un organisme ou un gouvernement qui puisse me protéger contre la rétorsion de ce groupe, parce que c?est en dehors de tout gouvernement et beaucoup plus puissant." Dans un ensemble aussi vaste et complexe, il y a des gens qui ont des intérêts communs et d?autres qui divergent. Et les divergences engendrent des groupes dissidents. Les plus violents de ceux-ci sont davantage animés par les idéologies que par l?argent et trouvent leurs racines dans des visions eschatologiques du monde? Depuis le 11 Septembre, beaucoup de citoyens ordinaires commencent à se demander ce qui se trame vraiment dans les coulisses et prennent conscience d?une sinistre manipulation. Je sais que c?est vrai.
(Note annexe du Webmaster : En effet pas besoin de sortir de Polytechnique, pour découvrir assez rapidement, que les tours jumelles et surtout la tour W7 , ont élé purement et simplement descendues par un puissant moyen de démolition controlée, et tout le reste n'est que spéculations dérisoires. Le novice, peut découvrir des détails précis de cette thèse dans l'excellent documentaire intitulé "Loose change 2" de la Chaîne Planète sur la conspiration du 11 Septembre 2001. Voyez donc la vidéo :
ou , encore sur le site où l'on parle de l'ouvrage de Thierry Messian : L'effoyable imposture.
Mais il y a sur Google, 28 600 000 réponses, concernant le 11 Septembre 2001, et ce n'est pas, demain la veille, que l'on pourra tout découvrir.
Fin de la note annexe , et suite du texte du du DR Steven Greer ).
La question que je me pose sans cesse est "quand et comment rassembler tout cela et tenter de l?expliquer de manière à ce que cela paraisse cohérent au grand public, et ensuite avertir qu?il ne faut pas se laisser leurrer ?" Un nombre très restreint a compris que ceux qui tirent les ficelles derrière tout cela sont issus d?un groupe fasciste, transnational, analogue à la Société de Thulé qui porta Hitler au pouvoir. Ce que ces gens n?ont pu réaliser ouvertement dans le troisième Reich, ils le font secrètement aujourd?hui. Et c?est avec l?opération Paperclip que nous les avons introduits aux Etats-Unis et qu?ils ont noyauté l?industrie aérospatiale et la CIA. Ainsi donc l?idéologie nationale-socialiste qui n?est pas parvenue à s?établir ouvertement lors de la deuxième guerre mondiale a depuis poursuivi son ?uvre dans l?ombre. Nous sommes à la veille de la voir se manifester de plus en plus largement. Les tentatives des structures occultes de renforcer leur pouvoir sur le monde à partir de cette philosophie gagnent sans cesse en ampleur. La démocratie dont ils font état n?est que de la pseudo démocratie d?une société concentrationnaire dirigée et contrôlée par un pouvoir non élu et non identifié. Le seul antidote que je puisse imaginer, c?est la connaissance de la vérité. Elle passe par une large information des peuples afin qu?ils ne se laissent pas leurrer, parce que ceux qui gèrent cet agenda comptent sur notre ignorance collective. Ils se fondent sur un schéma de déstructuration culturelle, de désinformation afin de pouvoir pousser le monde à la consommation servile du matérialisme et de faux systèmes de croyance. Ils empoisonnent les masses en favorisant de multiples dépendances matérielles.
Dans un partage de c?ur à c?ur, nous pouvons dire la vérité et décrire une autre vision du bel avenir qui attend la Terre et ses enfants. Nous vivons le temps des extrêmes, le très sombre et le très lumineux, nous vivons le changement et la transformation?
Peu avant le 11 septembre, je donnais une conférence en Oregon. A la fin, deux hommes voulurent s?entretenir en privé avec moi ; celui que j?appellerai R.J avait été plongé dans le milieu militaire depuis son très jeune âge, et dans les années 60, il s?était trouvé embarqué dans l?un de ces projets secrets. On avait notamment fait appel à ses compétences pour mettre au point une technologie d?espionnage tellement sensible qu?elle permettait d?écouter depuis l?espace la conversation des gens et d?observer ce qu?ils faisaient. Et cela en 1960 !
"... Il est impossible de maintenir le secret vis-à-vis du groupe qui nous occupe. Ils disposent de systèmes électroniques qui font interface avec la conscience. Nous n?avons aucun moyen de garder nos actions secrètes vis-à-vis d?éléments de ce genre. Nous ne perdons par conséquent pas de temps, d?énergie ou d?imagination à le faire. Il est illusoire de penser que vous allez faire quoi que ce soit qui pourrait échapper à la vigilance de cette puissante machine occulte. Votre choix consiste à pratiquer une sorte d?Aïkido. Vous prenez cette énergie, vous la retournez là d?où elle vient et agissez en complète transparence et ouverture. Par conséquent plutôt que d?être dans l?ombre, le secret ou la furtivité,, vous le faites au grand jour et vous le diffusez parmi les masses en temps réel, aussi vite que vous le pouvez. Plus les gens savent de choses, moins il est probable que ces intérêts mafieux puissent agir, étant donné que nos efforts sont sous le feu d?un gros projecteur. Ce sont des vampires. Ils ne veulent pas apparaître au grand jour. Quand le soleil se lève, ils détalent comme des cafards. Vous ouvrez la lumière d?une chiquenaude et les cafards se retirent tous dans les crevasses. Nous disposons d?enregistrements qui sont toujours dupliqués et aux mains de personnes prêtes à les diffuser immédiatement, qui révèlent l?emplacement des principales installations ainsi qu?une grande quantité de noms liés à ce groupe occulte. Contrairement à ce que pensent les gens, il n?y a aucun danger à agir dans la rapidité et l?ouverture. Il n?y a aucun moyen pour vous de le faire secrètement. Vos pires ennemis sauront en temps réel ce que vous êtes en train de faire et les gens qui pourraient être là à vous soutenir, les masses qui se préoccupent de l?environnement et du pétrole n?auront pas connaissance de ce que vous être en train de faire. C?est l?erreur que tous ont commise depuis 100 ans. Nous ne pourrons pas accéder à un futur de bonté qui attend l?humanité sans des technologies qui nous permettront d?échapper aux carburants fossiles et à l?énergie nucléaire. Cela vaut la peine de faire le nécessaire pour mettre ces technologies en sûreté en vue d?applications pacifistes et d?éviter qu?on en fasse des armes. Il s?agit d?un objectif parfaitement réalisable. Le secret concernant ces technologies et leur implacable censure sont en lien avec le pouvoir? "
Le président Kennedy a été assassiné pour toute une constellation de questions liées entre elles : les OVNIs et l?intelligence extra-terrestre, eux-mêmes inclus dans une vaste série de problèmes qui comprend le système bancaire mondial, les diverses directions des renseignements et cette faction de l?ombre qui contrôle notre société à travers un entremêlement d?entreprises, d?intérêts financiers autant qu?institutionnels auxquels s?ajoutent les intérêts corrompus de certaines entreprises dans les affaires gouvernementales et militaires. Kennedy connaissant abondamment le sujet et était sur le point de prendre des mesures décisives destinées à essayer de corriger cette situation. Il était sur le point de faire ramener le complexe militaro-industriel au pas. Il était sur le point de faire la paix avec les soviétiques et projetait de mettre fin à la guerre froide. Il était sur le point de mettre les bâtons dans les roues du fascisme? Kennedy était suffisamment intelligent pour comprendre que Marilyn Monroe avait été assassinée car elle était sur le point de parler de certaines des choses qu?il lui avait dites à propos des ETs et de ce qui s?y rapportait? Kennedy était à l?automne 1963 en train de préparer l?application d?un décret présidentiel à l?échelle fédérale, qui aurait modifié la dynamique de la plupart de ces programmes. Il était en faveur d?une quasi-dissolution de la CIA. Il voulait que la question des OVNIs soit révélée et que ces technologies soient utilisées au profit de l?humanité. Il voulait changer l?orientation que nous étions en train de prendre au Viêt-Nam. Ce groupe mafieux n?allait bien entendu pas permettre que tout ceci se fasse?
( autre note annexe du Webmaster : On sait en effet que cette célèbre actrice Marilyn Monroe est décédée en pleine gloire le 5 Août 1962 dans des conditions très suspectes et avec nos faibles moyens nous avons parlé aussi déjà de la liquidation physique du Président kennedy , et d'abord en page 30 du livre déjà cité plus haut de Milton William Cooper, on trouve ceci :
Rappelons pour le novice, que Milton William Cooper, a lui aussi été assassiné (sans doute par les Forces de Répression américaines ou autres) le 5 novembre 2001 à l'âge de 58 ans, dans des circonstances particulièrement troubles, à Eagar en Arizona.
D'autre part, de l'ouvrage :
On découvre alors ceci :
Certains irréductibles contradicteurs, auront vite fait, de nous dire, que ci-dessus, il n'est nullement question de Kennedy.
C'est vrai, mais en pages 170 et 171, plus aucune ambiguité n'apparaît:
"...Les vaisseaux qui sont rapportés en Ufologie sont
pour la majorité d'origine terrestres. L'US Air
Force en détient tout une flotte. Elle était déjà connue sous la
présidence de Kennedy. Ce président s'est fait assassiné en pleine rue, le jour
où il souhaitait annoncer à l'humanité la réalité
exopolitique, c'est à dire la présence
d'extra-terrestres et d'intra-terrestres sur votre planète.
Une élite a tout fait pour empêcher cet homme
de parler, tout comme ceux qui se sont fait assassiner.
L'apparition de vaisseaux extra-terrestres et intra-terrestres dans nos cieux
est de plus en plus courante depuis l'ère de la bombe atomique. Dans très peu de Temps, le président des ETats Unis
d'Amérique devrait faire l'annonce officielle de cette réalité
exopolitique, car tout est déjà prévu à
l'avance ... Il vous appartient de rester vigilants et de
rechercher ce qui se trame derrière de telles informations qui vont faire
l'effet d'une bombe...
Mais, on trouve aussi en page 103, ce passage très significatif :

Fin de l'autre note annexe du Webmaster ...
C'est à vous alors, qu'il appartient désormais, de juger toute cette affaire .
Fin du passage incroyable du texte du DR Steven Greer...
Décidément, il semblerait n'est-ce pas que cet
Adamski, en
1960, et même plus tôt,
en savait déjà un rayon, sur ce qu'il appelait :
"Le groupe du Silence".
A vous de juger, documents à l'appui...
z2) Quand Adamski, fait de la prospective en matière de photographie numérique .
Mais quittons
ces affaires scabreuses relatives aux
Sbires Négatifs des Forces de l'Ombre, les
(SNFO), et revenons au texte de
Warren HALL, où il précise en fin de texte ceci :
"For this book, Adamski was able to take some more pictures but the "magnetic power" in the space ships continued to blur them badly. Maybe his friends in the flying saucers will bring him a magnetic-proof camera soon, Some of that 3-D color TV would be nice, too."Et notre moderste traduction, on le sait, donne alors :
"Pour ce livre, Adamski a pu prendre encore plus d'images, mais le "champ magnétique" dans les vaisseaux spatiaux a continué à les brouiller. Peut-être que ses amis des soucoupes volantes vont lui offrir bientôt un appareil photo magnétique, ou peut-être un cliché couleur 3-D TV et ce serait serait bien, aussi."
Ce monsieur
Warren HALL, qui a l'air de croire à l'aventure
d'Adamski ( Il ne savait en 1955 rien sur la planète Vénus qui aurait pu le faire douter), s'imagine
inocemment, que les extraterrestres
d'Adamski, pour faire taire la polémique le concernant auraient pu lui donner
une preuve plus tangible que les photographies discutables qu'il a produites. Et par exemple, il aurait souhaité que les amis
d'Adamski lui remettent
un appareil photo magnétique, puisque cet
Adamski en a parlé
(en aglais bien sûr dans "Inside the Space Ships"), de ma manière suivante :
Cette déclaration est à analyser bien évidemment, à plusieurs niveaux :
Premier niveau : Les extraterrestres n'utillisent plus
depuis des siecles, le support papier pour visualiser une photo
( nous-mêmes, nous allons l'abandonner bientôt). Donc ils ne pouvaient lui remettre une photo sur ce support.
Deuxième niveau : C'est un corollaire du premier niveau, mais faisons ici un peu de
Science-Fiction, et admettons que ces extraterrestres utilisent un écran, ou même l'espace pour visualiser leurs photos, et il faudrait dans ce cas un appareillage sophistiqué pour le réaliser.Cela se raménerait au cas d'un citoyen, qui aurait affirmé
voyager dans temps, et qui apparaîtrait un jour,
(à l'époque où il n'existait que des diques 78 tours), avec en main, un DVD RW, en disant qu'il s'y trouve de centaines d'images et des dizaines de morceaux de musique. Mais hélas, il ne possède pas l'appareil permettant de voir ces images et d'écouter ces morceaux de musique.
Que se passerait-il alors ?
Les
journalistes sceptiques à la solde de l'Omerta, vont tout faire pour
qualifier cela de canular, et étouffer l'affaire. Mais les scientifiques curieux, vont analyser en détail le DVD, et
ils diront que cet artefact n'existe pas sur Terre. Le
Gouvernement de L'Ombre, dont on vient de parler plus haut,
se dira bien vite, qu'il s'agit
d'une affaire camouflée d'extraterrestres, qui on le sait,
affaire qui doit être alsolument niée par lui ( voir nos articles:
........etc......... )
très clairs à ce sujet...)
Il va sans dire, que
ce Gouvernement , fera tout pour faire disparaître
l'étrange artefact qu'est ce DVD, preuve absolue de l'existence des ETs et aussi preuve flagrante du fait que les dirigeants nous mentent depuis des lustres. Quant au propriètaire du DVD, on fera
passer ce dernier pour un fou, et on le fera enfermer vite fait, dans un asile, ou plus radicalement, disparaitre comme
J.F. Kennedy , ou plus sournoisement comme
Marilyn Monroe .
Troisième niveau : Les extraterrestres savaient parfaitement
que c'est cela qui arriverait à Adamski, s'ils lui avaient remis
un artefact de leur fabrication, qui n'existe pas sur cette planète.
Point Barre. A vous de juger .
quatrième niveau : Nous l'avons imaginé déjà plus haut, que les amis
d'Adamski en
1955, n'utilisaient pas le papier pour des tirages photographiques, ou peut-être
même pour d'autres usages, pour économiser sans doute de la matière première à ne
pas la gaspiller dans l'espace, où chaque chose doit être utilisée
a minima..
(Il n'est pas utile d'expliquer ici, que
sur Terre, nous détruisons amplement nos forêts pour fabriquer des millions de
tonnes de papier d'un usage spécifique très restreint) .
Mais ce qui est
remarquable, c'est que dans ce paragraphe
Adamski
, prévoit donc,
26 ans avant, la
possibilité de fabriquer
un appareil photographique
magnétique à photos numériques, qui sortira, en fait, en
1981
sous la forme :
Appareil à photos numériques Sony
le Mavica (Magnétic
Vidéo Camera),
présenté sur le Marché le 24 Août
1981.
Grâce
à cet appareil, la photo n?a plus besoin d?être développée ; elle peut être
projetée instantanément sur écran d?ordinateur et être utilisée comme n?importe
quel fichier : retouchée, insérée dans un document, envoyée par e-mail?
(voir le site :
Notons
cependant que c'est déjà en 1956, donc un an plus tard après la sortie du livre en question d'Adamski, que la Société
Ampex lança le premier magnétoscope pratique à
enregistrement "transversal" des signaux
vidéos sur bande magnétique de 2
pouces.
Décidémenent Adamski, ce vendeur d'hamburgers et de Coca-Cola,
comme aiment à le qualifier ses nombreux
détracteurs, avait même semble-t-il, des dons caractérisés de
voyance, n'est-ce pas !!!
Nous avons déterminé ci-dessus, quatre niveau dans cette affaire, mais il y a en certainement d'autres, qui nous échappent pour l'instant...
z3) Quand Jacques Bergier, fait du zèle, en mettant en exergue un croquis ressemblant à une photo d'Adamski .
Mais passons à autre chose de bien différent, car en recherchant une
information particulière, nous sommes tombés, il y a quelques temps, sur un croquis
surprenant, placé en page 189, du livre de Jacques
Bergier et de Georges H.
Gallet publié en 1977 sous la
forme :
On apprend alors que, depuis les temps
les plus anciens, la mosquée
Sainte-Sophie à Istanbul en Turquie, a été appelée la "Porte de l'Asie". Sur
le plafond de cette mosquée, on trouve dit-on, des motifs qui selon les auteurs
du livre cité représentent un système de propulsion d'une fusée par réaction.
(nous ne présentons pas ici ces motifs car beaucoup
pensent que se sont simplement des motifs décoratifs) . Par contre
les auteurs font état d'une légende, extraite de vieux textes, disant qu'un jour
l'homme poussera si fort sous le dôme de Sainte-Sophie que celui-ci sera libéré
et aidera l'homme à aller au "Ciel". Puis les auteurs écrivent cette chose
surprenante : " Etrange divination
à propos d'un dôme entouré par quatre modèles d'une fusée à trois étages"
.
Quand on sait que le
savant atomiste Jacques Bergier , aux
déclarations médiatiques très peu orthodoxes, n'accordait aucun crédit aux affaires d'ovnis
(qui pourtant se multipliaient de son vivant),
on demeure alors stupéfait , qu'il ait
choisi dans son ouvrage, que soit présenté un modèle de la soucoupe d'Adamski, cet homme si
décrié par les médias de
l'époque.
Bravo donc
une fois de plus à Super Hasard, qui
nous comble d'émerveillement.
Mais lisez aussi ceci, qui se rapporte directement à ce qui précède :
Cette superbe liste est tirée de la page 201 du livre incontournable de J.G.
DOHMEN , sorti par les Editions
TRAVOX au 2etrimestre 1972, plutôt rare à trouver ces temps-ci :
Sur l'image
de droite, on peut lire en haut à droite :
"il
est important que nous prenions conscience de nos options instinctives et que
nous regardions en face toutes les hypothèses qu'une sorte de censure intérieure
nous empêche d'évoquer et de considérer." René Fouéré
René Fouéré est l'auteur de l'ouvrage la révolution du réel- Krishnamurti. Il fut,
( son épouse Francine aussi en fait partie),
l'un des fondateurs en 1962 du Groupe d'Etude des Phénomène Aériens le GEPA , association privée d'étude des ovnis,
composé de scientifiques et militaires. Le GEPA est l'une des premières
associations ufologiques françaises.
z4) Quand Adamski, fait de la haute philosophie, en matière du comportement humain, face aux merveilles de l'Univers .
Mais, voyons maintenant, ce que nous dit Adamki en 1955, en fin de son incroyable ouvrage "Inside the Space Ships" traduit en francais par l'Éditeur Moutet, seulement en 1979 :
A la lecture attentive, de ce passage où Adamski fait preuve d'une modestie notoire, et d'une compréhension très philosophique du comportement humain, on s'etonne franchement que des journalistes et consorts ignares, n'ayant certainement lu, qu'en diagonale cet important passage, aient osé qualifier, cet homme de culture autodidacte, de gourou affabulateur et mythomane d'une secte tibétaine à peine connue.
Mais, ce que ces détracteurs zélés ou zététiques, évitent généralement et soigneusement d'avouer, c'est ce que nous dit plus bas Desmond Leslie qui , on l'a vu plus haut, fut un ancien pilote anglais de la Royal Air Force, et neveu de Churchill, et qui fut aussi un infatigable chercheur, des preuves de l'apparition des extra-terrestes dans l'histoire de nos civilisations. Il a quitté ce monde le 21 Février 2001, à Antibes en France, et nous pensons que désormais, il a pu découvrir Paix, Sérénité et Lumière, dans la haute dimension, où il évolue en ce moment, et nous souhaitons ici, que sa Joie, rejaillisse tant soit peu sur les terriens, qui sont épris de la découverte d'une connaissance transcendante pour mieux vivre sur cette planète.
Voici donc, ce qu'il a écrit dans ce même ouvrage d'Adamski, en page 14 :
, et aussi Desmond Leslie, nous écrit en anglais, bien sûr en 1953, ceci qui suit dans l'ouvrage que l'on peut avoir encore la chance de trouver chez l'Éditeur "J'ai
Lu" n° A 260, dans la
prestigieuse collection hélas disparue " L'aventure
mystérieuse du cosmos et des civilisations disparues", publié au
début de 1971 sous le titre " Les Soucoupes volantes
ont atterri ":
En page 285, on peut lire alors :
Et, c'est pourtant avec ce matériel d'amateur primitif, (que les détracteurs zélés, le croient ou pas), qu'Adamski, a produit ces incroyables images désormais célèbres :
Une fois de plus, c'est à vous qu'il appartient de juger tout cela, documents à l'appui...
z5) Quand Adamski, nous explique, comment a commencé l'idée de son voyage autour du Monde, et l'affaire du livre de 1950 de Frank Scully.
Mais nous ne terminerons cet étrange dossier sur Adamski, sans vous donner un petit aperçu des raisons qui ont présidé à son "tour du monde" qui débuta en Janvier 1959. Bien sûr nous ne pouvons ici exposer tout ce qui est dit dans le livre II du dernier ouvrage d' Adamski consacré à ce voyage autour du monde, et nous invitons aimablement nos amis, à le consulter sur le site :
quite à utiliser le traducteurde Google placé à :
http://translate.google.fr/
Voici donc, le début en images du livre II :
Mais, faisons ici une troisième digression :
Nous avons en effet, le grand privilège de possèder l'ouvrage épuisé en question, cité dans la deuxième page ci-dessus. Ce livre remarquable de
Frank
Scully " Le Mystère
des soucoupes Volantes " paru chez DEL
Duca Paris dans la collection Galaxie en
Janvier 1951 :
A notre connaissance, ce livre fut le premier livre paru en France sur les S.V. et il a fait couler beaucoup d'encre, et en effet, il doit difficile à trouver sur le marché, sinon dans un vide-grenier éventuel.
Si nous vous parlons ici, de ce livre, c'est surtout parce qu'il affirme aussi que, de très nombreux crashs d'ovnis, ont eu lieu autour de 1950, et nous possédons même aussi des copies tous les articles de
France-soir du
27 Oct 1950 au 6 Nov 1950 qui
présentent les éléments surprenants de ce livre, paru d'abord aux USA plus tôt. En voici un daté du 30 Octobre 1950 :
Dans notre article clef raisonis.html, sur le sujet vous trouverez de plus, ce passage :
"
Tout cela pourrait passer pour des élucubrations, s'il y n'avait pas eu un mémorandum, désormais célèbre, qui en parle :
En effet, c'est à la suite d'une action en justice, sous le couvert de la loi sur la liberté de l'information en date du 4 Juillet 1974 (F.O.I.P.A Freedom of Information and Privacy Act), qu'un chercheur canadien, Mr Arthur Bray d'Ottawa, a obtenu, ces derniers temps, dans un lot de documents sans grand intêret, la copie d'un mémorandum rédigé par l'ingénieur Wilbert.B.Smith qui était responsable des télécommunications du Ministère des Transports du Canada, daté du 21 Novembre 1950, et adressé au ministre concerné portant à l'origine la mention "Très Secret" et donnant les informations qu'il avait obtenues lors de conférences et de contacts à Washington avec ses collègues américains. Mais que raconte donc, ce mémorandum ? :
"
J'ai fait de discrètes approches par l'intermédiaire du personnel en poste à l'ambassade du Canada à Washington, lequel réussit à obtenir pour moi les renseignements suivants :
a) L'affaire (des disques volants ou soucoupes volantes comme on disait à l'époque) est le sujet le plus hautement classifié (c'est à dire tout à fait Top-secret) au sein du gouvernement américain des Etats-Unis, à un niveau plus élevé que la bombe H.
b) Les soucoupes volantes existent.
c) Leur modus operanti est inconnu mais un effort très intensif est fait actuellement là-dessus par un petit groupe dirigé par le Dr Vannevar Bush. ( Groupe appelé par la suite, Majestic 12)
d) L'affaire entière est considérée par les autorités des Etats-Unis comme étant d'une immense importance."
Notons que par la suite, on a appris que c'était le Dr Robert I. Sarbacher, qui fut le Président du Washington Institute of Technologie jusqu'en 1983, qui avait donné les renseignements à l'ingénieur canadien B. Smith . De plus découvrit par la suite , dans le carnet de notes de ce canadien, qu'il avait interrogé ce Dr Sarbacher sur le livre de Franck Scully: "Behind the flying Saucers", premier livre américain sur les soucoupes volantes traduit en français sous le titre: "Le mystère de soucoupes volantes" et justement présenté plus haut. (Voir aussi notre article sur "L'Affaire Roswell": ovni.html)
"Voici quelques mots retrouvés dans ce carnet de notes:
"
W.B. SMITH: j'ai lu le livre de Franck Scully sur les soucoupes volantes, et j'aimerais savoir qu'est-ce qu'il y a de vrai dans cette histoire ?
R.I.SARBACHER: Les faits cités dans ce livre sont corrects en substance.
W.B. SMITH: Alors les soucoupes existent ?
R.I.SARBACHER: Oui; elles existent.
W.B. SMITH: Se déplacent-elles comme le suggère Scully sur des principes basés sur le magnétisme ?
R.I.SARBACHER: Nous n'avons pas pu reproduire leurs performances.
W.B. SMITH: Viennent-elles d'une autre planète ?
R.I.SARBACHER: Tout ce que nous savons, c'est que nous n'avons pas pu les construire et il est à peu près certain qu'elles ne sont pas originaires de la Terre.
W.B. SMITH: Je comprends pourquoi toute cette affaire de soucoupes est classifiée.
R.I.SARBACHER: Oui. Elles est même classifiée à deux niveaux plus élevés que la bombe H. En Fait, c'est le sujet le plus haut classifié au sein du Gouvernement à l'heure actuelle
W.B. SMITH: Puis-je connaître la raison de cette classification ?
R.I.SARBACHER: Je regrette, mais je ne puis vous le dire... "
Que dire de plus, si ce n'est que l'on comprend désormais très bien, le pourquoi de la promulgation aux Etats-Unis de l'ordonnance AFR 200-2 (qui indiquait comment réduire banalement les cas d' objets volants non identifiés ) et surtout de l'ordonnance JANAP 146 (qui punissait de dix ans de prison et de 10000 dollars d'amende tout pilote militaire révélant au public l'observation d'un"incident aérien" sans autorisation des ses supérieurs.)
Voir la copie de ce mémorandum pages 97 et 98 du livre déjà cité de notre ami Jean Sider:"ULTRA TOP-SECRET": Ces Ovnis qui font peur. Ed. AXIS MUNDI 8, Galerie Montmartre 75 002 Paris.
Fin de la troisième digression ...
Poursuivons maintenant, la suite concernant le départ d'Adamski , pour son tour du monde de conférences :
z6) Quand Adamski, nous décrit son voyage aux Indes, et la découverte des vimanas.
Nous allons maintenant vous décrire, la partie du voyage concernanant l'INDE et le PAKISTAN où quelques surprises nous attendent :
Voyons d'abord le voyage en Inde
Puis voici la suite :
Nous avons dans certains articles déjà abordé le sujet, de ces étranges véhicules de la mythologie indienne, nommés Vimanas , dont les performances laissaient loin derrière, nos aéronefs actuels :
Voici d'ailleurs un passage important de notre article clef LegendesVraies.html :
Début de citation :
"Mais, ces savants du XIXe avaient certaiment entendu aussi parler de descriptions ancestrales d'engins fantastiques, appelés "vimanas", et qui circulaient à l'époque dans la région des Indes, comme nous le décrit ce passage :
"Le Matin des Magiciens" pages 257-258
Ces Savants du XIXe, ont dû qualifier ces textes indiens de purs contes et de légendes imaginaires... Et vous, qu'en pensez-vous maintenant ?
Voici d'ailleurs, une vue d'un artiste contemporain, repésentant deux vimanas en mouvement, tableau, hélas dont nous ignorons l'origine :
Pour en savoir plus à ce sujet, prière de consulter notre article :
N'est-ce pas alors le moment, de replacer ici, notre amusante réplique, vue plus haut :
"Légende, vous parlez de légende? Comme cela semble légendaire" "
Fin de citation.
Mais, ces jours-ci, comme par hasard, nous avons reçu récemment de Paris, de notre ancien élève Jean-François, cet admirable fascicule, qu'il est très préférable d'avoir en mains, et on verra vite pourquoi :
Et justement en page 50, voilà ce que l'on peut y découvrir :
Que dire de plus, sinon ce que disent les anglo-saxons dans une situation embarrassante : NO COMMENT.
z7) Quand Adamski, décrit son incroyable, voyage au Pakistan.
Voyons maintenant la digitilisation du voyage au Pakistan :
"Notre escale suivante fut Karachi , principal port de mer actif du Pakistan, connu autre fois sous le nom de "Kalachi", terres de dunes de sable . Un des officiers de l'aéroport de Karahi, qui retenait une place me raconta que son peuple, savait beaucoup de choses sur le gens de l'espace, et dit que la population de sa terre natale avait été aidée par eux, de plusieurs façons.
"- Quelques jours grâce aux efforts de nos vosins de l'espace dit-il, l'Inde, et le Pakistan deviendront comme les frères d'une grande famille. En une ou deux occasions durant les douzes dernières années, quelques hommes d'Etat et des chef religieux ont diné avec les visiteurs" ajouta-t-il .
Je fus surpris. "Comment sont-ils ?..."
" Vous pourriez être l'un d'eux, car ils ne paraissent pas différents des terriens", répondit-il.
"Etiez-vous parmi les privilégiés ? " demandai-je .
"- Non dit-il . Je recevais mes informations d'un homme d'Etat qui était présent à cette époque.
Il indiqua que plus d'un gouvernement de ce monde avait fait des expériences semblables.
"Si ces gens venaient avec tout ce quii'il savent, ils aideraient probablement ce monde immensément troublé " remaquai-je .
il répondit que peut-être? ils ne nous aideraient pas et commenta :
" - Vous voyez aujourd'hui , les hommes se battent pour des opinions, non pour la vérité car ils ne savent plus ce qui est la vérité",
Notre conversation dura plusieurs minutes durant lesquelles il exprima la croyance que quelques hommes sacrifieraient la famille, ouautre choses, pour enteaîner leur profit personnel.
" - Des hommes d'opinions personelles à la têtes des masses , sacrifieraient volontiers ceux qui'iles rep^résenrent afin de prouver leurs opinions, et de concerver leur situation. Le monde, à présent, est alimenté d'une nourriture indigeste , par des chefs politiques et religieux ; et il commence à etre malade . C'est pourquoi qui connaissent la Verité, ne peuvent - ou ne veulent pas parler. t*oute vérté exprimée maintenant serait discreditée par ces deux forces. Le public a été instruit à accepter les opinions officielles comme des faits. ",
J'étais intéressé, en entendant cette analyse des conditions mondiales, exprimées par un personnage officiel dans l'aéroport d'une nation du lointain Orient. Cela répondait totalement à ce que j'avais appris dans mes voyages, aussi bien qu'à ce qui m'avait été dit par les frères. Combien j'aurais voulu continuer ma visite avec cette personne interessante... Mais l'heure de l'avion était arrivée et je dus monter à bord , et une fois de plus continuer ma route...
Fin de citation .
Nous espérons que vous avez bien noté, les extraordinaires propos cosmiques et hautement philosophiques, de ce dignitaire officiel du Pakistan, et n'oublions pas surtout, que ces propos ont été rapportés par Adamski, il y a 54 ans (en 2013).
Pas mal, n'est-ce pas, comme imagination, pour ce barman, vendeur de Hot-dogs, ou ce livreur d'hamburgers et de Coca-Cola, comme se plaisent à qualifier Adamski, ses nombreux détracteurs zélés ou zététiques.
Une fois de plus, c'est à vous qu'il appartient de juger cela, mais avec d'autres documents à l'appui.
z8) Quand Adamski, soulève un fait inexplicable, concernant l'exploration lunaire, des soviétiques de l'époque.
Il nous semble utile justement ici, de présenter le texte suivant de l'ouvrage publié chez Gallimard en Octobre 1986, tel que :

"Les deux
premières tentatives, d'Août et de Septembre 1958 furent des échecs. La
troisième, le 8 novembre 1958, voit Pioneer 1 s'élever à 113000 km d'altitude
(loin encore des 384 000 Km de moyenne qui nous s'éparent de
notre satellite); la suivante, le 6 Décembre 1958 conduit à une
performance moins bonne : 102 000 km d'altitude pour Pioneer 3 enfin le succès
est acquis le 3 mars 1959 avec Pioneer-4 qui passe à 60 000 km de la Lune. Mais
les soviétiques ont fait beaucoup mieux entre temps: Le 2 janvier 1959, ils ont
lancé leur sonde Luna-1 (alors surnommé Lunik) qui
est passé dix fois plus près de la Lune (à 6500 km
seulement), quoiqu'elle soit beaucoup plus lourde: 361 kg, contre 5,9 kg
seulement pour Pioneer 4...
En outre l'exploit de
Luna-1 n'est qu'un prélude. Le 12 Septembre
1959, Luna-2 prend à son tour la route de la Lune sur laquelle elle
s'écrase deux jours plus tard, dans la Mer de la Sérénité. Pour la première
fois, un objet construit par l'homme a atteint un autre corps céleste. La
performance de Luna-3 lancé le 4 octobre 1959 est encore plus remarquable:
passant derrière la Lune, elle obtient les premières photographies de la
mystérieuse face cachée. "
Voyons maintenant les pages suivantes de notre traduction privée du livre
d'Adamski de
1961
"Flying Saucers Farwell":
Notons ici que c'est
le 15 Mai 1959,
qu'Adamski, dit être arrivé à
Amsterdam et qu'il fut reçu en audience privée par
la Reine, le
18 Mai 1959.
Et de plus il y a ceci en page 227:
Mais d'après notre contrôle,
cette brêve audition de la BBC, eu lieu le lendemain de la visite à
la reine de Hollande, donc le
19 Mai 1959. Or l'ouvrage précité
"La saga de l'espace", nous précise bien, que c'est
seulement le 4 Octobre 1959, que les soviétiques ont lancé la sonde
Luna-3,
qui devait contourner la Lune, et photographier la face cachée invisible de la Terre, pour la première fois. Donc soit
Adamski, s'est trompé de date de l'audition de la BBC, soit, si l'on retrouve cet entrefilet vocal de la BBC, à la date indiquée, alors
depuis belle lurette, on nous prend pour
des minus abrutis,
à écarter absolument de la réalité cosmique.
Aux spécialistes de répondre, aux questions que pose ici, cette incongruité manifeste.
Pour les puristes, qui aiment partir
des documents sources, voici d'abord la converture du
Science et Vie n°
507 de Décembre 1959, qui parle de cet exploit soviétique de
Luna III :
Et voici la page 93, qui annonce l'exploit :
Et enfin, voici les pages en question, montrant la photo de
la face cachée de la Lune,
prétendue photopgraphiée pour la première fois, par les soviétiques :
Et que celui qui sait lire, ce qui se dessine clairement entre ces lignes... en tire la conclusion qui s'impose, et surtout , le besoin d'en savoir plus.
z9) Quand ARTivision.fr , tente d'expliquer le silence, d'Adamski, concernant une information capitale.
Mais, pour bien cibler le problème, reprenons vu son importance, ce passage d'Adamski de la page 227, déjà vue plus haut :
" J'étais curieux de savoir comment les Russes avaient gagné cette information. Mes amis et moi discutâmes les possdibilités, plus tard, le matin. Etait-il possible qu'un Russe eut fait une incursion comme-moi, ou qu'il eût reçu l'information de leur satellite, sur la Lune, qui suivit une orbite autour du soleil ?..( L'information reçue au moment où j'écris ceci semble confirmer qu'ils l'ont fait). "
Alors avez-trouvé l'explication de l'incongruité ?
Mais dans le texte qui précède, Adamski , ne dit pas clairement qu'il ne peut s'agir que du satellite Lunik 1, lancé le 2 Janvier 1959, qui, parait-il, serait passé seulement à 6500 km de la Lune. On était le 19 Mai 1959, et il est donc inutile d'évoquer Luna 2 du 12 Septembre 59, qui s'est dit-on écrasé sur la Lune, et encore moins on l'a vu Luna 3 lancé le 4 Octobre 1959.
De plus Adamski ne dit pas non plus, quelle information il a reçue, et qui a confirmé ses soupçons. Comme vous le voyez donc Adamski ne pouvait pas tout dire de ce qu'il savait car cette information était, selon nous, d'une importance capitale, et relevait de notre impérieuse connaissance historique de l'Astronautique, et décidément cet Adamski , nous surprendra toujours davantage ...
Nous allons donc tenter ici une explication de cette incongrutité, puisque personne jusqu'à présent, ne nous en a touché, deux mots.
Nous demandons dès lors, aux novices et autres profanes ingénus qui débarquent sur ARTivision.fr , dans cet article sur Adamski, d'avoir ici, la présence d'esprit, de bien attacher leur ceinture, car à l'altitude où l'on va circuler, il risque d'y avoir de très fortes turbulences.
Voici donc un passage très significatif concernant cette affaire et passage que l'on peut trouver à notre article, plutôt corsé, vous le verrez :
Début de citation :
" Donc ce n'est pas comme le pense le France-Antilles du 27 Août 2012, présenté ci-dessus, , une affaire d'Humilité, qui a présidé au comportement aberrant d'Armstrong, mais, pour nous, la seule façon de comprendre ce comportement, c'est de se dire qu' Armstrong , a eu un sursaut évident, de dignité et de moralité, et a refusé de participer à cette mascarade cosmique, montée par son gouvernement et la NASA, pour de vulgaires questions de prestige politique, économique et militaire de sa nation. Point-Barre...
Mais, nous allons être obligés ici, de monter le niveau de cet article d'un cran, car si de simples observateurs (avec de très faibles moyens), comme le webmaster d'ARTivision.fr ou comme Phillipe Lheureux et bien d'autres, ont pu des années après, s'apercevoir que les photos produites par les américains de leur escapade sur la Lune, étaient absolument truquées, alors les spécialistes soviétiques de l'Espace, s'en sont aperçus dès 1969, et pourtant, ils n'ont rien dit.... C'est donc qu'ils étaient parfaitement complices de cette macarade, et le concept de Guerre froide, qui battait son plein à l'époque, n'est qu'un autre bluff, mis au point par les soviétiques et les américains, pour noyer le poisson, et poursuivre en douce leur scélérate collaboration avec Les Petits Gris, dont nous allons parler ci-dessous. De plus les soviétiques n'auraient jamais abandonné, leur dur système politique, sans , une raison d'Etat supérieure, à tout ce qui est économiquement et socialement valable. S'ils ont laché prise, c'est parce qu'ils ont appris l'existence effective d'un troisième larron, plus puissant que les américains et les soviétiques, et donc que ces deux derniers pays, n'avaient plus aucune raison de se taper dessus.
De plus, il n'y a désormais plus de raison, de ne pas croire les déclarations extraordinaires de Milton William Cooper, faites dans son ouvrage (paru en anglais en 1989, et en français en 1999) vraiment hors normes (Âmes sensibles s'abstenir) :
Milton William Cooper, qui a été assassiné (sans doute par les forces de répression américaines ou autres) le 5 novembre 2001, à l'âge de 58 ans, dans des circonstances particulièrement troubles, à Eagar en Arizona.
William Milton Cooper a servi dans la Marine américaine (la NAVY), dans un sous-marin d'abord, puis, il a été affecté sur un pétrolier, et peu après, au Vietnam lors de la guerre. Après quoi, il a été affecté à un travail de côte aux quartiers généraux du Commandeur en chef de la Flotte Pacifique.
Voyons, ce qu'il nous dévoile sur cette affaire américano-soviétique et pages 31 et 32 de son livre :
"C'est le président Kennedy qui a lancé le programme spatial
"officiel" quand, dans son discours inaugural, (En fait il s'agit d'un dicours prononcé le 12 Septembre 1962 au stade de l?Université Rice près de Houston au Texas : note du webmaster ), il a confié aux Etats-Unis le mandat d'envoyer un homme sur la Lune avant la fin de la décennie. Malgré l'honnêteté de ses intentions, ce mandat permit néanmoins aux responsables de couler des sommes gigantesques vers les projets clandestins tout en détournant le peuple américain du véritable programme spatial. L'Union soviétique élabora un plan similaire qui visait le même objectif, car, en réalité, au moment même où Kennedy s'adressait à la nation, les deux superpuissances, de concert avec les aliénigènes, avaient déjà installé une base conjointe sur la Lune. Le 22 mai 1962, une sonde spatiale atterrit sur Mars et confirma que l'environnement y était propice à la vie. Il n'en fallait pas davantage pour qu'on s'y rendit aussitôt fonder une colonie. Il s'y trouve aujourd'hui des villes peuplées d'individus spécialement sélectionnés pour leurs compétences particulières , et provenant de
toutes les cultures de la Terre. Si l'Union soviétique et les
États-Unis ont, durant toutes ces années, affiché publiquement
des politiques soi-disant antagonistes, c'était simplement pour
avoir le loisir d'élaborer des projets de ce genre au nom de la
Défense nationale, puisque, au fond ce sont les plus grands alliés
du monde...
Curieux n'est-ce pas..!!!. Mais voici mieux, en pages 32 et 33 :
" Depuis que nous avons commencé à pactiser avec les aliénigènes, nous avons acquis une technologie qui va bien au-delà de nos rêves les plus fous. Nous possédons et faisons voler actuellement au Nevada des engins de type anti-gravité alimentés à l’énergie nucléaire. Nos pilotes ont déjà fait des voyages interplanétaires dans ces engins et sont allés sur la Lune, Mars et d’autres planètes. On nous ment au sujet de la vraie nature de la Lune, des planètes Mars et Venus, et de l’état réel de la technologie que nous possédons aujourd’hui, à ce moment même.
Il existe des régions sur la Lune où se développe une vie végétale (Note du Webmaster: Adamski ne disait pas autre chose. Voir nos articles :RetourauCosmos.html et RetourauCosmosplus.html ). Les plantes y changent de couleurs avec les saisons, car il y a aussi des saisons sur la Lune puisque la Lune ne nous présente pas toujours exactement la même face, comme on le pense généralement [NDT: c’est le mouvement de précession de la Lune, qui la fait légèrement osciller sur elle-même, nous découvrant un peu plus des bords de sa face visible]. Il y a aussi des lacs artificiels ainsi que des étangs sur sa surface, et des nuages ont été observés et filmés dans son atmosphère. La pression atmosphérique lunaire étant beaucoup plus faible que sur la Terre, les cosmonautes doivent s'y adapter selon une technique de dépressurisation analogue à celle des plongeurs de profondeur. Cette pression est néanmoins suffisante pour qu'il ne leur soit pas nécessaire de revêtir une combinaison spatiale. Grâce au champ gravitationnel de la Lune, ils peuvent se maintenir à sa surface, munis simplement d'une bouteille d'oxygène comme des hommes-grenouilles.
J'ai personnellement des photographies officielles de la NASA à ce sujet. Quelque unes sont publiées dans le livre de Fred Steckling intitulé We discovered Alien Bases on the Moon, et dans Someone Else is on the Moon. (Note du Webmaster : Nous avons déjà présenté ces ouvrages que nous posédons, dans d'autres articles). En 1969, une confrontation eu lieu entre les soviétiques et les américains sur la base lunaire. Les soviétiques ont essayé de prendre le contrôle de la base et ont pris les scientifiques américains et le personnel en otage. Nous avons pu restaurer l’ordre après pas moins de 66 morts. Les soviétiques ont suspendu leur programme pendant une période de 2 ans. Il y eu finalement réconciliation et nous avons recommencé à agir ensemble... "
Fin de citation.
Pour mieux saisir, la portée extraordinaire de tout cela faisons ici une courte récapitulation : Milton William Cooper , nous précise alors que " en réalité, au moment même où Kennedy s'adressait à la nation
( le 12 Sept 1962), les deux superpuissances, de concert avec les aliénigènes, avaient déjà installé une base conjointe sur la Lune" . Donc dès le 12 Septembre 1962, il y avait déjà sur la Lune, une base Russo-américaine, et on peut donc admettre sans risque d'erreur, que le 19 Mai 1959 ( le jour où Adamski, a entendu le comuniqué hors normes de la BBC), les conjurés avaient déjà posé le pied sur la Lune, pour y étudier et entamer, les prémices de l'installation de cette base. Donc bien qu'Adamski, n'ait pas expliqué, comment il a obtenu cette incroyable information, nous devons ici, lui tirer notre chapeau, pour nous avoir permis au moins 28 ans, (en partant de Janvier 1961, sortie du dernier livre d'Adamski), avant la sortie en 1989 du livre en anglais de Cooper "The Secret Government: The Origin, Identity, and Purpose of MJ-12 ", de toucher du doigt, subrepticement, les ressorts, d'un complot planétaire à l'égard de la catégorie de l'humanité, où le commun des mortels est exclus impitoyablement.
D'autre part, il nous semble utile, comme corrolaire direct de cette affaire, de présenter ici, cette missive reçue en 2012, d'un très aimable internaute :
From: Louis L..
Sent: Sunday, December 02, 2012 8:35 AM
To: fred.idylle@orange.fr
Subject: MARS
Cher Fred ,
Je suis fatigué de voir et revoir à la télé le robot Martien se promener dans la rocaille, alors que nous savons tous qu'il y a des murs, pyramide, visage humain.. etc.. sur Mars. Pourquoi ne pas avoir envoyé le robot sur ces sites ? Quelqu'un a t-il une explication ? Merci de ta réponse et surtout merci de continuer à alimenter la Page de Garde.
Je te souhaite la Paix, l' Amour, et la Lumière.
Fin de missive.
Voici donc en substance, notre réponse à Louis:
" Moi aussi tout à fait blasé , par les mensonges de la NASA, je ne me préoccupe pas des photos récentes de cette agence, concernant les escapades de ses sondes actuelles.
Donc en ce qui concerne l'exploration de l'espace, le site ARTivision.fr, n'apporte aucune caution aux manigances actuelles de la NASA.
Pour moi, le seul endroit, où il faut envoyer des sondes sur Mars, est sur le plateau Cydonia, où, les sondes Vikings 76H593 et 17384, ont filmé en 1976, cette structure surprenante :
Il n'est pas besoin en effet, de sortir
de l'école Polytechnique, pour relever le caractère artificiel de
cette structure gigantesque placée au centre de la photo et
appelée par certains chercheurs, la "forteresse", et dont l'épaisseur des
"murs", formant deux angles
droits, dépasse les 300m. Le voisinage
fait aussi apparaître une sorte de "pyramide" dont la hauteur dépasse le km.
Bien évidemment, les revues spécialisées qui ont pignon sur rue,
évitent soigneusement de parler de tout cela.
Et on sait maintenant, que la NASA et son complice un
certain Michael Malin (et vous verrez que l'on devrait plutôt le nommer, plus diaboliquement parlant, Michael le Malin), ont trafiqué les photos pour en neutraliser les formes non naturelles. Voir pour cela absolument l'article incontournable de la revue Nexus n° 61 de Mars-Avril 2009 :
Ces protagonistes pervers ont tout
fait, pour maquiller sans scrupules cette admirable image, et donc tant que ces Messieurs les sceptiques, qu'ils soient haut placés ou pas dans l'Université, et tous ces médias et autres prétendus astronomes et scientifiques de tout
bord, se tairont au sujet de cette "forteresse" sur Mars
(ou au sujet de cette structure
gigantesque vue plus haut placée sur la face
cachée de la Lune, et visible sur le Paris Match du 18 Janvier 1969 ), le site ARTivision.fr ,
continuera à les pousser dans leurs plus petits retranchements, et les forcer à un jour à
parler.
Voilà une mission très prosaïque, qui n'a rien de
magique.
Les deux sondes Spirit et Opportunity et (d'autres après comme celle nommée Curiosity lancée le 26/11/11 ) qui ont été envoyées sur Mars (soi-disant pour y détecter la vie ), ne sont que des leurres, et de la frime, pour faire travailler les chercheurs de la NASA, mais surtout pas pour prouver que la vie a existé sur Mars, car alors, la preuve est déjà là, en la matière de cette "forteresse" dont chaque mur fait, nous l'avons déjà dit plus haut, près de 300 m de large et qui doit faire à vue d'œil
au moins 700 m de haut (alors la Tour Eiffel
serait vraiment un petit bambin à côté)
Le voisinage fait
aussi apparaître une sorte de "pyramide" dont la hauteur dépasse le km. La Nasa et ses sbires agissent exactement comme si un extraterrestre qui voudrait ralentir
la découverte de l'existence d'une
civilisation développée sur Terre, commencerait pour noyer
le poisson, en faisant atterrir son robot au beau milieu d'une zone aride et stérile du Sahara, oubliant volontairement, les villes comme Paris, New York etc...
Pour en savoir plus, il y a d'abord, le remarquable fascicule américain publié dès 1988, et intitulé "Unsusual Mars Surface Features" de Vincent DiPietro, Gregory Molenaar, et Dr John Brandendurg, par Mars Resaearch P.O. Box 284 GLENN DALE , MAYLAND 20769 :
, et où l'on découvre la photo claire et nette n° 76H593/17384 de la région Cydonia sur Mars, faite par la sonde Viking, le 31 Juillet 1976 :
Nous ne nous éterniserons pas sur cette affaire de visage qui a fait couler beaucoup d'encre, Puis il y a aussi le très remarquable ouvrage "Guizeh, au dela des grands secrets" de Guy Gruais et Guy Mouny publié
aux Editions du Rocher dans la collection chez l'Age du Verseau en Avril
1997.
Puis aussi, il y a le livre "Le mystère de Mars" de Graham Hancock, Robert Bauval et John Grigsby
publié aux Editions du Rocher en Octobre 2000.
Il y a aussi, le numéro spécial sur Mars d'Avril 2000 de la revue Science&Vie Junior page 57 et photo
visible sur notre article placé directement à :
et le nom de la photo est imcydonia1b.jpg . La voici :
Cependant (Et voilà ici comment une revue importante, fait comme l'autruche) cette revue à grand tirage
(réservée à la jeunesse) en
présentant cette"forteresse" , (placée
ici sur la gauche de la photo), n'a à aucun moment, donné
la moindre information et
encore moins une explication
utile à son sujet, même à titre de
curiosité et seul le prétendu, le visage, a fait l'objet de commentaires de
cette revue sous forme d'illusion d'optique bien
sûr.
C'est une
honte et un défi
inadmissible à l'esprit humain que nous montrent ces journalistes soi-disant curieux de nature ".
................................................................................................
Fin de l' extrait de notre missive à Louis...
Alors, Messieurs les bien-pensants, n'est-il pas correct ici, de dire encore une fois, que les scientifiques, savants orthodoxes et les journalistes assermentés "interprètent souvent à la va vite, un fait médiatique, à défaut d'en connaître, sa structure véritable sous-jacente" .
Pour aller plus loin, dans la déduction de tout ce qui précède, ARTivision.fr, vient donc, en exclusivité(si vous trouvez que l'on parle de cela ailleurs, dans les mêmes termes, prière de nous en faire part SVP), de démontrer dans ce passage souligné en rouge de son dernier livre :
que dès 1961, au moins, il existait
une connivence ultra-secréte, entre les puissances américaine et soviétique, et ces états avaient à l'époque, déjà mis le pied sur la Lune, bien avant la mascarade des américains, du 21 Juillet 1969, et mascarade ARTivision.fr, a été l'un des premiers du Web Français, à mettre à jour dès le 30/04/2000, dans son article :
Puis, cela s'est poursuivi dans les articles très significatifs, déjà présentés plus haut :
Donc, selon nous , ce court propos : " ...seems to confirm that they did." (...semble confirmer qu'ils l'ont fait), est sans doute le propos le plus important qu'Adamski ait jamais écrit, et cela est passé aux yeux des médias soi-disant curieux de nature, comme une lettre à la Poste, sans tambour, ni trompette.
Mais, s'il vous venait à l'idée de douter encore de tout cela, rappelez-vous ce passage de notre article, vraiment hors normes :
"
Supposons que vous ayez découvert l?existence d?un organisme transnational redevable envers aucun gouvernement, mais ayant infiltré les plus importants : qui, par des actions criminelles et un comportement impitoyable (y compris l?assassinat) se serait attribué le contrôle illégal des technologies les plus puissantes jamais découvertes, y compris le voyage dans l?espace, des technologies qui pourraient supprimer le besoin en combustibles fossiles, préserver l?environnement, mettre fin à la pauvreté dans le monde et que cet organisme n?ait pas le moindre souci des lois, de la démocratie, de la liberté et du bien-être des peuples ni de l?avenir de la planète : qu?auriez vous fait ?? Parce que si vous aviez su et que telle eût été votre réaction, vous auriez fini comme John Kennedy, ou Lord Mountbatten, qui a sauté sur une prétendue bombe de l?IRA, qui était en fait posée par cet organisme. Ou vous auriez subi le sort de Marilyn Monroe, de Mary Meyer, et de toutes ces personnes qui n?ont pas voulu rentrer dans la combine d?un certain secret. Et malheureusement aussi comme certains membres de mon propre groupe, comme l?ancien directeur de la CIA, Bill Colby? Au début des années 60, Ben Rich, ancien directeur de Lockheed Skunk Works, aujourd?hui décédé, déclarait que nous avions désormais les moyens de voyager dans les étoiles".
Peut-être comprendrez-vous dès lors, un peu mieux, le dénouement surprenant, le 26 octobre 1962, de l'affaire des fusées de Cuba.
Que celui qui a des yeux pour voir et des oreilles pour entendre, cherche donc à en savoir bien plus , dans les documents tangibles (comme celui vu plus haut, concernant Adamski), qui ne demandent qu'à être sortis de leurs cocons...
Mais pourquoi ne pas aussi, citer ici, ce passage tout à fait sidérant
(et le mot est à peine convenable), de notre article incroyable sorti dès le 09/04/05 :
"....Une certaine information est difficilement acceptable, il en est ainsi du fait que notre Terre est creuse, et aussi du fait que les anciennes civilisations, y résident encore. (Note du Webmaster : Il n'est pas besoin ici de préciser qu'ARTivision.fr , en a fait justement une spécialité, et que dans de très nombreux articles, on y parle des ouvertures polaires, de la Terre creuse et des intraterrestres).
Il en est même du fait que plusieurs personnes ont voyagé en remontant le temps afin de modifier le futur de cette planète et de cet univers, il y a de cela des éons. Il en est ainsi de même du fait que nous avons découvert comment fabriquer les vaisseaux de guerre invisibles, et comment, depuis 1843, effectuer à nouveau le voyage dans le temps . (Note du Webmaster : Voir justement notre article qui en parle clairement : temporellementvotre.html) .
Et comment le programme spatial Apollo fût une couverture pour dissimuler une technologie bien supérieure. (Note du Webmaster: Là, nous sommes totalement soufflés, par cette révélation et nous aimerions en savoir vraiment plus ). Des voyages secrets ont eu lieu pour établir des bases sur la Lune et Mars, et explorer d?autres parties de notre système solaire depuis le début des années 60. ( Note du Webmaster : ARTivision.fr , a bien parlé de l'utilisation de tunnels temporels, pour visiter certaines planètes et cette révélation sensationnelle, est confirmée par certains ouvrages....) "
Fin de citation du passage inouï en question.
Il est inutile de dire ici toutes démarches entreprises, par le Webmaster ARTivision.fr pour retrouver le channel, qui a sorti un tel texte, afin qu'il nous en dise bien plus, sur cette affaire surprenante, concernant le fait que, le programme spatial Apollo , qui n'était qu'une couverture pour dissimiler un autre programme bien plus élaboré. Nous avons hélas, fait chou blanc et toute information nouvelle relative à cette affaire serait pour nous d'une très grande importance.
Comme on le voit, dès 2005, le Webmaster d'ARTivivion, avait été, tant soit peu n'est-ce pas, "initié", à certains secrets du contexte cosmique, que l'on nous cache en très Haut Lieu, et qu'Adamski, a laissé sous-entendre, à la page 157 de son dernier livre.
z10) Quand Adamski, soulève discrètement, un gros point d'interrogation, en parlant de son vol "polaire" , de retour après sa tournée mondiale.
Voici donc quelques extraits des pages 253 et 254 du dernier livre d'Adamski, où il expose, les modalités de son voyage de retour :.
Le texte précédent, posséde (on le verra plus bas) une déclaration bien étrange d'Adamski, qui convient de lire avec
la plus grande attention.
Mais voici déjà, grosso modo, avec nos faibles moyens, l'itinéraire de ce retour d'Adamski aux USA.
On voit bien alors que le trajet supposé de l'avion passe très loin du Pôle Nord et c'est pour cela que nous avons ecrit plus haut, entre guillemet l'expression : vol "polaire"
Mais pour les novices et autres profanes ingénus, il nous semble opportun de retranscrire ici, l'importante note n° 7 de notre article :
( ...
Comme vous le voyez, le Contre-Amiral Lepotier n'a pas écrit "et passent au dessus du pôle", mais bien ,"près du pôle". Il n'ignore pas en effet, que les boussoles se dérèglent totalement au Pôle, et que les avions ne pourraient plus contrôler leur direction. Mais ce défaut de la boussole peut être contourné (Voir l'entrefilet qui suit)...Il sait aussi que les autorités gouvernementales interdisent aux pilotes des avions millitaires ou pas, le survol du Pôle Nord.
Voyez donc cet entefillet d'un journal de 1958 :
Merci à l'internaute graphologue, qui pourra traduire l'inscription manuscrite donnant semble-t-il le nom du journal en question .
Ainsi en examinant le trajet des vols à travers les régions polaires, nous nous apercevons, que ce trajet contourne toujours le pôle ou passe à côté, mais ne le survole jamais (Voir une ancienne carte Air France ci-dessous).
N'est-ce pas étrange ? Il ne fait aucun doute que si l'on annonçait un vol passant directement au dessus du Pôle, il attirerait un grand nombre de passagers désireux d'éprouver une sensation nouvelle. Or chose bizarre, aucune ligne aérienne n'a jamais offert un tel vol. Tous les itinéraires passent à côté de ce point stratégique, car il y a aussi le gros risque de pénétrer dans le vortex polaire, et cela le Contre-Amiral Lepotier, le savait certainement déjà en 1952.
Mais faisons aussi ici, une petite digression...Bien que cela n'intéresse pas l'article du "Contre Amiral Lepotier" puisque les satellites n'existaient pas encore en 1952, (le premier fut lancé par l'URSS le 4 Octobre 1957), disons pour le novice que, plus surprenant , à l'instar des avions, aucun satellite espion ou pas, ne passe exactement au dessus des pôles. Des gens qui se disent cultivés affirment pourtant encore que certains satellites, survolent allègrement les pôles :
En effet le 14 Nov. 2000,
nous avons enregistré sur la chaîne Tempo,
la rediffusion de l'émission bien connue de Frédéric
Courant, Jamy Gourmaud et Bernard Gonner, "C'est
pas sorcier", consacrée justement aux satellites de
la Terre. Mais écoutons textuellement ce que nous dit Jamy
au sujet du satellite SPOT, qui
orbite à 830 Km de la Terre:
"Comment le satellite SPOT,
peut-il observer toute la Terre, d'autant que lorsqu'il passe au dessus
de nos têtes, il ne couvre qu'une bande d'une centaine de Km ? Eh bien
d'abord, il faut savoir que SPOT a une orbite
polaire, autrement dit, il fait le tour de la Terre en passant par les
deux Pôles, et il boucle un tour complet en un peu plus d'une
heure et quarante minutes. Seulement comme la Terre tourne, elle aussi
autour d'un axe, hé bien d'un tour à l'autre, SPOT ne passe pas au même endroit et peut
ainsi couvrir toute la Terre en un peu plus de 26 jours..."
Nous avons évidemment souligné en rouge, les mots clés de
cette déclaration, qui montrent comment on
nous induit petit à petit en erreur en prétendant que les satellites
connus passent par les pôles, et qu'ils balayent
ainsi toute la Terre, bien que l'on sache que ce
genre d'émission est destiné à la jeunesse, et qu'il ne faut pas lui
demander une grande précision. Reste à savoir, cependant, si les
protagonistes, eux-mêmes, de cette émission, ont été "initiés"
à "cette affaire polaire"
, vue plus haut.
Nous attendons vos eventuelles suggestions ... car d'autre part, dès 1992 , nous avons eu le privilège de visiter "la Cité des Sciences et
l'Industrie" à la Porte de la Villette à Paris, et nous avons été surpris de constater, à la section réservée aux moyens concernant l' étude de la Terre par
satellites, que ces derniers ne passaient
jamais par les Pôles , mais circulaient tous à la limite d'un
cercle précis entourant chaque Pôle.
Le Samedi 7 Octobre 2000
en recherchant un ouvrage égaré, nous avons découvert une cassette vidéo
contenant une information remarquable à ce sujet, que nous vous
transmettons ci-dessous:
  En effet en 1993,
nous avions enregistré une émission de RFO,
produite par Jean Yves Casgha
et intitulé "Science Frontière" et où Cathy
Nivez a fait l'interview dans le cadre du
magazine "C'est à dire"
d'Ichtiaque RASOOL, alors
Directeur de programmes
concernant la géosphère et la biosphère à la NASA, professeur à l'époque à Paris, à
l'Ecole Normale Supérieure et au Collège de France.
Le programme "Global
Change", qui revient par an, à environ
un milliard de dollars aux USA, et dont s'occupe encore sans doute ce
savant, a pour mission la surveillance de la planète Terre et même des
autres planètes par des satellites géostationnaires, ou des satellites
à défilement, comme par exemple SPOT
et NOAA, qui sont capables de repérer des détails
détails de 10 à 20 m,... Le film montré à cette
occasion, nous présente les trajets de ces satellites à défilement,
et nous précise que les trajectoires de ces derniers "ne sont pas tout à fait polaires", termes
exacts utilisés, alors qu'on aimerait bien savoir
si "ces trajectoires ne
sont jamais polaires ". Toujours est-il
que le film nous présente la Terre entrain de tourner et
le faisceau des trajectoires qui reste "étrangement
tangent" au bord d'un "disque
polaire d'un diamètre remarquable"
.(Voir ci-dessous, deux images du
film:)
La question qui reste pour l'instant sans réponse,
serait de savoir pourquoi, pas
un seul de ces satellites, ne traverse diamétralement ce disque
polaire, alors qu'il aurait tout intérêt à
le faire et que, de plus, sa trajectoire n'est pas soumise, elle, comme
pour un avion, aux évaluations d'un altimètre ?
Mais le 04/01/2011, nous avons aussi trouvé, les images suivantes :
D'abord sur le site :
Et puis sur le site :
Ou encore, sur le site :
Pas mal, n'est-ce pas, cette étrange zone polaire, qui fait fuir les satellites.
Fin de la digression...
Fin de la note n° 7 de notre article de 1952 concernant le Contre-Amiral Lepotier .
Que dire de plus devant cette incroyable affaire de satellites en ballade, qui évitent absolument une certaine zone polaire.
Mais pour les intrépides curieux, qui veulent en savoir davantage, voici un petit plus pour la route...
Il se trouve justement, qu'il y déjà quelque temps, nous sommes tombés à la renverse, ( merci encore à Super Hasard ), et découvrant dans la revue Science&Vie n° 893 de Février 1992, un article évoquant le même sujet, et dont voici le début en page 80 :
Mais voyons un paragraphe particulier de cet article à la page 49 :
" Quelle est donc l'origine de ces débris? Plus de la
moitié proviennent de fusées ou de satellites qui ont
explosé accidentellement ou que l'on a délibérément
fait exploser à cause d'un mauvais fonctionnement.
Le reste est constitué de 102 étages supérieurs de
fusée, séparés du satellite après mise en orbite de
celui-cl, et de 150 satellites abandonnés. Dans l'espace, on trouve ainsi des objets de tout volume, de-
puis des capots entiers de fusée jusqu'à des particules de peinture. Selon des données de 1987, 9096 de ces débris évoluent entre 200 et 2 OOO km d'alti-
tude, dans les zones de grande circulation, avec des
pointes à 600. 1000 et 1500 km.
La première explosion en orbite fut celle de la fusée
américaine Ablestar, le 29 juin 1961, deux heures
après son lancement On en a dénombré 1 716 fragments supérieurs au millimètre et 271 supérieurs à
10 cm. La fusée Titan 3C-4, détruite le 15 octobre
1965, semble détenir le record pour les débris de plus
de 10 cm, avec le chiffre de 477. Pour les débris supérieurs au millimètre, le record reviendrait à Ariane
V16, le 11 novembre 1986, avec 2 330, dont 2 104
seraient encore en orbite à l'heure actuelle."
C'est alors que la revue nous présente une simulation informatique de l'évolution, 4 ans après en 1989 , des orbites des fragments de l'explosion d'un étage supérieur de d'Ariane :
Nous serions curieux de découvrir cette simulation pour 2013 ! Mais ce qui frappe en priorité dans cette figure, c'est que toutes les trajectoires semblent passer tangentiellement à un disque ou à un cylindre dont le centre serait sur l'axe des pôles de la Terre. Pas un débris ne traverse diamétralement ce disque. C'est tout de même, très bizarre n'est-ce pas !. Les rationnalistes endurcis trouveront bien sûr une explication vaseuse à cela, mais nous la pulierons tout de même, quand elle nous parviendra...
Mais après cet intermède significatif, revenons au vol "polaire" , d'Adamski.
Vous avez bien noté alors, nous l'espèrons, que pour éviter l'éblouissement causé par l'éclat de la glace, les rideaux furent tirés dans le Salon , ( autrement dit aussi la cabine des pasagers). Il y a aussi cette affaire d'abat-jour ( à brancher quelque part, non précisé), distribué à chacun pour lire sans doute un livre ou journal, dans cette permanente pénombre. Ce qu'Adamski , ne dit pas c'est si cette opération était obligatoire et que l'un des passagers pouvait tout de même regarder dehors.
En effet nous n'aurions même pas pensé à parler de cela, si nous n'avions pas reçu cette missive, venue d'un pays très lointain, d'un internaute qui lui, a voyagé dans la période de la nuit polaire nord :
Extrait dela missive de Christian...
----- Original Message -----
From: Christian ...............
To: fred.idylle@orange.fr
Sent: Tuesday, June 21, 2011 10:13 AM
Subject: Re: Merci pour vos bons mots....
Bien cher Fred,
Un grand merci pour votre très intéressante missive, et pour l?honneur et la confiance que vous m?accordez en me faisant partager votre passion, votre savoir et vos sentiments.
Lorsque je suis en période de travail (et oui j?alterne les années de travail et les congés sabbatiques pour m?orienter, me ressourcer, ?) , une visite de votre site internet me débarrasse de tout le stress accumulé et conforte mon espoir de Grands Changements ; et ce non seulement par la nature des informations que j?y trouve mais aussi grâce à son ?petit côté rétro? , et à ses couleurs. Aussi cher Fred, ne changez rien à tout cela. Le ?progrès? (pop-up windows, hyperlinks, ?) , n?aide pas à prendre le temps, le temps qui est nécessaire pour aborder de telles informations.
J?ai la chance de pouvoir quelques fois partager de telles informations, de telles ?connaissances cachées?, ces besoins de se ressourcer, ces besoins d?aller au delà de l?officiel , du convenable (mes recherches sur de nouveaux modes de propulsion, mes recherches en radiesthésie) avec ma femme .................... , qui me comprend ou plus exactement qui au moins ne me juge pas.
Oui, la Terre est creuse très certainement, et nos gouvernements, le cachent bien, sinon pourquoi le personnel de cabine des avions nous obligerait, sans pouvoir donner d?explications claires, outre l?application des consignes officielles, à baisser les stores des hublots lors de voyages de nuit
(et en particulier lors de vols passant par la route des pôles, même si cette route est en fait loin des pôles?). A-t-on peur que des passagers puissent voir des lueurs étranges ?
..............................................................................................
Fin de l'extrait de la missive de Christian.
Mais le 12/19/2013, nous avons eu aussi, le grand privilège, de recevoir cette admirable missive, qui parle du même sujet :
----- Original Message -----
De : Nicole
Envoyé : samedi 12 octobre 2013 19:17
À : fred idylle
Objet : Une affaire polaire
Bonjour Fred,
En lisant les récents commentaires à votre article sur Adamski, j'ai enfin pu éclaircir un mystère qui m'a beaucoup ennuyé : mes enfants habitant à S........., j'ai souvent pris le vol de S........... à Amsterdam pour rentrer en France. Ce vol monte très haut vers le Nord et traverse une partie du Groenland. A plusieurs reprises je me suis vivement disputée avec le personnel de bord, qui m'a toujours obligée à fermer les rideaux car que je prends toujours une place hublot pour voir le paysage. Chaque fois que je soulevais le rideau, on venait violemment le refermer en m'interdisant de l'ouvrir - sous prétexte de déranger le sommeil des autres passagers ! J'ai souvent argumenté que puisqu'il faisait nuit, et qu'il n'y avait pas de lumière extérieure, et donc je ne voyais pas l'utilité de fermer ces rideaux car j'essayais d'apercevoir les étoiles. Je me suis souvent demandé la raison de cette attitude.
Maintenant, j'ai compris le pourquoi de la chose - dommage car j'aurais été tellement éblouie de voir ces rayonnements extraordinaires. A l'époque je n'avais pas entendu parler du trou polaire, mais maintenant j'ouvrirais l'oeil. Mais cela doit être une manie, car on me fait le même coup, quand je pars de San Francisco pour l'Europe, pourtant on vole plus bas. On ne sait jamais peut-être qu'ils redouteraient la rencontre avec un autre vaisseau ! Dans ce cas ils devraient carrément bander les yeux des passagers pendant tout le voyage ! Remarquez, la bétise humaine étant insondable, ils en seraient bien capables !!
Bon week-end et merci pour l'information...
Nicole.
Fin de la missive de Nicole.
Ici aussi, nous allons jouer le rôle de l'anglo-saxon embarrassé , et repéter, le mot clef : NO COMMENT.
Hélas, il ne doit pas être très aisé, d'obtenir des compagnies d'aviation effectuant des vols "polaires" , de transcrire par écrit les consignes officielles concernant la fermeture des stores des hublots à une heure précise, lors sur survol d'une zone déterminée dans la région polaire nord. Toute information à ce sujet serait précieuse. Merci mille fois d'avance.
Bien sûr, ce qui s'applique pour le Pôle Nord est aussi valable pour le Pôle Sud, bien que nous doutions franchement, que des vols commerciaux aient régulièrement eu lieu dans cette région polaire sud.
A toute fin utile, rappelons qu'il n'est pas besoin d'être en avion, pour mettre un rideau opaque
, sur le Pole sud,, comme nous le montre, ce disque "bien noir", placé au dessus de l'Antarctique :
Cette image provient, on le sait, de la revue bien connue Science&vie de Novembre 2004, numéro 1046. Aucune explication ne fut fournie par cette revue, sauf celle-ci :
La légende qui présente cette photo est simplement: "L'Antarctique est surveillé de prés par Envisat"
Il va s'en dire que cette gigantesque pastille noire, n'est pas là par hasard, et une fois encore, elle vise à masquer une chose incroyable qui s'impose à nous, et donc le satellite Envisat semble bien avoir, quelques trous dans ses mémoires électroniques, d'autant plus que l'on aperçoit des faisceaux très lumineux sous-jacents, s'échapper tout autour du disque noir.
Ce qui est plus extraordinaire, c'est qu'une revue, qui a pignon sur rue, dans le monde des médias, se permet de présenter une photo de l'Antarctique avec un disque noir gigantesque, sans aucune explication concernant sa présence très insolite à l'endroit en question.
Bien que l'on sache que cette photo est une photo mosaïque (il a fallu de très nombreux passages du satellite pour l'obtenir), on demeure confondu devant tant d'insouciance et de désinvolture, vis à vis des lecteurs de cette revue. ( A vous de juger...)
Mais on le sait, sur ARTivision.fr , rien ne se passe au hasard, car justement voici une missive, que nous venons de recevoir d'une manière très opportune :
-----Message d'origine-----
De : Pierre ....
Envoyé : Lundi 30 Septembre 2013 04:53
À : Fred Idylle
Objet : Pole Nord
Bonjour,
Vous trouverez certainement votre bonheur à :
Bien cordialement
Bien sûr, nous avons déjà remercié vivement Pierre, pour sa souvereine participation, aux recherches très pointues ARTivision.fr .
Mais, au cas où ce site venait à disparaître comme par enchantement,, voici le début de sa présentation :
puis on découvre plus bas cette surprenante vue du Pôle Nord
Mais voyons cela de plus près :
On voit alors encore ici, que le satellite ENVISAT, en question, a de même à nouveau, quelques regrettables trous de mémoire, et surtout qu'aucune explication ne nous est également donnée, sur la présence très insolite de ce disque noir, au Pôle Nord.
D'autant plus, qu'en agrandissant l'image, on voit aussi cela :
Comme on le voit finalement, il se passe pas mal de choses très mystérieuses, qui s'attachent aux zones polaires de
notre planète.
A vous de juger, une fois de plus, tout cela...
Mais, il y a aussi cette information, tout aussi significative :
En effet, le 10/10/08, en recherchant une information dans nos dossiers, nous sommes tombés sur un entrefilet de la revue TOP SECRET n° 33 d'Oct-Nov 2007 :
D'abord, félicitons vivement, notre ami Roch Saüquere, Directeur de la revue Top Secret, pour la belle formule littéraire :
" "Ils" décident de ce que nous devons croire et penser"
et formule qui s'applique parfaitement au contexte de notre article sur l'illusion :
mondeillusion.html :
Il nous reste maintenant à nous demander, (concernant, à la page 5 de la revue, l'entrefilet présenté ici sur la droite de la couverture), comment il se fait, que sur l'énorme étendue glacée et toute éclatante de blancheur de l'Arctique , on aperçoive encore cette insolite pastille noire et qui évidemment n'a jamais été expliquée .
Mais, si nous agrandissons un peu, ce dique noir, cela nous donne grosso modo ceci :
On découvre alors qu'au bout de la flèche rouge, mise par nos soins, il y a une incontestable luminosité, qui semble fuser à deux endroits, en-dessous du disque en question. N'y aurait-il pas alors au centre de ce disque quelque chose de bien plus lumineux que l'on cherche à cacher. A vous de juger !!
Mais, les novices ingénus et autres profanes candides dont nous avons déjà parlé plus haut, nous diront avec raison : " On aimerait ici bien connaître l'explication scientifique de cette affaire de disque noir aux pôles, des astronomes et autres spécialistes de l'espace.....".
Alors, vite, appelons à notre secours, l'intertnaute fabrice C...., dont nous avons parlé dans notre article :
, et qui nous affirmait sans sourciller: " Eeeet oui, il ne faut pas d'explications, quand il est ÉVIDENT qu'il s'agit de la limite de la couverture satellitaire..."
Eh oui, bien sûr, comme c'est évident pour un connaisseur bien averti, du contexte évolutionnaire des satellites terrestres. Mais, en rapport directement avec cette affaire de satellites, nous sommes ici heureux de présenter, la missive suivante :
Il y a bien mieux car, en effet, le 19 Octobre 2012, nous avons reçu, la très intéressante missive suivante :
From: Jean-Philippe.......
Sent: Friday, October 19, 2012 4:50 PM
To: 'Fred IDYLLE'
Subject: RE: Terre creuse et Lune
Merci pour tes articles Fred, voici une image que tu dois connaître qui est tirée du site :
Certains diront : « Rien d'étrange du tout dans ces trajectoires, c'est simplement de la mécanique spatiale » voir le site:
???
Amitiés.
JPh
Nous avons déjà bien sûr, remercié vivement Jean-Philippe, ARTivision.fr .
D'abord pour les fortiches en Math, nous ne résistons pas au plaisir d'extraire du site précédent, la formule régissant l'orbite d'un satellite terrestre :
Mais nous serions heureux d'apprendre par un spécialiste mathématicien, (et nous avons déjà attendu pas mal de temps), que cette formule prend bien en compte le fait que nous montre l'image envoyée par Jean-Philippe, à savoir que les nombreux satellites passant au-dessus de l'Antarctique, restent encore cette fois-ci, tous tangents à un disque de diamètre bien déterminé.
Voici aussi, une autre réponse qui s'aligne parfaitement avec celle tonitruante de l'internaute Fabrice C..., vue plus haut :
Vous avez bien noté, que le nommé Guihem, donne sa prétendue explication, qui n'est qu'une réponse de normand, car il ne dit pas du tout, pourquoi les satellites en question n'arrivent pas à prendre la zone incriminée en photo.
Cependant, il est à noter que l'internaute Patrick C...... et le Guihem en question, et bien d'autres inconnus qui ont jubillé, en nous lançant à la figure, cette histoire de la limite de la couverture satellitaire, si évidente pour eux, sont lamentablement restés muets, quand nous avons présenté dans nos articles cette photo assurément trafiquée du pôle nord de Jupiter, extraite du n° 266 de la revue Ciel&Espace de Février 1992 :
Evidemment, ce qui saute aux yeux, encore une fois, c'est cette pastille noire, mais en plus quasiment rectangulaire, placée juste au pôle, et sous laquelle, on voit nettement là encore, fuser des rayonnements lumineux notoires. Que fait là, cette obscure pastille très géométrique ? Elle n'a rien à voir, ici, bien sûr, avec une limite satellitaire quelconque, n'est-ce pas !!!. Hélas nous n'avons pas reçu, une seule réponse, même vaseuse, depuis des années, des prétendus rationnalistes endurcis et autres détracteurs zététiques, concernant cette très étrange photo de Jupiter de la NASA.
A vous de juger.
D'autre part pour aller plus avant, dans ce que nous déclaraient Adamski, et surtout l'internaute Christian, le 21 Juin 2011 au sujet des rideaux des hublots, qui doivaient être tirés de jour, et surtout de nuit, lors d'un vol "polaire", voici un paragraphe significatif intitulé : "Quand on redécouvre les somptueuses aurores polaires.", de notre article plutôt épicé :mystifications.html) .
Début de citation :
" Reprenons alors le passage important de la page 194 du livre d'Anne et Daniel Meurois-Givaudan :
" ...
La Terre vous suggère en certaines contrées la grande
flamme de son cœur. Elle la fait s'élancer vers le cieux comme
le lotus flamboyant et tel un baiser d'union avec ce qui est en haut. Cette flamme
ou plutôt ces flammes sont les aurores boréales ou
australes. C'est la radiation cristalline du
soleil intérieur enclos dans le grand être qui nous porte tous
et qui jaillit par les pôles. " .
Autrement dit cette révélation s'oppose tout à fait aux déclarations des scientifiques actuels qui prétendent que
ces aurores, sont simplement l'effet de la rencontre des particules
du vent solaire avec
le champ magnétique terrestre.
Voici d'ailleurs ce que nous en dit la revue
Science&vie n°
1095 de Décembre 2008 :
On voit alors que selon cet article qu'il n'y a
que deux théories qui ont l'agrément des scientifiques et surtout que les mots manquent aux scientifiques pour
"expliquer cette spectaculaire violence venue du ciel". Pas question que
cette aurore spectaculaire, vienne de quelque partie que soit de la Terre.
Point barre.
Pourtant l'illustration présentée par cette revue, montre bien que l'intensité de la lumière se manifeste vers le bas donc tout près de la Terre et non du haut du ciel, comme cet article le précise :
Autre exemple :
Quelle
suberbe luminosité n'est-ce pas ? Et cela stationne au pôle !!! C'est
une aurore boréale que nous devons à la courtoisie du
Dr Hallinan, et l' astronaute Overmeyer de la NASA .
Soyons tout de même
fair play, et présentons aussi le beau schéma d'explication des scientifiques concernant le
vent solaire, qui vient chatouiller, la
magnétosphère terrestre, pour produire les superbes
aurores boréales et australes :
Nous supposons alors que
la mission Themis, lancée par
la NASA en
Février 2007, avait d'
autres objectifs plus secrets qu'une ballade de satellites dans le flux solaire. Bref chacun est libre de croire ce qu'il veut en fonction de la nature des informations qu'il détient.
"
Fin de citation ...
Donc,
même en plein jour comme ce fut le cas pour Adamski,
la luminosité du ciel devrait être incroyable, lors de l'ouverture
du vortex polaire nord, et c'est pour cela
(selon nous), que
les rideaux des hublots devaient être tirés nécessairement.
A vous de juger désormais, tout cela, en connaissance de cause.
z11) Quand,ARTivision.fr , découvre dans ses dossiers, un document de 1966, à la mémoire de George Adamski.
Avant de terminer cet exposé, il serait sans doute utile, de présenter ici une revue belge très significative de l'époque d'Adamski .
Voyez vous-même, l'Editorial de cette revue, paru un an environ, après le décès d'Adamski :
Voici d'abord, pour les puristes, la couverture de la revue en question :
Et voici, l'éditorial correspondant :
Nous avons souligné en rouge, les passages, selon nous, qui sont importants.
Une fois de plus, c'est à vous, qu'il appartient de juger, ce nouveau son de cloche.
Mais, pour ceux qui veulent aller encore plus loin, présentons aussi ce texte, issu de la revue Cosmos n° 27 de Juin 1980, dont hélas nous n'avons pas la photo de couverture. Merci à l'internaute béni, qui posséderait cette photo, ou a celui qui, de passage à la Bibilothèque Nationale de Paris, pourrait nous retrouver la retrouver :
Et voici donc une première partie de ce texte, que nous allons digitaliser entièrement plus bas :
GEORGE ADAMSKI
Le Précurseur
" Un précurseur n' est jamais aisément accepté. Trop souvent un gêneur ! Et
G.ADAMSKI était bien le "gêneur-type". Celui qui se trouve obligé de révéler au grand public, ce que certains au sommet de la hiérarchie "savaient", mais avaient décidé "qu'il est des choses qu'il importait de
tenir secrètes " et le plus longtemps possible !

D'autant plus gêneur que l'homme était honnête,
nullement mythomane; et surtout que
ses révélations bouleversaient maints esprits. Il importait
donc
de l'amener au silence et de le dénigrer, tout au moins aux yeux des foules. On s'y employa, et si bien, qu' il n'est pas encore, à l'heure actuelle, de conférencier officiel ou
"d'ufologue sërieux" qui ne le prennent pour
un affabulateur ayant trompé tout son monde... C'est notamment le cas de
Jean-Claude Bourret.
.
Et on ne peut que sourire de voir l'un de ses derniers traducteurs,
Marc HALLET qui collabora longtemps avec le Groupe
B.U.F.O.I. qui cru bon
, de dire
"qu'il avait traduit G.ADAl.ISKI" par besoin d' information, mais
qu'il ne prétendait pas du tout le cautionner ... ce qui ne trompera
personne. Traduction, bien entendu anonyme, il s'agit de
"A BORD DES NAVIRES DE L'ESPACE" édité par les Editions
MICHEL MOUTET à REGUSSE ( F-83630) ouvrage qui est à conseiller car
les Messages que l'on y trouve,
sont édifiants, mais nullement susceptibles de gêner les gens en place, sinon
les rationalistes négateurs.
Les efforts détracteurs n'ont guère eu de succès. Sauf de ralentir sans doute la diffusion des ouvrages de
G.ADAMSKI, notamment en français.
I1 est â noter que les esprits
"cartésiens" (ou appellés tels) des pays de langue française,
semblent plus imperméables à ce genre de récits que les mentalités anglo-saxonnes . Ce qui est confirmé par la récente décision du groupe B.U.F.O.I.
de suspendre son édition francophone, faute de lecteurs peu assez nombreux, alors qu'il voit se multiplier ses lecteurs néér landophones.
Si, bien entendu, vous questionnez
les détracteurs d'ADAMSKI, ils ne peuvent, en toute sincérité, dire qu'ils
"ont lu" tous ses ouvrages
(pourquoi irait-on lire un homme que l'on sait être menteur? !!! ). Ce qui est fort dommage, car l'apport de
G.ADAMSKI est bien moins le récit de ses contacts
avec
les Hommes de l'Espace,
que l'enseignement qu'il en reçut. Toute la valeur en apparaît dans un ouvrage malheureusement non édité en français :
"SCIENCE of LIFE", dans lequel nous est apportée dans un langage très simple, la technique permettant à chacun qui s'y attache,
de développer sa conscience cosmique, laquelle
est d'appartenance à l'Universel. Ceux que
cet ouvrage intéresse peuvent cependant s'en procurer une traduction en s'adressant â :
B.U.F.O.I. 13,Berkenlaan B-2610 WILRIJK BELGIE . Rassurons toutefois les esprits qui ont le
"sens de la Justice" ; les groupes nés de l'action de
George ADAMSKI, et fondés de son vivant, demeurent toujours actifs de par le monde, aux U.S.A., notamment et même au
JAPON et en
AUSTRALIE. I1 nous plait de constater que ceux qui, assez longtemps ,
furent avant tout des
"adamskiens", reconnaissent enfin qu'en réalité
ils sont imbriqués dans une action planétaire d'obédience Cosmique, laquelle exclut
toute tendance sectaire ou particulariste. Il est impératif que
tous ceux qui
"savent", en matière O.V.N.I. ou Extra-Tertestres
s'unissent dans un même concept d'Unité Planétaire.
Nous ne pensons pas nous tromper en considérant la chose comme
IMPERATIVE.
Car la survie de la Planète est en cause !
En évoquant la mémoire de
GEORGE ADAMSKI, il importe de souligner que si, d''une part
il était "officiellement" dénigré, de l'autre,
il collaborait
"officieusement" avec les services américains chargés de ces problëmes,
(considérés comme ressortant de la Défense Nationale). G.ADAMSKI admettait parfaitement leur position comme leurs dispositions â son égard.
Les preuves de son premier contact dans le désert californien,
furent jalousement conservées par ces services.
On est en droit de se demander
si son inhumation au "cimetière des Héros", celui d'ARLINGTON, est une pure coincidence ?
OCKTOAHL.
Fin de citation.
Voyons alors cette affaire
de cimetière d'Arlington de plus près :
Dans l'ouvrage de
Juin 1976 ci-après :
, nous lisons les propos suivants concernant
Adamski :
"En 1959, fut organisée à Rome une conférence à son intention. Trois cents personnes y assistaient donc trente journalistes. Et
pourtant pas un seul des organes de presse n'y fit jamais allusion. Au cours, de ce débat Adamsky avait rapporté tous les détails de ses voyages, et expliqué le fonctionnement précis des Soucoupes volantes, précisant que le seul but des extra-terrestres était celui de notre sauvegarde. Mais il semble que personne ne
l'ait pris au sérieux ou plutôt - c'est ce qu'affirment
les ufologues - il semblerait que les autorités aient interdit
toute diffusion de ses récits.
Alors, que doit-on penser de cet homme à la fois pacifique et révolutionnaire (je veux dire, qui révolutionne l'astronautique),
bafoué et humilié, à qui le gouvernement américain a offert une
des plus belles sépultures du cimetière d'Arlington ? C'est sur
cette même colline d'Arlington, d'où l'on découvre toute la capitale des Etats-Unis, la Maison Blanche, la coupole du Capitole et le monument de Lincoln, que reposent les frères Kennedy.
On l'appelle aussi la "colline des héros" ... Héros qui furent honorés de leur vivant, mais aussi humbles héros méconnus.
Ce fait troublant ne manque pas de nous étonner. De quel fait, de quels services, de quelles révélations au regard de George
Adamski, l'Etat américain était-il débiteur ? Est-il vrai que la
CIA qui exerçait désormais son contrôle sur la Commission
Condon, avait persuadé Adamsky de ne plus tenir de conférences, de ne plus accepter d'interviews, de ne plus "révéler" ses rencontres avec les extra-terrestres ?
Est-il vrai que les savants de l'armée se liguèrent pour ridiculiser cet homme et en ébranler ainsi la personnalité ? Qui pourra jamais répondre à cette série de questions ? La seule vraie réponse est sans doute, dans cette tombe, sur la "Colline des héros". "
Fin de citation
On a en effet beaucoup palabré sur le fait qu'
Adamski ait été enterré
au cimetière d'Arlington à Washington et
les nombreux détracteurs irréductibles nous disent qu'il n'y a
là,
aucun mystère, car cela résulte du simple fait qu'Adamski était
un vétéran de la deuxième guerre mondiale, et qu'il avait donc parfaitement le droit de reposer dans ce cimetière. Mais il suffirait pourtant pour faire vérifier cette assertion qu'un
intrépide journaliste américain ou pas, découvre la liste des militaires qui appartenaient
à la même cellule du Corps d'Armée d'Adamski (officiers compris) et de voir, par la suite, combien de ces derniers ont été enterrés à Arlington à côté de leur frère de combat :
George Adamski. On pourrait aussi avec un peu de chance trouver un document donnant
les critères d'admission à ce cimetière et voir
sur le livret militaire d'Adamski, s'il répondait à au moins un de ces critères.
Bon courage aux chercheurs passionnés...
Mais le
27/11/07 en cherchant sur
Google des informations sur
Arlington, nous sommes alors tombés sur le site-forum :
, où il y avait l'information ciblée suivante en date du
13/06/07 d'un internaute nommé BIOFIDUS :
"Sauf qu'à Arlington, il n'y a QUE des personnages connus et que l'on ne peut y être enterré que si l'on a rendu des "services" à la Nation ; ici, les Etats-Unis d'Amérique. De plus, le petit père Adamski est inhumé dans le même carré que
J-F. Kennedy, carré où ne se trouvent que des défunts importants. Voili-voilà."
Nous sommes évidemment preneur pour toute information,
comme celle-ci, concernant les critères d'admission à ce cimetière d'Arlington. Merci d'avance...
Cependant concernant l'affaire
du cimetière d'Arlington, le
26/11/07, nous avons eu l'idée de contacter
La Fondation Adamski (Gafintl@aol.com) pour l'interroger au sujet de ce qui précède et le
28/11/07 nous avons reçu en substance la réponse suivante :
....
" Adamski is buried in Arlington because Mrs. Wells petitioned the Military to do so due to his service in the U.S Calvary along the Mexican and U.S Border around the time of World War ONE ... We have his official discharge papers from the U.S Army as well. This has nothing to do with any of his UFO connections or materials presented to the Government." "
qui pourrait signifier à peu près ,
"...Adamski est enterré à Arlington parce que Mme Wells organisa une pétition afin que l'Armée le fasse, en raison de sa participation au corps de la Cavalerie U.S, le long de la frontière américano-Mexicaine, lors de la première Guerre Mondiale et nous avons ainsi les papiers officiels qui le confirment. Cela n'a rien à voir avec aucune affaire et équippement d'UFOs, qu'il présenta au Gouvernement."
A la question :
- Do you have got a photograph of the Adamski's tomb ? la réponse fut :
" Yes, it is also published in several books ..." - Oui, elle a été aussi publiée dans de nombreux livres.
Nous avons aussi posé, à la Fondation, la question :
"I got, a French document, where there is the assertion that "GEORGE ADAMSKI was not a money-grubber, because he left all his royalties to Desmond LESLIE ". Can you confirm this affirmation ? Have you a page of a document that proves it ?.
Et la réponse du même jour fut :
" This has been known and published for years ...George Adamski, our personal friend and coworker, NEVER grabbed any money ... He offered his books to many countries and translations with NO ROYALTIES ..... The copyrights for his books DID NOT pass to Desmond Leslie, but rather to Alice K. Wells, his one time student and coworker with him from the 1930s, and ourselves. Naturally, we all have all the legal documentation to affirm this ...", que l'on pourrait traduire modestement :
"Ceci est bien connu et a été diffusé largement pendant des années. George Adamski notre ami et collègue n'a jamais couru après l'argent. Il ne réclamait jamais de droits d'auteurs pour la traduction de ses livres et les droits de son livre n'ont pas été dévolus à Desmond Leslie, mais plutôt à Alice K. Wells son étudiante et collaboratrice de la première heure dès 1930 et à nous même. Naturellement nous avons les documents officiels qui le prouvent..."
Merci donc à la
Fondation Adamski, pour tous ces éclaircissements ...
z12) Quand, George Adamski nous parle des fameux petits disques volants, observés de par le monde et dont les gouvernants préfèrent ignorer la présence.
Bien avant 1955, date de la sortie de l'ouvrage vraiment hors normes, d'Adamski :"Inside the Space Ships", de nombreux quidams avaient observé de petits engins très lumineux de diverses formes, qui se posaient sur le sol, où circulaient dans son voisinage, et cela tout à fait sans bruit, si ce n'est, un petit sifflement.
Nous ne pouvons évidement pas, certifier ici, que l'engin qui s'est posé devant Mr Renato Niccolaï, vers 17 heures, le jeudi 8 Janvier 1981 ( 26 ans après ce qui vient d'être présenté juste au-dessus), à Trans en Provence, dans le Var , venait d'une soucoupe décrite par Adamski. ( il y a en beaucoup d'autres de diverses formes) .
N'empêche que l'affaire de l'engin vu, avec traces sur le sol, par Mr Renato Niccolaï, est l'une des affaires d'ovnis , qui a le plus été étudiée par des spécialistes ufologues et par des scientifiques très qualifiés. Les rapports très complets, des études en question sont parus en substance, dans la revue
"Lumières dans la Nuit", d'abord dans le n° 207 d'Août-Septembre 1981, puis dans les n° 231-232 de Septembre 1983, dont, voici pour les puristes, les images des couvertures :
Pour ceux qui veulent en savoir plus, voici un échantillon résumant l'affaire :
Mais, pour les puristes , voici aussi une partie du journal disparu France-Soir du Mercredi 4 Janvier 1984, qui parle de l'affaire :
Mais ceux qui nous gouvernent, en nous menant par le bout du nez, n'avaient aucune raison de certifier que Mr Renato Niccolai, a bel et bien observé, un appareil qui défit de loin, les canons scientifiques de notre civilisation, et donc, que cet appareil venait d'ailleurs, c'est à dire d'un contexte civilisationnel, très en avance sur le nôtre.
Une fois de plus, on découvre qu'un événement extraordinaire, qui confirme selon nous, la déclaration d'Adamski, vue ci-dessus, et concernant cette affaire surprenante de petits disques volants analyseurs de notre environnement et même de nos pensées, a été, pour de vulgaires questions de prestige national, et de puissance technologique ou militaire, banalisé, et non mis en exergue devant les médias au service l'Humanité, alors que cet événement porte en lui même, la raison majeure d'unir cette Humanité, et d'en finir une fois pour toutes avec ces guerres dérisoires et calamiteuses, qui la déchirent depuis des siècles.
De plus, puisque ces temps-ci, on ne parle que des moyens pouvant réduire les accidents des automobiles sur nos routes , nous croyons fermement, que si les gouvernements avouaient l'existence de la vie extraterrestre ou simplement intraterrestre, les citoyens penseraient assurément , qu'il serait donc plus convenable, de se tourner vers d'autres joies plus enrichissantes de l'esprit, que de vouloir absolument montrer ou apprécier sa vélocité, sur les routes de France et de Navarre, dans une boîte à quatre roues, appelée automobile, et qui est trop adulée dans notre civilisation, et en prenant le risque bien inutile de s'y faire détruire, cette merveille que représente notre précieux corps physique, ou plus grave encore, d'ôter la vie à d'autres innocents (ou de les mutiler à jamais), alors qu'il ne demandaient, apparemment, qu'à vivre en paix. Mais que voulez-vous, c'est encore le libre arbitre, qui joue sur cette planète... et sans doute pas pour très longtemps encore...
z13) Quand, ARTivision.fr interprète la provenance du Peuple des esquimaux en fonction des dires d'Adamski, au sujet de l'histoire ancestrale des Humains .
Commençons si vous le voulez bien, par cette phrase de Desmond Leslie en page 17 de la traduction de Moutet de 1979 :
" Jusqu'à ce jour futur, Adamski se trouva dans la même position peu enviable que le natif de la jungle brésilienne, à qui on aura proposé de faire un tour en hélicoptère. Il aura fait ce voyage, mais l'hélicoptère ne sera plus là. Il essayera de raconter ce voyage aux membres de sa tribu, mais il n'aura pas de mots dans sa langue pour décrire correctement ce qui s'est passé."
Nous avons déjà plus haut évoqué le cas du primitif vivant au fin fond de l'Amazonie, qui serait grandement surpris, en voyant qu'en plein jour que l'on peut allumer un feu avec cette simple loupe. Mais venons en plutôt aux peuples de l'extrême nord de la Terre : Les esquimaux.
En effet, inversement ce sont les explorateurs, ayant fréquenté la région polaire du Grand Nord, où vivent ces esquimaux, qui ont eux, été très stupéfaits d'apprendre que, dans leurs légendes, les esquimaux, ne se présentent pas comme les occupants originels de leurs aires de populations, et une de leurs legendes, déclare même, qu'ils auraient été transportés autrefois dans les régions du Grand Nord, par des "oiseaux de fer géants". Cela est exprimé clairement dans l'ouvrage important, intitulé en anglais "Not of this World" de Peter Kolosimo, et en français "Archéologie Spatiale", paru en 1971 chez Albin Michel, dans la prestigieuse collection, hélas disparue : "Les Chemins de l'impossible". Voici donc côte à côte, ces deux ouvrages remarquables :
Peter Kolosimo, né en 1922, journaliste de vulgarisation scientifique et qui a côtoyé les savants Jacob Eugter, Hermann Oberth et Werner Von Braun, ainsi que des savants soviétiques, et il a reçu l'important prix littéraire italien "le Premio Bancaracella", qui le fit connaître dans le monde entier après la traduction de ses ouvrages en 8 langues européennes.
Dans le livre de poche en anglais paru en 1970, on trouve en page 92, ce passage :
,et en français, un an plus tard, voici la traduction du passage précédent, concernant les esquimaux, et qui est en page 101 :
Nous sommes alors partis à la recherche de l'origne, éventuelle, de cette si surprenante déclaration.
En approfondissant la recherche, nous sommes tombés sur le célèbre ouvrage "Le Matin des Magicien"
de Louis Pauwels, et de Jacques Bergier, dans notre exemplaire de poche, paru en France, en Décembre 1972 :
Mais, ce livre célèbre, est sorti à l'origine en 1960, chez Gallimard, sous l'aspect :
Pas besoin d'expliquer longuement, que c'est l'ouvrage "Le Matin des Magiciens", qui a été le déclencheur de notre intérêt, sans cesse croissant, pour le Passé prestigieux de notre Planète.
Et voici maintenant, le passage important, que nous avons trouvé dans notre exemplaire de 1972, (après pas mal de péripéties), pages 253 et 254, re-strcturées par nos soins:
On découvre alors que dans le New york Herald tribune du 11 Juin 1958 que nous n'avons pas hélas trouvé sur Google, que l'Institut vénérable Smithson, dans un remarquable article paru le 11 Juin 1958 dans le New york Herald Tribune, " s'estime en mesure de conclure qu'il y a mille ans les esquimaux habitaient l'Asie centrale, Ceylan, et la Mongolie. Ils auraient ensuite, émigré brusquement vers le Groenland... "
Cette thèse officielle a aussi été présenrtée dans l'ouvrage intitulé : "10 000 ans d'histoire Arctique" de J-L Gidding de 1973 .
Jacques Bergier et Louis Pauwels, nous posent alors les questions importantes suivantes :
" - Mais Pourquoi ? cette émigration subite.
- Comment des primitifs ont-ils pu décider brusquement et en même temps de quitter ces terres pour le même point inhospitalier
du globe?
- Pourquoi quitter une zone tropicale paradisiaque comme Ceylan ?
- Comment ont-ils pu le gagner ? Ils ignorent encore maintenant que la Terre est ronde et n'ont aucune idée de la Géographie ... "
Jacques Bergier et Louis Pauwels, émettent alors l'hypothèse, déjà hardie pour l'époque, de l'existence d'une civilisation supérieure, il y a 10 000 ans qui aurait contrôler le Globe. Elle aurait ainsi réalisé dans le Grand Nord une sorte de zone de déportation.
C'est alors que, Jacques Bergier et Louis Pauwels abordent le passage le plus inouï, selon nous bien sûr, de leur chapitre V et passage, qui est, on le devine déjà :
" Or que dit le folklore esquimau? Il parle de tribus transportées dans le Grand Nord, à l'origine des temps, par des oiseaux métalliques géants "
On peut déjà, à ce niveau, se poser la question de savoir, où ces messieurs Jacques Bergier et Louis Pauwels, ont-ils pu puiser une si surprenante déclaration. Eux, qui sont si précis d'habitude, là, ils ne nous en disent rien !!! Alors on peut supposer que c'est dans le texte très académique de l'Institut vénérable Smithson, paru le 11 Juin 1958 dans le New York Herald Tribune, que se trouve ce passage inouï (nous avons failli écrire ce passage inuit).
La seule façon de le savoir, c'est de consulter, ce New York Herald Tribune du 11 Juin 1958. Nous n'avons pas réussi encore à trouver comment commander ce journal sur Internet, et nous implorons l'internaute qui connaît ce moyen, de nous en faire aimablement part.
Pour clore l'affaire, nous voyons aussi dans l'image précédente que ces messieurs Jacques Bergier et Louis Pauwels ironisent sur l'attitude qu'avaient les archéologues de XIXe, au sujet de ces oiseaux métalliques évoqués par les esquimaux. Ces archéologues qualifiaient, ces oiseaux métalliques d'absurdité. Mais entre temps , nous qui avons découvert les avions et bien d'autres engins métalliques volants, nous devons réfléchir assurément sur ce passage surprenant où l'on parle d'oiseaux métalluiques Volants, car le site ARTivision.fr, prétend démontrer que ces esquimaux ont été déportés de la Terre intérieure, vers les zones polaires, et l'on va vite découvrir pourquoi, dans d'autres documents.
Mais, ces savants du XIXe avaient certaiment entendu aussi parler de descriptions ancestrales d'engins fantastiques, appelés "vimanas", (déjà évoqués plus haut), , et qui circulaient à l'époque dans la région des Indes. Reprenons donc le texte important quii en parle tiré, on le sait, du "Le Matin des Magiciens" :
Si ces savants du XIXe, ont dû qualifier ces textes indiens de purs contes et de légendes imaginaires., nous, nous en savons maintenant bien plus, n'est-ce pas !!!
A propos de légendes des esquimaux, il y en a, une autre tout, aussi extraordinaire :
Jetons en effet, un furtif coup d'oeil, sur le passage admirable suivant du livre, devenu très rare, de 1971 de Raymond Bernard "La Terre creuse" paru chez ALbin Michel en 1971, ouvrage pratiquement introuvable, même en librairie spécialisée, et dont voici la couverture:
Et, en page 150, on trouve alors ce passage :
Le Webmaster du site ARTivision.fr , qui aime retrouver la source d'un document, a cherché pendant prés de 40 ans, dans quel ouvrage R. Bernard avait trouvé cette incroyable légende, concernant les esquimaux qui pointent le doigt vers le Nord pour indiquer leur origine...
C'est ainsi que nous avons même commandé en, Juillet 2010, dès que nous avons pris connaissance de son existence l' ouvrage sorti, aux Editionx Flies France en 2006 :
N'ayant en effet, rien trouvé dans cet ouvrage concernant l'affaire des Inuit , qui prétendent venir du Nord, le plus haut, nous avons écrit à ce sujet à l'Editeur, et même à l'auteur Maurice Coyaud, dont un aimable internaute nous avait trouvé l'e-mail, et hélas depuis lors, nous n'avons reçu aucune réponse, ni de l'un, ni de l'autre. Un jour peut-être à titre documentaire, nous publierons ces lettres. Nous vous laissons alors, le soin de juger ce manque flagrant de courtoisie, et le fait que cela dénote aussi,
selon nous, bien sûr, une prétention inégalée, de se croire être des as du savoir concernant les esquimaux...
Récemment cependant, nous avons eu le privilège d'entrer en possession de l'ouvrage de 1907, suivant :
Et en page 180, on découvre alors :
Traduisons très modestement, ce passage concernant l'origne des esquimaux " Ce peuple étrange n'a aucune idée de sa provenance. Il n'a même pas, comme la plupart des peuples primitifs, une légende indiquant sa provenance. Quand on questionne l'esquimau sur le sujet, il indique invariablement la direction du nord, sans avoir la moindre idée de la signification de ce geste. Il est plus que probable que ce peuple est le résidu d'une puissante race formée des plus anciens habitants l'hémisphère occidental... "
De plus donc, si l'on sait lire entre les lignes, on voit là que, l'esquimau au lieu de faire de longues phrases ambigües, prèfère utiliser le même geste de ses ancêtres en pointant le doigt vers le Nord. Quoique l'auteur en pense, c'est tout de même, une légende transmise de génération en génération. D'ailleurs l'auteur dit lui même, plus loin, que le dialecte de l'esquimau possède très peu de mots, 300 environ. Donc il n'a pas l'habitude de parler en l'air...
Mais, (et ce mais , est on le verra plus bas, d'une très grande importance), c'est la phrase suivante du DR SENN qui nous intéresse grandement, et il faut la comprendre à deux niveaux : " sans avoir la moindre idée de la signification de ce geste "...
Le premier niveau est que l'esquimau a oublié effectivement pourquoi il pointe le doigt en direction du nord , et le deuxième niveau, c'est le Dr Senn lui-même, qui nous donne l'occasion de l'exprimer, car, croyant que sa culture intellectuelle est plus achevée, que celle de l'esquimau, alors, il ne jugera pas utile d'approfondir la portée de ce geste insolite de l'esquimau, bien qu'il ait, entendu parler par de nombreux explorateurs de cette énigmatique Mer libre du Pôle. Il a donc, comme vous le voyez, loupé le coche, alors qu'il avait en main, les attributs d'une énorme découverte, concernant la structure essentielle de la planète Terre .
Mais poursuivons, si vous le voulez bien, notre affaire d'esquimaux.
Pas besoin de remonter jusqu'en 1907, pour s'apercevoir que bien plus près de nous, un autre explorateur bien connu, Paul-Emile Victor qui est décédé le 7 Mars 1995 à Bora Bora, a aussi loupé lamentablement le coche. En effet, dans l'ouvrage de 1976 du grand ésoteriste français, Serge Hutin,"Des mondes souterrains au Roi du monde":
, on trouve, en page 50, cette extraordinaire révélation :
L'ouvrage de Paul Emile Victor "Banquise" serait sorti en 1939 chez Grasset, et a été réédité en 1946 sous la forme :
Cependant il convient ici de citer quelques éléments d'une missive très importante que nous avons reçue d'un aimable internaute le 13 Janvier 2014 :
-----Message d'origine-----
De : D..................
Envoyé : lundi 13 janvier 2014 16:19
À : fred.idylle@orange.fr
Objet : Votre dossier BYRD Dilemne Lexical
Bonjour M. Idylle,
Avant tout et puisque nous sommes encore à la période des v?ux, je vous adresse tous mes v?ux de bonne et heureuse année 2014 et vous souhaite de réussir à poursuivre encore toute cette année vos enquêtes et vos recherches passionnantes.
Vos articles et dossiers m'interpellent depuis plusieurs années, notamment ceux de la Terre Creuse, car j'ai lu beaucoup de livres et de récits d'aventures sur les régions polaires depuis 30 ans. Je suis par ailleurs de formation scientifique.
Dans votre dossier "ByrdDilemme Lexical" (que j'ai consulté fin décembre 2013), vous demandez à vos lecteurs des infos sur le livre "BANQUISE" de Paul-Emile VICTOR (PEV). Il se trouve que je possède ce livre en édition originale de 1939:
J'ai donc fait la recherche pour vous par rapport au livre de Serge Hutin qui cite PEV en disant "ils sont grands, ils sont terribles, ceux de l'intérieur". Je me demande si Serge HUTIN n'a pas cité ce texte de mémoire car on ne trouve pas exactement le même texte dans le livre BANQUISE, mais c'est tout de même très approchant. Ces phrases sont issues d'un chant de duel entre hommes du Groenland où PEV a vécu. Les pages 65 et 66 du livre sont tout à fait intéressantes à ce sujet. Toutefois, officiellement, les hommes de l'intérieur sont ceux de "l'intérieur du pays" (l?Inlandsis) et pas de "l'intérieur de la Terre".
Regardez cependant la page 69 du livre BANQUISE, car elle me semble encore plus intéressante :
Elle concerne la « Légende des peuples ». On y parle des « Timertsit », mot inuit qui signifie « les gens qui voyage DANS l?intérieur ».
J?ai surligné en jaune les lignes qui me semblaient les plus importantes, mais je n?ai peut-être pas tout vu dans ce chapitre...
Quoiqu?il en soit, si cette modeste contribution peut vous aider dans vos recherches d?indices, j?en serais très heureux.
Je vous souhaite bon courage dans vos recherches.
Bien sincèrement
D......................
Nous avons bien sûr remercié à cette époque, grandement l'internaute D.................., pour sa si aimable participation aux recherches pointues du site ARTivision.fr
Une question se pose alors ici : Comment le très grand ésotériste français Serge Hutin a pu ecrire dans son livre ce qui précède concernant les esquimaux, sans avoir en main le livre de P.E.V. en question (bien sûr il aurait aussi pu le consulter à la Bibliothèque Nationale de Paris) ? C'est pratiquement impensable !! Y a-t-il eu deux tirages particuliers de cet ouvrage en 1939, ou bien pire encore, le manuscrit d'origine de P.E.V. qu'aurait consulté Serge Hutin, a-t-il été modifié à la première impression ? Voilà une autre énigme à laquelle nous aimerions bien, avoir la solution...
N'empêche que là, Paul Emile Victor, a lui aussi agi, comme le dr SENN, "loupé le coche", malgré le fait qu'il ait noté cette incroyable expression des esquimaux, ( Les gens qui voyagent dans l'intérieur) à ne pas confondre avec " les hommes de l'intérieur qui sont ceux de "l'intérieur du pays" (l?Inlandsis)".
En effet ARTivision.fr, a découvert, qu'il a descendu impitoyablement en flèche Isaac Hayes, pour ses "épanchements lyriques", concernant la Mer libre du Pôle. voir à ce sujet notre article :
Tout ce que le site ARTivision.fr , a bénévolement réalisé, depuis la découverte en 1972, de l'ouvrage incontournable de Raymond Bernard "La Terre creuse" (dont nous avons pourtant critiqué certains défauts, dans notre article :
RaymondBernardouvrageTC.html), c'est ce Monsieur Paul Emile Victor, qui aurait pu et dû l'entreprendre, et avec des moyens au moins dix fois supérieurs...
Paul Emile Victor est décédé le 7 Mars 1995 à Bora Bora, et il aurait sans doute changé d'avis ( à moins qu'il ait été parfaitement au courant, mais qu'il ait eu, des Secrets d'État, à camoufler)
s'il avait eu, le privilège comme nous, d'avoir sous la main, la missive extraordinaire en date du 18 Mai 2003 (mais hélas il n'était plus de ce monde) qui suit. Remarque : le lien présenté à l'époque ci-dessous, dans cette missive ne fonctionne plus, mais on peut retrouver le texte en question, aux urls :
Pour le 19 Mars 2003 à :
Pour le 9 Janvier 2006 :
et aussi à d'autres dates).
En effet, le 18 Mai 2003, nous avons eu le privilège de recevoir l'aimable missive suivante (les couleurs sont de nous,
évidemment) :
----- Original
Message -----
From : W.... T.....
To: fred.idylle@wanadoo.fr
Sent:
Tuesday, May 18, 2003 8:43 PM
Subject: plus de glace au Pôle
Nord
Bonjour Fred
J'ai trouvé sur le site :http://www.cybersciences.com/Cyber/3.0/N1999.asp cet
article plutôt bizarre. Et vous qu'en pensez-vous ?...
v.........t
|
Pas de glace au Pôle Nord
Une expédition qui s'est rendue au Pôle Nord
cet été n'y a pas vu de glace. Là où
aurait dû se trouver la banquise, il n'y avait que l'océan
Arctique. Une première en... 50 millions
d'années.
États-Unis
21/08/2000 - James McCarthy, un océanographe
américain qui faisait route vers le Pôle Nord dans un brise-glace russe en
compagnie d'un groupe de touristes a eu la surprise
de sa vie. À son arrivée, début août, pas de glace. Il n'y
avait que de l'eau, sur au moins deux kilomètres de largeur. Selon
l'expert, ce serait la première fois depuis 50
millions d'années que le pôle n'est pas couvert par la
banquise. D'autres spécialistes contestent : le mouvement des glaces crée
parfois des trouées temporaires, même à cette latitude extrême.

Le paléontologue Malcolm C. McKenna, qui était
aussi de l'expédition, croit toutefois que c'était
la première fois que l'on trouvait les
eaux du pôle libres de glace. Il ajoute que le navire russe n'a
traversé que de la glace très mince pendant tout son voyage. Dans cette
région, l'été, elle fait normalement au moins trois mètres d'épaisseur.
Cette fois-ci, les touristes ont dû s'éloigner à 10
kilomètres du Pôle Nord avant de trouver de la glace assez
solide pour pouvoir y marcher.
Autre détail
troublant : des goélands ont
été vus en train de voler au-dessus du Pôle. Là encore, ce serait une première. Ces oiseaux, qui se
nourrissent de créatures marines, ne vivent
habituellement pas des ces régions en principe couvertes d'une
épaisse banquise.
Les participants de l'expédition voient dans
toutes ces premières une preuve de plus
de la fonte rapide de la calotte polaire. Des observateurs extérieurs
croient plutôt que la banquise s'est temporairement déchirée lorsque la
glace a été emportée par le vent ou les courants marins. Quoi qu'il en
soit, tous les spécialistes s'entendent pour dire que la banquise recule,
au moins à sa limite sud, et que son épaisseur a diminué d'au moins 40%
depuis 50 ans. À ce rythme, elle pourrait complètement disparaître d'ici
2100.
Philippe
Gauthier
|
Fin de citation
Voila donc un fantastique communiqué, qui parle souvent de première fois, et chose surprenante qui n'a eu aucun écho dans la Presse, ayant pignon sur rue... Devinez alors pourquoi une découverte d'une telle importance, est passée carrément à la trappe. Ce communiqué montre ainsi bien, l'ignorance totale de ses auteurs, en matière de connaissance des récits concernant les
explorations polaires, et, ne dit pas autre chose, sur la mer libre du pôle, que ce que raconte justement
l'ouvrage du même nom, de l'explorateur américain Isaac Israel Hayes (1832-1881), qui nous raconte son émerveillement à la découverte de cette mer libre du Pôle Nord. Voici quelques éléments de l'ouvrage suivant de 1877, que nous avons sous la main :
Si donc les observateurs
modernes mentionnés dans ce communiqué sont tombés à la renverse à la découverte
de cette mer libre, celle-ci, était connue
depuis des lustres par Jules Verne et
par bien d'autres explorateurs américains, russes, français etc...
A bon entendeur salut !!!.
Mais revenons à nos chers esquimaux dont on parle aussi, à propos d'une disparition très mystérieuse, dans leur communauté.
Plus près de nous, un autre célèbre écrivain ésotérique français, René Guénon, lui aussi, loupé le coche, dans son ouvrage intitulé "Le Roi du Monde", publié en 1958 chez Gallimard. En effet, il parle de ces affaires polaires de manière tout à fait symbolique, faisant partie de l'imaginaire collectif, ou pour ne pas le dire mieux, d'un fantasme séculaire. ( Il est vrai qu'en 1958, il ne pouvait disposer comme nous, de photos satellites, mais il avait beaucoup d'autres moyens de se rendre compte, qu'il y avait vraiment un mystère concernant le Pôle Nord, et cela lui est passé sous le nez très malencontreusement).
" D'autre part, en se reportant à ce que nous avons expliqué sur le symbolisme du "Pôle", il est facile de voir aussi que la montagne du Paradis terrestre est identique à la "montagne polaire" dont il est question, sous des noms divers, dans presque toutes les traditions : nous avons déjà mentionné le Méru des Hindous et l'Alborj des Perses, ainsi que le Mont-salvat de la légende occidentale du Graal ; nous citerons aussi la montagne de Qâf des Arabes , et même l'Olympe des Grecs, qui, à bien des égards, a la même signification. Il s'agit toujours d'une région qui, comme le Paradis terrestre, est devenue inaccessible à l'humanité ordinaire, et qui est située hors de l'atteinte de tous les cataclysmes qui bouleversent le monde humain à la fin de certaines périodes cycliques. Cette région est véritablement la "contrée suprême" du reste, d'après certains textes védiques et avestiques, sa situation aurait été primitivement polaire, même au sens littéral de ce mot; et, quoi qu'il en puisse être de sa localisation à travers les différentes phases de l'histoire de l'humanité terrestre, elle demeure toujours polaire au sens symbolique, puisqu'elle représente essentiellement l'axe fixe autour duquel s'accomplit la révolution de toutes choses.".
Confondre
l'Olympe des grecs et
l'Hyperborée, c'est vraiment faire un
amalgame fallacieux et dérisoire, bien que ce
René Guenon, reconnaisse qu'à
l'origine, la localisation de la fameuse
"contrée suprême", d'après certains textes,
aurait été primitivement polaire.
A propos de
l'Hyperborée, revenons au fascicule déjà présenté plus haut :
Et justement en page 31 et 32, voilà ce que l'on peut y découvrir d'admirable :
Vous avez bien noté que dans la page 32, de droite, on parle
"des fables esquimaudes". Or le site
ARTivision.fr , dans son article vraiment,
hors normes :
démontre, que toutes
les fables et légendes, sont basées
sur des faits réels, qui font partie du
Passé fabuleux, de notre
Terre,, et
faits, qui ont été rapportés de générations en générations, avec bien
des entorses et des oublis volontaires ou pas, et pour être encore plus clair, voici une fois encore,
une affaire, concernant
le dieu grec Apollon :
Vous avez bien noté,
d'abord,
qu'Apollon, utilisait pour ses déplacements, un
"char volant tiré par des cygnes", propablement c'était l'engin, déjà présenté plus haut, nommé
"Vimana, carrossé et décoré", à sa convenance.
Après avoir bien lu, les mots soulignés en rouge, il ne nous reste, une fois de plus à nous poser
la question cruciale :
" Pourquoi donc ces grecs situaient leur "Paradis" justement au Pôle Nord, qui est pour nos savants actuels, situé dans une zone extrêmement froide et désertique ?" .
De plus, on apprend que
le dieu Apollon,
" rencontra les hyperboréens, peuple vénérable qui ne connaît ni la maladie, ni la vieillesse".
Curieux n'est-ce pas !!!, d'autant que
Billie Faye Woodard, ce Colonel, viré de l'Armée US, instruit dans la
Zone 51, et qui aurait visité, sous l'instigation de l'Armée de son pays,
l'intérieur de notre planète, nous révéle
les mêmes choses inouïes : Voir alors nos articles :
Notons aussi, que nous avions déjà parlé
des hyperporéens dans un article intitulé
"Quand on parle en Russie de l'Hyperborée" et placé à :
Mais, il appartient ici à
ARTvision d'avancer une explication concernant ce
"Paradis", où les dieux grecs allaient se resourcer. Des
spécialistes en mythologie mondiale, des historiens aguerris, des docteurs en littérature, des anthropologues affirmés, des psychologues et consorts, trouveront des dizaines d'explications,
( sauf la bonne), au fait que pour atteindre ce paradis des grecs,
il fallait prendre la direction du Pôle Nord. La bonne explication,
bien que fantastique en elle-même, est qu'il
existe assurément un vortex au Pôle Nord, qui permet d'accèder
à l'intérieur de la Terre et
le voilà en image :
Notre ami de longue date,
Frédéric, dont le super site est tel que :
, nous explique que cette photo, est extraite de la vidéo plutôt ancienne :
La sagesse populaire antillaise prétend que "
C'est dans les vieilles marmites que l'on fait les meilleures soupes : Sé vyé Cana-nari ki ka fè bon soup" . Il semblerait donc que ce dicton, puisse aussi s'appliquer, ici à cette ancienne vidéo, n'est-ce pas !!!
Mais dès
2004, nous avions pu extraitre du site:
http://www.pousada.ch/erde/pol.html, qui
hélas n'existe plus, cette image déjà présentée plus haut :
qui, comme on le voit, est
la portion supérieure, un peu plus inclinée, de la
superbe photo précédente.
Cette inclinaison s'explique par le schéma suivant, également déjà vu :
On voit alors que le disque représentant
le vortex polaire en question, ne se juxtapose pas juste au-dessus du
Pôle Nord.
Quand à cette affaire de
mer libre du Pôle Nord, si souvent évoquée par
ARTivision.fr , pour mieux la visualiser, jetez donc un petit coup d'oeil sur ceci, où justement
cette mer libre immense, apparaît comme
un fond bleu sombre :
Mais
les détracteurs zélés et zététiques, nous diront,
"vous parlez de choses qui n'ont aucun rapport, avec ce que racontait Adamski, c'est du zèle, tout à fait hors sujet..."
Nous allons donc démontrer
qu'au contraire tout est clair, pour celui qui sait lire entre les lignes...
Pour mieux comprendre cela, examinons la fin de la page 22 et le début de la page 23 du livre de Moutet.
On trouve alors ce passage, venant des amis extraterrestres
d'Adamski::
" - Vous n'êtes pas ni le premier, ni le seul homme de ce monde avec lequel nous avons parlé. Il y en a beaucoup, vivant dans différentes parties de la Terre, vers lesquel nous sommes venus. Quelques uns ont osé parler de leurs expériences, et ont été persécutés, certains même jusqu'à ce que vous appelez "mort"."
On se demande maintenant, à la lumière de ce qui précède, si
Giordano Bruno, n'était pas,
un de ces contactés vénusiens persécutés jusqu'à la mort, et si les amis vénusiens d'
Adamski, n'ont pas fait
"un coup de magie", pour le sauver des flammes, c'est qu'ils avaient le moyen de réaliser en temps utile,
sa nouvelle réincarnation, comme l'affirme
Adamski , lui-même.
Plus bas, on trouve, en page 26, ce passage important :
" - Je ne ressentais pas seulement une profonde confiance envers ces nouveaux amis,mais aussi l'impression dominante que nous n'étions pas totalement étrangers les uns des autres. J'avais également la profonde conviction que ces hommes pouvaient répondre à toutes les questions et résoudre tous les problèmes concernant notre monde, même en accomplissant des choses impossibles aux terriens, s'ils le jugeaient nécéssaire, et ce en accord avec la mission qu'ils étaient venus remplir ."
Et en page 92, on peut lire :
" .
... Bien que la race humaine dans son emsemble préfère vivre en paix et en harmonie avec toute la création, ici et là, quelques uns laissent croître leur égo personnel et leur agressivité et deviennent avides d'assumer le pouvoir; Ceci peut arriver même dans nos mondes, en dépit de l'enseignement qui conduit l'homme à vivre en accord avec les loi divines."
On sait aussi, nous dit
Adamski, que
les récalcitrants à la loi de l'harmonie,
sont déportés dans des lieux, où ils doivent durement lutter pour leur existence, jusqu'à ce qu'il comprennent
la puissance de l'amour devant régner entre eux. et pour cela
Adamski nous l'a dit, les vénusiens ont le temps pour eux, car ils vivent des milliers d'années, alors que nous, nous dépassons rarement
120 ans, comme le dit
le chapitre 6 de la Genèse.
Mais avant, d'en venir aux propos concernant
les vénusiens, de
d' Elizabeth KLARER, voyons en plus, ce que nous exprime
Adamski , dans son dernier livre :
Notre traduction privée, nous donne alors
en pages 106, 107, 108, 109, 110 et 111, ceci de
très significatif :
Et dire que l'on a qualifié
cet Adamski, de
gourou de secte, et de barman distributeur de hot-dogs et et de coca-colas dans sa résidence à
Palomar Gardens en Californie, alors que
dès 1961, il avait assurément jeté
les bases des conclusions actuelles de nos meilleurs écologistes.
Mais alors, les
détracteurs irréductibles, diront ici :
"Si ces vénusiens sont si forts, pourquoi n'interviennent-ils pas, par exemple, pour éliminer la pollution qui s'amplifie sur cette planète ? "
Mais, en réfléchissant un peu, on voit que, ceci
serait comme un pansement sur une jambe de bois, car il faut changer d'abord
la mentalité égoiste et agressive des induvidus de cette Terre, qui
préfèrent écraser leurs frères humains, pour
satisfaire leurs propres bien-êtres instables et illusoires. De plus, donneriez-vous une automobille à un enfant de 5 ans, qui ne sait pas conduire et ne connaît pas le code de la route...
Tant que
les humains ne sauront pas, qu'ils sont tous unis entre eux, par
l'Énergie Cosmique Universelle, il
ne serait pas du tout prudent, de leur confier
des moyens supplémentaires de se détruire entre eux. Mais relisez plutôt,
( étant donnée, son énorme importance), cette
parole souvereine du
Grand Maître, vue déjà plus haut :
Qu'il ait aucun sentiment de compétition entre vous.
Quand vous prendrez conscience que
chacun a un rôle spécifique à offrir au Tout
cet esprit de compétition disparaîtra,
et vous pourrez vous détendre et être vous-mêmes.
Comme la vie devient plus simple
quand tu cesses d'essayer d'être quelque chose que tu n'es pas !
Tu as ton rôle à jouer dans le Tout,
alors joue-le au mieux de tes capacités.
Le Très Haut vous dit de vous aimer les uns les autres.
Le fais-tu ou, par simple tolérance,
te donnes-tu des excuses en disant
qu'il y a certaines âmes avec lesquelles tu ne peux pas te fondre,
vu que vous êtes à des lieues l'une de l'autre ?
Vous êtes tous les bien-aimés du Très Haut,
et plus vite vous en prenez conscience,
mieux ce sera, car vous êtes tous sous Son regard,
et Son amour coule vers chacun de la même manière.
Lorsque vous pourrez aussi accepter le fait,
que vous faites Un avec Lui,
vous pourrez accepter que vous faites Un, les uns avec les autres.
La petite
voix : Eileen
Caddy. Le Souffle
d'or (1994).
Méditation pour le 16 Mars , après
adaptation dd site ARTivision.fr
Alors, les incessantes compétitions, qui opposent les humains tant du point de vue politique, économique, militaire, sportif, ..etc..., cela vous émerveille-t-il toujours ?... et A bon entendeur salut !!!
Mais, il y a encore, bien plus à découvrir selon le Grand Maître :
Sors de ton petit trou
et élargis ta conscience,
et réalise qu'il n'existe pas de limite.
Il y a beaucoup de gens qui ne peuvent pas voir plus loin qu'eux-mêmes
ou le groupe ou la communauté où ils vivent.
Ils sont tellement liés par des petites choses mesquines
qu'ils ont de la difficulté à grandir de quelque manière que ce soit.
C'est là que d'immenses changements sont nécessaires, et au plus vite.
Ne sois pas satisfait uniquement par
ce que tu peux comprendre,
mais sois prêt à aller plus loin, à oser aller là
où tu n'as plus pied
et à faire ce qui est apparemment impossible.
C'est ainsi que tu progresses.
Accepte d'être étiré jusqu'à être sur le point de craquer, et encore plus loin !
Vis aux confins de quelque chose
de complètement nouveau.
Ne crains pas le nouveau et l'inconnu,
mais fais simplement un pas à la fois
dans la confiance et la foi absolues,
en sachant que chaque pas te conduira vers
le merveilleux ciel nouveau
et la merveilleuse nouvelle Terre.
La petite voix: Eileen Caddy.Le
Souffle d'or(1994).
Méditation pour le 24 Mai, après adaptation du site ARTivision.fr .
Et que celui qui sait lire entre les lignes des admirables paroles qui précèdent, en tire la conclusion qui s'impose, et surtout, le besoin d'en savoir plus .
z14) Quand, ARTivision.fr explique plus avant, la raison du paragraphe précédent .
Nous allons maintenant faire un grand bon dans le temps, au sujet des vénusiens, si chers on le sait, a Adamski .
En effet reprenons ici ce passage incontournable de notre incroyable article :
"...Voici donc, en image, le texte en question :
(Et voici une traduction très significative) :
C'est en raison de la nature instable de notre Soleil et des cataclysmes qui se produisaient régulièrement sur la Terre que les Vénusiens décidèrent de la quitter. Ils se mirent alors en quête d'un système qui soit assez proche de notre système planétaire tout en étant mieux adapté à leur mode de vie et de pensée. C'est ainsi qu'ils découvrirent Proxima Centauri, qui était d'une étoile semblable au Soleil, mais bien plus âgée et donc beaucoup plus stable. Ils s'installèrent finalement sur Méton qui est actuellement la planète qui compte le plus de Vénusiens, parce qu'elle ressemble beaucoup à Vénus, telle qu'elle était à l'époque où ils y vivaient encore. Les conditions atmosphériques et climatiques y sont à peu près identiques, et surtout, son taux vibratoire est bien mieux adapté que celui de la Terre à leur niveau de conscience actuel. Ils ont cependant encore des bases sur la Lune, Mars et
sur Terre, qu'ils continuent de visiter régulièrement. "
Fin de citation .
Cet important paragraphe, fait partie d'une interview d'un certain Stuart BUSH et interview, dont hélas nous n'avons pas encore pu déterminer la date exacte. Merci mille fois à l'internaute qui pourra nous la trouver. En attendant, nous allons supposer que cette interview a eu lieu en 1980 juste après la publication de l'auvrage d'Elizabeth Klarer : Beyond the Light Barrier (Au-delà de la Barrière de Lumière) ISBN-10: 0-929385-22-5, qui n'a malheureusement jamais été traduit en français :
Nous avons déjà très amplement dans l'article précisé ci-dessus, parlé des bases, qui existeraient sur la Lune et sur Mars .
Venons en maintenant, au propos hors normes d'Elizabeth, où elle fait état de l'existence de bases vénusiennes placées, sur Terre, et bases encore régulièrement actives de nos jours.
Êvidemment comme ces bases ne sont pas visibles dans notre monde planétaire connu, c'est donc qu'elles sont cachées soit dans l'écorse terrestre, soit mieux, dans le monde intérieur qui est creux, et qui possède un soleil central, qui y entretient vies et civilisations.
Nous optons de préférence, pour
la deuxième option, et pour découvrir et comprendre cela, l'interviewer Stuart Bush, aurait pu lire avant 1980, avec beaucoup d'heureuses opportunités, les ouvrages suivants :
- THE OPEN POLAR SEA : a Narrative of a voyage of Discovery Towards the North Pole in the Schooner United States ( 1867 ) par HAYES, DR. Isaac Israël, publié par Hurd & Houghton à New York.
- LA MER LIBRE DU PÔLE NORD ( 1873 ) par Jules Gay, Paris, C. Douniol, in-8°, 16 p. Un tiré à part du Correspondant. Références à la BNF : Tolbiac - Rez-de-jardin - Magasin G-31480 support imprimé
- The Word's Wonders as seen by the Great Tropical and Polar Explorers ( 1878 ) par BUEL, J.W. , St. Louis, Mo., and Philidelphia, Pa., Historical Yublishing Company..
- Paradise found, the cradle of the human race at the North Pole : a study of the prehistoric world (1885) par
William Fairfield Warren 1833-1929published at Boston ; New York : Houghton, Mifflin.
- The inner world
(1886) (A new theory setting forth that the earth is a hollow sphere containing an internal habitable and inhabited region). de Culmer, Frederick Salt Lake City, Utah, . 18 p. QB638.C96.
- The Secret of the Poles. The author was a certain Henry Campion and his treatise was published in Birmingham, England. Editeur inconnu. C'est une brochure de 48 pages qui fut publiée à Birmingham, Angleterre.
- The phantom of the poles
(1906)
de Williams REED publié
à New-York aux Editions Walter.s.Rockey Company .283 p. illus., plates, ports. MicRR 30237.
- THE SMOKY GOD,
(1908), de Willis George
Emerson,(Le Dieu qui fume), qui est le
récit de l'extraordinaire voyage d'un Norvégien Olaf
Jansen à l'intérieur de la
terre, écrit par, et réédité en 1965
par Palmer Publications,Inc.
dans la collection "Inspired novels" Mundelein, Illinois.
- A journey to the Earth?s interior; have the poles really been discovered ? (1920), de Marschall B.Gardner. Imprimé par Eugène Smith Company, Aurora Illinois, 456 p. illus., plates , port. QB638.G3.
- Earth a hollow sphere (1928) In The book of earths par Kenton, Edna,New York, W. Morrow, 1928. p. 238-256. illus., plates. QB631.K45 Hollow-earth theories
- IN THEIR LANDS BEYOND (1952) de De Camp, Lyon Sprague and Willy Ley publié à New York, Rinehart p. 296-310. G100.D4. A condensation of this section, entitled "Strangest Myth of Pseudo-Science," was published in Science Digest, v. 32, Sept. 1952, p. 80-83 (Q1.S383, v. 32).
- The Hollow Earth
(MARS 1956)
de Willy Ley
chez Galaxy .
- THE HOLLOW EARTH "The greatest geographical discovery in history",(1964), par Dr Raymond Bernard :
This book is, distributed by Fieldcrest Pub. Co. USA ; 116 p. illus.
Ce livre possede à la fin, une bibliographie de 16 pages des autres livres de R. Bernard, plus ceux d'autres auteurs.
Ce livre fut aussi ré-édité en 1969 par A.B, MA, Ph.D, chez University Books mc, New York. 254 p. ISBN 0-8216-2507-1,
Mais ce monsieur Stuart Bush, aurait été assurément guidé s'il avait découvert au moins : "THE HOLLOW EARTH", publié en collection de poche, en (1974), par Lyle Stuart, mc. (120 Enterprise Ave , Secaucus, N.J. 07094 col. Dell N0 3382):
.
- Rainbow City and inner Earth people X, MICHAEL , (1969 ), USA, SAUCERIAN BOOKS ( ORIGINAL : FUTURA PRESS ).
Mais, comme ce Monsieur Stuart Bush n'a posé à Elizabeth Klarer, aucune question concernant cette très importante affaire de bases terrestres des vénusiens, c'est, qu'il n'avait pas lu, un seul des ouvrages précédents n'est-ce pas !!!. Point Barre.
Trois ans plus tard, ce Monsieur Stuart Bush, serait probablement, tombé à la renverse , en découvrant l'ouvrage "The Eternel Quest" de 1983 paru aux USA, qui est l'ouvrage cité plus haut "La Quête éternelle", de Joseph Whitfield, où il est mentionné, en anglais bien sûr, ceci d'incroyable :
"...La planète Terre contient plus de secrets que l'homme n'ose en rêver. Ce que je vous dis
maintenant est seulement l'un de ces grands
secrets. Vous vous rappelez que Prime Nova
racontait â Victor que le Soleil était creux, comme toutes les planètes. De grandes civilisations existent à l'intérieur de la Terre. Je ne vais pas vous parler d'elles maintenant, mais
sachez qu'en plus de cet espace sous Terre,
l'écorce terrestre abrite aussi de grandes cités
civilisées..."
Le site ARTivision, a été l'un des premiers sites du Web Français, à mettre en exergue cette incroyable affaire de Terre creuse, dès le 17/09/2000.
De tout ce qui précède, on en déduit qu'Adamski, avait donc été certainement averti que ces amis vénusiens, avaient aussi des bases dans la Terre creuse, et qu'il devait en garder le secret absolu, car nous l'avons clairement suggéré plus haut, en 1955 ni en 1961, ce n'était pas du tout encore le moment, de parler de cela ...
Donc il se pourrait bien que les vénusiens vivant à l'intérieur de la Terre, soient reponsables, à une époque très lointaine, de la déportation de ces esquimaux et autres consorts acariâtres et rebelles, qui refusaient de se soumettre aux conditions de la vie harmonieuse interne de la planète . Ils ont alors été déposés, comme disent les légendes avec des "oiseaux de fer géants", sur le bord extérieur du vortex polaire Nord.
A vous de juger, les possibilités d'une telle éventualité...
z15) Quand, Adamski dès 1955 prétend damer le pion, aux astronomes et astrophysiciens contemporains .
Il faut aussi savoir que dans son livre déja présenté :
Adamski, affirme à deux reprises, que notre système solaire comporte douze planètes, alors que les astronomes prétendaient à l'époque, qu'il n'y en avait seulement que 9. Rappelons aussi, que Pluton a perdu récemment son statut de planète.
Mais voyez plutôt, ce qu'en dit Adamski, dans son ouvrage de 1955 :
Le site ARTivision a longuement parlé dans de nombreux articles, du fait, qu'il y aurait une planète de plus, qui justement s'approche de nous. En effet si l'on en croit le chercheur et savant Zecharia Sitchin décédé le 9 octobre 2010, spécialiste des textes sumériens, il existe bel et bien, une planete nommée Mardouk par les sumériens, et cette planète a une périodicité de 3600 ans : Zecharia Sitchin explique tout cela dans son ouvrage La 12 ième Planète, publié en l'an 2000 au Canada:
On y trouve alors, le schéma coloré par nos soins :
et en page 257 et 258 :
et mieux sur le site :
On découvre cet admirable schéma :
Et on apprend aussi sur ce site de Monique Mathieu, que "cette planète sera visible par les astronomes amateurs d'ici quelques temps, mais pas très, très longtemps. Ce sera le signal des grands bouleversements. Cette planète faisant partie du système solaire, mais très éloignée de votre Terre"
Et le siteARTivision.fr , pour animer cette affaire, et de plus pour détendre l'atmosphère, a conçu, le cadre suivant :
Attention Nibiru
arrive
:
Méditons donc sur
cela ... Et que ,
La Force soit avec Vous .
|
Mais poursuivons la suite du texte extraordinaire de Monique Mathieu concernant Nibiru.
" Cependant, c'est sa dernière mission, parce que votre système solaire va beaucoup changer, c'est-à-dire que le positionnement des planètes va changer. Vous direz : "mais si le positionnement des planètes change, ce sera terrible pour la Terre et pour toutes les planètes du système solaire !". Nous répondrons ceci : il y a des protections qui seront mises par toutes les "légions d'anges", qui viendront aussi pour créer autour de la Terre comme une bulle de protection afin que les influences planétaires ou les changements de position ne détruisent pas totalement les sphères et la vie sur ces sphères. "
C'est plutôt rassurant n'est ce pas !!! Notez bien que le suteARTivision.fr a déjà publié, un article disant, que ce sont ces Maîtres du Cosmos, qui ont mis en place la Lune, il y a des milliers d'années pour mieux réguler la rotation de la Terre et sa révolution autour de notre Soleil : Voir nos articles :
Mais pendant que nous y sommes, voyons à titre documentaire, ce dernièr passage, plutôt extraordinaire, de Monique Mathieu.
" La vie existe sur toutes les sphères de votre système solaire, qu'elle soit en surface ou à l'intérieur ! Ceux que vous appelez "savants", ont fait des approximations en disant : telle planète est formée de gaz, telle autre est impropre à la vie... etc. Ce sont réellement des approximations.
Nous aimerions vous dire que vous allez au-devant d'immenses surprises, et que vous comprendrez à quel point, pendant des millénaires, certaines vérités vous ont été cachées"
Il est peut-être utile de redire ici (voir plus haut) que le site ARTivision, a été l'un des premiers sur le Web français, à parler des ouvertures polaires et de la Terre creuse, et cela dès Septembre 2000, puis ce site a depuis lors publié sur le sujet, près de 80 articles, et parmi ceux là :
Il est aussi à noter, le site de synthèse :
Mais, il y a aussi la page que nous avons mise en couleurs et qui fut traduite de l'anglais, placée dès le 26/04/04 à :
Mais, revenons à Adamski , avec ses 12 planètes. Mais bien avant la prise en compte de Nibiru, aussi appelé Hercolubus, le site ARTivision avait déjà mis en évidence, en exclusivité, dès le 28/05/01, l'éventualité de
l'existence d'une dixième planète, bien cachée à nos yeux.
En effet, ce site a trouvé qu'il y a encore plus fort, que cette affaire de Terre creuse...
On peut alors dire ici que, des circonstances surprenantes, ont amené progressivement, le Webmaster du site ARTivision, à entrer en possession de documents vraiment
hors normes, qui doivent
chagriner passablement les bien-pensants.
C'est ainsi, que le 28/05/01, a démarré l' article, à l'époque unique
en son genre, sur le Net
français et, même sans doute, nous osons le penser,
sur le Net
Mondial, et article placé à :
qui fut suivi le 04/05/06 de l'article :
Le premier document, qui nous a insufflé cette idée d'une Terre bis parallèle à la nôtre, est la petite revue de bandes dessinées (qui a enchanté notre adolescence) Météor
des éditions Artima éditée à Tourcoing autour de l'année
1954, dans son n°18
intitulé ""Le Monde Parallèle". Nous y avons alors, il y a près de 60 ans , découvert cette "théorie extraordinaire de la Terre Bis". Nous pensons que l'auteur de cette bande dessinée, était assurément un "inspiré", car il fallait à notre avis, à l'époque, une sacrée dose d'imagination pour inventer une telle théorie. Cette revue est d'ailleurs, d'une très grande rareté et d'une valeur très cotée à la bourse de la "Bande Dessinée". Et voici un merveilleux site, qui en parle :
Et voici donc maintenant, la photo de la couverture de ce numéro 18 de Météor de Juin 1954, que nous gardons précieusement dans nos dossiers :
Ce n° 18 de Météor, il y a déjà un peu plus de 59 ans passés, nous raconte principalement l'arrivée des astronautes Spencer, Spade et Texas sur une planète qui est située dans un monde parallèle, où il existe par rapport à notre Terre, un déphasage de temps d'une journée en arrière, par exemple où la prise de la Bastille est arrivée le 15 juillet 1789. Et le professeur Spencer fait alors la constatation surprenante: " Nous sommes si vous le voulez: sur Terre mais pas sur "notre Terre". Nous sommes sur une planète identique à la notre en tout et pour tout... absolument pareille. Les personnages ont les mêmes visages.. les mêmes gestes, les mêmes pensées. Ils disent les mêmes choses... et à l'heure actuelle, il y a dans notre vrai New York, un autre Spencer qui dit ce que je dis et fait ce que je fais exactement comme si je me regardais dans une glace".
Ce qui est encore plus extraordinaire, c'est que la fusée (à cause de sa vitesse immense bien audacieuse pour l'époque), et les astronautes qu'elle contient, arrivent d'abord sur ce monde en avance sur leur propre temps et y demeurent invisibles (et les astronautes peuvent aussi entre autres choses passer à travers les murs), jusqu'à ce que leurs propre corps physique viennent les rejoindre. Le professeur Spencer ne parle pas cependant de planète symétrique par rapport à notre soleil, mais l'idée de réflexion est très nettement exprimée:" Nous avons vécu dans le monde parallèle de la 4ème dimension et maintenant nous vivons, si on peut dire, dans un monde réfléchi de trois dimensions.."
Mais laissons tomber cette œuvre inspiratrice qui relève de la super Science-Fiction, et penchons nous, plutot sur les 6
lignes extraordinaires et très réalistes, qui vont suivre plus bas, et qui sont tirées du petit livre de poche du grand
ésotériste français, Serge
Hutin,, intitulé "Hommes et civilisations fantastiques", paru
chez l'Editeur J'ai Lu dans la
remarquable collection hélas disparue " L'Aventure mystérieuse du cosmos et des civilisations
disparues" n° A 238 :