La Lune championne
de l'orthogonalité
I Introduction
"La nature a horreur du vide", disait un bien-pensant qui ne
savait pas que la nature, c'est d'abord le cosmos, et que ce cosmos est avant tout fait de "vide".Nous allons maintenant faire une autre affirmation sans doute plus
authentique:"la nature m'aime pas beaucoup les angles droits".
Entendons nous bien, il ne s'agit que du "
monde macroscopique" car, nous le savons, au niveau microscopique certains
cristaux nous présentent souvent des structures basées sur des
angles droits. Donc dans notre environnement tridimensionnel, qu'il
y ait, un ou deux angles droits qui traînent ici ou là, cela va s'en
dire, mais que l'on en retrouve en grande concentration et surtout sur la
Lune , cela nous interpelle. Nous allons
donc ici, ouvrir un nouveau débat, qui semble n'avoir jamais encore
été abordé franchement, et qui ne manquera pas désormais de
s'enrichir des découvertes d'autres internautes en la matière,
surtout s'ils disposent de meilleures photos que nous. Le Web sert
avant tout à cela...En effet, les photos que vous allez voir sont
obtenues empiriquement, souvent après double sannérisation,(avec nos faibles
moyens), à partir de documents dejà peu raffinés et seuls
les originaux devraient être étudiés avec précision. Donc soyez
indulgents sur le manque de netteté de certaines figures ou de
certaines bulles d'explications n'ayant pour but que de montrer une
partie des éléments qui posent problème, l'internaute ayant tout le
loisir d'en découvrir bien davantage sur de meilleurs documents.
Certains contradicteurs n'hésiteront pas à déclarer :"Rien ne prouve que ce sont des angles droits puisque vous ne les avez pas mesurés ".. d'autres
diront:"Il y a beaucoup plus
d'angles qui ne sont pas droits et dont vous ne parlez pas...Mais chacun est libre de penser
ce qu'il veut. Seule l'accumulation des cas insolites, pourra à la
longue faire foi et si les
faits s'avèrent authentiques, ceux qui ont
fait semblant de ne pas voir, devront prendre le "train en marche" à l'heure voulue au risque de "glisser et de tomber sur les rails".
Mais il serait judicieux au préalable de mettre
ici en exergue, le communiqué suivant qui au lieu de faire la joie
des journalistes de l'époque pour qu'ils en fassent le scoop de
l'année, les a plongé dans un mutisme général notoire:
"CONSTRUCTIONS SUR LA LUNE .(LENINGRAD)
Lors d'une conférence de presse donnée
à Léningrad à l'attention exclusive de la presse scientifique
soviétique, deux responsables des programmes de stations
automatiques russes sur la Lune,
M.V. Kelditch et A.P. Vinogradov, se
sont laissés aller à certaines allusions qui ont particulièrement troublé leurs auditeurs.
Lors de certains programmes, les appareils soviétiques lunaires auraient enregistré sur notre satellite
d'étranges traces de structures architecturales qui pourraient bien ne pas être d'origine
naturelle. Des extraterrestres auraient-ils eu, par le
passé, des colonies sur la Lune ? Certes, la question n'a pas été
posée en ces termes. Mais le mystère n'en demeure pas
moins.L' agence spatiale
soviétique posséderait des photographies de ces constructions
mystérieuses et jugerait peu probable qu'il s'agisse de concrétions
naturelles. Reste à les
explorer et à déterminer leur provenance, ce qui fera l'objet d'une
prochaine expédition automatique russe."
Extrait du n°405 de " Nostra
: l'actualité insolite " du 10 au 16 janvier 1980.
Certains diront encore:"Nostra était-elle, à l'époque, une revue crédible ?" Nous répondrons que, la notion de crédibitlité est aussi relative que celle du beau et du laid et dépend uniquement du niveau des informations véhiculées par le système en question, et nous pensons aussi que si ce communiqué est
authentique (les spécialistes peuvent le vérifier) et si Nostra ne l'avait pas publié, on n'aurait jamais su, de la part des médias dits sérieux (Le Monde..
La Recherche.. etc.), qu'il avait existé. "A bon entendeur salut..."
II La genèse de l' affaire.
Nous présenterons aujourd'hui dix volets qui poseront des interrogations
brûlantes à ceux qui voudront bien poursuivre leur exploration. Mais
les images ont dû être réduites pour entrer dans le cadre restreint
de cet article. Il faudrait pouvoir les agrandir chacune pour bien
analyser les détails surprenants que nous y avons relevés.
a) Structures géométriques
caractérisées dans le cratère Tycho.
Il n'est pas besoin
d'être un spécialiste des structures géologiques pour remarquer sur
cette photographie de la Nasa n° 67 H1179 du cratère Tycho de la
Lune (43° S-11° O.) des formes
géométriques notoires où prédominent les angles
droits qui ne sont pas, on le sait, le
privilège des formes naturelles. Voir
l'image 1 de Tycho ci-dessous:
Comme ce cratère fait environ 85 km de diamètre en mesurant le diamètre de la photo ci-dessus, vous obtiendrez facilement l'échelle et vous vous apercevrez aisément du gigantisme des structures en question.
Voyons de plus près
quelques agrandissements:
Sur le bas à gauche de la
photo apparaît une sorte muraille formant un rempart d' environ
500 m de large ressemblant à ce que sur Terre, on pourrait appeler des
"fortifications" et qui se
terminent par deux formes
rectangulaires différentes ayant toutes les deux environ 7 km de
long, mais sur 4 km de large pour le
plus petit et 6 km de
large pour le plus grand. Les angles droits
se distinguent ici très nettement. De plus, on distingue vers le
haut gauche du rempart de une
sorte de T très structuré qui surplombe l'ensemble.
Vers le centre,
apparaissent d'autres formes dont les angles droits sont
remarquables.
Voir les image 2 et 3
de Tycho ci-dessous:
Bien d'autres curiosités
pourraient être relevées dans ce cratère, et il suffit d'utiliser
pour cela une loupe, et on peut supposer que des photos de la Nasa
ayant une bien meilleure
résolution doivent bien exister certainement quelque
part. Mais terminons par ce complexe de
pistes dont une partie est en forme de "F" dont la
barre verticale aurait près de 18 km de long et de 3 km de large.
Parfaitement perpendiculairement sur la gauche de cet "F",
arrive une autre piste plus courte de 2 km de large, et qui forme elle
même un angle d'environ 120° avec une autre plateforme. Notons que ces pistes sont parfaitement
rabotées et sont en plus surélevées par
rapport à l'environnement. Voir l'image 4
de Tycho ci-dessous:
On pourrait aisément
penser que toutes ses formes sont naturelles, mais l'accumulation des angles
droits dans ce site extraordinaire défie
toutes les lois statistiques.
b) Structures
géométriques caractérisées dans le cratère Arzachel.
De même un petit coup
d'œil sur le cratère Arzachel
(18,2° Sud et 1,9° Ouest) où l'on distingue
un "rocher" central en forme de prisme possédant cependant une
partie nettement demi-cylindrique juxtaposée avec d'autres structures
caractérisées en arc de cercle.<Voir l'image 1 d'Arzachel
ci-dessous:
Mais de plus, ce cratère
se distingue comme Tycho, par des structures géométriques notoires où les angles droits, les
rectangles et mêmes les formes carrés pullulent . Analysez, s.v.p, donc en détail, cette deuxième photo et
vous y trouverez encore bien
plus d'étrangetés que celles qui sont
relevées ici. Voir l'image 2 d'Arzachel
ci-dessous:

Nous avons découvert une autre vue de ce
cratère qui complète parfaitement ce qui
précède. En analysant cette nouvelle vue, vous y découvrirez sans
doute, bien d'autres signes particuliers. (Voir l'image 3 d'Arzachel ci-dessous:)

c) Structures
géométriques caractérisées dans le site de Fra Mauro.
En Février 1971 les
astronautes Alan SHEPARD et
Edgar MICHEL d'Apollo 14 posaient le pied
sur la Lune dans la région de FRA MAURO indiquée par une flèche sur
la photo désignée ci-dessous.. C'est cependant dans le coin que l'on
découvre des structures insolites où les angles droits sont légions.
Dans la région voisine sur la gauche, on aperçoit des structures en
forme de H ou d'Y, des croix ,
des angles droits à profusion. (Voir
l'image de Framauro ci-dessous:)
A vous donc de juger et
de découvrir des merveilles non citées ici, faute de place et il ne
faut pas oublier que ces structures font des centaines de mètres de
long et souvent des km..
Juste à côté du cratère
Fra Mauro par 8° Sud et 17° Ouest, se trouve celui de Parry en dessous.
Chose très surprenante, on y voit en premier lieu une rainure très insolite qui disons le pour ménager certaines susceptibilités, "semble"
traverser la montagne constituée par le bord du cratère et montagne
qui fait pourtant plusieurs km de haut et cela comme s'il s'agissait d'un vulgaire tunnel. De plus, il y a
une autre ouverture béante, légèrement décalée sur la droite et
placée au dessus du point de contact de cette rainure avec le versant
intérieur de la montagne. Cette affaire de rainure qui traverse la
montagne,a troublé plus d'un
observateur, puisque le 05 /02/2000, nous
avons reçu de notre ami Mr F. Bardeau, le croquis tiré d'un livre moderne (dont nous tairons le
nom, pour ne pas lui faire une mauvaise publicité) qui présente la
montagne en question comme possédant une faille se juxtaposant parfaitement avec la rainure.(Voir croquis de Parry
ci-dessous:)

Le problème du tunnel
est ainsi parfaitement escamoté en douce. Or cette faille n'existe pas sur la superbe
photo prise par les astronautes d'Apollo 14 (voir
photo Parry plus bas). Donc nous préférons penser que
l'auteur n'avait pas, quand il a fait ce croquis, les informations
d'Apollo 14 et qu'il a supposé que la faille existait pour justifier la
ligne droite de cette rainure à travers la montagne, plutôt que
d'imaginer qu'il ait voulu caviardé, l'inadmissible énigme que
lui posait cette rainure à savoir qu'elle passe bien sous la montagne.
Sur le bord gauche de cette rainure, on aperçoit aussi une forme curieuse ayant 4 angles droits et ressemblant à une manivelle accrochée sur le bord tout blanc
du cratère. A l'extérieur de Parry, deux autres rainures semblent se couper parfaitement à angle droit. Mais
ici une autre prise de vue serait nécessaire pour le confirmer.
Plus haut une curieuse rampe monte jusqu'à un plateau très haut placé, puisque la lumière rasante du soleil l'éclaire de tous ses feux. Ce plateau qui domine
le coin est constitué de segments à supports parallèles et de divers
angles droits qui pullulent aussi d'autre part par ailleurs.(Voir l'image de Parry
ci-dessous:)
d) Structures
géométriques caractérisées dans la région d'Imbrium.
Dans le bassin d'Imbrium on
découvre une superbe rainure photographiée par les astronautes
d'Apollo16, parfaitement rectiligne et qui aboutit sur la droite à un
petit cratère adossé à une structure géométrique caractérisée par
des contreforts à angles droits. Au début de cette rainure sur son
bord supérieur on aperçois sans discussion possible un
bassin rectangulaire qui doit pourtant faire des
centaines de mètres. Jetez donc un coup d'œil sur la photo Imbrium1
et vous serez surpris de trouver bien plus de choses que celles
repérées. (Voir l'image d'Imbrium 1
ci-dessous:)
Sur la droite de cette
rainure se trouve une région particulière avec sur la droite vers le
haut une forme géante très
géométrique avec des angles surprenants et
qui est entourée de structures toujours formées d'angles
droits.
Plus à droite apparaît une structure cylindrique à
étages et dont le pourtour est parfaitement
raboté puisqu'il est d'une blancheur notoire. (Voir l'image d'Imbrium 2
ci-dessous:)
e) Structures
géométriques caractérisées dans le cratère
Lichtenberg
Si l'on se plonge sur les caractéristiques des environs de ce cratère (31° Nord- 67 °Ouest) , on découvre
sans ambiguïté possible, une vaste zone de plus de 10 km où
apparaissent de très nombreux rectangles, carrés, trapèzes et
segments à supports parallèles, ce qui donne l'aspect indéniable de
ruines gigantesques.
Dans la partie inférieure
droite de l'image le nombre
d'angles droits qui se manifestent est considérable. Comment expliquer cette accumulation ? Aux spécialistes
des statistiques de répondre .
Plus bas, on découvre aussi l'ombre rectangulaire
d'un pilier vertical qui ne peut être que
gigantesque. (Voir l'image de Lichtenberg
ci-dessous:)
f) Structures
géométriques caractérisées dans le cratère Marius.
Si nous examinons maintenant le cratère Marius (12° N-51°
O) situé à environ 270 km de Képler, on découvre d'abord
sur le haut gauche de l'image, une structure fait de deux cylindres étagés parfaitement verticaux
et perpendiculaires. Plus bas, apparaît
un ensemble complexe insolite où
prédominent des angles droits, que l'on trouve aussi même dans son
environnement immédiat, que l'on aura aucun mal à
déterminer.
Enfin et nous demandons
ici aux spécialistes en géologie de nous trouver une théorie
acceptable qui peut expliquer commentle petit cratère du bas à droite de
l'image a pu être
traversé par cet sorte de "pont géant très structuré par formes à angles
droits" et placé diamétralement en surplomb sur
l'ensemble. De meilleurs clichés de la Nasa , qui doivent bien exister quelque part, de ce petit
cratère, nous révéleraient
très probablement des détails encore plus
surprenants. Que ceux qui ont la
possibilité de découvrir ces
clichés, ne se privent pas du plaisir que l'on
pourrait avoir à les analyser et qu'ils soient assez aimables de
nous le faire partager également. (Voir
l'image de Marius ci-dessous:)
g) Quadrillage
caractérisé sur le versant de Tycho.
Regardez maintenant cette photo de la région
juste en dessous du cratère Tycho présenté plus haut. On y trouve
un quadrillage
notoire, fait de pistes de plus de 4 km de long et d'au moins 500m de
large. Cette photo est une portion d'un cliché pris par
la sonde Clémentine. (Voir l'image 1 du
quadrillage ci-dessous:)
Voici maintenant une
autre image plus ancienne prise par Orbiter (extraite du livre de F. Link intitulé La Lune chez A.
Michel 1970 page 57) et où l'on aperçoit déjà le début du
quadrillage précédent le reste étant hélas dans l'ombre. Il est clair
que des images plus nettes s'imposent pour bien analyser ces étranges
structures. Si vous avez la chance de les trouver pensez à nous SVP.
Merci d'avance.(Voir l'image 2 du quadrillage
ci-dessous:)
Dans les deux portions des photos
précédentes, nous vous laissons le soin de découvrir par vous même,
la profusion régnante de structures ayant des blocs orthogonaux et
nous vous invitons à retrouver les originaux plus nets de ces
clichés, pour mieux vous éclairer.
h) Structures
géométriques caractérisées dans le bassin
Schrödinger.
Nous présentons maintenant le bassin de Schrödinder de près
de 320 km de
diamètre ainsi appelé car il possède deux anneaux concentriques. Si nous
examinons, même sans loupe, cette photographie de la Nasa, qui n'est
certainement pas la meilleure et la seule que possède cet organisme,
nous restons muet d'étonnement
devant les éléments bizarres qui sautent aux
yeux.
Sur la gauche de la photo, nous observons d'abord dans un
petit cratère, une une structure très insolite possédant
un petit trou central entouré de structures rectangulaires, le tout formant une plate-forme de plus de 5 km de long, d'une blancheur caractéristique d'un nivellement notoirte bifurquant ensuite à 120° vers la droite, sur le bord gauche du petit
cratère.
Plus bas, un autre petit cratère semble avoir
subit le même nivellement mais ce dernier fait plus de 10 km en ligne droite pour bifurquer à
90° vers la droite.
Nous aussi repéré sur la partie droite de la
photo, trois bassins sombres
parfaitement rectangulaires , et il y en a
bien d'autres non notés pour ne pas croiser les flèches qui
indiquent par ailleurs, une multitude très insolite d'angles droits sur cette région. (Voir l'image de Schrödinder
ci-dessous:)
i) Structures
géométriques caractérisées dans le cratère Copernic.
Le cratère Copernic (10° Nord - 20°Ouest), qui fait 93 km de diamètre et
a une profondeur moyenne de
3760 m, est l'un des plus célèbre cratère
de la Lune, en raison des mystérieux rayonnements très brillants très nombreux qui
partent de lui, en étoile, dans toutes les directions, sur des
centaines de Km, vers l'extérieur, ces formations rectilignes étant attribuées soi-disant à des éclaboussures météoritiques.
(Voir l'image 1 de Copernic
ci-dessous:)
Juste en bas du centre tout blanc de ce cratère, nous observons deux petits points noirs desquels semblent partir, par contre des rainures sombres qui semblent emprunter des directions orthogonales, mais celles de gauche est moins apparente que la droite. Affaire à suivre donc.
Ces rayonnements blanchâtres demeurent à eux
seuls, l'une des plus
troublantes énigmes qui s'attachent à notre
satellite et un article entier serait nécessaire pour traiter le
sujet. Pour les internautes qui veulent en savoir plus, prière de se
reporter aux pages 109 à
117 du livre de l'ouvrage : Ils n'étaient seuls sur la Lune de G. Léonard publié en Mars 1978 chez Belfond.
Nous allons analyser ici une petite portion d'un de ses versants. La
photographie est hélas l'une des premières photos mosaïque de la
Nasa et on y aperçoit les traits verticaux du collage des bandes de
balayage de la sonde qui avait été satellisée autour de la Lune à ce
moment là.
Il n'est cependant pas besoin d'être un expert en
photographie pour découvrir dans cette simple partie de Copernic,
vers la gauche de la photo, des structures polygonales insolites où
règnent des angles droits, et tout à fait en bas, on y aperçoit
deux rainures notoires
strictement parallèleset qui semblent même
traverser la bande très
blanche qui s'étend circulairement sur
toute la photo. En haut, nous voyons des structures en escaliers et une excavation rectangulaire
très prononcée. Vers la droite, nous avons
noté,6 complexes très
insolites ayant de très nombreux angles
droits. Enfin comme à notre habitude, nous avons relevé un arbre à multiples embranchements, conduisant à une profusion d'angles droits sur une zone couvrant pourtant des centaines de
km2 (Voir l'image 2 de Copernic
ci-dessous:)
j) Structures
géométriques caractérisées dans l'environnement d'un cratère
X.
C'est en recherchant dans nos dossiers, une photographie de
la sonde Surveyor 3, ayant touché
la Lune le17 Avril
1967 et retrouvé, deux ans plus tard par
les astronautes <Bean et Conrad
d'Apollo XII, bizarrement toute jaunie, parait-il, à cause des
120 degrés du midi lunaire , nous sommes
tombés, (certains diront encore par
hasard,) sur une toute petite photo, d'un paysage lunaire,
hélas non référencé, si troublant que nous n'avons pas hésité une
seconde pour le mettre en ligne. Pour ceux qui ont la chance, de
posséder l'original, il s'agit de la photo de la page 62 du
fascicule d'Alain
Dupas"la
Saga de l'espace " dans la
collection Gallimard Technique, photo prise en Août 1966 par la
sonde américaine Lunar orbiter I.
Donc malgré son champ visuel très restreint, cette image
nous a laissé muet de stupéfaction, (ce qui pourtant ne troublera
pas, le moindre du monde, nous le savons, ceux qui font la politique
de l'autruche..).
Observons d'abord le bas de la montagne. Une plate-bande sombre à
bords parfaitement
parallèles, ressemblant à une route creusée
à flanc de montagne s'y étire sur toute la largeur de la photo.
Certains pourront dire, qu'il s'agit encore d'un défaut de la
transmission électromagnétique photographique comme les rayures
apparaissant au bas de la photo. Mais cette plate-bande est
segmentée par des trois éléments qui prouvent que la transmission a
bien marchée, au moins pour eux.
De plus cette plate-bande est juxtaposée vers le haut, avec une large excavation sinon rectangulaire, au
moins en forme de parallélogramme.
Sur la droite de la photo, nous avons noté pas moins
de quatre structures
totalement insolites, surtout celles du
haut, qui présentent des blocs
à bords parallèles ou au mieux orthogonaux (voir ci-dessous photo de Luna Orbiter 1 )
Vers le haut de la photo, nous découvrons au moins
trois plate-formes
encaissées et caractérisées par un nivellement très lumineux.
Un peu à gauche, on aperçoit un bassin en forme de croix
notoire bien placée au centre d'un petit
plateau en pente douce. Juste en dessous plus bas, apparaît une
ligne bien nette faîte de petites excavations ou peut-être mieux une
fine faille de liaison entre deux structures et parsemée de passages
transversaux formant des sortes de petits ponts.
Le "petit cratère"(on ne connaît pas hélas l'échelle) lui ,
possède deux ouvertures
insolites, que seule une meilleure photo
nous permettrait de mieux analyser plus avant . On y voit aussi
d'ailleurs à l'intérieur sur le croissant tout blanchi de gauche,
unepetite trouée sombre
isolée qui semble, de plus
rectangulaire..
Juste à l'extérieur, un peu en bas à gauche de ce cratère,
apparaît un ensemble de structures bizarres, mais où se distinguent
surtout, au moins 4 bassins
sombres de forme rectangulaire ou carrée.
Enfin, et l'internaute curieux découvrira bien mieux encore,
nous apercevons vers le bas, un
bassin très insolite
possédant une frange formée de
petits blocs juxtaposés en éventail autour du bassin.
Pour ceux qui peuvent découvrir une meilleure photo de cette
région et surtout nous en trouver les coordonnées, nous vous demandons les mains
jointes de ne pas nous oublier.
Pour l'internaute, qui
découvre pour la première fois ce site, et qui veut donc approfondir
cette réflexion, il lui appartient d'analyser d'autres images du
même genre, de ce site qui sont assez explicites, à notre avis, sur
les interrogations énormes
qu'elles soulèvent. Donc si vous voulez
plonger dans d'autres mystères planétaires, cliquez s.v.p sur les articles d'ARTivision ci-dessous:
http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/myslune.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/match.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/mars.html
ou http://perso.
wanadoo.fr /fidylle/docs/mercure.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/remucos.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/Nasajury.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/lettreouverteSVJ.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/Gille.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/RoseC.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/lettreouverteSA.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/lettreouverteCe.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/Nasatangible.html
ou http://perso.
wanadoo.fr/fidylle/docs/lettreouverteTF1.html
Si vous voulez en savoir
plus, et apprécier d'autres sites concernant le même sujet, ayez
l'audace de cliquer aux adresses Web ci-dessous:
http://lheureux.free.fr
ou http://www.cryogen.com/heliord/
ou http://www.multimania.com/sapiens/
Article
mis en page le 04/02/2000 et revu
le 15/07/2001et aussi le 16/05/02.
IDYLLE
Fred
fred.idylle@wanadoo.fr
Retour à la
page index
|