l'image ci-dessus, est tirée du
numéro 69 de la revue
Top Secret, d'
Octobre- Novembre 2013,
Supers
entrefilets,
totalement ignorés,
n'est-ce pas, par
la Médiasphère
journalistique actuelle.
Mais, il
y
a bien pire car, cet
astrophysicien
E S ,
a de plus,
loupé
lamentablement le coche concernant Titan
(comme
beaucoup de ses zélés confrères, malgré les puissants moyens
informatiques dont ils disposent)...
Titan,
on le
sait, est un satellite
de Saturne,
de
5150km de diamètre, donc qui est
bien
plus gros, que
la Lune (3476 km ), que
Pluton (2280 km) , et même que
Mercure (4960
km), et qui fut filmé en
fin Juin 2004,
par la sonde américaine
Cassini Huygens
lancée le
15 Octobre 1997 de
Cap Canaveral Air Force Station :
En effet,
une fois de
plus, analysons attentivement
la photo
suivante :
Titanbleuefleche700.jpg
Ce qui suit alors, est une
découverte faite en exclusivité mondiale, du site
ARTivision, dès Janvier 2005.
La NASA,
et les astronomes ont tous, vu là, un petit nuage blanc de
méthane.
Pas besoin de
sortir de
l'Ecole Polytechnique, pour
découvrir ici, que,
c'est
cet œil surprenant de Titan, extrêmement brillant, de près de
300 km de diamètre, qui nous interpelle
ci-dessus, et où l'on voit encore plus clairement, juste en-dessous
une sorte réverbération notoire , sur les
couches de l'atmosphère de la planète, prouvant que
cette extrême luminosité vient
bien de l'intérieur de l'astre .
(voir le bout de la flèche rouge).
Il faut aussi remarquer surtout que c'est parce
que la sonde
Cassini Huygens (qui,
on le sait bien, a fait ces photos, et beaucoup
d'autres, qui n'ont pas été montrées), avait été mise au point
par plusieurs nations, dont
l'Allemagne, la France, l'Italie..., que ces pays et d'autres,
ont eu
un accès direct en temps réel, aux
informations de la sonde. Donc
la
NASA a été prise de court, et
n'a pas eu le temps de nous cacher,
ce disque extrêmement lumineux qui est apparu
au Pôle Sud de
Titan. Point à la
ligne... Rappelons
à toutes fins utiles, que sur le site de
la
NASA :
, on découvre au sujet
de Titan, alors ceci, d'abord
justement présenté
en
noir et
blanc.
( Selon nous,
bien sûr, les supers couleurs ajoutées par la suite, semblent être de
nature plutôt artistique, que très scientifique) :
TitanJLPsiteNASAPolesudennoiretblanc.jpg
Notez bien,
les dates de
réception, des images en question...
Et voici alors,
un semblant
d'explication de la NASA :
En rouge, on comprend :
" Un brillant nuage de particules de
méthane apparait au pôle sud des 3
images..."
Oh là
....
"un nuage de particules de
méthane", disons que ce méthane, a dû être
chauffé à blanc, et ionisé sous forme
de
plasma, par
un phénomène naturel
inconnu, pour nous fournir
une luminosité
d'une telle intensité, amplifiée magnifiquement par les rayons
d'un Soleil, qui, on le sait, est très
éloigné de Titan, de près d'
1,5 milliard de Km...
Mais
ce scientifique de haut rang, aurait dû
avoir
la puce à l'oreille, s'il avait eu l'idée de
scruter attentivement
la page 64 du n° 6 spécial,
de la revue
CIEL et ESPACE, de
1993,
dans l'article superbe de
Mr L. M. G, où l'on
découvre
cette image surprenante, où le pôle
de Mars, brille
majestueusement, sans que cela
n'émeuve personne. :
On reste muet
de
stupéfaction, devant
cette casquette très
brillante, et en relief de
Mars, que ces spécialistes d'astronomie ont vite qualifiée, de
calotte polaire glaciaire, qui brille sous l'effet
lumineux
disent-ils, de notre
Soleil...
Mais, ces spécialistes auraient
peut-être,
(en cherchant un peu, dans de vieux
livres), pu tomber sur ce
montage mosaïque,
réalisé dès fin de
Sept 1902 , par
l'Observatoire Astronomique de Yerkes,
appartenant à
l'Université de Chicago à Williams Bay dans
le Wisconsin :
Voici d'ailleurs deux photos agrandies de
ce super panorama :
Notez bien la brillance du Pôle,
et cela dès Septembre 1902
.
C'est donc ici, pour
ARTivision,
l'occasion,
une fois de plus , d'inverser
magistralement,
le sage proverbe antillais,
bien connu, tel que :
"Sa I bon pou Zwa, I tou bon pou kanna"
"Ce qui
est bon pour les oies, l'est aussi pour les canards"
Autrement dit
:
" Ce
qui est valable pour Titan
:
l'est aussi, pour notre
Terre".....
Et comme vous le voyez , ci-dessus
la luminosité du Pôle Nord
entre, également dans la danse ...
Mais les
cosmologistes sus-mentionnés , nous diront vite fait que "si cela était vrai, il y a belle
lurette, que la communauté scientifique, l'aurait démontré."
Nous
dirons alors encore ici que ces scientifiques sont à mettre dans le même panier, que ceux qui ont démontré "académiquement", à la fin du XIXe siècle , "que le
plus lourd que l'air ne volerait jamais", alors que les
oiseaux eux-mêmes démontraient déjà le contraire..
Présentons alors ci-dessous, quelques
autres vues, qui ne courent bien sûr pas
les rues (et pour cause), de la Planète Mars.
Voici donc d'abord, une
photo de Mars, tirée de la revue
Siences et Avenir n° 108 de Février
1956 (que nous
avons le privilège de possèder, et qui doit être plutôt rare à trouver sur le
marché), et dont, pour les puristes, voici
la couverture :
Et voici la photo de Mars, en question :
Cette image, nous montre, la calotte polaire de Mars, qui brille souverainement, alors
que la zone tout autour, est dans un
noir notoire.
Si cette affaire,
ne vous fait, ni chaud ni froid...Alors,
regardez aussi, ce qui suit :
Pas mal, n'est-ce pas, ces "couvre-chefs
lumineux", bien en
relief, au dessus de la planète
!!!
Et en plus, voici encore
d'autres images de Mars, où l'on voit, que la calotte brille
majesteusement, alors que la
région environnante est dans l'ombre.
:
Quant à prendre en considération, les
documents de la NASA, où figurent certaines
images, des pôles de Mars, comme par exemple,
celles-ci :
, c'est alors, du temps totalement perdu, car chacun sait, que rien n'est plus facile actuellement
pour la NASA, de trafiquer des photos à sa
convenance personnelle et de nous nous
mener carrément en bâteau...
Mais, voici
le bouquet incontournable, qui se présente pour les
images suivantes de Neptune, à gauche,
et de Mars à droite :
Hallucinant...
n'est ce pas !!!
Nous insistons ici sur
le fait, que la photo de Mars, à droite
ci-dessus ne vient pas de
la NASA, (qui vérouille et camoufle toutes images troublantes, venant des sondes spatiales),
mais cette image vient, du Griffith Observatory, à los Angeles, en Californie, (et qui existe depuis 1935).
Cette
extraordinaire photo de Mars, prise le 31 Août
2003 par le "Griffith
Satellite Observatory", lors de la fameuse
opposition de 2003, où Mars, était
alors au plus près de la Terre, à environ 56 millions de km :
Pour
ceux qui voudraient en savoir plus, prière de contacter cet Observatoire Griffith, pour lui demander pourquoi
cette superbe image, n'a jamais fait la
une des médias qui ont pignon sur rue ... et surtout
que l'on nous dise pourquoi, le site admirable, qui présentait cette photo à
:
a disparu du Web en
2005, comme par magie...
On y voyait alors entre autres choses,
ceci :
Une
modeste traduction des 7 premières lignes, donne
alors ceci :
" Dimanche 31 Août 2003 , par le
Griffith Satellite Observatory, avec un Telescope: 127mm f/12.1
MaksutovAppareil. Appareil photo: Creative Pro EX webcam.
C'est la meilleure image de Mars
qui se compose de plusieurs dizaines d'images sélectionnées, alignées et
empilées à partir d'une séquence de prises faites à 12h05. Ce fut peu de temps
après l'opposition célèbre cette année (2003
rappel), quand Mars est passé à environ
34.6 millions de miles de la Terre. Un dispositif
Barlow x 3, a été utilisé pour donner une taille conséquente à l'image. Le Nord est en haut et l'Est est
à gauche."
Remarquons que l'Est devrait être à droite, et donc il faut renverser la photo pour que le Pôle Nord soit en haut.
Le télescope en effet, inverse les images
...
Il fut un
temps, grâce au merveilleux site :
, il était possible de
retrouver, le site Griffith qui a disparu, en
passant par le ( 29 Fev 2008) :
Le
nom de la photo étant Mars083103.jpg,on pouvait la
retrouver directement sur le Web à l'adresse :
Mais comme par hasard ces opportunité semmble bloquées
désormais Veuillez vérifier SVP.
Cependant compte tenu de l'importance de cette affaire, il conviendrait aux puristes de demander au moins au
site suivant, s'il existe toujours :
dans quelle revue scientifique ou autre,
cette étrange photo, a pu être publiée ?
Avis aux chercheurs, et même aux
amateurs, qui veulent bien s'interroger
vraiment sur tout cela ...
Mais ce 23 Juin
2021, nous allons faire une plongée
vertigineuse, dans le Temps, et
remettre en exergue cette surprenante maxime,
adoptée depuis sa création, par le site ARTivision et déjà
présenté ^plus haut /
" Il n'y a de nouveau, que ce qui a été
oublié ".
Voila donc un bon
sujet philosophique,
qui sera posé ,dans les années à venir, à la communauté étudiante, et sujet qui
pour l'instant n'inspirera les doctes pontifes de
la discipline en question...
Nous sons
dejà, bien sûr que cette maximme est directement
tirée du verset dféjà présenté plus haut :
;" Ce qui a
été, c'est ce qui sera et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera, il n'y rien de nouveau sous le soleil".(EcclésiasteChap. I vers.9)
.
Mais nos chers zélés
détracteurs doive,nt maintenant bien s'accrocher au mur le plus proche mur
leur environnement, car , tout ce qui précède ,
est de la bouillie pour les petits chats, devant ce
qui va suivre :
" Il n'y a rien de
caché, qui ne doive être découvert, ni de secret qui ne doive être connu " (Matthieu. X-26)
.
Que dire de plus , devant cette
si prophétique affirmation, qui colle parfaitement
avec les tenants et les aboutissants, de notre
époque actuelle ( l'Âge du Verseau ), où les
scandales et autres vérités secrètes, éclatent, en effet, au grand jour.
Les affirmations précédentes, (selon nous bien sûr), ne peuvent avoir été élaborées, que par des Maitres, ou encore par leurs "initiés". Un de ces initiés fut, on le sait bien,
un certain américain nommé Edgar Cayce
, qui pouvait explorer ce que les ésotéristes appellent les "Annales Akashiques". Un
autre initié fut (parmi beaucoup d'autres), le
tibétain Lobsang Rampa, toujours
vilipendé par des ignares journalistes (voir notre article :Rampa.html)
En ce qui concerne les
verités cachées, qui se font jour
actuellement, il y a l'affaire de Pearl
Harbor, en Décembre 1941 :
Nous espérons bien sûr, que là, les journalistes à la petite semaine,
et leurs consorts affiliés, réfléchiront 7 fois
plutôt qu'une, avant de traiter les historiens
contemporains cités ci-dessous, , de lanceurs irresponsables de "fake news" .
Pour ëtre plus clair encore, lisons maintenant
bien attentivement, ce petit texte tiré, de notre Petit
Dictionnaire Larousse en couleurs de 1988 :
Bien sûr, les mots clefs ici, -par surprise- , sont soulignés en rouge, et l'on sait que, de très nombreux
livres scolaires, ont repris cette expression.
Et même, un film spectaculaire de 2001, nous en parle aussi :
Cependant, nous avons aussi dans notre bibliothèque, les
ouvrages intitulés Quid 1997 et
Quid 2002, où l'on découvre en pages 1997 et 1080, à peu près, dans
les mêmes termes, ceci :
Autrement dit, si cela est vrai, le film en question et le Larousse de
1988, ont loupé le coche lamentablement,
car nous allons bien maintenant, découvrir la
preuve irréfragable que les Américains ont berné
le monde entier en 1941, pour
cette affaire de Pearl Harbor, et donc, il n'est pas étonnant
qu'ils aient récidivé, plus tard, pour d'autres
affaires notoires...
En effet,
nous allons découvrir maintenant, que les américains
n'ignoraient pas du tout, que les japonais avaient décidé d'attaquer Pearl Harbor, le 7 Décembre
1941, car les Services Secrets
Américains, aidés en douce par ceux de la
Grande Bretagne, avaient cassé, quelques temps au paravent, les
codes de communications ultra-perfectionnés des japonais.
Toujours à l'affût des
mystifications, que nous opèrent ceux qui nous
dirige, nous allons exposer ici, un fait relatif à un documentaire vu
le 25/12/2015, (par le plus
grand des hasards), sur la
Chaîne Histoire, à 23 heures.
En
effet, il s'agit du documentaire intitulé "Histoire de comprendre", un volet
toujours très bien fait du grand historien Alexandre ADLER, et où ce dernier affirme que les américains savaient parfaitement que les
japonais allaient attaquer Pearl
Harbor le 7 Décembre 1941, et
donc ils ont préféré laisser détruire pas moins de 15 navires et 188 avions, et surtout laisser massacrer près
de 2403 (chiffre
du Quid 2002 page 693b), de leurs concitoyens, pour simplement justifier ensuite, leur entrée dans le
conflit de la deuxième Guerre Mondiale, et mettre ainsi ouvertement en branle leur industrie d'armement, pour enrichir davantage les
"marchands de canons", qui
soutenaient, évidemment en douce, cette opération.
L'émission Histoire de comprendre est, nous dit-on, sur le site https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_comprendre
, une émission courte (10 minutes environ),
produite et diffusée par la chaîne française La Cinquième
de 1997 à 2001, puis rediffusée sur la chaîne Histoire, présentée par Alexandre
Adler, traitant de sujets historiques controversés du vingtième
siècle.
Et voici ce qu'on dit
d'Alexandre ADLER à https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Adler
C'est donc pour nous, une
sérieuse référence, et nous pensons que cet
historien sait de quoi il parle, en déclarant cette forfaiture de 1941, des dirigeants américains.
Mais c'est le Dimanche soir
du 23 Juillet 2017, que nous avons eu la
grande opportunité, de visualiser le documentaire suivant :
Nous y avons appris, qu'environ une heure avant l'attaque de Pearl Harbor du 7 Décembre
1941, un destroyer de l'US Navy, avait coulé un mini submersible
japonais, qui circulait dans la région.
Ce documentaire de La
National Geographic, nous montrait qu'avec des moyens très sophistiqués,
l'on avait retrouvé ce mini sous-marin, avec un trou de 10 cm environ, dans sa
coque. Ce documentaire insistait aussi, sur le fait historique très important, de cette découverte, et
surtout on apprenait que pourtant, La Base de Pearl Harbor, n'a pas été
immédiatement avertie, alors qu'elle aurait due être
placée en alerte maximum...
Et puis, en cherchant sur
Google cette affaire de mini sous-marin de Pearl Harbor, voici ce que
nous avons trouvé sur le site :
Un
sous-marin japonais découvert à Pearl Harbor.
Par
Jean-Dominique Merchet, le 30 Août 2002, à 00:47
Par 366 mètres de fond au large de
l'île hawaïenne d'Ohau, une équipe de chercheurs
américains de l'Hawaii Undersea Research Laboratory vient de retrouver
l'épave d'un sous-marin de poche japonais, coulé lors de l'attaque de
Pearl Harbor. Cette découverte est historique, car ce submersible
a été coulé par un destroyer de l'US Navy, une heure avant l'offensive aérienne
japonaise du 7 Décembre 1941. Il s'agit donc du tout premier acte de la guerre du
Pacifique. En plus de l'aviation, la marine japonaise avait
envoyé cinq mini sous-marins dans la rade de Pearl Harbor. Ces «Type A», qui mesuraient à peine 24 mètres de long,
n'embarquaient que deux hommes d'équipage. Leur mission
fut un échec total, puisqu'après avoir échoué dans leur action, aucun ne put regagner le large où les attendaient leurs
sous-marins de transport. Trois d'entre eux avaient précédemment été
retrouvés, dont un échoué sur une plage. Il en reste donc toujours un au
fond.
Jean-Dominique
Merchet.
Ce qui est le
plus surprenant, dans l'affaire, c'est que le site
ARTIvision,
ait pu découvrir, tout cela, par le
plus grand des hasards. À vous de juger...
Que
dire de plus, sinon que de prononcer, les mots des
anglo-saxons, quand ils sont embarrassés par une situation : No Comment...
Nous
pouvons alors, très honnêtement, désormais appliquer, une fois encore ici,
le dicton, que chacun connaît, et qui a déjà été,
présenté, dans plusieurs de nos articles :
"Qui vole un jour un œuf, peut aussi
voler un autre jour, un
bœuf."
Cela
signifie aussi en clair, que, si les américains nous ont bluffés pour Pearl Harbor, en Décembre 1941,
alors il n'y a aucune raison
de ne pas croire, qu'ils l'ont aussi fait pour
l'affaire Roswell en Juillet 1947, ou encore
pour l'assassinat du Président
Kennedy, le 22 Novembre 1963 à Dallas au Texas, ou encore pour
leur prétendu débarquement sur la Lune en Juillet
1969, ou encore pour l'affaire du 11 Septembre
2001... etc...
Donc, le Webmaster du site ARTivision, ne souhaite en aucune manière,
être plus royaliste que le Roi, lui
même. A vous de juger,désormais tout cela, documents
officiels à l'appui...
Mais, ce
25 Juin 2021,revoyons en détail, une certaine déclaration de
Byrd, dans d'autres journaux datés aussi du
7 Septembre 1933, Comme l'étaient ceux vus plus haut du le
"Berkeley Daily Gazette" de la
Californie, ou mieux encore, le
"The Milaukee Journal" avec l'avis du président des USA :
par exemple voici ce que l'on trouve dans le
"The Reading Eagle", placé fut un temps à l'url :
De même voici ce que nous dit le
"Spokane Daily Chronicle" , issu lui auusi de de l'Agence
Associated Press, et placé à
l'url :
Dans
ces deux aticles, on voit alors que l'on retrouve
les mêmes expressions que précédemment et en particulier l'histoire
ahurissante "du nouveau continent", et aussi l'affaire
des liens manquants aux problèmes scientifiques. Expliquons alors ici, ce que cela pourrait signifier en douce. En effet
Byrd,> a découvert
une immense zone tout à fait tropicale en plein
Antarctique ( et il l'a aussi vue dans l'Arctique en Mai 1926 ), comme
la Science, n'a pas encore de théorie pour expliquer cela, alors,
Byrd croit pouvoir s'attacher à résoudre
cette fantastique énigme, mais à l'époque en
1933, nous pensons qu'il n'avait encore mis le doigt sur la bonne solution, et même s'il l'avait trouvée,
le Gouvernement américain lui interdirait de la révéler.
Mais, on retrouve surtout partout
l'affaire incroyabble du territoire aussi vaste que
les USA et le Mexique réunis, l'affaire
du vaste territoire inconnu de l'humain, existant sur la face du globe et nécessitant une investigation. Analysons alors cela de plus près au travers de
cet autre entrefilet toujours en date du
7 Septembre 1933 et placé à :
Traduisons, grosso modo, le début :
Les objectifs de Byrd : 2 années d'exploration en Antarctique.
" Washington UPI . L'explorateur polaire, le vice Amiral Byrd , annonça à la Maison Blanche aujourd'hui, qu'il s'envolera le 25 Sept de Boston pour un voyage de deux ans d'exploration en Antarctique . Byrd télephona au Président Roosevelt , avant son départ avec deux navires " The Old revenue Cutter Bear " et "the supply Vessel Pacific Fir", pour sa base de glace "Little America", en Antarctique .
Byrd dit encore : " Je suis sur le point de tenter d'explorer une terre non répertoriée aussi large que les USA et le Mexique réunis ", et il ajouta qu'il espérait faire 10 fois mieux que sa précédente incursion dans l'Antarctique." ..
Vous avez bien lu, encore une fois que Byrd avoue :
" Il y a là une région encore inexplorée, aussi grande que les Etats unis et le Mexique réunis "
Pour mieux comprendre., cette affaire concernant les USA et le Mexique réunis, voyez donc les vignettes suivantes, donnant la superficie des USA et du Mexique :
Voyons alors, les vignettes suivantes, donnant la superficie des USA et du Mexique :
Atlas du Monde chez Hachette 1996 ISBN 2.01.166807.7
Au total, cela fait en tout pour la superficie de ces deux pays : 9 529 063 + 1 958 201 = 11 487 264 Km2
Comme on apprend sur le site :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Antarctique , que l'Antarctique a une superficie de 14 107 637 km2, on voit alors que : 14 107 637 km2 / 11 487 264 Km2 = 1,2228...
Autrement dit, compte tenu du vaste territoire de l'Antarctique déjà connu par Byrd, (et aussi occupé par de nombreuses nations), il n'y a pas la place en Antarctique pour un autre continent inconnu, aussi large, que les USA et le Mexique réunis, comme Byrd le dit, dans de nombreux documents semblables, présentés dans d'autres articles.
Donc, autrement dit, il ne reste pas grand chose dans ce territoire, pour l'Antarctique déjà connu , et si l'on retire encore en plus, les immenses territoires de l'Antarctique, que dès le 23 Juillet 1923, la Grande-Bretagne s'était permise d'annexer sans demander rien à personne, il ne reste donc plus grand chose pour les nombreux autres pays, qui s'étaient aussi installés sur ce continent austral. Voyez-vous même la carte suivante, où nous avons colorié en vert, les territoires en question :
carte tirée des excellents"Grands dossiers de l'illustration : La conquête des pôles" - Nov. 1969.
Un internaute géographe pourra additionner, les nombreuses surfaces des portions occupées par les diverses nations, et l'on verra vite, que le compte, n'y est pas. Donc pas question d'y découvrir un territoire inconnu aussi vaste que les USA et le Mexique réunis, comme Byrd le dit, dans de nombreux documents semblables, présentés dans d'autres articles.
D'ailleurs, voici une carte que nous présente aussi le volume 92, n°4 d'Octobre 1947 de la revue The National Géographic Magazine :
Donc, sans même y ajouter le Mexique, on voit clairement qu'il ne reste vraiment pas grand-chose pour les portions occupées par les diverses nations.
Mais il y a justement un cas où, en 1955, Byrd, ne parle plus du Mexique, tout en invoquant une surface de 3 millions de milles carrés (soit environ 7 770 000 km²). Voyez donc la fin de l'article suivant :
Mais où donc Byrd a-t-il pu découvrir ces 7 770 000 km², surtout tout à fait inconnus des humains, et ce qui entraîne le fait clair et net, que le territoire occupé par autres nations (voir plus haut), se réduit évidemment comme une peau de chagrin ?
Alors Messieurs les détracteurs zélés irréductibles, vous avez le choix, dans ces deux options :
a) Soit, le vice amiral Byrd de l'époque était tout à fait timbré, et un blagueur fini.
b) Soit, il a bel et bien pénétré dans, le vortex polaire sud, que nous cachent nos gouvernements depuis des lustres, et vortex qui conduit, quand il s'ouvre, à l'intérieur de la Terre creuse, où il y a vraiment un immense continent à découvrir, possédant vies et civilisations, très développées par rapport à nous, et l'on verra plus tard pourquoi !!
Cependant nous invitons déjà ici, les bien-pensants, d'avoir l'extrême gentillesse , de nous expliquer, comment il se fait, que le journal très important, "Miami Daily News", qui, (on l'a vu déjà, plus haut), a publié l'article en date du 25/06/1926 suivant :
ByrdMiamyDailyNews1926Juin25p7a.jpg
a totalement disparu ces temps-ci, du site GoogleOldNews, si utile pourtant, pour explorer les journaux d'époque. Heureusement, que le Webmaster du site ARTivision, est passé, juste avant, cette disparition...
Que
celui, qui a bien
lu, ce qui précède, avec un esprit
curieux et analytique, en tire les éclaircissements qui s'imposent, et surtout
le désir latent, d'en
savoir plus.
À suivre...
Fred
IDYLLE
Article mis en page le 11/05/2021, et modifié le 13/05/2021, et le 15/05/2021, et le 17/05/2021
, et le 21/05/2021, et le 24/05/2021,
et le 26/05/202, et le 27/05/2021, et le 28/05/
2021, et le 29/05/2021, et le 02/06/2021,
et le 03/06/2021, et le 12/06/2021, et le 13/06/2021
, et le 15/06/2021, et le 17/06/2021, et le 18/06/2021, et le 20/06/2021, et le 21/06/2021, et le 23/06/2021, et le 25/06/2021.