Plus loin dans le même ouvrage, Adamski a osé encore écrire :
Tout cela
serait qualifié encore de fantaisie romanesque si dès 1973, Alfred Nahon dans son livre déjà cité " La Lune et ses defis à la
Science", ne nous avait pas présenté une structure très bizarre, découverte par
Monsieur Delcorps à l'époque directeur du
laboratoire LAET de Liège. Cette strucrure apparaît sur une photographie prise
le Planétarium de la Haye :
Evidemment
les inconditionnels détracteurs , nous
diront que rien ne prouve qu'il s'agit d'une construction intelligente. C'est
pourquoi nous pensons que seule l'analyse du négatif pourrait permettre une
meilleure appréciation de l'apparence de cette structure
lunaire.
Mais, il y a certainement
bien mieux. Nous avons en effet aussi démontré dans certains de nos articles,
par exemple ( lettreouverteMHetFR3.html),
que certaines structures sur Mars qui
paraissaient être des cratères, étaient
(vu les ombres portées) en réalité
des dômes. Des internautes
trouveront sans doute qu'il en est de même sur la
Lune...Avis aux
amateurs....
Rappelons rapidement ici cette affaire de dômes sur Mars
:
Voici donc une photo de Mars parue en page 49 du
numéro 14 Hors-série d'Avril
1974 de la Revue Science&Avenir et numéro réalisé par le célèbre
et regretté Albert Ducrocq.

Apparemment, rien de saillant ne
semble retenir notre attention dans cette photo. Mais si l'on observe l'ombre de
la montagne en bout de la flèche n°1 et
que l'on détermine ainsi, la direction des rayons du soleil, on comprend alors
qu'au bout de la flèche n° 2, nous
n'avons pas affaire à un cratère, mais bien à un dôme
parfaitement circulaire. Mais ce dôme semble lui même surmonté de
structures insolites peu nettes, il est vrai, mais surtout, il possède juste au
bout de la fléche 2, une sorte de plateforme carrée sombre. Evidemment nous dira
t-on, c'est une illusion d'optique due au positionnement de la sonde spatiale,
qui a pris cette photo. La légende de cette photo nous dit que :" La chaîne montagneuse, dont on voit ici les crêtes du bord de
Copratès: Sur le versant sud, on discerne les
stries dues à des avalanches de rochers vers
le fond du canyon". Des rochers qui strient si admirablement des
montagnes... Bravo...
Mais voyons encore
mieux...

Sur la photo de gauche,
nous voyons encore un dôme au bout de
la flèche n° 1, mais cette fois
apparaît nettement une sorte d'ouverture
carrée donnant l'impression d'une porte
d'entrée d'un souterrain, comme d'ailleurs, nous le montre le
dessin voisin qui est tiré du Science&Vie n° 625 d'octobre
1969 d'un article intitulé "Comment on
vivra sur la Lune.".
Le bout de
la flèche 2, présente encore un dôme
avec des structures insolites tout autour, qu'aussi encore, seul le vrai négatif de la Nasa, nous permettrait
sans doute de mieux visualiser. La question qui se pose est donc de savoir
comment expliquer la présence de ces dômes en ces lieux, sur Mars ? Donc
messieurs les spécialistes, si vous trouvez les
originaux de la Nasa, ayez la gentilesse de penser à
nous...
Comme vous le voyez, il y a encore du
pain sur la planche...pour démontrer ces affaires de dômes. Mais les choses
avancent petit à petit.
Analysons, de
plus, maintenant, quelques autres déclarations surprenantes d'Adamski.
Quand Adamski, nous parle des
visiteurs extraterrestres travaillant parmi
nous.
Dans le numéro de Février 1958 du bulletin "Science Cosmique" , on trouve la Question n° 23 suivante, très touristique, posée
à Adamski :
Comment puis-je rencontrer un homme de l'Espace, et faire une
excursion dans leurs Vaisseaux ?
Réponse d'Adamski
:
Je
ne peux loyalement répondre à cette question. Pas plus, je pense, que ne peut,
le faire toute personne ayant fait une expérience semblable à la mienne. Je ne
puis le faire, même pour moi. Je suis contacté, où et quand une rencontre parait
utile ou agréable aux Frères.
A tout
moment, il est loisible à ceux des autres mondes de s'identifier eux-mêmes.
Cependant, on m'a dit que des contacts avaient eu lieu dans chaque nation, et
avec les dirigeants de chaque nation. Leurs allées et
venues ne sont un secret , pour aucun officiel. Ceci fut raconté
dans le livre "DANS 1es VAISSEAUX DE
l'ESPACE".
Encore
mieux , c'est un fait non divulgué que nombre de
Terriens ont rencontré les visiteurs, et même travaillé avec eux sans être capables de les
identifier, à moins que quelque bien puisse en découler,
ils ne s'identifient pas
eux-mêmes.
Avec les
obstacles que la routine place sur le voyage, une telle identification, pourrait
être dangereuse. C'est pourquoi 11 est bon de se montrer sceptique à l'égard de
ceux qui se vantent devant leurs amis et leurs compagnons de travail,
d'appartenir à une autre planète. Une écrasante majorité de ces gens sont des imposteurs. Cet avertissement est
donné dans la question n° I6 du carnet N°
1.
Je puis vous assurer d'une chose.
Les hommes de l'Espace ne viennent pan seulement pour satisfaire notre curiosité
personnelle. A notre époque, m'a-t-on dit, le meilleur moyen de progresser est
de commencer à vivre en nous respectant davantage les uns, les autres. Quand
cela sera fait dans le monde entier, la crainte et l'hostilité entre les peuples
diminueront, laissant un champ fertile où l'on pourra travailler à
l'amélioration de tous. Mais le succès final, en
cela dépend de chaque
individu.
Quelques
savants - je le sais - reçoivent une aide des gens de l'Espace; et plusieurs
admettent que ce qu'ils apprennent dépasse de beaucoup tout ce qui a été dit ou
écrit dans nos manuels. Cependant, beaucoup d'informations doivent étre
retenues.
Rapportez-vous à la question n° 20 du carnet N°
1
Nous avons beaucoup à faire avant
que l'on puisse, sans danger pour nous, nous donner la pleine compréhension des
forces naturelles qu'ils ont vaincues pour propulser leurs vaisseaux car cette même énergie peut être pervertie en terrible moyen de
destruction, aussi aisément qu'elle peut être utilisée pour le
progrès de l'humanité. Nous devons apprendre à vivre humblement en respectant
nos compagnons humains sans considérer la couleur de
leur peau ou leur situation.(Note du
Webmaster : Ceci était très osé à l'époque où régnait
une ségrégation outrancière aux USA. Et même de nos
jours :
Comme on le voit
hélas, les ressentiments à ce sujet se manifestent encore. Mais voici autre
chose :
fin de la note du
Webmaster).
C'est un problème que chaque
homme, chaque nation, doit résoudre
individuellement.
Fin de
citation
Pendant que nous
y sommes voyons ce que nous dit Adamski, dans son ouvrage, mentionné plus haut,
intitulé "A l'intérieur des vaisseaux de
l'espace", et publié en anglais dès 1955.
pages 54 et
55
Pendant qu'Orthon parlait, Ilmuth était sortie sans bruit de la
pièce. Maintenant, elle revenait avec un plateau sur lequel il y avait des
gobelets contenant une boisson qui se trouva être le même liquide rafraîchissant
que celui que j'ai déjà décrit. Après qu'elle eut distribué les verres, je dis
:
" A
propos des gens des autres planètes qui vivent parmi nous, y a-t-il longtemps
que cela se fait ?"
Ce fut Kalna qui répondit: " Depuis des temps
immémoriaux... ou au moins corrigea-t-elle, depuis les 2000 derniéres années.
Après 1a crucifixion de Jésus qui fut envoyé pour être incarné dans votre monde
pour aider votre peuple, comme d'autres l'avaient fait avant lui, nous décidâmes
de poursuivre notre mission de manière moins périlleuse que celle qui nécessite
une naissance sur votre planète. Ce fut rendu possible par les progrès obtenus
par nos vaisseaux voyageant dans l'espace. Nous fûmes capables d'amener des
volontaires dans leurs corps physiques. Ces hommes sont soigneusement entrainés
en vue de leur mission et reçoivent des instructions en ce qui concerne leur
sauvegarde personnelle. Leur identité n'est jamais
révélée, ou rarement à quelques individus dans un but bien
défini, comme c'est le cas pour vous. Ils se mêlent à leurs Frères Terriens pour
apprendre leurs langages et leurs coutumes. Puis ils retournent sur leurs
planètes où ils nous font part des connaissances qu'ils ont amassées dans votre
monde.
Nous avons une histoire de la
Terre et de ce qui y est arrivé depuis I8 millions
d'années. Des histoires semblables, qui furent faites par des
hommes de la Terre, ont été perdues avec les civilisations qui se sont détruites
par la même sorte de destruction qui vous menace aujourd'hui. La chose que vous
appelez guerre n'a existé nulle part dans notre
système depuis des millions d'années. Naturellement, toutes les
planètes et leurs peuples doivent passer par des phases successives d'évolution
depuis les inférieures jusqu'aux supérieures. Mais la vôtre n'a pas connu un
progrès naturel et régulier, mais plutôt une répétition sans fin de croissances
et de destructions.
- Il y a eu des
Terriens qui ont quitté votre planète avec notre aide aîin d'être instruit s par
nous et de revenir à leurs foyers terrestres pour vous passer leur savoir. Mais
étant donné les conditions existant sur votre planète
aujourd'hui, il n'est plus possible d'agir ainsi puisque aucun
d'entre eux ne pourrait retourner vers vous après être partis. Ils ne pourraient
expliquer où ils seraient allés sans être pris pour
des fous et enfermés. De plus, dans votre monde actuel où
existent de multiples papiers d'identification, le retour soudain d'une personne
ayant mystérieusement disparu un certain temps serait rapidement remarqué par
les autorités. Nous ne pouvons soumettre nos semblables à une pérsécution
au-delà de leur endurance. Cela peut vous donner une compréhension plus claire
de la façon dont nous nous trouvons bloqués de
diverses manières par ceux là mêmes que nous désirons tant
aider."
Fin de
citation
Certains
bien-pensants s'empresseront de dire
qu'Adamski fait preuve, là , simplement d'une imagination fertile très
romanesque, pour 1955, mais voyons maintenant
un autre son de cloche. Il s'agit cette fois d'êtres
pleins de sagesse venus aussi nous aider, mais en provenance...de
l'intérieur de la Terre, ce
que nos bien-pensants auront encore
plus de mal à encaisser :
" L'intérieur de votre Terre est creux ; un Soleil y réside, permettant la vie comme sur
la croûte extérieure de cette planète. Chaque humanité vit dans une des réalités
physiques d'Urantia
Gaïa. Suivant le cercle d'influence atomique, certaines
peuvent avoir des relations directes et physiques avec le peuple extérieur, vous. Ainsi, parmi les survols
d'ovnis, quelques-uns
sont imputables aux
intraterrestres. L'harmonie interne de votre sphère
d'accueil subirait des interférences si ces êtres n'intervenaient pas dans votre
évolution. Il n'est pas rare que les
scientifiques internes surveillent les travaux des vôtres,
les aidant même en laissant des formules dans la
matrice des ordinateurs ou en envoyant l'un des leurs se fondre au sein de votre
multitude. Certains occupent des postes importants dans votre société,
contrôlant ainsi les progrès, en favorisant certains ou en écartant d'autres,
mais en tenant toujours compte de votre degré d' ouverture d' esprit, de vos
faiblesses, de vos points forts et du maintien de l'équilibre du centre de la
Terre. Parfois, des documents disparaissent, étant jugés sortis trop tôt, pour
réapparaître dans une séquence plus appropriée. Il est temps de trouver un point
de rencontre conscient entre eux et vous. Seule
votre volonté de développer un échange sain, fraternel et respectueux entre
chaque ethnie concrétisera cette rencontre. Pourtant, les
habitants de l'intérieur de la Terre n'ont jamais été aussi ouverts à une telle
éventualité. Votre conscience sera touchée par
des informations révélant autant la vie stellaire que la vie
intraterrestre. Il est même possible que certaines portes
d'accès du centre de la Terre s'ouvrent à quelques-uns d'entre vous afin qu'ils
puissent témoigner de la réalité de leur existence. Votre grand visionnaire et
prophète Jules Verne vous a
préparés aux ouvertures de ces temps nouveaux. Rapidement et étrangement, vous
pourriez éprouver comme une surdose d'informations, déstabilisant ainsi vos croyances établies et fragilisant vos
tendances à vous accrocher aux lois
actuelles. "
Extrait
des pages 172 et 175 de "Voyage" de
Soria, Tome III, Editions Ariane Mars
2002
Comme nous
accordons, un grand crédit, aux
affirmations de Soria et si donc,
d'après elle, les gens de l'intérieur,
arrivent à nous cotôyer sans qu'on le sache, alors comme le disait Adamski les extraterrestres pourraient, selon nous,
parfaitement aussi bien le faire. Mais avouons tout de même qu'Adamski avait à l'époque une bonne longueur d'avance, sur pas mal de monde, dans la compréhension de
certaines choses de notre cosmos. A vous de
juger...
D'ailleurs, pour
en ce qui concerne la phrase citée plus haut "Nous avons
beaucoup à faire avant que l'on puisse, sans danger pour nous, nous donner la
pleine compréhension des forces naturelles qu'ils ont vaincues pour propulser
leurs vaisseaux car cette même énergie peut être
pervertie en terrible moyen de destruction,...", nous
devons justement ici rappeler ce que pensent les
ummites qui ont su parait-il, vivre parmi nous sans se
faire remarquer, ce qui confirme encore les assertions d'Adamski.
Dans
un ouvrage intitulé "Ummo le
Langage extraterrestre" d' Antonio
Ribéra paru aux Editions du
Rocher en 1984, les ummites
(des entités qui se disent extraterrestres
et qui furent étudiés en détail par le scientifique français Jean-Pierre Petit) nous disent pouvoir
régler vite fait et bien fait, tous nos problèmes de pollution en transformant
tous nos déchets en oxygène et hydrogène grâce à un appareil de leur invention.
Ils disent aussi, comme
Adamski, qu'il n'est pas question actuellement de
mettre en nos mains cet appareil, vu notre perversité
et notre agressivité.
Que
ces ummites soient vraiment des extraterrestres ou
pas, nous pensons à ARTivision.fr, que, tant que l'état d'esprit agressif et dominateur de nos
dirigeants sera ce qu'il est actuellement, ces paroles de modération et de grande sagesse doivent restées de
rigueur. A vous de juger une fois de
plus tout cela...
D'ailleurs il n'est pas interdit de penser
qu'Adamski a bien été à l'époque averti
que certaines soucoupes volantes venaient de l'intérieur de notre planète, mais
pour lui, il était préférable de taire cette information car elle bouleverserait
totalement nos concepts géopolitiques
et certains déséquilibrés n'hésiteraient pas à tout faire, par orgueil et vulgaire intérêt mercantile, pour
tenter de pénétrer par les pôles à l'intérieur du globe et déranger ainsi les
peuples qui y vivent paisiblement depuis des siècles. Mais seuls les proches
d'Adamski pouraient dire un jour, si
dans une conversation privée, il a parlé des trous aux
pôles.
Quand Adamski, nous parle de
la nature de nos contacts avec les visiteurs
extraterrestres.
Dans ce même
numéro de Février 1958 du bulletin "Science Cosmique" , il
y a la Question n° 33 suivante, posée
à Adamski :
APPROUVEZ-VOUS CE QUI EST CONNU COMME PSYCHIQUE OU COURANTS
MYSTIQUES ?
Réponse d'Adamski :
Je ne désapprouve aucun champ
d'eaploration, ni la tentative de développer toute forme de possibilité humaine.
car même d'une fausse tentative , la vérité peut sortir . le Mauvais usage de
la LOI est communément dû à
l'ignorance.
Il y a une grande différence
entre la LOI véritable, qui n'est
jamais possessive ne favorise personne, et les
soi-disant lois qui glorifient l'égoïsme. DIEU, ou le Divin
Créateur, ne fait de faveur pour personne, pas plus que la
Nature, SA Création.
Creuser les questions psychiques est un dangereux
passe-temps, si l'on n'a pas acquis tout d'abord l'entière connaissance de
soi-même, des liens qui unissent au
COSMOS et des facteurs avec lesquels on est en relation. Faute de
cette préparation initiale l'homme dans sa recherche, suit de nombreuses avenues
qui ne l'amènent qu'à la confusion. Il n'y a pas de
raccourcis menant à la vérité. Cependant, avec de la patience,
avec le temps, l'homme peut acquérir la connaissance du Cosmos. Le psychisme et
le mysticisme, improprement compris et pratiqués ne peuvent conduire qu'à l'
égarement et au danger.
QUESTION n° 34
: QUE PENSEZ-VOUS DES MESSAGES
RECUS PAR LA PLATEFORME "OUIJA" ET DE
L'ÉCRITURE AUTOMATIQUE ? ...
De nouveau, ceci nous
ramène â l'absence 1e compréhension de soi-m?ne, et de sa relation avec les
autres. Sous une forme d'hypnotisme personel, on reçoit généralement le premier
niveau d' impressons qui se rapportent à la TERRE elle-même. Puis il y a 2,5
billions d'esprits dans le monde , 1e premier niveau d' impression ainsi
contacté produirait des messages representatifs des formes de pensée, d'avidité, de crainte, de haine, de division, da cupidité, de
projet, et toujours des réflexions de bas
ordre.
Les messages Divins ne menacent personne, ne jugent
personne, ne créent jamais de crainte. De tels messages ne donnent jamais de
prédictions personnelles. En usant de cette règle comme d'une aune (ancienne mesure de longueur utilisée souvent pour les
étoffes), il est raisonnablement facile de déterminer le message reçu
est sorti d'un bas étage de ce monde, ou s'il est de nature cosmique que. De
nouveau, nous ne nions pas la LOI; nous déplorons seulement le mauvais usage qui
en est fait, par le manque de compréhension.
QUESTION n° 35 : EST-CE QUE LES GENS DE L'ESPACE, SE MATERIALISENT ET SE DÉMATÉRIALISENT ?
...
Non ils ne le font pas.
S'ils étaient capables de se matérialiser et de se dématérialiser, pourquoi se
seraient-ils donné la peine de construire des vaisseaux métalliques? Cela
aupposerait en effet, l'extraction, la fonte, l'ailliage des métaux , la
formation d'un equipage. S'ils possédaient les pouvoirs mystiques de
matérialisations que quelques personnes leur ont attribué sur la Terre , cela
aurait causé une vaine perte de temps, et d' effort.
Nous savons, par la détection de leurs
vaisseaux par le radar, et en les examinant quand il
se sont écrasés qu''il sont vraiment matériels . Je ne puis trop
fortement insister sur ce point. Ce sont des hommes normaux , des êtres de chair
et de sang ,comme nous les
terrains...
Autremendit après ce
cours très pragamatique d'occultisme, Adamski
(qui s'il était un affabulateur, avait
tout intérêt à rester dans le flou et à nous parler d'entités impalpables venant
de la quatrième dimension et se matérialisant devant nous) , refuse
cette option pour nous parler d'êtres de chair et de
sang, conduisant des engins techniques et il affirme même que ces
engins se sont s'ecrasés sur notre sol et ont été analysés en sous-entendu, sans
doute, par les hautes instances des Services Secrets
Gouvernementaux ( Voir l'affaire
Roswell).
Pour compléter cela
voici ce que nous dit Adamski dans le
bulletin "Science Cosmique" de Juin 1958 .
QUESTION n° 68 : SI JE DÉVELOPPAIS MON POUVOIR MÉDIUMNIQUE CELA M'AIDERAIT-IL À RENCONTRER
LES GENS DE L'ESPACE ? ...
Définitivement - NON : Car les gens de l'espace sont
des humains comme nous. Le vrai pouvoir médiumminique demande des années pour se
développer, Il n'a rien, de commun avec l'excitation désordonnée réalisée en une
nuit, depuis l'arrivée du peuple de
l'espace.
La télépathie, oui. Car la télépathie est innêe en
chacun da nous. Elle tient de la vie même de tout être, et elle n'a pas besoin
d'être développée...mais simplement découverte et et appliquée, grâce à la
compréhension de soi
même.
Rappelez-vous, puisque les gens
de l'espace avec qui j'ai pris contact sont des êtres physiques comme nous
Terriens, i1s n'emploient pas un pouvoir de médium. Ils usent plutôt de
la téléphatie, la loi naturelle
inhérente, innée dans toute forme, ce qui fait-elle le langage cosmique
.
Signé :
George
ADAMSKI
Pas mal pour un
gourou imposteur, n'est pas , cherchant
à abuser de la crédulité naïve des gens
!!!
Mais restons plus
pragmatique dans un domaine qui reste vérifiable.
Quand Adamski, nous parle de
la Lune et de son atmosphère
.
Dans l'ouvrage déjà cité,
"A l'intérieur des
vaisseaux de l'espace", on découvre
aussi ce paragraphe surprenant et très audacieux pour l'époque:
"...A une telle
remarque, je devins très excité et me demandai si nous allions y
atterrir.
- Non, dit-il, pas cette
fois. Mais nous voulons vous faire voir par vous-même ce que vous avez supposé à
propos de votre Lune. Elle a une atmosphère ainsi que vous pourrez vous en
rendre compte par nos instruments maintenant que nous sommes assez près pour
l'enregistrer. L'air n'est pas naturellement un obstacle à la vue d'un autre
corps, comme nous l'avons parfois entendu dire sur votre Terre. Et bien que de
votre planète vous ne voyez pas des nuages denses qui se meuvent au-dessus de la
Lune, vos savants ont occasionnellement observé ce qu'ils nomment "de faibles mouvements de l'air", spécialement dans les
creux de ces vallées que vous appelez "cratères". En réalité, ce qu'ils voient ce sont les
ombres des nuages mouvants. Le côté de la Lune que vous voyez de la Terre n'a
pas beaucoup de chances de vous montrer ses nuages réels qui sont rarement
lourds. Cependant, juste au-delà du bord de la Lune, sur cette partie qui
pourrait être appelée une zone tempérée, votre remarquerez grâce à nos
instruments qu'il y a des nuages plus lourds qui se forment, se meuvent et
disparaissent très semblablement à ceux de votre
Terre.
- Le côté de la Lune que vous
pouvez voir de votre planète est tout à fait comparable à vos déserts. Il y fait
chaud comme vos savants le déclarent avec raison, mais la température n'y est
pas aussi extrême qu'ils le pensent. Et bien que le côté que vous ne voyez pas
soit plus froid, il n'est pas aussi froid non plus qu'ils le croient. I1 est
surprenant de voir que les Terriens acceptent les déclarations de ceux qu'ils
regardent comme les hommes de grand savoir sans jamais mettre en question les
limites de leurs connaissances .
- Il
y a une magnifique que bande ou section autour du centre de la Lune où la
végétation, les arbres et les animaux prospèrent et où les gens vivent
confortablement. Vous-mêmes, Terriens , vous pourriez vivre sur cette partie de
la lune car le corps humain est la machine la plus adaptable de l'Univers. De
nombreuses fois, vous avez accompli ce que vous appelez "l'impossible". Rien de ce qu'imagine l'homme
n'est réellement impossible à réaliser. (Note du
webmaster: Le slogan "impossible n'est pas français" vient peut-être de là !
) Mais pour en revenir à la Lune tout corps dans l'espace, qu'il soit
chaud ou froid, doit avoir une sorte d'atmosphère, ainsi que vous la nommez, ou
des gaz qui maintiendront la température. Cependant vos savants, tout en
affirmant l'absence d'air autour de la Lune, admettent le fait qu'il y a de la
chaleur et du froid autour de cette masse ! La Lune n'a pas autant d'atmosphère
que votre planète ni autant que la nôtre parce c'est un corps infiniment plus
petit que les autres. Néanmoins, une atmosphère est
présente. " Fin de
citation Pour en savoir
plus nous invitons l'internaute à lire plus avant l'ouvrage en question , si ce
n'est pas déjà fait et nous demandons encore évidemment aux ayants-droit et à
l'éditeur leur très grande indulgence pour ces emprunts littéraires illustrant
si souverainement notre propos...
Il
est tout de même
"gonflé" cet
Adamski pour oser en 1955, contredire
ainsi, toute la communauté scientifique et sachant pertinemment qu'il devra en
subir et en assumer les foudres.
Pour
être plus clair dans notre assertion, reprenons, si vous le voulez bien,
notre mystère n° 1 présenté dès
17/09/2000, dans notre article :
a) Mystère
n°1
Commençons si vous le voulez bien, par
cette très exceptionnelle photo de la Nasa où l'on aperçoit un corps lumineux,
prétendu représenter le Soleil, en plein ciel d'un paysage lunaire, photo
extraite d'un petit fascicule d'un certain
Alain
Dupas, intitulé
la Saga de
l'espace de l'Éditeur Gallimard dans la collection "
Découvertes Gallimard Techniques" publié en 87.
Voici ce document :

Premier problème : L'ouvrage en
question nous présente cette photo en page 77, comme étant le module lunaire
Intrepid du vaisseau Apollo 12 qui s'est posé
nous dit-on le 17 Novembre 1969, dans l'océan des
Tempêtes avec à son bord les astronautes Charles Conrad
et Alan Bean . Il est aussi dit que ce véhicule conçu spécifiquement
pour accomplir un aller et retour depuis une orbite à quelques 100 Km d'altitude
autour de la Lune, pèse 16 t au début de sa mission, mesure 7 m de haut et 9,5 m
de large à sa base.
Or dans son récent
ouvrage intitulé "Lumières sur la Lune (Le grand doute!) " l'ami Philippe Lheureux en page 58, nous dit que cette photo
(en noir et blanc dans son livre ) de la Nasa
n° AS14-66-9306 provient de la mission Apollo 14. Entre Apollo 12 et Apollo
14, il faut donc choisir et comme en 87, on n'avait pas Internet pour
mieux vérifier l'information, nous pouvons supposer que c'est l'auteur Alain Dupas du fascicule qui s'est trompé. A vérifier
donc . Mais n'empêche qu'une telle erreur n'aurait jamais dû se produire si
l'auteur avait contacté directement la Nasa pour avoir le droit d'imprimer ce
document.
Deuxième problème : Ce soleil semble
vraiment étrange par la forme du reflet qu'il
crée sur le sommet du Lem (véhicule de descente sur la Lune) et surtout par
l'aura circulaire qui s'en dégage: Comme la
Nasa n'a jamais avoué la présence d'une atmosphère sur la Lune et que la
communauté scientifique ne l'a pas fait officiellement, non plus, on peut donc
admettre que ce que l'on pensait dans les années
50, à ce sujet, est encore valable.
Voici donc un texte qui montre bien où se situe le
hic:
Sciences et Avenir n° 153
Nov. 1959
Futures visions Lunaires ?
Maintenant la chose est certaine: Dans
quelques mois nous aurons en main de bonnes photos de la face
lunaire.
Après la victoire de Lunik
III, l'Urss ne s'en tiendra pas là . Et les américains veulent envoyer un
messager automatique faire de plus près encore le tour de la Lune. Ce que n'a pu
nous révéler cette tentative-ci, telle autre nous le révélera. Car, maintenant
que la compétition est engagée sur ce terrain des images lunaires, les choses
vont aller très vite: pensons au nombre de satellites qui ont été lancés une
fois que le départ eut été pris, voici seulement deux ans, dans cette
voie.
La face qui nous semble interdite
n'est pas seule à poser encore des problèmes. Un survol de notre satellite
permettant la prise de clichés tout proches sera un pas décisif pour leur
solution. Tout au moins, cette étape sera-t-elle nécessaire pour préparer les
voies à l'étape décisive de l'alunissage humain : on ne peut imaginer en
effet de faire débarquer des explorateurs sans une préparation minutieuse,
sans des reconnaissances préliminaires par machines
interposées.
D'ailleurs, on en viendra bientôt à
l'étape encore plus importante - déjà préparée aux Etats-Unis; avec la fusée
"Saturne"dont les essais doivent commencer au
début de l'année - où des appareils seront précautionneusement déposés sur
le sol lui-même . Ce jour là, nous pouvons espérer avoir des documents
photographiques décisifs. A tout le moins, des mesures physiques qui en
diront autant pour les astronomes qu' un bon cliché pour les
profanes.
C'est le moment de nous
préparer à la première grande révélation astronomique. Ce que des esprits
scientifiques pouvaient refuser d'imaginer gratuitement nous devons le
regarder bien en face: Que seront les paysages
lunaires?
Jusqu'ici, c'est
comme par jeu que certains astronomes se sont plus à les concevoir. Sur
quels éléments certains pouvaient-ils raisonner
?
D'abord la
nudité du sol est évidente, ni fleuves, ni mers, ni forêts. Pas de nuages. Un monde strictement minéral
.
D'autre part , la
certitude de l'absence d'atmosphère. D'où découlaient de nouvelles
certitudes : toute érosion aussi
bien éolienne que fluviales, est à
exclure : la lumière du soleil ne pouvant se diffracter sur les
molécules atmosphériques comme elle le fait chez nous, en donnant au ciel son
apparence azurée, le ciel est noir , même en
plein jour, et les étoiles y scintillent sans
cesse; le fait que toute diffraction est
impossible mène à comprendre que tout objet est divisé en deux moitiés bien opposées, l'une franchement éclairée l'autre franchement dans l'ombre, sans que des molécules
gazeuses donnent un certain moelleux aux
ombres portées; enfin, élément décisif pour compléter notre tableau, la lumière est terriblement forte, terriblement crue
car les feux du soleil ne sont filtrés par
rien.
Fin de
citation.
Mais
analysons maintenant les propos très
ciblés d'un autre ouvrage sur la question :
Texte tiré du "livre jaune n°6"
des Editions Félix 65 Grand rue 06140 TOURETTES sur LOUP
France
Fable N°2 : la Lune n'a
pas d'atmosphère
La science a toujours été d'accord sur le
fait que la Lune est suspendue dans le vide interstellaire. Ce n'est pas
étonnant. Une si faible force d'attraction, un sixième de celle de la Terre, ne
peut pas retenir d'atmosphère. U.S. News & World Report a publié un article
en 1969, qui décrit le monde dépourvu d'air qui règne sur la Lune:
-
L'attraction est trop faible pour retenir l'oxygène, l'azote et d'autres gaz qui
permettent la vie.
- Sans atmosphère, il ne peut pas y avoir d'eau à la
surface.
- On peut voir les étoiles de jour comme de
nuit, mais elles ne scintillent pas, puisqu'il n'y a pas d'air.
-
Le soleil ressemble à une boule incroyablement
lumineuse et le ciel autour est noir comme en pleine
nuit.
Des expériences
scientifiques ont démontré que la poussière de Lune dans le vide est dure comme
de la pierre ponce. Wernher von Braun défend ce point de vue dans son livre
Space Frontier de 1971. Armstrong et Aldrin, les premiers hommes sur la Lune,
ont dit que le sol était moelleux, poudreux. D'autres équipages d'Apollo le
confirment également. Armstrong ajoute qu'il pouvait laisser passer la poussière
entre ses doigts, comme dans un tamis, qu'elle collait comme de la poudre de
charbon à ses semelles. Les astronautes ont laissé des traces de pas visibles.
Un manteau de pierre ponce dans le vide n'imprimerait pas de traces. Dans le
vide, il ne peut pas y avoir de phénomènes atmosphériques tels que les nuages,
la pluie ou le vent. Un film de la mission Apollo 14 montre pourtant qu'il y
avait du vent. On voit bien, dans le passage du film qui montre le cérémonial
autour du drapeau, que celui-ci flotte au vent, alors que les astronautes en
sont assez éloignés. À la fin de la cérémonie, on voit nettement le drapeau
agité par le vent. Les astronautes s'en sont aperçus, ils se sont dépêchés de
tourner la caméra. L'équipage d'Apollo 16 a eu pour mission de remplacer le
drapeau par un autre drapeau, fixe.
On voulait éviter que de tels
incidents se reproduisent. Le magazine National Geographic de février 1972 a
publié un reportage sur la mission Apollo 15. À la page 245, on peut lire que la
Lune a un champ magnétique et une atmosphère (!), même si elle est très faible
(faux). Certaines photos montrent qu'il doit y
avoir de l'air sur la Lune. La lumière du soleil est très diffuse par moments,
dans le vide on ne verrait qu'une boule de feu, tout le reste serait tou- jours
dans le noir. Une photo de l'astronaute Bean, d'Apollo 12, qui a fait la
couverture de Life le 12 décembre 1969, montre le soleil comme entouré d'un
halo. Comme on ne voit cet effet sur aucune autre photo, il est possible que la
NASA ait noirci le ciel sur toutes les photos, sauf sur celle-là, par mégarde
sans doute.
Dans le vide, une
caméra ne perçoit que les photons qui se dirigent en ligne droite, de chaque
point, vers l'image ; c'est pour cette raison que Bean aurait dû apparaître
entouré d'un ciel noir très tranché à l'horizon. La quantité de lumière
réfractée est si importante, qu'il n'y a qu'une atmosphère épaisse qui permette
cet effet. Le meilleur exemple qui prouve le montage de la NASA est l'alunissage
d'Apollo 14. Mitchell, l'astronaute, descend les quelques marches du module
lunaire. Quand il est encore en haut, on voit que le ciel est presque blanc de
lumière, teinté légèrement de bleu. En descendant, le blanc devient
progressivement bleu, et quand il pose pied sur le sol lunaire, le ciel change
subitement au noir.
Le plus étonnant dans cette conspiration du silence,
c'est qu'au fil des alunissages, il y avait de moins en moins d'images
diffusées. Pire encore, on nous annonçait aussi bêtement que cela, que : « les
caméras étaient tombées en panne... », ou que, plus énorme encore, « les films
avaient été oubliés sur la Lune » !
!
Au cours de la mission Apollo
12, la caméra a rendu l'âme juste après que le module lunaire se soit posé sur
la Lune. Alan Bean et Charles Conrad devaient installer la première base
scientifique sur la Lune, et juste avant de commencer, la caméra est tombée en panne, comme par hasard. La
centrale de Houston a encouragé Bean à poursuivre son travail et à ne pas
s'occuper de la caméra, qui était moins importante. Même l'alunissage d'Apollo
16 n'a pas pu être filmé, une erreur dans le mécanisme directionnel d'une
antenne empêchait la
retransmission...
Tout le monde
se souvient des dernières missions, notamment avec la voiture lunaire et Apollo
17, où pratiquement aucune image, hormis des banalités, ont été retransmises par
la NASA. Aucune retransmission non plus des conversations des astronautes avec
la NASA, à Houston... Et pourtant, il y en a eu d'extraordinaires qui ont été
captées, notamment celles où le LEM (Module d'Exploration
Lunaire) a été suivi en permanence par des " objets lumineux ", très attentifs aux moindres
déplacements et où les astronautes découvrent certains sites véritablement
grandioses, anormaux, d'une architecture inconnue....
...fin de citation
le 17/09/07 Si vous voulez
connaître la suite, encore plus surprenante, lisez donc l'ouvrage en
question.
A propos de ces
" objets lumineux ", pendant que l'on
en parle, il serait peut-être utile de retranscrire ici,
pour les novices bien sûr , notre
Mystère n° 2, présenté à notre article déjà
cité:
Nasatangible.html :
b) Mystère n°2
En deuxième point, nous allons analyser cette photo tirée du
Paris Match n°
1138 du 27 Fév. 1971 et dont la légende
explicative de la revue est la suivante:
"Les Ornières zigzagantes de la brouette: le chemin
sinueux qui part du Lem est la trace de la "brouette"
lunaire en aluminium. Il témoigne de l'effort épuisant des astronautes .
Ceux-ci en effet devaient au cours de leurs deux sorties
modifier à chaque instant leur itinéraire afin d'éviter les rochers
et les cratères. D'autre part, ils étaient terriblement gênés par les
rebondissements de la brouette dont les pneus se
trouvaient trop gonflés dans l'apesanteur, et pourtant le poids du
véhicule qui aurait été de 40 Kg sur terre, n'était sur la lune que
de 6,75 Kg."
