L'UMMITE: non, ce n'est plus du chinois !

La démonstration de l'origine des lettres ...

Un livre majeur à mes yeux sort ce mois ci. Il sera suivi en septembre par un nouveau livre de Jean-Pierre Petit que ses fans attendent avec impatience. Tous deux ont trait, de près ou de loin, à "l'affaire Ummo"

C'est surtout du premier dont il va être question ci dessous. "UMMO - de vrais extraterrestres" publié aux Éditions Aldane, par Jean Pollion (28 euros)

Sur 460 pages, l'ouvrage se compose de deux parties:

Un Panorama (historique et éclaircissement de différents points de l'affaire) et un Précis du système selon lequel la langue ummite fonctionne - c'est la grande découverte de Jean Pollion qu'il explique pas à pas, afin qu'on puisse le suivre dans le cheminement de sa démarche.

Une troisième partie n'a pas pu être incluse dans ce livre (pour des questions de volume (environ 500 pages A4!). Il s'agit de dictionnaires (de noms propres, noms communs, phrases et locutions) qui ne sont disponibles que sur CD-ROM (vendu à part en option pour 12 euros)

On peut passer commande de cet ouvrage (avec ou sans le CD des dictionnaires, mais il serait regrettable de vous en passer) auprès des Éditions Aldane- C.P. 100 - CH - 1216 Cointrin - Suisse

Ou par e-mail: editionsaldane@worldonline.ch

Je n'ai qu'une crainte, c'est que la diffusion de ce livre reste très restreinte, compte tenu du prix et de la méthode de diffusion. Pourquoi J. Pollion n'a t'il pas fait appel à un grand éditeur français? Je suis bien certain qu'Albin Michel aurait édité cet ouvrage.

Ces deux livres sont "liés". D'une part dans le livre de J-P Petit  par une annexe concernant la découverte, par J. Pollion, de "la pierre de rosette " du langage ummite, et par plusieurs citations du travail scientifique de JPP dans le livre de Pollion. Chacun de ces ouvrages valide l'autre.

Il vous faudra patienter un peu pour le livre de Petit dont j'ai pu lire le manuscrit, mais les deux sont à découvrir avec le même intérêt

Ceux qui me connaissent savent mon intérêt depuis de nombreuses années pour "l'affaire Ummo". Certains de ceux qui ne me connaissent pas ont pu faire la liaison entre le site "SAPIENS" et le site "Lettres Ummites"

Sans vouloir refaire la genèse de cette affaire qui a défrayé les médias à une certaine époque, je rappelle très rapidement ce dont il s'agit.

Un groupe d'espagnol disait avoir reçu, à partir de 1966, des lettres d'extra terrestres, en mission d'étude et d'observation sur Terre depuis 1950. Une partie sans doute importante de ces lettres nous sont parvenues par différents "canaux", et celles dont nous avons pu avoir connaissance (plus de 1000 pages) ont été traduites en français et sont disponibles sur le site "lettres ummites" (http://www.ummo.fr/).

Restait bien, malgré leur contenu tout à fait remarquable, un débat autour de la "validité" de celles ci, aucune preuve absolue n'ayant pu être apporté, ni par un camp, ni par l'autre… jusqu'à ce jour. Chacun, qu'il soit ufologue averti ou simple curieux,  restait sur des positions, moins scientifiques (car en fait les "négationistes" avaient le plus souvent "survolé" ces lettres sans les "lire réellement"), qu'intuitives et je ne parle pas de l'ironie sous-jacente tout à fait irrationnelle "quoi, mon pauvre monsieur, vous allez nous faire croire que des extraterrestres ont écrit des lettres"…. Sous entendu: "les extraterrestres ne peuvent exister, vous savez bien que l'homme est la créature la plus évoluée de l'univers, et quand bien même, vous savez bien que les temps de voyage seraient trop longs, compte tenu de la limite due à la vitesse de la lumière…". Et donc dans l'ensemble existait un "effet de rejet", comme il peut exister chez une personne à qui l'on annonce qu'elle est condamnée par une maladie, car, en validant intellectuellement ces lettres et leur contenu, c'était une remise en cause fondamentale dans la manière de penser et des "croyances" à laquelle il fallait se résoudre. Pour ma part, une lecture approfondie de ces lettres m'avait fait pencher pour une probabilité très forte de l'origine la plus "exotique".

Il manquait donc une preuve. Elle aurait pu advenir sur la validation des données scientifiques, aussi bien en biologie qu'en cosmologie ou en physique, qui émaillent les pages de ces lettres. Sans doute trop tôt compte tenu de nos capacités d'analyse et des limites technologiques de nos capacités d'observation ("vision" au niveau atomique ou nucléaire, par exemple). C'est de la "langue ummite" qu'elle est venue aujourd'hui, car J. Pollion, au terme d'un travail considérable de 5 ans, nous l'apporte par une analyse géniale des mots "ummites" qui parsèment les lettres dont le contenu lui-même est crédibilisé par la structure même de cette langue.

Bien sur, ce "décodage" avait déjà été tenté par des linguistes, le plus souvent "amateurs". Certains étaient arrivés à la conclusion que l'on retrouvait dans ces mots des racines ou des origines terrestres et leurs conclusions affirmaient donc qu'il s'agissait d'une "manipulation". La dernière "étude" concluait, sans discussion possible selon son auteur, à une "fabrication" à partir du chinois mandarin (d'où le titre de cet article) … Il est inutile de rentrer dans les détails. Il faut néanmoins reconnaître à ces auteurs (notamment à Madame Van Overmeire) un excellent travail de classement.

Si les ufologues (et les scientifiques, et les autres) veulent bien faire preuve d'honnêteté intellectuelle et surtout de rationalité, ne va t'il pas falloir soit qu'ils reconnaissent leur erreur antérieure, leur "rejet" instinctif ?, Et s'ils veulent "démolir" la démonstration de J. Pollion, je leur souhaite bien du courage, mais il sera de toute façon indispensable qu'ils relisent (attentivement) les lettres ummites, avec "l'éclairage" qu'en donne J. Pollion, sauf à paraître partiaux.

Mais il devient maintenant également souhaitable que les informations concernant diverses disciplines scientifiques qui sont largement développées dans ces lettres fassent l'objet d'études - avec toute la prudence qui s'impose, mais sans a-priori, et ce dans les différents domaines scientifiques (y compris sociologie, environnement, santé, linguistique, logique, religion, évolution, etc).

Si je puis diffuser cet article à quelques amis, connaissances ou internautes, il importe que VOUS aussi le fassiez passer de la manière la plus large, auprès des personnes qui peuvent être intéressées. Pour ne pas nécessairement envoyer tout l'article qui suit, vous pouvez ne transmettre que ci dessus: la suite est à lire sur (http://sapiensweb.free.fr/ … )

Cordialement

A-J Holbecq

 Merci donc à l'ami A-J de nous avoir averti de ce rebondissement  spectaculaire d'une affaire, qui n'a pas fini de nous surprendre et de continuer à défrayer la chronique..

VI Prolongement spécifique en date du 24/03/08.

     Le 15 Mars 2008, nous avons reçu de notre ami belge Pierre Lux, la missive suivante :

02 novembre 2007

Un vaisseau galactique d’UMMO au-dessus de l’Espagne

Une nouvelle observation d’OVNI, très spectaculaire, vient d’être rendue public
chez nos voisins ibériques.

     Elle concerne un vol d’Ibéria qui a croisé, en juillet 1985, pendant plusieurs minutes, un gigantesque vaisseau spatial, de près de 200 mètres de diamètre, et sous lequel était dessiné un "H", avec une barre au milieu. (Note du Webmaster: Voir schéma plus haut).

     Ce sigle, très significatif, est celui de la planète UMMO.

     Pour ceux qui l’ignorent, l’un des dossiers les plus troublants sur la possible présence extraterrestres sur notre planète est le dossier ummite.

     Celui-ci consiste en la réception de plusieurs milliers de lettres dans différents pays, depuis le milieu des années soixante, c'est-à-dire près de quarante ans, et dont les expéditeurs se présentent comme des extraterrestres en mission ethnologique sur Terre.

     Ces mystérieux courriers décrivent de nouveaux paradigmes en astronomie, en physique, en sciences humaines ou encore dans le domaine de la spiritualité.

     Il faut admettre que l’hypothèse extraterrestre du dossier UMMO semble maintenant validée par cette observation d’OVNI, et que les mystérieuses lettres ummites sont bien, avec une probabilité de près de 99%, d’origine aliène…

     Il ne manque qu’un contact officiel.

     Vous trouverez ci-dessous la description de cette observation par le commandant Carlos Garcia Rodrigo, un pilote expérimenté d’Ibéria, avec seize mille heures de vol, et cinq années dans les Forces Aériennes, telle qu’il l’a racontée à J.J.Benitez, célèbre auteur espagnol dans le domaine des OVNI.

          Jean-Charles Duboc

...................................................................

Teruel, juillet 1985

     C’était une splendide matinée. Le ciel était bleu, sans un seul nuage. Nous faisions la liaison aérienne Barcelone-Madrid. C’était l’IB-1331. Nous volions décontractés, sans aucune préoccupation. Notre altitude était de 29.000 pieds (9700 mètres).

     Vers les 13 h 45, au-dessus de Maella (Teruel), au loin et à environ 15 degrés au- dessus de l’horizon, quelque chose de semblable à une lentille est apparu. Elle avait une couleur titane.

     Mais ça n’était pas un avion. La "lentille" évolua en prenant une forme sphérique. "Ceci n’est pas un avion, ça doit être un ballon-sonde". Et nous avons commencé à lui prêter toute notre attention. Alors, conformément à notre approche, nous avons vu avec clarté que "cela" était totalement sphérique et d’une couleur quelque peu plus sombre que l’aluminium.

     Je décidai d’en faire part au Contrôle de Barcelone. La vérité est que c’était énorme et pouvait constituer un risque potentiel pour la navigation.

     Barcelone répondit : "Négatif, nous n’avons rien". Cela se trouvait très haut. Nous avons calculé environ vingt-cinq ou trente mille mètres. Barcelone nous conseilla de le notifier au contrôle de Madrid.

"Négatif – répondit Madrid -, nous n’avons rien de rapporté" . C’était étrange. Madrid aurait dû l’avoir enregistré. Mon avion apparaissait sur le radar. "Appelez les militaires pour qu’ils pistent la zone…".

     Nous avons alors communiqué avec Saragosse et leur avons fait part de la présence de cet objet. Bref, alors que nous étions en train de nous en rapprocher, "cela" continuait "à grossir et à grossir".

     D’après moi, il se tenait stationnaire ou presque. Il se présentait à ce moment-là comme une grande balle métallique. Comme tu pourras l’imaginer, l’ambiance dans la cabine s’est échauffée. "Cela" n’était pas normal. Et nous avons découvert que ce n’était pas un ballon-sonde. Il lui manquait l’instrumentation typique qui pend habituellement de ces artefacts. Mais, alors, qu’était-ce ?

     J’appelai de nouveau le radar militaire de Calatayud (Sieste), mais la réponse fut également négative. Il n’avait rien sur son écran. Sur ce, un autre collègue est entré sur la fréquence : un avion qui volait de Valence à Madrid. Et il communiqua : "Affirmatif. Nous le voyons aussi. Vous avez un objet là haut…Je l’ai en visuel et je vous confirme que ce n’est pas un ballon-sonde ".

     Alors j’ai décidé d’appeler le reste de l’équipage. Ils sont tous passés par la cabine, confirmant nos impressions : c’était une sphère, ça n’avait pas d’ailes ni de gouvernail, c’était énorme et de couleur sombre. En tout, neuf témoins.

     C’était comme trois ou quatre fois un Jumbo. Et nous étions en train de filer sous cette "chose". Elle restait immobile, majestueuse. Le soleil, au zénith (c’était midi, heure solaire), illuminait la calotte supérieure de la sphère. L’inférieure, évidemment, paraissait plus foncée. Et nous nous sommes mis sous "cela".

     Nous avons à nouveau appelé Madrid et les militaires. Nous avons confirmé la position et leur avons annoncé que nous l’avions à notre verticale. Réponse négative. L’objet continuait à ne pas être détecté sur les radars…

     Dès que nous sommes passés en dessous, nous l’avons tous observé par les hublots supérieurs du poste de pilotage.

     Et la tension s’est multipliée en découvrant ce signe sur la partie inférieure de la sphère. Nous n’avions alors aucun doute. "Cela" était quelque chose d’anormal. Sur le ventre, pour l’appeler comme ça, apparut une sorte de "H", avec une autre barre verticale au centre. C’était quelque chose d’insolent, en noir ressortant avec une netteté absolue.

     A cet instant, j’ai eu peur. Un champ d’énergie ? Pouvait-il affecter l’avion ? Cette "chose" gigantesque, immobile dans le ciel, devait se sustenter de quelque manière. Heureusement l’instrumentation ne s’est pas vue affectée, à aucun moment. Nous n’avons pas eu de problèmes.

     Que pouvait être ce "H" ?...

     Je ne sais pas. Peut-être des portes fermées. Peut-être une marque ou une protubérance peinte en noir. Ce qui était clair c’est que c’était quelque chose d’artificiel et parfaitement défini. Malgré l’ombre de cette zone, on le distinguait avec une clarté absolue.

     Je me rappelle que j’ai dit : “Madrid, je fais rapport d’un phénomène OVNI. Prenez note. Je vais faire un rapport officiel…”

     Et je l’ai fait ainsi. Il y a eu une copie pour la compagnie Ibéria et une autre pour l’Aviation Civile. Tout cela reste, naturellement, enregistré dans les tours de contrôle respectives et stations de radar avec lesquelles nous avons établi le contact.

     Une sphère métallique. De ceci il n’y a pas de doute. Si cela avait été un ballon stratosphérique, nous aurions distingué les déformations typiques sur les côtés. De plus, comme je te le dis, "cela" n’était pas elliptique.

     C’était une sphère parfaite. J’ai activé le radar de l’avion mais, de même que "Siesta" et Madrid, il n’a rien capté. Selon mes calculs, l’observation a pu durer environ de sept à huit minutes. C’est-à-dire, durant un peu plus de cent kilomètres. Je ne l’oublierai jamais… »

Extrait du site www.jjbenitez.com
--------------------------------------------------------------------------------

Source : http://euroclippers.typepad.fr/exopolitique/2007/11/un-vaisseau-gal.html

     Ce qui est vraiment renversant dans cette affaire c'est l'absence d'écho radar à tous les niveaux, tant du côté de l'avion lui-même, que de celui des opérateurs terrestres. Une telle technologie si elle était terrestre serait bigrement en avance sur ce qui diffusé dans le grand public. Mais, c'est tout de même possible si certains gouvernements ont fait ailliance avec des intelligences aliens...

VII Post scriptum en date du 19/10/2010.

      Le 17/10/2010, nous sommes rentrés en possession de l'excellente revue de l'ami Roch Saüquere "TOP SECRET", qui a sorti un super article sur l'affaire Ummo, alors que, sans le savoir, nous avons eu justement l'envie, le 03/10/2010, d'en reparler :

      Mais visualisons le titre de cet article remarquable de Pierre Oul Chan :

      Nous ne pouvons que vous inviter à en savoir plus, en consultant cette revue. Mais finalement, on apprend qu'un certain José Luis Jordan Peña, prétend avoir monté de toutes pièces, cette affaire, il y plus de 30 ans, et que des émules lui auraient emboîté le pas. Si cela est vrai, c'est tout bonnement hallucinant...

      C'est à vous donc, qu'il appartient désormais, de juger tout cela...

VIII Nouveau Post scriptum en date du 20/12/2018.

En octobre 2018 on pouvait, aussi trouver dans les kiosques le n° 37 du petit fascicule suivant, qui en parle aussi :

      Et, il semblerait que jusqu'à présent, on s'interroge toujours sur l'authenticité de cette incroyable affaire Ummo.

          Fred IDYLLE.

     Article mis en page le 10/03/1997, et revu le 15/07/2001, puis le 30/05/05, puis le 16/03/08, puis le 25/03/08, puis le 02/10/2010, puis le 03/10/2010, puis le 19/10/2010, puis le 20/12/2018, puis le 09/03/2019.

IDYLLE Fred

Retour à la page d'accueil