Des découvertes
récentes, sont venues, bien sûr, confirmer cela,
au-delà de toutes nos espérances comme par eemple cet ouvrage parmi de nombreux autres:
Pour éclairer davantage toute cette affaire très atypique, concernant notre Soleil, disons alors que c'est en effet au mois de Décembre 2000, que la revue "Ciel & espace", a sorti son n° 367, en spécifiant qu'il était "exceptionnel", car il représente, nous dit-on le "journal du siècle en Astronomie", et voici pour les puristes, la couverture du numéro en question :
Il convient donc de garder précieusement ce numéro, où nous y avons noté, à l'époque, certaines anomalies, concernant notre Soleil, et ainsi nous notons à la page 41, le texte suivant: "Retour vers le futur: Plus de 50 ans après, on ne connaît toujours pas le mécanisme précis du chauffage de la couronne. Il semble que Hans Alfvèn ( Prix Nobel de Physique en 1970) soit le plus proche de la réalité. Certaines ondes dites "magnétohydrodynamiques" se propageraient dans la couronne et la chaufferaient. Les satellites d'observation du Soleil, comme Yohkod, Soho, ou Trace, ont mesuré sa température : Elle dépasse les 2 millions de degrés !"
Vous avez bien lu, nous l'espérons :
" On ne connaît pas encore le mécanisme du chauffage de la couronne" ,
, et nous souhaitons que les appareils de mesure de cette couronne, ne soient pas du même gabarit, que ceux qui ont mesuré la température de Titan (-180 °), ou, ceux qui mesurent le prétendu réchauffement climatique actuel, de la Planète.
Mais au sujet de notre soleil, nous avons même constaté, que certaines traductions d'ouvrages en anglais sont carrément biaisées pour satisfaire, par exemple, les opinions archaïques du traducteur. Voyez, par exemple, ces deux ouvrages, dont le copyright est à gauche de 1996, et à droite de 2002 :
A la page 5, du livre de gauche, on peut lire ceci :
Et à la page 29 et 30, du livre de droite on peut lire :
On voit donc clairement, que la traduction, ne correspond pas du tout au texte anglais de la même page, et nous n'avons pas trouvé, plus loin dans le texte français, une seule petite mention, disant que le Soleil est creux, et surtout qu'il est froid...
Le site ARTivision, a, on le sait bien, traité de cette affaire renversante du Soleil froid, dans de multiples articles, tels que :
Nous attendrons sans doute, encore longtemps que les bien-pensants médiatiques actuels et autres consorts chroniqueurs zététiques, nous expliquent cette distorsion littéraire flagrante...
Nous pourrions, en dire bien plus, sur cette très curieuse affaire solaire, mais avouons déjà, que tout cela pourrait même, chiffonner tant soit peu, certains cadors de la science-fiction ...
Mais justement ce 05 Janvier 2022, alors que les commentateurs pointus, de la Médiaphère s'entredéchirent au sujet de termes osés et très populaires du Président de la République, concernant les citoyens non vaccinés, vis à vis de la pandémie covidienne actuelle, le site ARTivision, va lui, une fois de plus, monter, au créneau, et diffuser une information cruciale, (que les journalistes prétendument fûtés dans les affaires de "fakes news" de Franceinfo, auront un mal fou à déboulonner), et information, qui nous est venue d'un ouvrage paru en 1959 (mais le film mis en cause, daterait de Septembre 1956), d'un certain spationaute non officiel, nommé Howard MENGER, qui, selon nous bien sûr aurait bel et bien, fourni des des preuves matérielles très concrètes, se rapportant à son extraordinaire aventure sur la Lune ...
Disons d'abord, (en considérant tout ce qui a été écrit précédemment), que pour les éternels mécréants intellectuels zélés et zététiques, ce ne sont, en langage moderne, que des "fake
news", visant à faire de la manipulation médiatique et politique,
pour discréditer les véritables chercheurs scientifiques de
la NASA en qui, ils ont assurément confiance... (On les nomme alors mythbusters de la NASA) .
Nous répondrons à ces zélés
mécréants, que cela fait 63 ans en
2022, que fut publié aux USA, cet ouvrage :
où l'auteur, affirme au début de la page 150,
qu'il est passé en soucoupe volante au large du
Soleil tel que :
et, qu'après traduction cela donne :
"Ma
première réaction, quand je me levai, fut d'aller jusqu'au hublot et de regarder
à l'extérieur pour voir où nous étions. Des sortes de boules de couleurs étaient
partout visibles, ainsi qu'une boule rouge de
dimensions gigantesques, qui semblait être une
énorme planète. Ils me dirent plus tard que
c'était le Soleil; je ne sais pas
pourquoi, il n'était pas
brillant. "
Cette traduction est tirée, de l'ouvrage que nous avons
acquis à Lyon en 1966, tel que :
paru aux Editions DERVY-LIVRES en
Juillet 1965.
Notez bien en passant la grande et exemplaire modestie de cet Howard Menger, qui clairement dit, qu'il ne sait pas pourquoi ce supposé Soleil ne brillait pas. (le Webmaster d'ARTivision, a dû attendre la réception du n° 83 de la revue la revue Ondes Vives de Mars 1973 , où se trouve la déclaration totalement renversante du Maître POMAR, pour comprendre cela,).
Il reste à ces Messieurs les philososophes,
psychologues psychiatres, et consorts assimilés, de nous dire, si cet Howard Menger, était fou à lier, pour avoir osé faire une telle déclaration, surtout à l'époque où la rigueur morale état de mise, dans les commentaires médiatiques !!! Et nous attendons avec une ferveur inégalée leurs judicieuses
conclusions.
Mais tout
cela, serait des paroles en l'air, si cet Howard Menger, n'avait pas produit dans son livre, des photos de la Lune, et, en
voici une, dont, jusqu'à présent, aucun spécialiste, (pourtant avec les moyens informatiques énormes dont on dispose
actuellement), n'a pu nous
donner, la moindre explication, sur sa provenance, et son
élaboration ...
En effet,
voici, ce que cet Howard
Menger, nous dit de capital concernant son voyage lunaire :
Et voici l'image incroyable , qui accompagne ce paragraphe :
Et avec
quelques couleurs, c'est mieux :
On y voit parfaitement
dans le coin supérieur gauche, une portion circulaire
du hublot de l'astronef, qui a
transporté l'auteur jusqu'à la Lune.., et donc si l'on arrive à démontrer que cette photo est authentique, pas besoin d'imaginer l'implication et les répercussions, que cela pourrait
avoir dans les sphères médiatiques, qui préfèrent
assurément se taire sur ce genre d'affaire très
atypique...
Cependant le Webmaster d'ARTivision , s'étonne franchement,
qu'avec les puissants ordinateurs dont disposent
actuellement, la NASA, et les spécialistes de
l'espace, qu'il n'y ait jamais eu, jusqu'à présent (en début de Janvier 2022), un
seul rapport d'astronomes, d'astrophysiciens et autres cosmologistes officiels,
(qui aiment hanter les plateaux de télé, pour nous raconter des banalités cosmiques), et rapport , qui ait pu démontrer que cette photo a été faite à partir d'une
maquette, réalisée en secret par son auteur, et que de plus, ce paysage n'existe pas
sur la Lune.
Mais, là, c'est, le vrai silence du marbre des tombeaux.
Cependant, comme le Temps des Révelations, est bien arrivé, les choses avancent progressivement et c'est dans le n° 94 de Déc 2017-Janv 2018 de la Revue TOP Secret, que tout
chercheur en archélogie spatiale, devrait avoir sous la main :
, que l'on découvre l'article
sensationnel de 5 pages du chercheur français, Georges METZ, dont voici, les deux premières pages :
, où, il démontre que, sur Google
Moon, il a découvert, l'exacte position, approxivement à 30° 39' S et 43°
30' O, du fameux
cliché ci-dessus, de la lune d' Howard Menger
.
Hélas, le
Webmaster d' ARTivision , n'accorde que très
peu de crédit au logiciel Google Moon, comme
d'ailleurs à Google Mars et même Google Earth.
Aussi il a essayé de contacter près d'une quinzaine de responsables d'Observatoires
Astronomiques de la planète pour avoir, moyennant
finances bien sûr, un agrandissement de la localité lunaire en question.
Jusqu'à présent, il n'a pas reçu, une seule petite réponse
(La courtoisie n'est donc pas,
on le voit bien, le point fort de ces Observatoires
Astronomiques).
Ces derniers temps, nous
avons découvert, un site qui pourrait, peut-être, permettre de retrouver les
coordonnées en question de Georges METZ ( 30° 30' S et 43° 30 ' O) autour du cratère
Doppelmayer :
Voici le
site permettant de visiter la Lune avec des cartes en ultra-haute résolution
...
Alors,
Messieurs les détracteurs zélés, appliquez
donc vite, aux caractéristiques de
cette photo du nommé Howard Menger, vos puissants logiciels comme Tungstene et consorts, afin de savoir si elle est truquée, ou s'il s'agissait à l'époque d'une maquette, et... dans le cas où elle serait authentique, vous auriez
ainsi, indirectement, une avant-première
démonstration, que notre Soleil n'est pas du tout brûlant... et, ...à bon ententeur
salut !!!
Mais ce 12 Janvier 2022, alors que les journalistes et les chroniqueurs zélés, s'en donnent à cœur joie, sur les facéties tordues des virus Covid 19 et Omicron, et surtout sur les vivaces attributs élémentaires, relatifs à la prochaine élection présidentielle, pas un seul semble-t-il, n'a commenté le caractère grotesque, du thème de l'émission sidérante suivante :
Cette émission est en concordance parfaite, avec ce qui suit (déja évoqué sur notre site: Voir alors notre article : https://www.artivision.fr/Quand-on-vole-un-jour-un-OEUF3.html
), et qui le 22 Septembre 2020, se présentait tel que :
Pas besoin d'expliquer ici, que pour ARTivision, cette idée qui consiste à vouloir admettre de la Terre pourrait être la seule planète du Cosmos à habriter la Vie, est un nonsens et une aberration inimaginables, et nous allons voir plus bas pourquoi.
Ce concept des mondes habités, on le sait, a depuis des lustres, été évoqué par certains astronomes sous la domination de "La pluralité des mondes habités".
Voyez vous-même, cet ouvrage de l'astronome Camille Flammarion de 1868, que l'on peut consuler sur le site : (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k246240.texteImage)
Disons pour avancer dans cette affaire, que le site ARTivision a choisi son camp, depuis belle lurette .
Les protagonistes égarés de ces émissions, dignes de l'époque de la terrible Inquisition, qui a fait monter sur le bûcher du Campo di Fiori, le 17 Février l'an de grâce 1600, le récalcitrant écrivain dominicain Giordano Bruno, et qui de plus sera encore brûlé en effigie à Rome au XIXe
siècle. Voyez alors, cette terrible image, qui résume un peu tout cela :
Dessin tiré du n°13 de la revue Maths&malices Sept-Oct
1993
Ce super dessin, est pourtant
incomplet, car les tortionnaires de
l'Inquisition en question, ont en plus, traversé la
langue du supplicié d'une tige métallique,
pour bloquer ses lèvres, et l'empêcher de hurler ses dernières volontés, et on sait aussi que, ce Giordano Bruno, n'a jamais, à notre connaissance, été réhabilité, ou même canonisé, ce qui
n'aurait pratiquement rien coûté, actuellement à l'Église qui l'avait brulé.
Rappelons brièvement que, c'est le 5 Mars 1616, l'Inquisition a mis à l'index le système de Copernic, qui expulsait la planète Terre hors de sa position privilégiée au centre de l'Univers et niait ainsi le Géocentrisme prôné par Ptolémée du 2ème siècle après J.C et dont le principal ouvrage intitulé "l'Amalgeste" restera, pendant près de 14 siècles, le recueil de référence pour les astronomes et des savants. La condamnation du système de Copernic, fut ainsi rédigée :
"Le Saint-Office considère qu'affirmer que le soleil est immobile au centre du Monde est absurde, faux, hérétique, et nettement contraire aux Écritures. De même affirmer, que la Terre n'est pas le centre du Monde, qu'elle n'est pas immobile, et qu'elle tourne sur elle même, est une opinion absurde et erronée du point de vue théologique" .
On sait maintenant que tous les mots péremptoires prononcés, ci-dessus, dans cette déclaration du Saint-Office sont archi-faux...( Certaines de nos théories actuelles ne sont pas plus conformes à la réalité, et par exemple le Le Maître Pomar, affirme que le Soleil n'est pas du tout brulant) , et ces mots archi-faux, ont pourtant entraîné hélas, vers le bûcher, de nombreux théoriciens qui affirmaient le contraire, et on a vu plus haut que le philosophe et humaniste, Giordano Bruno, pour des idées tout à fait admises actuellement, mais qui étaient hors-normes pour son temps, car il affirmait tout simplement que l'univers était infini, et contenait sans doute, des mondes peuplés comme ceux de notre Terre...
Mais, dans la même veine psychique, le site ARTivision, a aussi dans ses précieux dossiers, un autre texte, dont le contenu (la Terre est unique dans le cosmos et est, en sous-entendu, la seule planète à habriter la VIE), est analogue à ce qui précède :
Rappelons, en effet, au novice, qui découvre à peine notre site, que nous avons le grand privilège de posséder le n° 108 de la revue Sciences et Avenir, et dont voici la couverture :
et revue qui, a justement publié à l'époque, un article intitulé :
où, l'on fait aussi état, de la thèse très malhabile, de l'astronome Arthur Ellington,
, qui n'a pas hésité (il y aurait autour de 70 ans de cela), à écrire qu'après tout, "il croyait, assez volontier, que notre humanité pouvait être la seule à contempler les beautés de l'Univers". Voyez vous-même cette image clef :
De très nombreux articles du site ARTivision, ont justement, pour but de démontrer, que cette thèse, est totalement illogique....
En effet, on voit par exemple, d'abord, que cette image, nous montre en haut, la calotte polaire de Mars, qui, chose très étrange, brille majesteusement, et en plus, elle semble même, être en relief au dessus, alors que la zone tout autour, est dans le noir).
Certains diront vite fait, pour noyer le poisson qui déstabilise passablement, leur petit confort, que se sont de vulgaires reflets parasites de la neige carbonique polaire de Mars, qui sont à l'origine de cette luminosité. Point à la ligne.
Mais nous avons mieux à leur montrer.
En effet, voyez aussi cette image surprenante, où le pôle de Mars, brille majestueusement, et image tirée du n° spécial 6, de la revue CIEL et ESPACE, de 1993 :
On reste muet de stupéfaction, devant cette autre casquette très brillante du pôle de Mars, qui n'a pas fait l'objet du moindre commentaire dans la revue en question...
Voyons alors de plus, toujours concernant Mars, ces autres photos de la planète Mars :
On voit aussi alors très objectivement, que la calotte brille également, très majesteusement, alors que la région environnante, est dans l'ombre...
Cependant, cette affaire de brillance du pôle est, on le voit bien, passée comme une lettre à la poste, et les protagonistes en question, n'y ont rien vu, et encore bien moins, que du feu.
C'est alors que nous allons passer, pour les irréductibles détracteurs à l'échelon supérieur, de cette affaire, tel que :
Voici en effet, le bouquet incontournable, qui se présente pour les
images suivantes de Neptune, à
gauche, et de Mars à droite
:
Hallucinant... n'est ce pas
!!!
Nous insistons ici sur le fait, que la photo de Mars, à droite ci-dessus ne vient pas de la NASA, (qui
vérouille et camoufle toutes images troublantes, venant des sondes spatiales), mais du Griffith Observatory, à los Angeles, en
Californie, (et qui existe depuis
1935).
Cette
extraordinaire photo de Mars, fut prise le 31
Août 2003, par le "Griffith Satellite Observatory", lors de
la fameuse opposition de 2003, où
Mars, était alors au plus près, de la
Terre, à environ 56 millions de km :
Pour ceux qui voudraient en savoir plus, prière
de contacter cet Observatoire
Griffith pour lui demander pourquoi cette superbe image,
n'a jamais fait la une des médias qui ont
pignon sur rue ... et surtout que l'on nous dise pourquoi
le site admirable, qui présentait cette photo
à :
a disparu en 2005, comme par
magie.
On y voyait
alors entre autres choses, ceci :
Une modeste
traduction des 7 premières lignes, donne alors ceci :
Dimanche 31 Août 2003 , par le - Griffith Satellite Observatory, avec un
Telescope: 127mm f/12.1 MaksutovAppareil. Appareil photo: Creative Pro EX
webcam.
C'est la meilleure image de
Mars qui se compose de plusieurs
dizaines d'images sélectionnées, alignées et empilées à partir d'une séquence de
prises faites à 12h05. Ce fut peu de temps après l'opposition célèbre cette
année (2003 rappel), quand Mars est passé à environ 34.6 millions de miles de la Terre. Un dispositif
Barlow x 3, a été utilisé pour donner une taille conséquente à l'image. Le Nord
est en haut et l'Est est à gauche.
Remarquons que l'Est devrait être à
droite, et donc il faut renverser la photo pour que le Pôle Nord
soit en haut. Le télescope en effet, inverse les images ...
Mais il fut un temps où l'on pouvait , avec beaucoup de chance ,
grâce au merveilleux site :
, retrouver, le site Griffith qui a disparu, mais il semblerait que désormais la page du
( 29 Fev 2008) :
, a elle aussi disparue, et la photo en question nommée Mars083103.jpg, était fut un temps visible à :
>
, ce qui nous donne alors ce superbe spectacle qui en mettant l'Est à droite, en inversant l'image
Bien sûr, nous pourrions parfaitement montrer, que d'autres planètes, ont aussi, des vortex à leurs pôles et un petit Soleil central .
Mais de plus, on doit aussi savoir, que c'est en effet, autour de, Janvier 2005, que le Webmaster d'ARTivision, a mis en exclusivité mondiale, l'affaire de Titan, le plus gros satellite de Saturne, (et affaire bien ignorée actuellement par nos astronomes, astrophysiciens et consorts béni-oui-oui de la NASA, qui ont parlé alors de petit nuage blanc, en suspension) :
Découverte fut faite en
exclusivité
par le Webmaster du site ARTivision, dès Janvier 2005.
La NASA, et les
astronomes prétendent, que le disque brillant en
question,
n'est qu'un un petit nuage blanc de
méthane.
Il est clair alors, que pour notre Terre,
c'est Kif-kif. C'est exactement cela que
démontre notre site depuis le 17/09/2000.
(voir notre modeste article d'époque :Byrd.html)
Nous allons donc ce 17 Janvier 2020, en dire bien plus, sur nos prétendues connaissances cosmiques, en exposant ici, une fois de plus, l'explication tout à fait renversante du Maître ET, nommé POMAR, exposé dès 1960 en Italie et 1975 en France concernant le fonctionnement de notre Soleil où il déclare tout de go :
"
Les vibrations radiantes projetées par le soleil dans l'espace, sont reçues par l'éther, qui n'est pas le vide absolu, mais bien un ensemble d'espaces qui s'étendent de planéte à planète et qui les unissent comme le ferait une mer dont les substances éthériques, agissent comme des conducteurs d'énergie."
Bien sûr, le néophyte de service., qui n'a jamais ouvert, un seul ouvrage où il est question de la substance de cette substance ésotérique, nommée éther (Rien à voir avec la substance médicamenteuse bien connue (C2H5)2, très volatile et inflammable).
Ils nous appartient alors de monter vertigineusement le niveau ésotérique, de cette affaire inouïe, de soleil non brulant en parlant, tant soit peu, du livre célèbre : "Le Troisième Oeil", publié en Angleterre, dès 1955 par le moine tibétain très vilipendé, Lobsang Rampa :
Cet auteur L. RAMPA, fut en effet à l'époque très critiqué comme les spationautes non officiels, George ADAMSKI, et Howard MENGER (voir plus haut), par des journalistes et consorts écrivains ignares du fait cosmique... En effet en 1955, ces individus essentiellement matérialistes, n'avaient jamais appris que l'être humain est branché sur divers univers vibratoires,
En effet, d'après l'inité Lobsang Rampa , l'être humain, serait constitué, par exemple,, d'abord du corps physique, (seul enseigné dans nos écoles et nos uuiversités), du corps éthérique (que l'on a photgraphié autour des feuilles d'une plante - effet kirlian- tel que :
donc bien visible ici et brillant sans que l'on sache d'où sort cette energie), et phénomène, qui débouchera, sans doute un jour,, sur la photographie de l'aura humaine, telle que nous le montre ce dessin du fourreau aurique, qui a la forme d'un œuf, et que seules les personnes sensibles; ou très entrainées, peuvent entrevoir :
Mais, de plus, l'initié tibétain , Le Lama Lobsang Rampa, nous affirme que ce foureau aurique, (que voient certains animaux), posséde aussi des couleurs très caractérisées, comme celles d'un arc-en ciel, et chaque couleur représente un état mental ou physique de l'individu, et par exemple, l'individu qui ment, cela apparaît par une couleur spéciale de son aura. Ah si nos procureurs de Justice, pouvait bénéficier de ce super procédé pour connaître la vérité !!!
Après le corps éthérique, vient le corps astral ( inconnu dans nos écoles), qui voyage pendant notre sommeil, (on dit aors que l'on rêve, à ce moment là ), et corps spécifique que l'on pourrait apprendre à diriger, pour explorer, non seulement la Terre, mais aussi, les autres planètes de notre système solaire, et même aller bien plus loin. Et ce n'est pas fini, il y a aussi d'autres corps, que nous ne pouvons développer ici, sans alourdir notre exposé.
Tout cela pour dire, qu'il nous faut relire avec une attention toute soutenue, cet extraordinaire passage exprimé en Italie, dès l'année 1962 ( il y a donc déjà 70 ans en 2022 de cela), de l'ET nommé POMAR et dont voici une fois de plus la source que nous possèdons dans nos précieux dossiers, et texte qui, selon nous bien sûr, ferait sans doute tomber à la renverse, nos meilleurs auteurs de Science-Fiction ...
Cela ce trouve dans un article de 5 pages, et la revue suivante:
Et en page 5, on découvre ceci :
Et voici le texte intégral en question :
VOYAGE EN OVNI : le système solaire
Extrait de la revue Ondes Vives n°83 de Mars 1973
" Nous avons pris contact avec un groupe de Bologne (Italie), qui reçoit des messages télépathiques d'Extra-Terrestres. Ce groupe présente l'immense intérêt d'avoir des relations directes avec eux. De ce fait le témoignage des sens exclut toute fantaisie imaginative. Voici un résumé d'une de ces entrevues qui eut lieu le 15/10/62. C'était la 7e rencontre. Ondes Vives : (Itacar et Saki sont deux extraterrestres)
Le 15 Août 1962, à 23 heures, appelé télépathiquement comme d'habitude, je me rendis au lieu de rencontre. Itacar et Saki m'y attendaient et m'embrassèrent. Nous entrâmes dans la soucoupe volante. Itacar , passant la main sur le triangle, démarra. Quelques minutes plus tard nous étions arrivés. Nous sortîmes et je vis que nous étions dans un grand cratère volcanique dont le fond poli servait de base d'atterrissage. Itacar me dit que nous étions sur le satellite de la Terre, c'est-à-dire la Lune. J'eus tout loisir d'examiner l'installation avec ses grandes portes en arche, éclairées comme en plein jour. Nous entrâmes par l'une d'elles et suivîmes un corridor de 4 m de large et 400 m de long, éclairé par le plafond, mais on ne voyait pas de lampes. De part et d'autre, il y avait des portes surmontées de signes géométriques. Nous entrâmes dans l'une qui portait comme sigle un cercle avec un point rouge au centre. Je vis une chambre circulaire de 20 m de diamètre avec, au centre, une table ronde aussi, de 3 mètres de diamètre, entourée de sièges. Itacar et moi nous nous assîmes tandis que Saki, sortait.
Bientôt entra un homme que je connaissais déjà. Je me levai et lui serrai la main. Il me dit:
"Je suis POMAR, de la planète ATOUN. Me trouvant sur la Terre où je devais passer plusieurs jours, je pensais te revoir et te parler de choses que tu ne sais pas et que tu ne comprendras peut-être pas maintenant. Néanmoins, imprime-les bien dans ta pensée afin de t'en souvenir et de les répéter à tes frères. Donc écoute:
Nous appelons votre Terre SARAS, d'un mot chaldéen ancien : SHAN-RAN (SHAN la Croix, RA cercle) Saras fait partie du Système solaire en vertu du mouvement qui l'anime. Si ce mouvement venait à cesser, il en résulterait une rupture d'équilibre qui affecterait l'harmonie de la Création et bouleverserait les lois précises qui la gouvernent. La Terre ne pourrait plus exister comme telle. Il lui faut donc, pour subsister, continuer son mouvement qui lui permet non seulement de parcourir son orbite définie, mais de se mouvoir selon les calculs extrêmement exacts de la nature, en synchronisme avec tout le reste du Cosmos.
Dans l'espace compris entre tes mondes "matériels", il existe un immense filet éthérique, un océan éthérique où ces mondes naviguent avec leurs satellites. Le Cosmos où nos mondes orbitent est TRINO parce qu'il représente la totalité des formes "intérieures". La nature est conforme à la loi binaire parce qu'elle est la manifestation des formes "extérieures". L'un est le point de départ, l'autre le point d'arrivée. Les deux sont reliés au cercle éternel des phases dualistes naturelles, d'évolution ou d'arrêt. Ce dualisme trouve sa réplique dans divers symboles. En fait, sur ta Terre, l'axe vertical symbolise l'ascension, la vie, la flamme montant vers le haut, le principe, la levée. Au contraire l'axe horizontal représente l'assise, la fin, l'eau, l'immobilité, le sommeil, la mort.
L'union et l'équilibre de ces deux lignes, verticale et horizontale, forme la CROIX, symbole métaphysique des événements de la nature dans son dualisme , accouplement des deux forces fondamentales qui générèrent l'équilibre des quatre éléments représentés par les quatre bras de la croix.
Vos savants se sont-ils demandé la véritable signification du symbole de la croix ? Jamais, parce qu'ils sont athées ou semi-athées. Cela veut dire que, n'ayant pas foi en Dieu et ne connaissant pas à fond la métaphysique, ils ne réussiront jamais à comprendre les lois cosmiques multiples qui règlent les mondes et leurs évolution.. Vos hommes de science n'ont jamais pensé à ce que deviendrait l'existence humaine si ces lois venaient à faillir ne serait-ce qu'un instant. Eh bien, cela pourrait se produire, pour absurde que cette hypothèse puisse sembler à la suite de multiples explosions atomiques. L'astre solaire, étincelle de la création est par rapport à l'Univers comme l'Esprit est au corps. De même que l'Esprit vivifie la matière, le Soleil anime tout le système solaire. S'il vous était donné de le regarder hors de votre atmosphère,
vous seriez stupéfaits de le voir comme une balle violette aux reflets verts opaques, parfois iridescents d'une multitude de couleurs où domine le bleu profond. Vous auriez aussi pour la première fois l'impression que le Soleil est "obscur" , et que l'énergie de chaleur et de lumière qui semble émaner de lui, n'est qu'un aspect de la radiation effective de l'astre.
Combien de conceptions erronées ont été émises par vos savants, et combien de doutes les assaillent ! Tout cela parce qu'ils marchent sans foi dans une voie fausse. En fait, le Soleil ne représente pas autre chose qu'un centre d'émanation, une source d'ultra-micro-ondes radioactives à une fréquence extrêmement haute concentrant un potentiel de haute valeur.
Tel quel, il ne peut donc être qu'absolument froid, ce qui est contraire aux conclusions de vos savants qui attribuent au soleil une chaleur de millions de degrés, tentant d'établir la valeur thermique de l'astre. - Se peut-il que la loi de Wien soit fausse ? La sensibilité des bolomètres serait-elle en défaut ? Rien de tout cela et cependant le Soleil est froid en réalité. L'erreur est dans le principe, sans lequel il est inutile de formuler une théorie. Il faut rechercher la cause de la lumière et de la chaleur, dans les phénomènes qui se manifestent dans le non parcours ou encore mieux dans la "réaction" de résistance que son énergie suscite loin du centre d'émanation. Les vibrations radiantes projetées par le soleil dans l'espace, sont reçues par l'éther qui n'est pas le vide absolu, mais bien un ensemble d'espaces qui s'étendent de planéte à planète et qui les unissent comme le ferait une mer dont les substances éthériques agissent comme des conducteurs d'énergie.
La résultante de ces oscillations n'est pas la lumière mais un "rayon" inconnu de vous, qui part du Soleil et se propage dans le Cosmos en vertu du vide éthérique et par conséquent porteur d'une charge électrique à corpuscules radioactives, grâce auxquelles il acquiert la puissance radiante.
Vous connaissez déjà quelques-unes des propriétés du radium par les simples applications que vous en faites et vous savez combien est mystérieuse cette substance qui émet une incalculable énergie soit sous forme radioactive, soit en pouvoir dissociant et consumant (dûs tous deux à des propriétés positives et négatives complexes et inconnues de vous).
Vous avez fait des expériences avec le radium, et vous avez constaté que tout objet soumis à son action ne peut que bruler ou devenir lumineux. Le même phénomène se produit dans le Cosmos et les radiations du Soleil bien que froides et obscures, peuvent donner, en des points déterminés "d'arrivée", lumière et chaleur. En fait, le rayon obscur qui traverse l'espace, acquiert cette propriété ignorée de vous, selon la planète sur laquelle il est projeté. Son effet étant en rapport avec l'atmosphère déterminée qu'il traverse.
L'émanation radioactive obscure à l'origine, et transportée à travers le Cosmos, se transforme donc en rayons lumineux au contact de l'atmosphère qui peut être plus ou mois dense et volumineuse. Il se produit en ce cas une réaction entre l' énergie "d'arrivée" et les composants gazeux de l'air. Il en résulte une production de micro-ondes lumière dont l'intensité augmente à mesure qu'elle approche de la croûte de la planète lorsqu'il y a des substances gazeuses toujours plus raréfiées. Un rapport analogue entre puissance irradiante et radiation se trouve dans votre lumière électrique que vous ne connaissez pas encore à fond. L'énergie est produite dans une lointaine centrale hydroélectrique alors que l'effet lumineux à travers le filament conducteur se manifeste à distance, dans un ballon de verre où existe une ambiance idoine pour porter le filament à l'incandescence.
La Terre est comme une énorme lampe lorsqu'on la voit dans la nuit éthérique. Elle illumine une partie infinitésimale de l'infini et ce faisant, elle brille. Le cercle d'illumination en montre le diamètre alors que la ligne équatoriale en symbolise la résistance. C'est maintenant compréhensible parce que règne la plus profonde obscurité dans les espaces sidéraux infinis. Ce phénomène est vérifiable, bien qu'il soit en contradiction avec les conclusions de toutes vos recherches scientifiques. Il est donc tout simplement absurde de formuler un principe selon lequel la chaleur est inversement proportionnelle à la distance. Il s'ensuivrait pour vous, terriens, comme résultat logique, que Mercure devrait être une fonderie de bismuth et de plomb, alors qu'au contraire Mercure possède les mêmes éléments que la Terre, et il est le centre radio de notre système habité par des hommes physiologiquement et spirituellement plus élevés, que vous. Donc votre science erronée est en contradiction avec la leur en tant qu'ils obéissent aux lois universelles de l'Esprit Créateur : Dieu.
"Il y a aussi un autre fait qui contribue à démolir les théories scolastico-scientifiques grâce à la giration de la Terre autour du Soleil, vous avez l’été lorsque vous êtes au point le plus éloigné du Soleil, et l’hiver quand vous en êtes au plus près. Pour justifier anomalie votre science a émis l'hypothèse de l'obliquité des rayons et de la durée des jours. Cela est vrai, mais en fait, c'est dû à l'action des rayons obscurs qui viennent du soleil. S'il en était autrement, l'énorme accroissement de température que la Terre devrait subir au périhélie ne pourrait expliquer le retour cyclique de votre pâle et froid soleil des journées d'hiver. Je chercherai plus tard à vous confirmer le principe que je viens d'exposer : plus grande est la densité des stratifications atmosphériques traversées, plus grande est la chaleur des rayons. Comme toute autre planète, votre Terre, dans son mouvement de rotation autour de son axe, doit entraîner la rotation de l'atmosphère qui prend de ce fait un aspect parabolique. Elle se dispose donc sous une forme ellipsoïde avec le petit axe superposé à celui de la Terre. Il s'ensuit que le rayon solaire traversant l'équateur trouvera une plus grande épaisseur atmosphérique et par conséquent produira plus de chaleur qu'aux pôles. Voilà pourquoi la zone équatoriale est brûlante alors qu'en zone polaire règne la glace. En conclusion il faut se convaincre de l'erreur de vos savants qui font du Soleil ce distributeur d'énergie, une gigantesque pile infernale, qui devrait être aussi la cause des valeurs hyperboliques de la température des étoiles.
Ceci est une autre théorie bâtie par vous, terriens, avec vos fausses convictions qui amènent des conclusions inexactes , à cause de l'insuffisance du préjugé initial. L'orgueil de nier l'Esprit Créateur et Ses lois dans le crépuscule où vous êtes, vous fait approcher toujours davantage de minuit.
Que celui qui a des oreilles entende; que celui qui a des yeux les ouvre à la lumière "
Pomar se tut. Je me sentais étrangement léger de corps et d'âme. Je comprenais parfaitement tout cela comme je l'avais toujours su. Je fus coupé de mes réflexions par Pomar qui me dit:
"D'ici peu tu connaîtras d'autres frères de SARAS qui croient et qui travaillent selon leurs possibilités, mais avec foi. Ils t'aideront en tout ce dont tu auras besoin pour continuer ta vie. Beaucoup d'obligations te sont réservées et tu seras instruit en conséquence. Maintenant je dois partir "
Il se leva, me tendit la main et dit "j' ai vite appris ta langue . Donc nous nous reverrons bientôt."
Il partit. Nous sortîmes de la salle et nous rejoignîmes la soucoupe où Saki nous attendait. Nous décollâmes à la verticale et, en peu de minutes je fus déposé à l'endroit habituel. Nous nous saluâmes..
De retour à la maison, je m'aperçus qu'il était 3 heures du matin. J'étais resté avec eux pendant 4 heures. Par bonheur tout le monde dormait à la maison. Personne, même ma femme, ne s'aperçut de mon absence.
NOTA : Lors de son voyage à Catane, en Octobre 1972, Mr J.C.Salémi (le rédacteur en chef et directeur de la revue Ondes Vives) a présenté ce récit à Mr Eugénio SIRAGUSA , pour lui demander s'il était authentique, puisqu'Eugenio a des rapports avec les E.T. depuis 22 ans, et qu'il a lui-même voyagé en Soucoupe Volante. Eugénio a répondu: " que c'est bien ainsi que les choses se passent " .
">
